T350

t'inquiète, j'ai trouvé mon confort, là. I'll be back Serge

Salut Sam😊 Non, c'est juste pour bien faire ch*er mon monde et pour voir si vous suivez. C'est tout de la faute à Seb, c'est lui qui a dit que c'était pas sérieux de faire des images de tueur avec un pseudo C14edgeHD. Je vous laisse mes avatars débiles dans l'intérim pour que vous sachiez que c'est bien moi. Mais j'ai encore mes 3.1k posts au compteur (quand j'y pense.... 75% de conneries probablement) a+ Serge

Ben écoute, rien que je détecte... A+ Serge

Joli Gérard😊, juste une question: pour quoi tu utilises des bias et non des flat-darks à la place? C'est ce que je fais depuis qu'on m'a dit que c'est la méthode "moderne". Et je veux être "moderne" puisque apparemment, c'est l'avenir.😬 a+ Serge

Salut Ant, je la trouve extrêmement réussie! c'est cool que les lampadaires ne t'empêchent pas de shooter. Merci les filtres! Sacré challenge.... C'est le L-Extreme qui atténue les étoiles à ce point? Je cherche l'étoile centrale de M27... a+ Serge

Très chouette Seb☺️ on a hate! a+ Serge

YES! T350, c'est sobre et efficace et menaçant. @sebseacteam n'a qu'a bien se tenir! (mais ça reste le même serge). a+ Serge

Aucun souci El_rs. Sois le bienvenu. Juste une question: l'oculaire de ton 150./1200 est il bien centré avec ton secondaire? a+ Serge

quelle est la statistique qu'un oiseau style Ju-87 arrive à toucher une 103 par rapport à un 350? j'en ai froid dans le dos!😬

vas y Tyler😊 viens me porter la gigne.... Bon, vu les heures d'ouverture de la boutique, plus de chance avec une chauve sourie. Remarque, déjà que mon chat est allé faire un tour dans le tube sous mes yeux horrifiés alors que j'installait le train optique...😡 Heureusement qu'il avait les pates propres, le poil sec, ou je le cuisinais à la moutarde. On aurait pas vu la différence dans le plat.😍 a+ Serge

Ben j'ai été obligé d'insérer une bague M54 pour éviter que l'OAG ne tape sur la bague en M68, du coup, je suis à 70mm de backfocus au lieu de 65mm. Ca me fait une focale de 1543mm au lieu des 1600mm. Quand je suis redescendu à Béziers, j'ai insisté pour qu'on redémonte le barillet et cette fois, on a bien pu vérifier le numéro de miroir. Il est bien conforme au bulletin. Mais, jusqu'à maintenant, entre la qualité optique de ce scope et le C14, et ben, il y a pas photo justement. J'aurais juste besoin d'installer un masque de chanfrein quand je serait amené à redémonter le barillet (peut être pour un néttoyage de miroir donc c'est pas de mal à veille🤪). a+ Serge

Salut Moot, oui, il marche, plutôt bien même: a+ Serge

Salut Did, c'est une de mes NP favorite, et tu as là un belle image. Tu perds un peu l'extension supérieure, à voir si tu n'a pas mis ton FDC trop sombre. Aussi, l'usage de la barlow est il bien utile (mais c'est vrai qu'au niveau échantillonnage, tu est bien)? Je suis pas persuadé non plus que l'usage de filtre apporte quoique ce soit, surtout avec une caméra OSC. cible dont j'avais obtenu une image magnifique au C14 à 4M de focale et qu'il faut que je refasse au T350 pour comparer. a+ Serge

Salut Seb😊 Tu arrive trop tard. J'avais atteint le statut de "maitre artiste peintre" avec tous les reflets régulièrement à gommer du C14, mais la plus besoin avec le Newton.... a+ Serge

Merci Gérard, c'est sympa. pourtant, comme je l'ai dit c'est tout fait à l'arrache avec transfert des données à 4H du mat dans la machine de traitement puis passage sous WBPP avec les DOF par défauts et hop, un coup de GraX (pas obligé) SPCC (non plus) du BlurX, EZStretch + noise x et c'était torché pour 06H30. Ca cause plus de la qualité du tube que du pilote. L'hyperstar va me manquer mais les reflets, la collim au 100ème de tour de vis près, pas du tout. Je pense que ce tube va faire des flammes. a+ Serge

Oui, j'y ai pensé, et j'ai envoyé un message à @Modération mais qui n'a pas donné suite.... Perso, je suis plus T800 mais T350 m'irait comme un gant. Et j'ai de plus en plus l'impression que ce scope est un scope de tueur. Mais faudra que je vous mette un avatar (dont j'ai le secret) pour que vous me reconnaissiez.... a+ Serge

ah oui, ça crache bien dis donc! a+ Serge

240" Julien. a+ Serge

Salut, Bien, après les tests sur des petites NP pour faire une comparaison avec la longue focale du C14 (pour des résultats qui me semblent bien supérieurs) j'ai tenté 75 poses sur le croissant: Je l'ai un peu traitée "a l'arrache" ce matin à 4 heures avant de venir au boulot. Avec le C14, je callais mon FDC vers 0.07 mais j'ai l'impression que c'est trop bas avec le T350, peut être parce qu'il est plus lumineux et le FDC plus propre. dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Ben elle est bien pourtant Tyler! a+ Serge

Salut Jean-Marc,🙂 la grande classe, elle est parfaite, bravo. a+ Serge

Salut Novartis, elle est superbe ta M20 comme citée plus haut, cette région est farcie d'IFN: donc, si ils apparaissent, c'est qu'il méritent d'être là: c'est vbraiment génial d'obtenir un résultat pareil en 35 min de pose seulement! Bravo à toi. a+ Serge

Désolé Pascal, je voulait parler de MTF, pas de MTBF bien sûr (déformation professionnelle).... Modulation Transfer Function - Basic Concepts | Olympus LS (olympus-lifescience.com) Merci Momo😀 a+ Serge

Merci Seb, jusqu'à maintenant, le contrat est rempli: étoiles plus fines qu'avec un SCT (meilleure MTBF) Champs bien corrigé grace au Wynne Riccardi pas/peu d'expansion thermique même résolution (voir mieux) que le SCT et son usine à gaz optique sur les petites NP facilité de collimater Mise en T° foudroyante. Le seul point négatif noté jusqu'à maintenant est la courbe de MAP de l'EAF sur mon très beau (et très cher) Feathertouch de 3". Faut que je regarde les réglage de la pignonerie. je refais du classique ce soir, mais c'est moins bon qu'hier (mais la nuit est jeune). Il peut encore y avoir des trucs chauds dans le tube. a+ Serge

Il faudra que je vois à quoi j'arrive en planétaire avec ce tube (tant qu'il ne me demande pas de bouger le barillet pour la MAP....). a+ Serge