Aller au contenu

T350

Membre association
  • Compteur de contenus

    5212
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    69

Tout ce qui a été posté par T350

  1. Momo, ça m'a l'air très léger comme monture! Si tu souffle dessus, on dirait bien qu'elle risque de s'envoler... J'ai une Titan au chaud si tu veux. Ca résiste aux tornades jusqu'à F5 ces trucs. Tu peux aussi tirer dessus au fusil une nuit que tu es frustré, pareil, elle bronchera pas.😁 Merci Daniel, je les adore quand elles sont barrées. a+ Serge
  2. Yes Momo☺️ Le vent fait pas tout, moi je pense que c'est surtout la turbu. Moi, j'arrive à tirer 0.3" au mieux et les 0.8" de l'autre nuit étaient sans vent. a+ Serge
  3. Salut, 50 ans après le premier album, le dernier album du Priest vient de sortir. les modes changent, la qualité reste... a+ Serge
  4. Un truc comme çà en gros: a+ Serge
  5. Salut Christophe😊 Oui, elle a l'air toute tristounette là... l'hélicoptère façon Serge c'est toute une technique tu sais? Sympa ton job. Je voulais faire une turbine avec un turbo, après avoir fabriqué avec succès un pulsejet, mais j'ai eu peur du combustor... Salut Dauphin😊 c'est pas un C8, mais un C14. pour le backlash, ça ce passe pas trop mal si tu paramètre le focuser correctement dans Nina. Pour le mirror shift, le mien en est presque exempt. Encore mieux une fois l'entretien décennal réalisé chez Médas ou ils on changé la graisse. J'avais un Baader steelrack comme crayford mais j'explosais le backfocus du coup je suis monté comme cà pour avoir pile poil mes 146.3mm. Le steelrack tenait bien tout le poids mais a du souffrir comme peut l'attester @zeubeu qui a essayé de me l'acheter. Avec un Crayford, tu ne pourra jamais obtenir le bon backfocus. Post-Scriptum: oups, pas vu que tu parlais à Seb! mais il corroborera mes propos je pense. c'est sûr que les V1 est plus naturelle que les V2 qui permettent néanmois de voir des détails sympas en particulier le cœur de M95. a+ Serge
  6. Au fait, sur la V2 de M95, j'ai fait la manip de Seb et SPCC a marché...👌 Il est trop fort ce Seb. a+ Serge
  7. Thx Julien. j'ai fait une v2 en mettant un coup de HDR pour désaturer les détails centraux: dites moi celle que vous préférez. a+ Serge
  8. oui, mais j'ai pas de vent chez moi! sauf un orage en été, jamais une brise ici. Bon, la 2ème patiente est sortie, le chirurgien peut partir en WE: le bistouri SPCC s'est remis à marcher...🤪 version prise il y a 11ans que j'aimais bien, même avec ses couleurs LSD. Je pense que mon seeing était meilleure cette nuit là. C'est vrai que c'est pas possible de faire pire que la nuit dernière. Je suis sûr qu'un certain mammifère marin va venir me dire que c'est à c***r!😁 a+ Serge
  9. ben vu que le bistouri laser, marchait plus, c'est très possible. Toi et ton Sirilic (qui marche d'ailleurs plus chez toi je te rappelle) plus besoin avec ma nouvelle machine de guerre: En parlant de Cyrilique et de machines de guerre, tu peux en parler à notre Leader Maximo il devrait être sur réceptif que moi. A l'évidence, LN marche mieux sur cette patiente là. a+ Serge
  10. Bon, vu que c'est de la chirurgie ambulatoire, la patiente N°1 est sorti du bloc. Certains instrument en particulier pour la correction du teint n'ont pas pu être utilisés du à une panne du coup j'en ai utilisé un autre (PCC). La voilà mieux qu'a son entrée car elle était pas très bien définie. La voilà maintenant: a+ Serge
  11. manifestement, rien ne veut marcher, même pas SPCC: J'ai regardé pour le problème précédent, je vais quand même pas réinstaller Pix?!!! a+ Serge
  12. WBPP refuse de me faire la LN: Qualqu'un a t'il déjà eu ce problème? a+ Serge
  13. 53x240Sec de M95 et 40x240Sec M51. Guidage entre 0.7" et 0.8", nuit pas ouf du tout. HFR aux environs de 6. Quelques problème techniques solutionnables par un bon soudeur de nuit. Il faut encore que je valide ce donut sur la config tube allonge M54 mais je pense que c'est ce foutu filtre IR-Cut que je vais m'empresser de virer si il est en cause. Patient M95 sur la table d'opération WBPP. On verra dans quel état il ressort. a+ Serge
  14. Non je détecte plus d'étoiles et le HFR baisse un peu. Euréka pour mon problème de donuts!!! je pense que c'est le IR-Cut que j'étrenne ce soir dans le tiroir à filtre! Ca peut être que ça... Je l'avais oublié celui là je l'ai installé dés que je l'ai reçu. à réessayer mon tube M54 dans 2 mois quand il fera beau...🤬 Je pense que je vais virer ce filtre et tant pis pour le SPCC la prochaine fois Bonne nuit les petits Serge
  15. pas si vite Gérard!😉 Je veille au grain: Ca s'améliore, mais c'est bien pourri. Adieu mon rêve d'une M51 bien piquée.... a+ Serge
  16. ouch, ça fourmille! Bien vu Seb. a+ Serge
  17. Salut Daniel,😊 ouah, la grande classe, j'adore NGC3642 que je ne connaissais pas. Si ça continu, moi je déménage bousin, femme et enfant (dans cet ordre) à la frontière Belge avec Seb. Comme ça j'arriverai peut être à faire plus que 2 images tous les 3 mois dans des conditions correctes? a+ Serge
  18. Ouais, ben c'est pas Acapulco ici. Que des emmerdes. D'abord ce tube rallonge qui me créé un beau donut au centre de l'image (j'ai réessayer sur M95 et je le voyais). Du coup re-re monter le tube en M48. Ensuite, comprends pas, la 6200 arrête pas de m'envoyer des erreurs dans Nina. le ventilo sonne un peu erratique. Je sors le multimètre. Et oui, prise mâle DC flinguée (intermittente coté masse) dans le plastique moulé bien sûr). Je suis allé fouiller dans ma boite à "ça peut servir". J'en ai trouvé un. Soudures à 21H (aaah ce que j'aime ça). Le seeing est pas bon, HFR de 6. Guidage immonde: dés fois, je me demande pourquoi je pratique ce sport... Mais bon, ça fait des images: j'en surveille encore 2 et dodo. Espérons que le dieu BlurX arrive à tirer quelque chose de correct... a+ Serge
  19. Pardon Julien? j'ai pas compris. a+ Serge
  20. j'ai trouvé je pense, c'est ma nouvelle rallonge du 3" SCT->2"SCT->50.8mm->M58 ... c'est un 3"SCT vers 2"SCT grand diamètre intérieur acheté che PA. là je suis repassé sur le 3"SCT->2"SCT Celestron originale avec le tube rallonge M48 habituel et ça disparait: c'est vraiment space... voici l'adaptateur en cause: j'ai du mal à comprendre. J'ai étrenner cet adaptateur en même temps que le réducteur et j'avais rien remarqué. Je pense que je vais rester comme ça avec ma "vielle" solution c'est plus sûr. a+ Serge
  21. c'est pratique pour la map des montagnes: par contre, truc très bizarre, j'ai cette image du primaire en surimpression: j'ai jamais eu ça! pourtant tout est clean, buée nulle part... Je comprends pas!
  22. En fait, M51, c'est en seconde partie de nuit: peut être commencer par M95? Tu passerais combien sur chaque Seb? a+ Serge
  23. je suis repassé en focale native, testé l'équipement. Moi je suis pas loin de genève: et comme dit Seb, il n'y a pas grand chose qui bouge à 9000M. et le seeing à 1"! pas mal vraiment une nuit pour M51 et M63... a+ Serge
  24. c'est exactement ce à quoi je pensais... Et pas de fichus halos autour des étoiles brillantes... Thx! a+ Serge
  25. Yes! frustré par plus d'un mois de temps à c***r, le toit est ouvert et le C14 montre les dents! Assurez vous de bien mettre le son à donf avant de cliquer!🤘 C'est enfin mon tour! Par contre, j'ai des gros doutes... j'aime pas avoir autant de lentilles dans le train optique entre le correcteur dans le baffle et le réducteur (autant acheter une lunette). Je laisse le réducteur ou je repasse à ma focale fétiche de 4M?... J'ai prévu de faire M51 ou M63 ce soir ou peut être même les 2 tellement je suis à cran.😬 On me tient plus le perroquet de @180Vision m'a contaminé! Bon, vous me conseillez quoi, je laisse le réducteur ou je redeviens un astronome, un vrai en repassant à 4M? a+ Serge
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.