T350

ouah, oui, c'est ce que je me suis dit au début, puis j'ai hésité. moi, je n'ai ai jamais vu que la moitié gauche sur mes images.

Bonjour Banjo, j'y connais absolument rien en solaire et , mais c'est impressionnant. C'est quel filtre devant le télescope et quel instrument? Quid du traitement, comment on fait? Merci Serge ps: pour les avions, il y a çà:

Bonjour David, ces photos sont magnifiques et vraiment étonnantes sans guidage (quand je pense comment je me fais c***r à guider avec mes 4 mètres) et témoignent d'une très bonne maitrise. Elle marche bien cette G11. Pour répondre à ta question en imagerie planétaire, à voir, mais pour moi, ta focale de 750mm est courte, voir très courte. L'avantage néanmoins, c'est que ton télescope sera bien plus tolérant au seeing, surtout avec un diamètre de 150mm. Avec une Barlow 3x la camera Player One Neptune (que tu possède?), mise au foyer, devrait très bien aller ensemble. Si tu n'a pas que le Nikon, achète toi quand tu peux une caméra avec un capteur CMOS que tu pourras également utiliser pour le guidage (si, si, tu y viendras!)?Je m'inquièterais pas trop de l'échantillonnage, car, quoiqu'il arrive, à moins que tu vive au Cerro Paranal , le facteur limitant sera surtout la turbulence en planétaire. Si vraiment tu a besoin d'une barlow en 50.8 mm, j'ai une Télévue qui n'est pas sortie de sa housse depuis 11 ans, envoie moi un MP et on peut organiser un prêt. L'appareil photo utilisé en planétaire avec un oculaire, ça c'était au temps de l'argentique (que j'ai connu 😜 alors, à moins que ce soit revenu à la mode... a+ Serge

Bonjour, tout d'abord, vraiment magnifique cette image! Bravo. C'est quoi? Je ne comprends peut être pas très bien le sens de la question, mais il est absolument normal de voir les aigrettes de l'araignée sur une image de télescope Newton. D'ailleurs, perso, j'aime bien et je trouve que cela rajoute un petit plus (au point ou j'essaie de mettre les cables de la CCD à 90° quand je photographie en Hyperstar pour en créer de jolies aigrettes...). Concernant le halo autour de l'étoile la plus brillante, cela vient je pense du reflet interne de l'étoile dans les lentilles du correcteur 4 lentilles. Encore bravo Serge

Bonjour, toujours dans la nuit du 09/04 après NGC3628, j'ai pointé sur M13, la lune s'étant levée et fait 15 pauses de 200 Sec. a+ Serge

Merci Seb! moi,j'allais plutot sur lightvortex astronomy : https://www.lightvortexastronomy.com/ surtout pour le prétaitement que je faisais avant en automatique sous Maxim. J'irai voir tes liens. Le but, c'est de me créer des process icons spécifiques galaxies, d'autres pour les nébuleuses, pour l'Hyperstar etc... a+ Serge

Bonjour, j'ai réussi à mettre à profit la seule nuit claire le 9 Avril. Après avoir fait un petit tour dans le lion, j'ai jeté mon dévolu sur NGC3628 et pris 20 poses de 600 Sec au foyer du C14 (3910mm de focale) avec l'Atik 11000-CM. traitée sous PixInsight avec 40 flats, 40 Offsets et 40 Darks. le seeing était moyen. Je joue encore pas mal avec différents processus de PI sans avoir pour autant trouvé la "recette magique" (si elle existe...?). le seeing était moyen, le tube déréglé (je reviens de Vichy ou j'ai vu Didier de chez médas) et hors collimation. Maintenant qu'il est au petits oignons, j'ai hâte d'avoir une nuit claire et constater la différence. Enfin bon, dites moi ce que vous en pensez. A+ Serge

Hello, magnifique cette image avec le filé d'étoile, qui montre bien la vitesse de cette comète. a+ Serge

Bonjour, des années que je n'ai pas posté ici... j'avais fait une longue pose en astronomie, mais bon, une comète qui passe tout les 50000 ans, ça ce manque pas. Traitée sous maxim DL 5.12 10 poses de 60 secondes avec quelques nuages de haute altitude dans le 73. Matos C14Edge HD en Hyperstar. Bien à vous Serge