T350

Bonjour, je vous livre l'image de cette nuit, NGC7741 issue de 52 poses de 240Sec au foyer du C14edgeHD avec l'ASI6200MC bin 2x2 (sinon, je peux pas traiter). la full vaut vraiment le coup d'oeil car ça fourmille littéralement de galaxies dans ce champ!🥰 Il y en a de partout... prétraitement et traitement sous PI avec séparation de la couche L et RVB (c'est Seb le Jedi qui m'a montré ça je crois) et la version annotée mais je suis toujours déçu par les annotations, à part 2 ou 3 PGC, aucune mention de toutes les "tâchouilles". Merci pour vos commentaires a+ Serge

La louche, superbe image, très fine. Par contre c'est moi ou tu as un donut laissé par une poussière au dessus de 7331 et un autre plus loin à droite? dernière "critique" (mais toujours constructive) tu aurais ajusté l'angle de ta caméra différemment, tu aurais eu le quintet en entier. Superbe, merci du partage a+ Serge

Ouah Roza, elle dépote ta M33, très joli et encore plus magnifique avec la version PI. PI c'est cher, mais il comporte des outils vraiment sympa. a+ Serge

Salut @mcbernaleoth (faudra que tu nous donne ton prénom, parceque là, c'est pas simple!🤭) elles sont magnifiques ces 2 planètes, avec une préférence appuyée pour la V2 de Jupiter. En effet il est toujours tentyant d'avoir "la main lourde" sur les curseur, mais celle là garde tous les détails toute en douceur. Bravo Par contre le satellite est censuré, zut... a+ Serge

🤭 Ce serait Seb qui écrit ça, je lui aurait dis qu'il a fumé du Belge, mais toi, avec tes courbes de guidage, je peux pas! Salut Daniel, et merci de ton commentaire!😊 Juste au moment ou je m'apprêtais à poster l'image de la nuit dernière. Et non, la bague de tilt qui laisse fuir la lumière ne me sert à rien.

Ouah, ça fait rêver. Remarqué, y avait pas de turbu non plus sur ton graphe...

Ça me fait penser, tu arrive toi à faire des darks en plein jours avec juste le cache sur le tube ? Moi je peux pas car soit j'ai une fuite de lumière au niveau de la bague de tilt de la cam, ou c'est les évents du edgehd... Ah, oui, mais tu la fais vachement mieux que nous dis donc... Tu nous avais pas dis que tu vivais en orbite. Julien va être vert. 😱 C'est quoi comme monture, avec quel poids de tube ?

même qu'après plein de ti-punch, t'arrive plus à lire la valeur de l'erreur RMS. ça peut avoir des avantages. Par contre, résultats non garantis sur l'image finale...

Non, en fait, j'ai fait ça

Salut Sam! 😊 Oui, en plus il fait ça avec BlurX... Il fallait y penser. Bonne journée Serge

Oui, j'y ai pensé au réducteur pour le C14. Mais à plus de 1000 boules je préfère encore acheter une Fra300. Et puis, il y a déjà bien assez de lentilles sur un Edgehd sans en rajouter d'autres... D'ailleurs, tu peux aller voir mon fil dans la rubrique "Matos astro" et tu me dira ce que tu pense de mon idée. Bonne journée Serge

Bonjour, plutôt que de me lancer dans de longues explication, j'ai fait une petite video de mon setup: comme vous pouvez le voir j'ai une 120EQ en // avec le C14, le tout monté sur une platine en H. La lunette de 1M de focale ne me sert qu'a guider le C14 en configuration Hyperstar ). A l'heure actuelle, j'image soit au foyer du C14 (3910mm de focale) soit à l'hyperstar (focale 700mm) avec une 6200MC et j'aimerais bien avoir accès à un champs plus grand avec une FRA300 montée sur la queue d'aronde de 76mm au dos du C14. Le problème, c'est comment je guide l'Hyperstar sans la 120EQ? Peut on guider les 700mm de l'hyperstar avec les 300mm de la FRA et une ASI174MM? Ca m'allègerait mon setup et tout est bien centré sur la Titan ce qui me simplifierait considérablement la vie... Merci pour vos réponses. a+ Serge

Nooon! encore un qui en a une longue et qui veut se la raccourcir sa focale!😁🤣 ben ici ça farait bon jusqu'a Lundi!

ben j'ai bien fait de me lever... le driver USB de la monture avait planté, 2 H de perdue... par contre, ça guide à donf après retournement au méridien

un petit R2 parabolique de 0.98, ça y est, je suis prêt à appuyer sur le bouton et a déclencher le feu nucléaire sur NGC7741 c'est quand même bizarre l'astro, il y a des soirs comme hier ou ça veut pas, mais pas du tout, et des soirs comme maintenant ou ça pourrait paraitre presque facile. Pas d'opération commando ce soir on dirait. J'imagine que Julien @180Vision est en train de faire des cercles autour de ses 2 setups et de psychoter sur le 1/10" d'arc qu'il a perdu sur setup N°1 😊😊😊 Vas y Julien, on te soutient moralement! Moi, je vais même (🤞) peut être pouvoir aller bouquiner auprès de ma chère et tendre. Mais ça va être dur de ne pas mettre le réveil pour le retournement au Méridien...

Trop bien, ASTAP fonctionne bien: en plein dans le mille! j'ai pas touché à mon "Cartes du Ciel" fétiche (que j'utilise depuis 25 ans) et en plus çaaa guiiiide!😅

3 cibles en une nuit! Je te trouve très volage ce soir. moi, je garde le même plan pour toute la nuit: Tu vois @TuxAstro on arrive même à se pourrir nos propres fils tout seuls! Mais ton aide est la bienvenue!🤣

Aaah Ouais! joli!👍😍

Génial Seb, Merci! pour le moment, c'est plutôt bon signe: Tux!😁 Mais je t'y invite et t'y encourage!!! En plus, a moins de galérer comme hier soir, j'aurai besoin de divertissement ce soir! on a quand même eu de la chance que ce soit ton fil à toi qu'on fasse partir en live et pas celui de quelqu'un plus "prout prout"... a+ Serge Nan!? faut bien un esprit malade pour essayer! C'est mieux que AS3?

super, thx! par contre, quand je regarde dans le dossier Astap sous prom files, j'ai a la fois la D50 et la V50 sous le dossier: du coup je fais quoi, je balance les fichiers de la D80 la dedans, ou il faut que j'enlève la D50 et la V50 avant? De toute manière, vu qu'il n'y a pas d'option, on fait comment pour sélectionner une base de donnée? Car j'ai un champ de minute d'arc pour le C14 différent de l'hyperstar, mais j'ai besoin de pouvoir configurer pour les 2...😅 a+ et Merci Serge

Merci Seb, La base de données, tu règles ça ou ? Les images du Skyatlas, je viens de les télécharger, et j'ai vu pour sélectionner les étoiles dans manual focus. 👍. Je viens de regarder, et je télécharge la base V50 vu que la D80 n'est pas dispo sur le site. a+ Serge

Le framing c'est bon. Et j'ai vite été conquis. J'ai fait très attention de ne pas approcher le curseur de "sky atlas". Du coup pour le platesolve, j'ai ça comme paramètres C'est quand même pas normal que ASTAP mouline une demi heure...

Salut Seb, Ben, j'aime bien "Cartes du Ciel", c'est joli 😁😁😁 Et puis, je ne connaissais pas ces fonction de Nina. Effectivement, je ne vais jamais dans Sky Atlas que je ne maitrise pas. Ce soir peut être? Pour le platesolving encore faut il qu'il marche hein?🤬 a+ Serge

Salut, encore une galaxie dans le C14! Elle aura pas été facile à capturer celle là, car tout ce qui pouvait m***er a m****é...🥵 Derrière le C14 à 20H30, tout guilleret, je fais un petit slew sur Véga, et je synchronise le Gemini et Cartes du Ciel au Gemini. Ensuite je pointe à l'aide de Cartes du Ciel le méridien à l'équateur pour refaire une calibration du guidage (vu que j'avais démonté le setup CP pour faire du planétaire). Bon élève, je lance l'assistant de guidage de PHD2 et le laisse tourner sur une EP complète. Je remarque lors de la calibration que la DEC va bien vers le Nord mais ne bouge pas d'un iota vers le Sud.🤬 Backlash ou sticking? Je ressors mes cales à bougies et les insères de chaque coté du block de VSF de DEC, je mets 0.05mm de jeu additionnel. Re-calibrage, PHD2 même topo, Ré-intervention sur le block. Bref, j'essaie de faire un platesolve pour connaitre la rotation de la caméra avant d'aller direct sur NGC7640, ASTAP prend 20 min et refuse en me retournant de joyeux messages "Platesolve Failed". je bouge de quelques degrés, je réessaie, re-failed. A bout de patience, je fais un slew sur 7640, la ouf, platesolve OK mais Nina veut recadrer et bouge la monture de quelques degrés, re-solve et rebouge de quelques degré et ainsi de suite. Je me dis que je vais retourner cadrer Véga pour resynchroniser ce (pas si) joyeux bordel, et là, la monture veut aller pointer le Nadir en m'arrachant le moteur de RA au passage si possible. Reset général de la monture, de Nina, et je repars de zéro. vais direct sur NGC7640, Platesolve OK, cible au centre du champs allé, Rock&Roll! il est déjà 23H30 et j'ai perdu 3 Heures avec ces c*****ies . Quand ça veut pas, ça veut pas. Mais la volonté de l'homme fini toujours par faire plier celle de l'acier. Bref, place à l'image fraiche de cette nuit et fruit de 77 subs de 240Sec au foyer de C14. plus la nuit avançait, et moins je détectais d'étoile avec un HFR plutôt aléatoire. Erreur RMS de guidage totale moyenne à 0.63" d'arc. J'ai fait disparaitre le sang et la sueur, c'est plus estéthique🤭. et la version annotée qui renseigne rien mais ça fait pro. Même pour les étoiles, Gaia3 ne descend pas assez loin dans les magnitudes... Pourtant, il y a plein de petites galaxies anonymes dans le champ: et ici: j'aimerais bien pouvoir mettre mon nom sur une galaxie un jour (Petiot 25 ou "P25" SBc Mag 20, ça aurait de la gueule!)!😁 J'ai veillé au grain jusqu'à retournement à 02H30 et réveil à 05H30 pour faire les Flats. J'ai bien joué avec les paramètres de guidage de PHD2 et essayé de mesurer l'impact sur les subs avec un semblant de discipline scientifique. J'ai tiré quelques leçons de vie astrophotographiques qui vont pas plaire à certains. Je vous la fait courte (très courte): en fait, le truc le plus important dans PHD2 c'est le nuage de points dans la cible. Il faut ajuster les paramètres de guidage pour que le nuage soit rond pas ovale. Quand à l'erreur RMS totale, l'image principale à l'air de s'en foutre un peu que ce soit 0.5" ou 1.2", aucune différence à l'image. Enfin, on nous rabâche qu'il ne faut pas guider à moins de 3 Sec de pose sauf que ma Titan, tel un gosse mal élevé, en 3 secondes a le temps de faire des siennes en RA. Du coup, pour toute pose supérieure à 1.5 secondes, mon nuage devient ovale. Il y a des gens qui viennent me dire que je suis un fou furieux de guider et d'imager à 4M de focale, et que c'est beaucoup mieux avec 600mm de focale Guidés par un chercheur. Zut, j'aurais du garder ma lunette 60/800mm, je ferais de bien meilleures photos!🥺 Effectivement, à ces longueurs là, on peut se donner l'illusion de guider à 0.5" de précision. Mais ça ne reste qu'une illusion, car à ces courtes focales, c'est comme bidouiller avec le ruban à mesurer de grand'mère alors que, a de longues focales, on vient chatouiller la constante de Planck niveau guidage 🤭😁 A 4 Mètres, la turbu se voit et se vit alors qu'avec des focales courtes, elle reste du domaine du monde quantique qui reste invisible (et dont on peut très bien se passer d'ailleurs!). Mais bon, pour conclure ce post magistral, j'aime toujours autant imager au foyer du C14. 😊 Dites moi quand même ce que vous pensez de l'image! a+ Serge

Salut Nico, sacré image, bravo! a+ Serge