T350

En fait, pour le problème des groupies en furie, tu n'a qu'à leur dire que tu as un pote qui: -fait aussi de l'astro -est mieux coiffé -possède une monture qui marche. Et tu me les envoie, je gère. 😊😁😁🤣

Cool!👍 j'espère que tu t'es pas fait agressé par une meute de groupies? 🤩 Merci Julien. a+ Serge

Elles sont superbes tes Pleïades JM. Tu t'y prends tôt pour les cibles d'hiver dis donc! Pour la grue, PI ne traite pas ça comme une trainée de satelite? a+ Serge

Bonjour Jean-Erwan, le centroïde a une forme de gaussiène IR ou pas, donc aucun intérêt à mettre un filtre IR sur la 174mini. Je connaissais les "voitures nerveuses", mais pas les montures!😁 Une monture n'est ni nerveuse ou mollassonne, c'est juste une montre ou l'on pend une dizaine de Kg sur l'aiguille des heures. Ce qui est important, c'est la pente de l'erreur périodique de la monture, et plus elle est brutale, plus c'est dur pour PHD2 de guider. C'est ça qui donne ou pas des à coups au guidage, pas le centroïde qui de toute manière sera déformé par le prisme de l'OAG. Enfin, en fonction de la qualité du ciel et de la turbulence, l'étoile guide va bouger dans tous les sens, c'est pourquoi le plus important est d'avoir des temps de pose de guidage les plus longs possible afin de moyenner la turbu. C'est une fine balance entre "guider sur la turbu" avec des poses trop courtes et ne pas arriver à compenser l'EP assez rapidement avec des poses trop longues. Ensuite, PHD2 dispose de plusieurs algorithmes de guidage et de plusieurs paramètres (comme l'agressivité ou MinMo) . A toi de trouver le meilleur algo pour ta monture. a+ Serge

Salut Wizz, moi, j'avais pris celle ci chez Pierro-astro pour mettre au derrière du C14 et j'en suis content: même si je fais que très peu de planétaire, trop feignant pour démonter le setup CP et le remplacer par le planétaire... un coup de Firecapture et AS3 et zou! a+ Serge

C'est magnifique Halthea🤩 Je serais bien tenté de les chopper, mais vu la qualité de ton image, je ne pourrai qu'être déçu par la mienne. Et a F/D de 10 en RVB a diamètre équivalent, c'est quelques nuits à y consacrer. Vu la hauteur dans le ciel, j’essaierai peut être l'an prochain avec l'EQ8-Rh. faut que je me les note sur un coin de table. Vraiment de toute beauté. Et ton traitement est au poil. a+ Serge

Je l'avais déjà faite à l'hyperstar et la 11000 il y a quelques années avec des résultats bien inférieurs à ce que @nico1038 nous a récemment sorti: et il faut que je la refasse. aussi, je l'avais tentée au foyer mais elle rentre à peine dans le champs. a+ Serge

Noooon, t'inquiète. ☺️😁 Çà fait mal après, puisque sur le coup, on a refait le même champs de bosses "trop bien" avec le le fiston. Puis c'était un peu plus compliquer d'ouvrir le toit du C14: mais je craignais rien avec mon Caleçon. Même si je me suis dit que je devrais laisser le caleçon faire l'hélicoptère sans moi à l'intérieur...🚁 Julien, Jean-Michel, merci!☺️ a+ Serge

Pas sûr, tu parles au mec qui s'est fracturé une cervicale au ski l'hiver dernier...😞 a+ Serge

Salut, Je l'avais repérer sur la recherche d'objets de Nina, et une recherche rapide sur google m'a mené directement à un post au café d'en face de mon gourou astrophotographique @sebseacteam .Gourou parce qu’il connait tout et c'est incroyable ce que j'ai appris de lui depuis que j'ai repris l'astrophoto il y a 6 mois👍 (Nina, Pix, et dernièrement Sirilic, il sait TOUT). A défaut de faire de moi une meilleure personne, il fait de moi un meilleur astrophotographe!😁 Après recherche ici, j'ai trouvé son post sur WA comme ça vous pourrez comparer: Bref, j'ai fini de lui jeter des fleurs, place à mon image... Une fois n'ai pas coutume, je vous met le crop avant le champ complet, ce qui montre à quel point je suis satisfait du résultat: C'est qu'elle est pas grosse la bougresse avec une taille de 1 minute d'arc et une magnitude de 15.3. Elle habite dans le Lézard. On m'avait prévenu qu'il fallait y consacrer du temps et je lui ai accordé 92 poses de 240 secondes sur les 2 nuits dernières en Bin2. En plus, sa position est idéale à plus de 75° d'élévation dans le ciel, et elle est circumpolaire. La nuit d'avant hier, j'avais 0.55" RMS de guidage ce qui donne vraiment de belles images. Si seulement cela pouvait m'aider à vendre ma Titan😉. Je la trouve un peu meilleure que celle qu'avait sorti Seb, mais je pense que c'est le diamètre et les poses plus longues qui parlent. Je suis d'accord en tout point avec Michel qu'une très longue focale ne sert plus à grand chose avec nos petits pixels, mais ça reste quand même très pratique pour aller titiller les Np. Surtout avec un tube aussi bon que celui-ci. Mais il est impératif d'avoir une monture au niveau. la full: Dites moi ce que vous en pensez, a+ Serge

Merci Daniel, venant de toi, ça fait plaisir!☺️ Naaan! Le grand malade! j'ai pensé à cette technique quand j'ai monté la FRA300 sur le C14, mais encore faut il trouver une cible qui justifie les 2 en simultané, et là je sèche. a+ Serge

Salut Cezanne, j'avais un porte oculaire Baader Planetarium Steelrack dont j'ai fait don à la Socièté Astronomique du Havre @astrophb. Le problème était que je ne pouvais pas être au bon backfocus sur le C14 de 143mm (j'étais trop long avec l'OAG et la caméra. Le focuser est une mauvaise idée, après sur un C8, je sais pas a+ Serge

Oui, cela porte même un nom: le "lucky imaging". C'est une super méthode pour s'affranchir des "flous" causés par les imprécisions du guidage sur une pose classique. a+ Serge

Joli, Thierry. superbe pour "seulement" 127mm. bien vu a+ Serge

Bonjour Soleil vert rouge, Ouah, une lunette de 203mm? j'aimerais bien mettre un oeil dedans... Quelle focale? on voit bien que ton image comporte pleins de détails, mais ton traitement est trop dur pour moi. a+ Serge

Salut Michel😊 Je savais que j'avais bien fait de t'attirer ici!😉 effectivement, pourquoi pas? Par contre la monture de midinette (pas que j'ai quoi que ce soit contre les midinettes au contraire) qu'ils montrent avec un contrepoids de 5Kg pour un tube de 14.5Kg fait peur. En tout cas, j'aime bien la couleur (ma préférée et la couleur du bonheur chez les Chinois). Et en plus, j'aurais les aigrettes que j'affectionne tant. Mais pas de réglage de tilt sur le PO. Le newton, c'est bien, et à mon sens on n'a rien inventé de mieux depuis Isaac, mais je suis pas fan d'avoir à rajouter un correcteur (de Wynn je crois?) et tout le poids d'un crayford et de la caméra plein format sur le coté (à moins de rajouter un gros contrepoids de l'autre. En vendant la Titan, reste pas grand chose à rajouter. Et vu comment le matériel d'occase à l'air de bien se vendre en cette période de taxe d'habitation et de taxe foncière... Mais si, Merci Michel! Pour tout (grâce à toi j'avais hier soir 0.5" RMS en guidage sur Abell 79 😉) a+ Serge

Merci Sam! En plus, regarde qui s'est invitée depuis Vendredi sur le dos du C14: du coup, j'ai maintenant le choix entre: 300mm de focale de la FRA300 700mm de focale de l'Hyperstar 4000mm de focale du C14 Il me manque une longueur intermédiaire entre 700mm et 4M, mais bon je vis avec. Et puis fini les mosaïques sauf pour le fun ou cas extrême comme IC434 et M42 et le "running man" sur le même cliché... J'ai acheté la FRA suite au magnifiques images que Julien @180Vision nous poste ici régulièrement. Bon Michel @Colmic va revenir me dire que 4M ça sert à rien mais en planétaire, les Np et galaxies c'est top maintenant que j'arrive à guider. Et puis c'est question d'habitude (comme un vieux caleçon même si le mien fait "l'hélicoptère" 😁). En plus ce C14 est très bon, et il va être encore meilleur avec l'EQ8-Rh. J'ai envisagé de descendre en focale avec un RC, mais suite à une conversation avec Pierre Francquet et la difficulté de les régler correctement, je suis très refroidi. De toute façon, il faudra attendre question sous (et puis vu comment j'ai déjà du mal à vendre la Titan)... Salut Seb😊 Je trépigne déjà d'impatience de voir ce que tu vas nous sortir... Ca change que je fasse les cibles de ton programme avant toi, vu que c'est toujours l'inverse. Ce soir, je rajoute des poses à Abell 79, avant de sans doute faire une autre Np. J'aime bien shooter circumpolaire, c'est tellement relaxant niveau guidage et en plus, c'est presque au zénith. C'est un peu comme prendre des vacances balnéaires en Corses VS bosser dans une mine dans le Ch'Nord. a+ Serge

Salut, je l'avais tenté il y a quelque années à la 11000 avec un résultat tout cracra du à: tube pas collimaté guidage à c***r traitement idem donc j'hésitais à y retourner. En plus, elle est pas bien haute se qui complique tout, du guidage à la turbu. Mais bon, je l'ai revisité la nuit dernière avec 47 subs de 240 Sec au foyer du C14 HFR raisonnable de 3" (en bin2) à l'ASI6200. Guidage avec la 174MM pas mauvais aux environ de 0.7" RMS. Traitement sous pix: j'en suis assez satisfait à comparer de la dernière: A "l'époque", elle n'était pas centrée, non pas que j'eusse abusé de l'apéro (de toute manière on n'avait pas le platesolve donc fallait être sobre pour la trouver) mais surtout à cause de la difficulté de trouver une étoile guide sur la 16IC. En effet, cette région est très pauvre en étoiles. Sur les brutes d'hier, Nina ne détectait que 180 à 190 étoiles sur tout le champs c'est pour dire. Mais avec le grand capteur de l'ASI174MM, c'est vraiment royal à l'OAG. Dites moi ce que vous en pensez a+ Serge

Sam, elle est magnifique ta M31, touche plus à rien!😍 a+ Serge

Salut Guy😊 Ouah, tu nous sors une image impeccable mais comme à ton habitude j'ai envie de dire... Magnifique... a+ Serge

Salut Hallam😊, beaucoup de détails sur cette image qui a un énorme potentiel. Je connais pas DSS (moi j'utilisais MaximDL au crétacé) mais peut être que tu devrais suivre les conseils de l'oncle Seb et passer sous Siril? Tu t'es laché sur la saturation des couleurs je vois et le FdC est un peu sombre sur mon moniteur. Ensuite, c'est question de gouts personnels c'est sur. Bravo et merci du partage a+ Serge

Nooon, j'y crois pas, môssieur va se coucher le soir pour se lever à 4H30 (royal) et ça pique un peu?🤭 Viens faire un stage de CP avec moi avec veille sur le déroulement des opérations jusqu'à minuit, pour ajuster les paramètres de guidage au mieux etc, et puis réveil à 2 heure pour assister au retournement au méridien. Ensuite, réveil à 4 H pour voir si tout c'est bien passé et l'évolution du HFR. Elle est très réussie ton image. Je t'invite à jeter un œil à ces mesures thermiques que j'avais fait sur mon C14: ici: Achieving SCT thermal equilibrium - www.C14edgeHD.com et tu verras qu'avec l'inertie thermique d'un tube fermé (même si un C8 ça pèse moins lourd qu'un C14) tu vas avoir des turbulences internes toute la première partie de nuit, d'où obligation d'imager au petit matin en planétaire. Ton image est très réussie.😍 a+ Serge PS: tu as toutes les nuit de pleine lune pour dormir... Ah zut, tu fais du planétaire!😁

Salut Daniel, une un mot: Mais quelle finesse! Et ton traitement est juste parfait. Que de détails avec "juste" 800 de focale. Et j'adore les aigrettes qui me donnent envie à elles seules d'avoir un newton. Je l'avais fait au C14 avec la 11000 mais j'avais été un peu déçu. Ca me donne envie de la refaire. Par contre, tu as généré la version annotée avant de booster la saturation.😉 Ben oui, fallait bien que je trouve quelque chose à redire sur une image parfaite non? a+ Serge

Salut AR15, ben écoute, je suis pas fan du SHO (loin s'en faut), mais je trouve ton image de la trompe magnifique. Avec ces détails, c'est une vrai tuerie. En particulier, le petit visage à droite a toute suite capté mon attention: pour la boite à Flat, j'en avais fabriquée une pour le C14 qui paraissait avoir une illumination vraiment très uniforme mais la calibration des lights laissait parfois à désirer. Du coup, je fais maintenant mes flats sur le ciel en plein jour le soir ou le matin (pas de soleil direct) avec des poses de 0.05Sec environ ce qui me donne 0.5 de la dynamique du capteur. Ca marche très bien chez moi. De toute manière, en configuration Hyperstar, pas d'autre choix que d'utiliser le ciel. a+ Serge

Salut Jukka, j'ai pratiqué l'astrophoto avec un APN il y a 15 ans (Canon 350D) et on ne se souciait pas (moi pas en tout cas) de la température du capteur. As tu bien vérifié l'incidence sur les photos de la température des darks pris à des T° différents? Sur les capteurs CCD, la température était très importante car le bruit quantique n'est pas le même à -10° ou 20°C. Et c'est pour ça qu'on essayait de tourner en permanence à -20 si possible. Pour les capteurs CMOS, je ne suis pas persuadé que ce soit super important. Pour exemple, j'ai pris le couple M8 & M20 l'été dernier en oubliant de mettre le Peltier de l'ASI6200... Résultat, j'ai quand même obtenu une superbe image. a+ Serge