T350

Pourtant, j'avais une invendue! https://c14edgehd.com/wp-content/uploads/2023/08/NGC7331_integration.zip

Il suffit de demander!😁

Bienvenu sous les ponts, je me sens moins seul... Alors, pour 7331: 7479: et 7217: a+ Serge

Salut Daniel, oui bien sûr, mais comment on fait sur ce forum pour joindre des .xisf a un post???🤪 Sinon, voici le lien vers les full: https://c14edgehd.com/wp-content/uploads/2023/08/NGC7217.zip https://c14edgehd.com/wp-content/uploads/2023/08/NGC7479_Integration.zip Tu en as même 2 pour le prix d'une!😁 C'est les soldes! je suis sûr qu'il va en rester Seb! Sam, thx.😊 a+ Serge

Merci pour les liens Julien. Pour les étoiles, je pense que c'est surtout que dans mon ciel, ça bouge en proportions égales aussi bien en DEC qu'en RA, d'ou des étoiles parfaitement rondes! 😁🤣 Euh, je connaissais le FWHM sous maxim, maintenant, tu fais comment pour mesurer? a+ Serge

Salut, je continu de tirer sur les galaxies dans Pégase façon galaXterminator! Ca fait 3 jours que je dézingue à tout va et il y en a toujours autant... Dernière prise de la nuit dernière, NGC7217 avec des conditions un peu meilleures que pour NGC7479 mais toujours moins bonnes que pour NGC7331. j'ai gardé 73 poses de 240 Sec (sur 90 au total j'ai enlevé "à l'oeil" les moins lumineuses/hic de guidage) et j'ai laissé PI pondérer le reste à sa sauce pendant l'empilement. le champs complet ici: pour les détails techniques une HFR plutôt moyenne, refaite à 2 fois par Nina pendant la nuit: un suivi somme toute moyen pour mon site mais ça reste un vaste sujet d'amélioration à explorer/expérimenté pendant les nuits de lune: Vos avis/conseils sont les bienvenus, j'apprends toujours plein de choses avec vous!☺️👍 a+ Serge

Petitprost, très belle prise, bravo. a+ Serge

Merci Colmic. Julien @180Vision m'en avait parlé, il faut absolument que je l'installe et fasse des essais. c'est à ça que sert la Lune quand elle arrive dans notre ciel.😁

Colmic, je suis d'accord avec toi en tout points. Mais, l'EM400 c'est du Taka qui joue pas dans la même ligue que Losmandy, et l'AM5 n'a pas de VSF et au niveau de la charge utile, c'est un peu comme comparer un B25 avec un B29🛩️. Ce que je peux dire, c'est que tu dois également prendre impérativement les conditions locales de seing en compte. Pour te dire, j'ai une MES nickel et je vois l'étoile guide "danser" sur l'image de guidage à des amplitudes de 1" peak to peak (je vis à flan de montagne et les masses d'air ne font que monter et descendre). Aucune justification pour une étoile de danser en DEC sur une monture correctement en station à part la turbu. Ce qui n'aide pas non plus, c'est le temps prohibitif que met un miroir de C14 dans un tube complètement fermé à se mettre en T° et qui contribue à la turbulence totale avec sa plume thermique. Pour en revenir au guidage, le mieux pour moi serait une belle Astrophysics 1600, mais je ne joue pas au loto et je suis pas du tout sûr que cela améliore le schmilblick sur mon site.☺️ a+ Serge

SBoby, elle crache bien cette lunette! c'est très réussi.👍 a+ Serge

C'est très chouette Halthea, une belle réussite. a+ Serge

Et puis, en théorie, le prix de l'abonnement initial peut être (voir très) salé. Mais une fois l'abonnement pris et le bon "bouquet" choisi, on est tranquille pour plusieurs années.😁 Je devrais bosser pour Orange moi...🤣 a+ Serge

Seb, et bien la voilà cette M57!😍 Elle est très bien et ignore ces rabat-joie avec leur couleurs (moi tu peux me la faire un peu plus "taupe" stp?🤣). Rien qui ne puisse être corrigé par un bon (photometric Color Calibration) dans le monde arc-en-ciel des Daltoniens (⚠️humour⚠️) Bien vu et bien traitée, comme à ton habitude. a+😊 Serge

SBoby, je la trouve magnifique...❤️ tout est parfait. Bravo a+ Serge

Ouah, quelle finesse! quelle résolution! Et ce traitement à tomber... Bravo et merci du partage a+ Serge

Exactement Julien. Et puis, il faut poser des limites à notre folie. C'est pour ça que la course à la précision du guidage c'est bien, mais au final, comme je te l'avais dit, j'ai du mal à voir comment le guidage "parfait" pourrait être meilleur que le pouvoir séparateur du tube qui sert de guide. Chez moi, le seeing n'atteint jamais mieux que 0.6 àu 0.7"d'arc de toute façon (sur une bonne nuit). On verra bien lorsque je tenterai Jupiter à l'ASI662 une fois que les conditions météo seront redevenues un peu plus "humaines" pour le tube et la monture. Conclusion, que toi et plein d'autres montrent ici de manière quotidienne, est qu'il ne sert à rien d'avoir un primaire de 356mm sous nos latitudes hormis le pouvoir collecteur qui améliore grandement le SNR et écourte les temps de poses. Cela induit que j'aurais de toutes aussi bonnes images avec un RC bien réglé de 2000mm de focale au niveau de la résolution. Cela étant dit, lorsque mes petits enfants enverrons mon C14 en orbite avec une plateforme inertielle comme monture, là, je ne réponds plus de rien! Par contre, lorsqu'un câble se débranche ou qu'il faut recollimater après les vibrations du lancement...🤣 a+ Serge

Merci Fred, Non, je suis en BIN2x2 parce que le PC d'acquisition tire la langue en BIN1x1 qui donnerait un échantillonnage à 0.19"/pixel. Ce qui serait un non sens avec un tube qui a un pouvoir séparateur de 0.33" d'arc. C'est plus rapide à traiter et ça prends moins de place sur les disques durs... a+ Serge

Daniel, Sam, merci!😊 Elle a l'air super bien ta M57, j'ai hâte de voir ça... a+ Serge

dans ce cas, je fais bien de profiter encore de ma minute ephèmère sous les projecteurs! 😁 a+ Serge

Non, je suis le Galaxterminator a+ Serge

Bonjour, NGC7479 de la nuit dernière. Conditions, pas fameuses, et en plus, elle est pas bien haute dans le ciel. le HFR était beaucoup moins bon que pour mon NGC7331 (2.7), la turbulence très présente. Il y a tellement peu d'étoiles dans cette zone que ASTAP à eu du mal à platesolver. à 1°, no problems mais sur ce champ, fail... Le guidage pauvre à environ 1" RMS, du en principe à la turbulence. Pour comparaison, 'étais à 0.65" pour 7331. En plus, pour ne pas me faciliter la tâche, une seule étoile assez faible pour guider, ce qui m'a obligé à mettre 2 Sec de pose pour le guidage, pas optimal pour la monture. Donc, l'image, issue de 76 poses de 240 Secondes au foyer du C14 avec la 6200MC un petit crop: et la version annotée: mais il y a du monde sur la photo,en particulier une jolie galaxie anonyme sur la gauche près du bord vue par la tranche. Enfin, ça reste une jolie spirale barée très caractèristique des SBb. Je l'avais fait en 2010 et là encore, l'amélioration est vaste. Dites moi ce que vous en pensez a+ Serge

Bien vu Sam, ça montre le chemin parcouru. Et dans 30 ans nos enfants penseront "mais ils faisaient de l'astro SUR TERRE ?? 🤔" Parce qu'ils auront mis le C8 de Papy en orbite, monté sur une plate-forme inertielle pour le prix d'une monture... A+ Serge

Oui, et l'EAF a de longs lead times. En Aout en tout cas quand j'ai acheté le mien directement de Chine pour moins cher et aller plus vite. Comme quoi, mettre de Kinzhal sous des F22 ou des Tomahawk sous des MIG-31 est LA solution.

Julien, Ton mustang est devenu un poney ! 😃 La, tu nous sors un truc de ouf aussi résolue que la mienne avec un diamètre de moitié... Quand tu reviens en Maurienne, prévois un crochet par chez moi pour me régler mon Phd2... Please? 🙂 Bravo A+ Serge

Ouah, elle dépote Dan. Extraordinaire. Et pour ta mosaïque, pas une couture qui dépasse... Du grand art. Tu utilise quelle process pour l'assemblage ? A+ Serge