Aller au contenu

sixela

Membre
  • Compteur de contenus

    7238
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par sixela

  1. Toujours bon en complément d'un télescope (je pense d'abord à des 10x50 "basiques", mais aussi à une 15/16x70/80 sure trépied ou même monopied). Au-dessus de ça il y a des 100mm et plus avec oculaires remplaçables mais il faut vraiment aimer les jumelles pour ne pas prendre un télescope en complément (ça se fait ratatiner par un 'bête' Dobson 200mm, c'est plus lourd qu'une bonne lunette ED avec une tête binoculaire, a besoin d'une sacrée monture, et si on veut grossir 140x il faut déjà une version ED et une collimation entre les deux lunettes aux petits oignions). Si l'humidité est envahissante absolument prévoir une solution anti-buée (surtout sur des lunettes): pare-buée et résistance chauffante (sur les objectifs des lunettes, des jumelles, mais aussi le secondaire des télescopes Newton).
  2. Je pense surtout qu'il faudrait une option pour choisir les coordonnées Dec et RA (en époque J2000.0 ou en utilisant les coordonnées pour l'époque actuelle, faudrait préciser), pour les objets qui sortent des catalogues existant dans l'App. Évidemment une connexion avec SkySafari ce serait encore plus utile (mais plus dur).
  3. Assez tôt (mais je n'ai pas noté l'heure), une heure après il restait la filoprom que tu vois près du soleil mais la partie en plus qui s'était détachée était partie.
  4. Personnellement je trouve la monture épouvantable pour une utilisation astro.
  5. Je trouwe que les oculaires et le renvoi (le renvoi 90° astro, pas le redresseur) ne sont pas si mauvais que ça. Bien sûr, un Kellner 4mm n'est pas très confortable (mieux vaut passer à un oculaire plus complexe à dégagement oculaire plus élevé, ou barlowter un Kellner ou Plössl plus long) et les Plössl à €15/pièce mentionnés un peu plus haut dans mon autre message sont meilleurs.
  6. C'est la nouvelle mouture de celles que je signalais en seconde main ci-dessus (malheureusement cette monture est moins bonne que les vieilles; si on peut la mettre en station équatoriale elle n'est jamais en équilibre comme une "vraie" équatoriale, comme il n'y a plus de contrepoids). Mais en effet, pour du neuf, €89 ce n'est pas mal du tout.
  7. L'AZ2 n'est pas une bonnne monture non plus, je préfère nettement une AZ3 ou même une EQ1 (qui se vend avec la 70/900, va-t'en comprendre comme le tube plus long charge également trop la monture...). Un budget de €120 c'est assez difficile de nos jours (ah, les jours des Orion 114/500 et des Skywatcher Heritage 100p à €100...) Personnellement, je préfère une Bresser/Skylux Lidl de seconde main à tout ça, surtout une ancienne (plus elle est vieille, plus la monture est bonne!) Une comme celle-ci: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2333330872.htm ou encore meilleure celle-ci: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2346474584.htm [Il semble manquer un oculaire, par contre; pas assez de détails, mais le 35x et 175x sont peut-être 35x-175x, ce qui correspondait à trois oculaires Kellner.] Celle-ci est le bon modèle et semble être en bon état: https://www.leboncoin.fr/image_son/2339068919.htm Question oculaires, s'il en manque, rajouter des Plössl Chinois de qualité ne coûte plus tellement, j'ai acheté un set 12/17/25/32mm pour prêter aux débutants pour €70: https://fr.aliexpress.com/item/1005005245528524.html [un 12 et un 32 suffisent pour commencer] Sinon, en neuf, j'épargnerais pour pouvoir prendre un Heritage 100p (i lfaut le collimater une fois mais après ça tient assez bien, jusqu'à ce que l'enfant sache le faire soi-même). En seconde main on trouve des Heritage 130p pour €120-170, mais ils sont plus fragiles (mais plus puissants!), comme celui-ci (vendu): https://www.leboncoin.fr/image_son/2324403745.htm et celui-ci (non-vendu, mais cher, comme en fin de stock neuf il coûte €209 pour l'instant chez Astroshop.be; je pense que €140-150 est plus honnête): https://www.leboncoin.fr/collection/2270648567.htm
  8. Le mieux est de mettre un boulon au milieu et des patins en Téflon et de faire de la table la base du télescope (en remplaçant le plateau avec les pieds par le dessus de la table).. Sinon, aligner le boulon existant de l’axe Az avec le trou sur la table et mettre les équerres de façon à caler les pieds de la base existante.
  9. Même chôse ici. En plus, avec cette canicule, qui ne pense pas à l'Étoile Mystérieuse?
  10. https://wolfcreek.space/index.php/2020/11/03/what-is-a-meridian-flip/
  11. C'est en effet une limite de la monture équatoriale avec un trépied combinée avec un long tube. Sur certaines montures on peut tourner le trépied au sol et refaire la mise en station (pour que le tube soit entre deux pattes) et cela peut changer un peu la donne, mais sur certaines le Nord est fixe par rapport au trépied. Près du méridien on peut vouloir faire un "meridian flip" (rotation de 180° sur AD et DEC, qui inverse la position du contrepoids et du tube) qui parfois peut placer le tube différemment par rapport au pattes du trépied. Si vraiment il n'y a aucun moyen de cibler l'objet, il y a aussi la patience, pour que l'objet ne soit plus aussi près du zénith. On peut sur certaines montures plus haut de gamme utiliser une colonne ou une extension sur le trépied, mais sur ce télescope le jeu ne vaut pas vraiment la chandelle, ça te coûterait autant qu'un tube 130/650 bien plus commode.
  12. sixela

    Dobson Taurus 300 mm Standard

    Pas ça, ça attire la crasse. Sailkote ou ça: https://wd40.fr/produit/lubrifiant-sec-au-ptfe/ Ce qu’il faut faire de plus si ça ne suffit pas, c’est augmenter la rugosité de la surface de l’autre côté, avec une surface plus bosselée. Le Formica texture « quarry » est parfait mais dur à trouver, certains utilisent des équivalents en epoxy chargé de fibre de verre, autocollants pour fenêtres ou de l’aluminium bosselé. À fixer avec de la colle contact (type Pattex Tix-gel). et surtout: aucune pression sur la vis qui tient l’étoile avec les pieds! Cela doit produire un cliquetis qui ne disparaît que quand on charge.
  13. Oui. Au fait il faudrait même être plus clair sur quelques choses: -si on déplace le télescope et qu'il n'est plus dans la même orientation, par exemple avec un axe Az non vertical de la même manière, faut-il refaire l'installation ou seulement aligner sur une étoile? C'est à dire: est-ce que MeMstar va détecter l'assiette possiblement différente après qu'on ait déplacé le télescope (sans désolidariser le boîtier)? -corrolaire: si on a une table EQ, est-ce qu'il faut impérativement la remettre en début de course pour chaque objet?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.