julienESP

il y a 4 minutes, Titophe a dit :

Sans compter les contraintes de mes déplacements pro qui me font louper 50% des bonnes occasions 😭

il ne te reste + qu'à monter un abri automatisé pour shooter quand tu n'es pas là 😄. Je rigole mais j'y pense de + en + pour optimiser les nuits dégagées ici.

Salut,

Très beau champ! un temps de pose conséquent malgré le f/d très ouvert pour faire ressortir les ifns.

Pour faire avancer le truc, je trouve que tes étoiles bavent bien ( dans le bleu surtout). Tu dois pouvoir les préserver au traitement? (à moins que les Rasa que je ne connais pas sortent ce type d'images pour les étoiles). On voit également des formes bien connues avec les objectifs photos lorsque l'on diaphragme.

Ton fdc me semble un peu noir (c'est bien car cela contraste avec les ifns) mais les valeurs à la pipette tournent autour de 0.07 à 0.08. Cela pourrait être intéressant de le relever un peu pour ne pas perdre de détails dedans.

Il me semble qu'il te reste un peu de gradient en bas à droite?

Cela reste une très belle image,

Bon ciel

Merci @Titophe et @BlackSamedi pour vos passages!

Le 15/04/2023 à 12:44, Titophe a dit :

Le cadrage aurait mérité d’être un peu plus large, mais à moins de changer de lunette ou d’agrandir la taille du capteur, il n’y pas de solution… ou alors la mosaïque, mais là c’est le double de patience pour la prise de vue et pour le traitement…

J'ai un peu triché Titophe; j'ai croppé mon image initiale à cause du halo autour de l'étoile brillante (la flemme d'essayer de le réduire). On voit la limite des filtres S et O de chez Zwo. Je pense les changer l'année prochaine pour des antlia 3.5nm pour + de contraste.

La fra 400 avec ses 400 de focales devrait bien englober l'ensemble de l'objet (une prochaine cible à mettre sur ta liste 😉)

Une idée des masters (juste auto-strech):

le H:

Le S:

Le O:

Pour les mosaïques, j'y ai pensé. J'ai démarré cet hiver 2 tuiles sur Orion mais avec le temps ici, elle n'est pas terminée. C'est mon principal pb: depuis début mars, je n'ai eu qu'une nuit dégagée sans lune et 2 nuits avec lune présente (shoot en Halpha). C'est trop peu pour ce genre de projet et je vais devoir me résoudre à les limiter si je veux sortir une image 😅 (sauf exceptions)

@180Vision et @Fifi1957? Merci pour votre passage. Je préfère également la version SHO de cette nébuleuse.

Bonjour à tous,

De retour après une petite pause traitement (et shooting car le temps dans le nord est bien pourri depuis 1 mois 1/2 😭)

Une image en retard de la nébuleuse de la Californie ou Ngc 1499. Cela faisait un moment qu'elle était sur ma liste; j'aime particulièrement les détails en son centre. J'ai réalisé 2 versions: SHO et HOO.

Je trouve que la version SHO permet de faire ressortir les différentes nuances et détails de la nébuleuse.

Quant à la version HOO, elle me parait + plus fidèle à ce qu'une image couleur classique peut rendre.  Par contre, il me semble que les détails sont moins visibles. Le principal problème que j'ai rencontré avec cette version au moment du traitement a été de faire ressortir le bleu sans "rosir" le rouge de la nébuleuse. Pas facile. J'ai essayé de trouver le bon compromis.

Une préférence entre la version SHO et la version HOO?  à vos claviers pour les remarques 😀

Images unitaires:
- Soufre  :  73*4 min à gain 100
- H alpha:  150*4 min à gain 100
- O3        :  60*4 min à gain 100

Instruments de prise de vue: Askar 107 PHQ 
Réducteurs/correcteurs de focale: Askar 0.7x 
Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O)
Instruments de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 
Caméras de guidage: ZWO ASI 290 mini
Mise au point: ZWO EAF
Montures: SkyWatcher AZ EQ6 GT
Pilotage: ZWO Asiair pro

Lieu: Bersée/ Grévillers

Logiciel de traitement: PixInsight

La SHO:

Un Crop sur les détails dans le centre:

La version HOO:

Bonjour à tous,

Savez vous si l'asiair reconnait l'apn hybride plein format sigma fp? Sur la liste fournie sur le site de ZWO, ils ne parlent que des apn nikon et canon.

Je souhaiterai monter un setup ultra nomade (focale inférieure à 200mm sur star-adventure et trépied photo) en complément de mon askar 107phq/azeq6/asi2600 monochrome. Ce setup me servirait également pour les voyages/paysages nocturnes.

Je ne sais pas si @Thierry Legault ou @CCD1024 ont déjà essayé avec leur boitier?

Par avance merci 

il y a 5 minutes, cezanne a dit :

Il vaut mieux utiliser les courbes, je retiens 0.125 en abscisse

Cela te permet d'homogénéiser tes traitements et de retrouver entre chaque image une même luminosité de fond de ciel. Après, si ton fdc est bourré de nébulosités, cela ne fonctionne pas et il faudra trouver une valeur + haute en abscisse (par ex une région comme la nébuleuse du croissant dans le voie lactée).

Salut Christian Btc 😉,

Une chouette image de cet objet qui ne doit vraiment pas être facile à réaliser/ traiter. Et tu shootes avec une cam couleur en + 👍.

Pour faire avancer le truc et parce que l'on est pas sur facebook 😉, je trouve que ton fond de ciel est vraiment sombre.  A la pipette, j'ai d'ailleurs des valeurs à 0. Il y a surement qqch à faire car ton fdc est clippé du coup.

J'aime bien ta 1ère version même si effectivement le fdc est un peu trop sombre. Cela doit pouvoir se reprendre. Lors de ton traitement et du passage en non linéaire, il faut essayer de câler le pic de courbe de l'image vers 0.125 en abcisse. (process"histogramm transformation" de Pixinsight ou autre)

Il y a 16 heures, FranckiM06 a dit :

J'adore le rendu et ton fdc qui est bien mieux que le miens

Pour le traitement, j'ai vraiment galéré à trouver qqch qui me convienne. Surtout avec une cam mono qui complique et rallonge le traitement.

J'ai commencé par prétraiter chaque image. Une fois la correction cosmétique effectuée pour chaque image, j'ai téléchargé l'essai de starXterminator sur Pixinsight qui permet de réaliser du traitement par lot (je n'ai pas réussi à avoir qqch de correct avec "image container" et "starnet").

J'ai donc effectué sur chaque image un starX pour récupérer un starmask et un starless.

J'ai stacké mes starmasks puis traitement classique; puis stack de mes starless et traitement classique (j'ai joué du clone stamp sur le starless final pour effacer les résidus d'étoiles).

Puis ré-injection du star mask final sur le starless final.

Il y a 16 heures, FranckiM06 a dit :

On a dû la shooter à 1 heure d'intervalle près  

oui je pense 🙂. Ma dernière image a été prise à 3h49. En comparant les images:

Bonjour à tous,

Une image de la comète que je n'avais pas encore posté ici et qui m'a donné du fil à retordre au traitement.

J'étais parti sur la même durée d'unitaires que lors de mon 1er shooting le 22 janvier. Je n'ai pas fait de test avant de démarrer et je me suis retrouvé avec un énorme bougé sur le noyau. Sa vitesse a vraiment augmenté en qq jours! il n'a donc pas été facile d'empiler les images d'autant que je shoote avec une cam monochrome (j'envie les possesseurs de capteur couleur pour ce type d'objet 😅).

Il s'agit d'une image L-RVB (55 min):

- L       : 25 * 1min à gain 100
- RVB : 10 * 1 min à gain 100 pour chaque filtre

Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ
Réducteur: Askar 0.7x 
Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O)
Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 
Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini

Mise au point: ZWO EAF
Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT
Pilotage: ZWO Asiair pro

Logiciels: PixInsight

Il me reste à traiter une image du 8 février.

Bon ciel à tous

Superbe champ! une galaxie très originale que je ne connaissais pas. Je l'aurais plutôt appelé la bobine celle-ci 🙂.

Le 18/02/2023 à 16:49, danielo a dit :

J'ai découvert cet objet (et bien d'autres) en parcourant le site de @christiand une véritable mine pour trouver des cibles originales

Oui, c'est une mine son site! je suis en train de sélectionner des galaxies du catalogue Harp pour un projet à venir 🤞.

Sympa avec l'amas ouvert! 👍

Une belle image de ce duo à l'apn 👍

Comme les collègues, il manque un peu de bleu dans les bras mais c'est un détail.

J'avais pas vu ta M35 😅. Pourquoi ne pas avoir utilisé ta 80ed sur ce duo avec + de focale? il doit y avoir moyen de résoudre ngc 2158. Déjà faite l'année dernière peut-être?

Très chouette ce pano 👍

Préférence pour la V2!

Pour les  halos, cela vient peut-être d'alnitak? j'ai déjà eu des halos à cause de la luminosité de l'étoile en shootant la tête de cheval à 500mm de focale.

Très jolie champ galactique 👍

Très joli ce duo; je me le note sur ma liste car on ne pense pas souvent à les imager ces amas ouverts  😉

Sympa cette image de la comète du 29 janvier @FranckiM06 !

il y a 28 minutes, yannusbonus a dit :

je pense que deja le prochain achat c'est une camera parce que gerer l'apn sans pouvoir le controler via le pc ca me gonfle, et puis des que tu touche pour lancer ca fait microbouger c'est horrible

Je te conseille aussi un  asiair si tu prends une cam zwo. Tu pourras piloter tout ton matos (monture, caméra principale, caméra guide, robofocus) simplement avec l'appli zwo sur ton smartphone/tablette et utiliser le setup en nomade (sans trimballer un pc...). 

L'asiair gère l'alignement de la polaire, l'autoguidage, tu as maintenant un outil comme stellarium intégré dedans avec le champ de ton imageur (pas besoin de multiplier les logiciels)....

il y a 55 minutes, yannusbonus a dit :

donc le RMS doit etre a 2.82/2 = 1.41 au lieu de 4.60 c'est ca ??? 

oui, c'est bien cela. Il ne faudrait pas dépasser 1,41 👍 

J'ai lancé il y a peu le nouveau  setup d'un collègue du club avec une lunette de 80 sur heq5 et la monture suivait très bien donc tu devrais pouvoir descendre en dessous de 1" facilement. (revoit l'équilibrage, la mise en station, le temps de poses et le gain de ta caméra guide. Il te faut aussi rentrer des valeurs dans phdguiding qui sont propres à ton matos).

Qq réponses par ici:

Bon visionnage 😉

il y a une heure, yannusbonus a dit :

Pour le point 1 effectivement j'ai de grosses traces ! il faut que je nettoie ca !

+ que le nettoyage, pense à acheter un écran à flats dès que ton porte feuille te le permettra. Tu te simplifieras les choses ( optimise l'acquisition de tes images; viendra ensuite les questions concernant le traitement)

Je rajouterai par rapport à tes questions:

1/ton graphe ne devrait pas dépasser en ordonnée 1''=1 seconde d'arc? (quand tu auras calculé ton échantillonnage tu sauras quelle valeur ne pas dépasser). Ici, tu tournes entre +4 et +8 et -4 à -8!

2/ cela doit être le réglage de la vitesse et du gain de ta cam de guidage? Je passerai à 1 sec (car on a souvent des seeings..comment dire..) et je monterai le gain vers 50/60%

3/ pour le targuet, cela rejoint le point 1, il faut que tes points se trouvent dans le 1er cercle (inférieur à 1"? en fct de ton échantillonnage)

il y a 25 minutes, krotdebouk a dit :

c'est combien de temps unitaire et cumulé cette luminance ? 

Je suis à 530 de focale avec la 2600 mono; poses unitaires de 1 min à gain 100. Tu as une luminance de 25 min.

En gros, j'ai shooté à chaque cession 1h (25/30min de L, 10 min par filtre couleur).

Par contre, je n'ai pas fait gaffe à la vitesse de la bougresse (les conditions climatiques ne permettaient pas de nombreux tests). Autant le 22 janvier, le noyau sur une brute de 1 min n'était pas trop ovalisé; autant j'ai un méchant bougé sur les brutes du 29.

Hier, vu la diminution de luminosité et d'activité sur les 1ères images, j'ai préféré rester à 1 min.

Salut,

Quelques conseils en vracs car je n'utilise plus phguiding depuis des années 😅 (quel confort et facilité d'utilisation l'asiair 😄).

1/ tu  as des traces de poussière (tâches noires ) et un peu de vignettage (assombrissement) sur les bords? (en haut à droite et en bas à droite). Pour corriger cela, il faut que tu fasses des flats. Et plus globalement des dofs= darks/flats/ofssets. Cela améliorera grandement ton master (=image finale sortie d'empilement).

2/ tu as un gros problème d'autoguidage! 4.60 secondes d'arc de RMS total avec une heq5! tu as jeté la monture sur la terrasse sans faire de mise en station? 😄. Il faut revoir cela. Attention également à ton équilibrage d'instrument en AD et déclinaison. 

Pour te donner une idée de la qualité de ton suivi et quelles valeurs max en RMS total tu ne dois pas dépasser avec ton setup, il te faut calculer ton échantillonnage:

E= (206* taille des photosites de ton capteur de cam)/focale de l'imageur en mm.

Tu divises ensuite cette valeur trouvée par 2 et cela te donnera la valeur RMS totale à ne pas dépasser (sinon risque de filé d'étoiles bien visible).

Ces 2 points sont primordiaux car sans master de qualité, point de miracles à attendre au traitement.

Bon courage