alaindumercantour

En fait il existe bien des arbres mâles ou femelles : houx, laurier sauce, gincko, "palmier" cycas... on doit pouvoir facilement en citer une tapée d'autres. Si mes souvenirs sont bons, on utilisait le mot savant "dïoique" pour caractériser ces plantes. Je sais, c'est pas rigolo.

Exemple de 40 ans d'opportunités "apacher" : Allende chondrite carbonée CV III Canyon Diablo (Meteor Crater) sidérite octaédrite IA Zagami martienne SNC achondrite eucrite riche en Ca Esquel pallasite Tataouine achondrite pauvre en Ca, diogénite Vaca-Muerta mésosidérite A1 Murchinson chondrite carbonée type II CM2 Gibeon sidérite octaédrite IVA avec figures de Widmanstatten Henbury sidérite octaédrite IIIA Gao chondrite H5 Wolfe Creek sidérite octaédrite IIIB GSS 007 chondrite H5 Sikhote-Alin sidérite octaédrite IIB Orgueil chondrite carbonée CI NWA 2239 chondrite L3-9/L6 Campo de Cielo sidérite octaédrite IA DAG 400 lunaire brèche d'anorthosite Tchelyabinsk chondrite LL5 L'aigle chondrite L6 historique Autres, liés aux impacts : shatter cone donné par Pierre Thomas moldavite

Une chtite photo

Pour Tchelyabinsk, elles sont le plus souvent toutes noires et granuleuses. Par ailleurs la boutique Alain Carion ile de la Cité à Paris n'a jamais arnaqué personne. Y passer permet de baver, et parfois de se laisser tenter. Mais les prix, en général ont beaucoup explosé quel que soit le vendeur au cours de ces trente dernières années. Et puis il y a deux manières de se faire plaisir : rechercher, en y laissant deux bras, une météorite de belle taille, belle forme, façon pièce de musée,, ou bien rechercher de petits bouts de météorites intéressantes (martiennes, lunaires, Orgueil, Allende etc. ou historiques comme Laigle) Pour investir et faire du bénef, passez votre chemin. C'était possible il y a 45 ans peut être, si on était plutôt déjà riche, et pas trop vergogneux de passer avant les scientifiques.

Je suis très très déçu Fred... Si, si, je m'attendais à voir en plus la Voie Lactée au dessus de l'aurore... PS : bonjour à tous les amis de la SAH

Bonsoir, Je plussoie : le double stack semble mieux permettre en visu de voir un peu plus de choses par un meilleur contraste. Mais la différence entre 60 et 50 ne m'a jamais parue flagrante. Mais je n'ai jamais eu l'occasion de regarder successivement et au même endroit dans les différentes possibilités. J'ai pu comparer en montagne 60 DS et 60 SS puis 50 SS dans la même heure mais pas la dernière combinaison 50 DS. Par contre, avoir un dispositif d'écran opaque bricolé ou adapté permettant d'avoir l'oeil dans l'ombre est nettement un plus tant en 60 qu'en 50. Et puis, il m'est arrivé à certains moments de pas arriver à voir grand chose mais je n'ai pas réussi à identifier le problème. Probablement un voile nuageux et une forte turbulence au sol, sans certitude.

Bonjour Manufanfan, Quelle a été ta stratégie de recherche pour tomber sur ton trépied et son berceau fourche ?

Personnellement j'ai une Lunt LS50 Halpha BF600 Pressure Tuner. Bon matériel, mais je n'ai comparé qu'avec le PST 40, à 2600 m d'altitude. J'ai trouvé la Lunt meilleure, plus facile pour les protubérances. Je ne fais que du Visuel. Pas comparé avec Daystar. Ce qui a déclenché, mon choix a été une promo chez Bresser. Et la disponibilité au prix intéressant où je l'ai eu, neuve bien sûr, (moins de 1300) du dispositif Pressure Tuner permettant de régler la pression atmosphérique en fonction de l'altitude (Nice sur mon balcon, ou bien en montagne à ma grange dans le Parc du Mercantour.) Un regret, dans le modèle disponible tout de suite, il n'y avait pas de focus classique mais seulement un focus hélicoïdal. Ou alors beaucoup plus cher et avec attente de disponibilité. Mais cela le fait. Il me semble que la L50 facilement démontable permet de bidouiller avec une lunette de 80 voire plus au prix d'un erf Matos solide, vite mis en oeuvre. Tu n'as plus qu'à trouver un avis Daystar.

Après, avec en enfant de 7 ans, tu peux aussi rechercher dans un rayon proche une coupole l'observatoire pro ou amateur à visiter. Quand bien même on observe pas dans l'instrument, c'est toujours marquant.

Dommage que cela soit loin et à une date où j'interviens en animation. Bah, je vais rêver devant mes vieillerî... non barrer mes vintage. Vous souhaite beau temps !

Bons débuts. Le dessin faut s'accrocher.

Bienvenue ! Pour la peine le Sahara t'accueillir. Enfin pas son ciel, son sable...

Ouye ouye ouye.. . Attention à ne pas passer du côté obscur de l'astrophotographie.... Bienvenue sur le forum !

C'est certain que "qui fait le malin finit dans le ravin !" mais il y a douze ans j'y suis monté en Mégane break sans problème. Évidemment faut pas débouller comme un malade, en particulier dans les lacets avec la source des brebis où c'est un peu boueux et très raviné, mais en faisant attention ça passe bien. Peut être car j'ai beaucoup l'habitude de ma piste forestière pour aller à ma grange dans le Mercantour. Maintenant si personne ne s'occupe de la piste elle peut être localement dégradée.

Permet de voir la face cachée de la Lune.

Je sens qu'à partir d'une question sérieuse on va atteindre des sommets...

Je ne connaissais pas. La Grande Baleine cosmique je ne l'ai fréquentée que dans les délires de F'murr dans un tome bd du génie des alpages. Tu es certain du coup de la baleine ?

Bonjour, mon épouse m'a posé une question à laquelle je n'ai su répondre : "Pourquoi appelle t'on étoiles, les étoiles ?" Certes stella doit bien être du latin, peut être même qu'aster ou astron, apparenté ?, et qui me semble plus grec, existent et devaient probablement déjà désigner les étoiles ou bien ce que les anciens qualifiaient d'étoiles. Mais pourquoi leur avoir attribué ce nom ? Leur scintillement, l'aspect ponctuel ?

En fait la norme pour 100 K c'est 9 tiges de 24 mm... 😇

Bienvenu sur le forum. Si déjà tu as une terrasse c'est plus facile, même si Nice est légèrement pollué lumineusement. Quand au Soleil c'est intéressant aussi. Et puis pas trop loin dans l'arrière pays on peut se faire plaisir avec de beaux ciels en altitude. Bonnes observations !

Bienvenue sur le forum et dans le monde des observateurs avec ta fille.

Bienvenue sur le forum où vous trouverez tant des approches pour débutants que des sujets plus pointus ou spécialisés. N'hésitez pas ni à poser des questions ni à témoigner de vos observations, simples ou plus spécifiques, par des comptes rendus d'observations (CROA) Bon ciel !

Sur les deux forums,, WA et en face, il y a ces temps ci des PA pour de l'instrument dédié solaire. Une Lunt 50 avec PT et, bien sûr 4,5 fois plus cher, une Lunt 100. Sachant qu'en photo je suis nul, irrémédiablement irrécupérable, que le prochain maximum solaire suivant j'aurai presque 90 ans, des lunettes quadruple foyer, le déambulateur et Alzheimer, j'aimerai voir, de visu, avec mes oeils le Soleil en Halpha, pour de vrai et pas sur le net. En particulier les protubérances. J'avais jeté un oeil au Restefont dans un PST. Pas convaincu. Il m'arrive parfois de jeter un oeil dans la raie du Ça, sympa, mais sans protu. Peut on voir (avec visu seulement), les protubérances, à l'oeil seulement avec une Lunt 50 (pressure tuner car je suis en altitude) ? Ou bien dois je y passer plusieurs mois de ma retraite pour la Lunt 100 ? Merci d'avance de vos éventuelles réponses