Jump to content

amasm13

Membre
  • Posts

    700
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by amasm13

  1. Salut Voie sur LBC , il y a toute une série d'ES 82° en 30/24/18/14/11/8,8/6,7/4,7 Si ça peut t'aider ....mais ils sont vendus sans boite
  2. C'est un coup à prendre , après ça va tout seul Si tu ne fait de photo du CP , l'EQ5 passera très bien en planétaire/lunaire , et même l'EQ3-2 pour le planétaire / lunaire sa passe pour faire tes premiers pas
  3. Je partage cet avis !! Pour ma part la réponse est toute faite !
  4. Un 200/1000 c'est très bien , si vraiment tu veux rester sur une monture équatoriale , la neq5 est tout juste limite , même en visuel , ça passe quand même , mais à fort grossissement , la mise au point peut être un pénible , ça vibre mais cela reste gérable .... Si tu envisages la photo par la suite , une neq6 gros minimum ( surtout pour le ciel profond ) ...... Pour le prix , oui à voir avec le vendeur , le matériel a deux mois , garanti ... bref logiquement il est neuf ..... Maintenant , si tu es prêt à faire l'impasse sur une monture , un Dobson 254 se trouve en occaz , là c'est à toi de voir , c'est un choix A prendre en compte ton lieu d'observation ( jardin , déplacement pour t'écarter de la pollution lumineuse , transport , encombrement .....) ( Une autre option , si tu as un bon ciel , peut-être que le même en 150/750 pourrait te convenir , en occaz il y en a quelques uns , certes en visuel t'y perd face au 200 , mais sous un bon ciel ça joue ... un 150 sous un bon ciel t'en montrera limite autant qu'un 200 sous un ciel moyen .......J'en ai déjà pu faire l'expérience .... et pour de la photo , un 150/750 , faut pas croire , ça peut sortir de sacré belle chose )
  5. Salut , et bienvenue à toi ! https://www.loisirsplaisirs.com/telescopes-newton-bellatrix/309-747-telescope-perl-bellatrix-200-1000-neq5.html#/275-option_-sans_collimateur 665 euros neufs .......600 en occaz , ça fait cher le prix je trouve , après chacun vend au prix qu'il veut , mais dans ton cas , au vu de l'écart de prix , je prendrais en neuf ( sauf si celui à 600 est motorisé....) Simple point de vu
  6. Salut J'ai actuellement le même tube que toi en Perl 150/750 J'ai pas fait dans le détail .....j'ai pris le 2,5mm ( TMB optical "clone" , mais c'est quasi pareil...) pour 300x sur la lune , quand le ciel est calme et bien ça passe très bien ! Maintenant c'est pas tous les jours c'est sûr....... Sinon , partir sur un 4mm pour profiter plus souvent est un choix plus raisonnable ...... J'ai déjà un 4mm ( UWAN 82°) , d'où le fait d'avoir pris un 2,5mm ....
  7. Dans un premier temps oui sans soucis , sur mon ancien dob 254 , j'avais le 5mm et le 2,3mm ( pour les très rares nuits très stable) , les 60° était suffisant.... Se sont les mêmes , et beaucoup les achètent sur ce site , faut pas croire Débat en vu sur ce point , perso , je n'utilise pas de Barlow ......Je préfère uniquement l'oculaire , mais c'est un choix , certains penseront le contraire , tout avis se respecte Après si vraiment tu veux passer par une Barlow , essaye de rester sur une Barlow qui corresponde à tes oculaires .... par exemple , en visant les Xcel-LX , part sur une Barlow Xcel-LX , elle sera vraiment faite pour fonctionner parfaitement avec les oculaires de cette même série ..... En effet , certaine combinaison ne fonctionne pas super .... L'utilisation d'une barlow dégrade ou peu dégrader le rendu final que tu voudrais Sinon , vise plus haut , pour une bonne Barlow , type Télévue par exemple La barlow de chez Celestron qui était vraiment bonne était l'Ultima , mais là , faudra trouver ça en occaz ...très rare... L'orion TriMag x3 est pas mal non plus et pas très cher , dans les 50 euros il me semble... Mais je le redit , la Barlow , c'est un choix , perso , j'évite ....mais je respecte les choix de chacun
  8. Tout dépend ... Si tu veux changer tes oculaires actuels , le 25 fournit avec est plutôt correct , le 10mm lui par contre est un peu mou ... Pour faire simple , il te faut un oculaire qui donne un faible grossissement , là ton 25 fera le boulot .... Un second entre 16 et 13 pour un moyen GR , et un pour avoir 1D de GR , soit un 5mm voir un 6mm ... En SW WA58 tu peux prendre un 15mm et un 5mm ( ou 6mm qui passera plus souvent en cas turbulences assez marquée...) Pareil si tu prend des BST Starguider En Xcel LX , les focales sont un peu différentes , pas de 15mm et pas de 6mm....Donc voir pour un 12 et un 5 ou 7mm qui lui passera bien plus souvent ... Le Sky Optics UWA tu l'a en 7mm , le 4mm sera réservé pour des nuits calme , le 16mm passera bien sur ton tube à f/6 A savoir que ces oculaires existent sous différentes marques , Sky-Watcher Nirvana , Tecnosky , TS Optics UWAN , Lacerta ....à des prix différents selon ou tu les prends ...mais ils sont pareils , et optiquement au moins aussi bon que les ES 82° Après tu a les ES 82° , le point fort de cette série , c'est le choix des focales A titre perso , j'avais des ES que j'ai pu comparer aux Williams Optics UWAN ( les Sky-Optics UWA et autres sont issus de ceux là...) J'ai préféré le 4mm WO UWAN plutôt que l'ES 4,7.....pareil pour le 7mm WO UWAN face à l'ES 6,7 ....par contre l'ES 14mm et clairement mieux que le WO Optics UWAN 16mm , à f/4,7.....à f/6 c'est bien mieux mais l'ES 14 reste devant quand même Bon après y a les Nagler , Pentax XW , Vixen SSW et d'autres grandes marques.... Mais là le budget s'envole ...mais faut pas croire , c'est pas explosif non plus la différence ( pour certains ) J'ai pu comparer l'ES 14 au Nagler 12 type 2 ...certes le Nagler était devant , mais c'était surtout en bordure de champs , les étoiles restaient propre là où avec l'ES ça se déformait sur les 5/10% restant du champs , et encore , sur les étoiles faibles , je n'y prêtait pas attention.... Le petit plus se paye cher ...après chacun fera ses propres choix respectifs Tout cela étant dit , ( désolé ) Je pense que partir sur Xcel LX ou SW WA58 ou BST sera déjà une bonne chose , le rendu sera propre , sur ce point tu n'aura pas a t'inquiéter C'est un choix à faire ....
  9. Salut Pour la mallette , elle ne fera pas réellement mieux donc pour moi , non ... Concernant les oculaires , des BST Starguider ou Sky-Watcher WA58° feront déjà bien le travail , pour un coût raisonnable .. Tu peux aussi regarder du côté des Celestron Xcel LX ( sur Aliexpress ils tournent à 60€ ) Après , sur Dobson , pour garder l'objet observé le plus de temps possible , on passe à plus de champs , 82° en général , les plus courants sont les ES 82° ....mais ils en existent d'autres... Le magasin l'Astronome propose les Sky-Optics UWA 82° en 16/7/4....99€ pièces pour le 4 et 7 , ....120€ pour le 16.... Mais je pense , au vu de ton budget , que ceux cité au début conviendront très bien
  10. Salut , Kepler/GSO ....c'est les même Réponse certes un peu rapide et courte , mais se sont les même .
  11. Et c'est un très bon choix apparemment mûrement réfléchi Ca fait du bien de voir certains passionnés voulant faire leurs recherches par eux mêmes pour commencer , certes le goto et autres c'est bien pratique , mais rien ne vaut la découverte du ciel avec une simple carte et à apprendre par soi même Le GSO est un très bon choix , comme tu peux le constater , pour trouver du stock , faut s'accrocher .... ( peut-être voir en occaz ? )
  12. Ca c'est le pas de bol pour ton histoire d'oculaire !!! J'ai donné ce week-end ( à un jeune qui veux se lancer dans l'astronomie ) un Kellner Vixen 20mm ( Japan ) et un Ortho Vixen 5mm (Japan) ....bah oui , ils sont vieux ces petits cailloux .... mais ils sont très bons ! Si j'avais vu ton post avant , je te les auraient donné ....😩......
  13. Salut , J'ai eu l'Orion 203/1000 sur monture SkyVieW Pro , ....optiquement il était très bon , rien à redire
  14. On l'a bien compris Et , ce n'est pas ce que dit ...... Juste une tranche de prix que l'on trouve sur LBC ..... alors pourquoi ne pas tenter ? En revanche je rejoint @sixela pour le laser (risque..) , mieux vaut encore le chercheur d'origine.... J'ai eu l'Orion comme le tient en 200/1000 sur monture skyview pro et PO Crayford ( y a 13 ans ) , à l'achat de mon premier Dob 300 , je l'ai revendu 200 euros , en deux heures il était vendu , bon c'est pas le même contexte... Je dit juste que si t'en veux 350 , bah tente , si ça marche tant mieux , le potentiel acheteur lui sera content , et toi tu te dira juste qu'il aurait pu trouver plus récent à ce prix ..... l'arnaque c'est surtout ceux qui vendent même pas 100 euros en dessous du neuf ....voir plus cher que du neuf sous prétexte d'une indisponibilité de stock .......
  15. Alors , effectivement , le prix que je lui donne , c'est pour LBC ........ ici même , ou AS , c'est mort ..... Mais il peut toujours tenter et il verra au final combien il s'en sera fait
  16. En prenant en compte le prix du neuf que t'as réussi à trouvé soit 550 euros , je pense qu'il peut tenter le 350 euros ( sous conditions d'un état impeccable ) Après , libre à lui concernant sa marge de négociation ..... Quand je vois sur LBC certaines annonces , certains n'ont vraiment pas froid aux yeux .... un Perl 150/750 (non motorisé) à 400 euros ..ouille , à 40/60 euros prêt on l'a neuf... Et d'un autre côté , un SW 200/1000 eq5 pour 300 euros , là c'est plutôt top ..... J'ai bien revendu un SW 150 / 750 eq3-2 non motorisé pour 340 euros , bon c'était il y a 5 ans , mais c'est possible .....
  17. @popov du rêve ?? Il le peut , je pense qu'autour de 350€ c'est faisable .... S'il est en état impeccable ....Seul point discutable sur son tube , c'est le PO simple crémaillère ..... Un crayford aurait été mieux , mais pour le reste c'est à voir.... Maintenant , si la monture présente du jeu , que la visserie est rouillée , que l'ensemble comporte des traces d'un entretien négligeable là ce sera différent .... Simple avis perso
  18. C'est pas plutôt un 150/750 ?? Pour le prix , essaye de l'ajuster au mieux selon les prix pratiqués dans les PA Certes il a 10 ans , cela dit , si état impeccable , ça ne posera pas de soucis particulier ..... ( un petit nettoyage s'impose sur tes photos...) On voit des annonces un peu fofolle , des 150/750 non motorisé à 400 euros ....neuf c'est 440/460 euros.....( non motorisé ) Tu pourrais tenter les 400 euros avec peut être une petite marge de négociation ..... à voir...
  19. Le TS Optics UWA 28/82° , dans la logique , il est de la famille des TS Optics UWAN 16/7/4 Pour faire simple , il est tiré du WO UWAN 28/82° , et très franchement c'est un joli cailloux qui passe très bien à f/5......la première version de ces oculaires était identique au William Optics UWAN avec bonnette Twist-up ........la seconde version est typé ES , mais optiquement ils n'ont pas changés .....J'ai eu le 16/7/4 en attendant de trouver les WO UWAN ( plus produit en neuf sauf le 7mm que l'on trouve chez TS ) , j'ai pu les comparer , et y a rien à dire , c'est les mêmes hormis le design .... ( bien qu'on arrive encore à en trouver quelques uns en version WO ) J'ai la série complète de chez WO UWAN et j'en suis pleinement satisfait ( bon le 16mm pêche un peu , j'avoue j'ai un ES 14/82° qui est bien meilleur ...... et un Nagler 12mm Type 2 que je garde depuis pas mal de temps... ) , mais le 28mm .... il est vraiment top , mais il pèse pas loin du kilo Après en occasion , sa va être très difficile pour le TS Optics 28/82 et en neuf c'est au delà de ton budget ( frais de port en plus ) PS : Tu avais déjà ouvert un sujet pour choix d'oculaires ? tu y retrouveras le même retour que je t'avais mis à ce sujet
  20. Hummhumm , je l'ai eu en ES 28/68 à F/4,9 .... Ça va , sa passe encore , globalement , c'était sympa , et pour le prix demandé , cela peut être une bonne option
  21. C'est effectivement dans ce but que je lui ai mis ceux-ci ..... ça lui permet d'avoir une plage de focale à moindre prix , ce qui lui permettra de se faire une idée plus précise à ses attentes .... Et sur son tube , à se prix , il risque rien , sa fera le boulot...
  22. Salut.... Tiens vois ceux là https://www.amazon.fr/gp/product/B08S7FZZN1/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 Et très franchement , pour le prix actuel pour les quatre , sur ton instrument ouvert à F/7 , ils passeront plutôt bien ! Je les aient eu en SkyWatcher et Omegon 66° et SVbony 68° ......ils sont aussi sous , Orion , des pseudos générique , et j'en passe ..... Ils sont tous identiques ! ( après pourquoi certains à 66° et d'autres à 68°.....)..... l'été dernier j'avais repris le 15mm en SVbony sur mon ancien Dob 254 , à F/5 , certes un bon tiers du champs n'était pas très bien corrigé , c'était pas non plus une catastrophe et pas pire que d'autres oculaires plus cher ( à caractéristiques proches évidemment ) Je l'avais comparé avec un ES 15mm 70° ( entrée de gamme , mais pareil à f/7 sa passait très bien ) par curiosité , l'ES était un poil mieux niveau piqué au centre (astigmatisme mieux maitrisé ) ...... mais globalement c'était kifkif ..... ( pour donner une idée...) Ceux que je t'ai mis , sont identiques , certes en générique , mais je parie que c'est du SVbony ........à f/7 ils seront mieux corrigés , sa fera le boulot à moindre prix ..... Seul point un peu délicat , le placement d'oeil pour le 6 et 9 , c'est un coup à prendre , après cela passe tout seul.... (Et attention , dans ce lien , ils sont à 66,99 euros ........ Certains vendeurs se font plaisir , j'en ai trouvé à 353 euros !!!! y en a , ils ont pas peur d'afficher des prix complètement démesurés !!!) Bon ciel
  23. Salut , Concernant les oculaires que tu donne , se sont les mêmes en quelques sortes ..... l'un ou l'autre , se sera bien , je les aient eu en SW et TS , sur Dob 254 ça faisait le boulot Par contre avec le 6mm , les 250x sa va pas être souvent , je tablerais plus sur un 8mm qui te donneras 187,5x ..... Et encore , là , à 1,5D environ , faudra un ciel vraiment stable pour pouvoir en profiter 1D de GR , c'est ce que ton instrument pourra te montrer de mieux en thermes de détails , au delà tu ne feras que grossir sans pour autant voir mieux et avec une dégradation de l'image... L'idéal serait de rester aux alentours de 130x de GR , dans de bonne condition...
  24. 24/14/8,8/4,7....c'est tout bon , certes le 4,7 ne sortira pas tous les soirs mais quand cela passera , tu sera bien content de l'avoir pris Je pense que ta configuration est bonne Sinon tu peux remplacer le 4,7 pour le 6,7 .... Il passera plus souvent .....Cela dit , je resterai sur le 4,7.....sa n'engage que moi
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.