Fredjel

ok, donc j'ai tenté et effectivement, j'ai bien une image L RVB ... mais la couche L n'est pas alignée avec la couche RVB. Et si j'essaie de créer une séquence pour aligner mon image RVB et mon image en luminance, Siril n'arrive pas à les aligner. "Image #1 : le nombre de canal(aux) (1) n'est pas cohérent avec la séquence (3), abandon." L'image RVB fait ses 300 Mo alors que la luminance fait 100 Mo donc je ne dois pas avoir le même nombre de canaux entre l'image RVB et la Luminance. Donc un truc m'échappe encore dans cette manip... Je tourne en rond. Qu'est ce que j'ai loupé?

Si je comprends bien, il faut que mon fichier L s'appelle "luminance" et mon fichier de composition RVB s'appelle "rgb"?

Bonjour à tous, j'ai un problème de composition LRVB sous Siril et l'utilisation de l'étalonnage de couleurs par SPCC. J'ai 4 fichiers L, R, V et B issues d'une caméra monochrome. Je sais très bien faire une composition LRVB avec l'outil de "composition RVB" de Siril. Mais je voudrais utiliser l'outil SPCC et j'ai compris que l'étalonnage des couleurs avec SPCC ne fonctionne uniquement avec les 3 canaux R, V et B non étirés (et pas en LRVB). Je fais donc mon étalonnage de couleurs avec SPCC avec uniquement les 3 canaux RVB (que j'ai assemblé en une image avec l'outil de composition). J'obtiens donc une image RVB avec des couleurs bien étalonnées. Je voudrais donc ajouter la couche de luminance. Donc, j'étire mon image RVB étalonnée. J'étire mon image de luminance. Je fais une extraction des canaux de mon image RVB (séparation de canaux) pour avoir mes 3 fichiers R, V et B. Je retourne dans l'outil de composition et je charge mes 4 fichiers L, R, V et B. Ils ont tous la même taille. Je clique sur aligner et là, c'est le drame... Siril m'annonce qu'il n'arrive pas aligner mes images. "Impossible d'effectuer un alignement sur les étoiles : essai #3. Image 1 écartée" et ainsi de suite pour les 2 autres images... J'ai essayé d'aligner au préalable les 4 fichiers L, R, V et B mais ça ne change rien. Qu'est ce je fais de travers? L'aide de Siril parle de la commande rgbcomp mais je ne sais pas la mettre en oeuvre et je ne vois pas à quoi elle correspond. Merci d'avance pour votre aide.

Oui, en théorie, il faut faire les darks et les bias (je considére que les Flats sont aussi à faire systématiquement) au même gain que les lights. Donc si tu changes le gain des tes lights, tu dois mettre à jour tes darks et bias avec le même gain.

On a la réponse sur le site d'un magasin américain : ZWO a ajusté le point HCG des caméras de la gamme ASI585, le faisant passer de 252 à 200. Pour bénéficier de cette amélioration, vous devez mettre à jour ASIStudio (version 1.61.1 ou ultérieure) ou l'application ASIAIR (version 2.4.2 ou ultérieure). Donc quelque soit la date d'achat, pour toutes les caméras ZWO ASI 585 ( si votre logiciel est à jour), le mode HCG est maintenant à 200 (ce qui est une vraie amélioration des caractéristiques de cette caméra).

Bonjour, je viens d'acquérir une caméra ZWO ASI585MC Pro pour faire de l'OSC. J'avais lu sur les forums que le mode HCG se déclenche à partir d'un gain de 252 comme indiqué sur le site de Pierro-Astro : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/caméra-asi585mc-pro-refroidie-couleur-imx585-zwo_detail Par contre, sur le site d'OU et de ZWO, le mode HCG se déclenche à partir de 200 pour cette même caméra : https://www.zwoastro.com/product/asi585mc-mm-pro/ ZWO aurait-il changer la configuration de l'ASI585 ? Comment faire pour savoir à quel gain se situe le mode HCG de ma caméra ? (J'ai posté une demande sur le forum ZWO mais dans l'attente d'avoir une réponse...) J'ai peut être un élément de réponse. Lorsque je vais dans l'application de l'Asiair, je peux régler le gain sur 3 modes arbitraires (Low - Médium - High) de l'ASI585MC. Le mode L donne un gain de 0, le mode M donne un gain de 200 et le mode H donne un gain de 450. Donc, je pense que le mode HCG se déclenche sur ma caméra au gain 200. Pour comparaison, le mode M de l'ASI2600MM est au gain 100 là où se déclenche l'HCG. Mais c'est plutôt pour moi une très bonne nouvelle que le mode HCG se déclenche maintenant plus tôt (si c'est bien comme ça que ma caméra fonctionne...). Les nouvelles caractéristiques de la ZWO ASI 585 MC/MM Pro : Les anciennes caractéristiques (qu'on peut retrouver sur le site de PA) : En réglant le gain à 200 sur cette version, on obtient 12 pour la DR (+1) et 4 ke- pour la FW (au lieu de 2,5). On dirait que ZWO a aligné la 585 sur les caractéristiques de ses concurrents. Avant, le choix du gain avec cette caméra pouvait se discuter (puisqu’on perdait pas mal en DR et en FW à 252), mais désormais, sauf pour un objet très lumineux, le réglage à 200 s’impose. Si ma caméra est calibrée ainsi… Aux utilisateurs de ZWO ASI 585 Mx : que donne l’application ASIAIR pour le gain en mode M, 200 ou 252 ? Bref, à quel gain se situe le mode HCG chez vous?

Pour pouvoir faire un étalonnage des couleurs par photométrie ou Spcc, il faut au préalable faire une astrometrie de l'image. Après ça, tu devrais avoir accès au menu. Enfin, je ne sais pas si ça répond à ta question.

Quand le homard coince la bulle... Un peu de très grand champ (environ un peu plus de 5° par 3°) ce soir sur ce grand classique. Réalisé sur 2 nuits et j'ai désespérément attendu d'autres nuits clémentes qui ne sont jamais venues. Lights : - 60 x 300 sec avec un filtre Antlia SII 3nm - 60 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm - 60 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm Setup : - Lunette WO RedCat 51/250 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/120 et ASI120MM - ASIAIR Plus Traitement avec Siril et GraXpert : et une petite astrométrie en prime pour se retrouver parmi tout ce beau monde : Et enfin, une version Starless (n'en déplaise à M52) :

Une version un peu plus colorée (traitement des étoiles avec SPCC et traitement à part de la composition SHO et rassemblement du fichier étoiles et du fichier nébuleuse) :

Le rendu HOO est très peu naturel à mon humble avis... mais bon, je vais continuer à bidouiller.

oui, vers une image beaucoup moins coloré (je suis obligé de jouer un peu plus sur la saturation des couleurs) mais sans doute plus naturel. Je vais la reprendre sans faire du SPCC pour montrer la différence.

Oui, la dernière version de Siril permet de le faire en rentrant les caractéristiques des filtres utilisés.

Oui, après calibration des couleurs par SPCC, je fais une suppression des étoiles Starnet ce qui me permet de travailler séparément le fichier starless et le fichier starmask, qui sont étirés séparément aussi. Ca permet de jouer sur les couleurs des nébulosités sans toucher à la couleur des étoiles. Ca permet aussi d'éviter d'avoir des étoiles trop présentes. Mais je suis preneur de conseils.

flèche jaune! Effectivement, j'ai la même structure :

Merci! C'est super! si vous avez des bases de données / méthode pour arriver à identifier ce type d'objet, je suis preneur...