Aller au contenu

Astro-N5

Membre
  • Compteur de contenus

    690
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Astro-N5

  1. Merci beaucoup pour vos retours, ça fait chaud au coeur Avec plaisir Merci Sur le papier, la bino donnait déjà l'eau à la bouche, mais une fois qu'on essaye en vrai, alors là c'est époustouflant Si mes dessins sont suffisamment bien, j'aimerais beaucoup faire des CROA accompagné de dessin justement, ça ajouterait un petit quelque chose en plus bien appréciable. J'ai plus qu'a attendre une soirée bien clair pour me remettre dans le bain comme il faut, dans quelques mois les oppositions vont déjà commencer avec Saturne Ah oui, j'ai même un peu trop profité de la rapidité de mise en œuvre Puisque j'ai du observer au bout de quoi, 5min ? Je pense que cette année sera l'année pour observer Jupiter comme jamais, et c'est sur que je vais en planifier des soirées d'observations Pour les nébulosités des Pléiades, c'est accessible sous un bon ciel même avec 100mm ? C'est un objet du CP que j'aime beaucoup, et pourtant je m'y suis jamais trop attardé dessus, vu la qualité de mon ciel plutôt moyenne Ah la Lune Elle a de quoi occuper un sacré bon bout de temps !
  2. Astro-N5

    Première observation

    Je me suis séparé de mon 300 bien avant de commander la tête bino malheureusement Oui c'est tout à fait ça. Franchement 2024/début 2025 nous réserve de très bonne surprise, 3 planètes en opposition ça va envoyer du pâté Et Mars et toujours intéressante à observer, bien que pas toujours facile. Pour Jupiter qui sera très haute dans le ciel, ça sera plus confort aussi, j'ai hâte de voir ça De manière général, je pense qu'il y a toujours des hauts et des bas dans tout. Vie professionnel, personnel, loisirs etc... Et comme le dit adamckiewicz, c'est de saison aussi. C'est sur que le temps dégueu, humide, pluvieux, venteux, froid, ne donne pas tellement envi d'observer il faut dire ou même de tenter, voir d'espérer. Et c'est vrai qu'il y a des fois ou pendant une sacrées paires de semaines, pas possible de mettre le nez dehors + le boulot ou autres, et le tube reste dans la valise un bon moment. Tu sais, quand c'est comme ça, ça ne sert à rien d'insister, et nul besoin de s'inquiéter ou d'être pessimiste, il vaut mieux attendre un moment plus propice comme au printemps par exemple. 2024 nous réserve vraiment de bonne chose très intéressante, avec peut être une comète sympa à observer qui sait ? Sinon, rien de tel que d'avoir un petit projet en tête pour redonner un petit coup de motivation (comme par exemple l'achat d'une bino) Et vu le matos que tu as, ce serait tellement dommage de jeter l'éponge, ce serait du gâchis
  3. Bonjour ou bonsoir à tous Ayant enfin reçu aujourd'hui, le dernier élément manquant pour observer avec ma lunette Takahashi FC100DF, la monture donc, qui est une Giro ercole mini, je guette avec impatience que le ciel se dégage d'un jour à l'autre. Quelle ne fût pas m'a surprise lorsque par habitude, je regarde par la fenêtre, et bon sang, le ciel est quasi dégagé, bien que quelques nuages soient à l'horizon ! Il a pourtant plu toute la journée et les prochains jours ne seront pas épargnés. C'est alors que je me prépare tranquillement, je monte déjà la monture sur le trépied, je vérifie 2/3 trucs, et feu ! Bon et bien il vente comme il faut et les nuages se sont déplacés à une vitesse fulgurante entre temps... J'ai pas trop traîné pourtant. Ils sont au niveau de Jupiter, arrivant par l'ouest, mais il y a une trouée tout de même juste derrière qui sera là très rapidement. Je déballe donc le matos comme un gosse qui déballe ses cadeaux à Noël mais pas trop dans la précipitation tout de même ! Enfin si un peu, car je sens que mon observation ne va pas durer longtemps et je veux absolument profiter de ce créneau pour tester mon setup même quelques minutes. Ca fait presque un mois que j'attends, ça commençait à faire un peu long ! Je le fais de manière précautionneuse bien sur, et ça va très vite. La monture reste fixée au trépied, je déploie les pieds pour que l'ensemble soit plus haut et pour que l'observation soit plus confort. J'ai plus qu'a installer la lunette avec le RC laissé à demeure dessus, sur la giro ercole mini, qui est au préalable équilibré via son collier et je mets la tête bino qui est une Baader maxbright II avec une paire de Skywatcher 25mm pour débuter tranquillement. Ca prend 2 minutes, c'est tip top. Ca commence bien, la pile de mon chercheur point rouge est morte, et je ne prends même pas la peine de la changer car je ne sais plus du tout où se trouve celle de rechange évidemment Et franchement, vu la météo tellement changeante, ça aurait été perdre beaucoup de temps pour rien. Je pointe donc en me mettant derrière la lunette, dans l'axe de celle-ci et finalement ça va encore. Je fini par trouver Jupiter, qui en plus d'être un poil basse, subit la turbulence et la qualité du ciel bien médiocre vu l'humidité et le vent présent. Alors à partir de là, il va s'en suivre un balai des plus boulversant sur Jupiter, la Lune, les Pléïades, Orion etc... en passant par toutes sortes d'émotions, positives bien sur Le ciel se dégage de plus en plus, et c'est parti pour le festival de "wouaaah..." Première surprise bien sympathique pour commencer : Jupiter, même au 25mm donne un joli rendu d'elle. J'entends par là qu'on la voit assez grosse vu la longue focale des oculaires qui donne un grossissement que de 30X. C'est un des effets bénéfique de la bino, et c'est vraiment appréciable on voit bien les deux bandes principales sans le moindre soucis. Io et Europe sont très proche l'un de l'autre, et le sont aussi de la géante gazeuse, c'est très sympa. Je peux apprécier Ganymède et Callisto qui sont juste un peu plus loin. Quand je vois ce que ça donne avec des oculaires de 25mm, je décide alors de rapidement passer aux Pentax XF 8.5mm avant que ça se gâte. La fusion se fait sans soucis malgré la courte focale des oculaires, et la mise au point, avec la lunette, bien que ferme mais souple et précise, est plus délicate pour avoir la géante gazeuse le plus nette possible, la turbulence fait parfaitement son office Il y a tout de même quelques moments ou pendant de courtes secondes, on l'apprécie à sa juste valeur. C'est magnifique, c'est une belle claque A ce moment là, on voit sans trop de mal 4 bandes nuageuses. Une tout en haut, les deux au milieu qui sont immanquable et une tout en bas de celles-ci. La planète apparait d'un jolie beige, avec de très légères nuances dans les deux bandes principales, d'orange et de brun. J'aperçois un petit décrochement sur la bande de nuage inférieur, il s'agira de la GTR, qui se distinguait à peine et je n'aurais que la confirmation que c'est bien elle une fois rentré, en regardant Stellarium. Quel confort d'observer avec les deux yeux, c'est tellement plus agréable, c'est le jour et la nuit par rapport à la vision mono ! Lorsque je réalise ça avec enthousiasme et que je vois ce que je peux déjà apercevoir sur la belle géante gazeuse, je décide de foncer immédiatement sur la Lune, qui se dégage enfin des nuages qui sont passés sur Jupiter juste avant. Je ne prends même pas le temps de remettre les 25mm, je reste sur les 8.5mm, voulant en profiter tout de suite, tant je suis impatient d'enfin pour l'observer comme il se doit C'est alors que je refais la même technique ancestrale de ciblage qu'avec ma première cible, vu que mon chercheur est éteint. Je la trouve sans mal, tant elle est lumineuse. Des que le fond du ciel s'éclaircit, j'ai juste à continuer dans cette direction, jusqu'à ce que je la trouve. Et quand je tombe dessus, je manque de tomber de ma chaise également ! Bordel, c'est juste...somptueux. Après la très légère correction de la dioptrie sur la tête bino, l'image que donne la Takahashi est d'une pureté incroyable bon sang, j'en ai des frissons. Il y a des détails partout, on ne sait même pas par ou commencer ! C'est la cible la plus impressionnante avec une bino, et je me rend compte du gain que ça peut apporter. C'est d'une aisance incomparable par rapport à la vision mono, l'immersion est totale. Copernic saute aux yeux, Tycho aussi, sans parler de Gassendi. Les traces à perte de vue, de leur impact sur notre satellite naturelle est impressionnante à l'oculaires. Les mers sont nuancés et d'une beautés, mais ce qui est le plus impressionant, c'est au bord du terminateur, comme toujours ! Et bien que la turbulence se calme un peu, l'image ondule légèrement (heureusement que la lune est très haute dans le ciel), les jeux d'ombres sont d'une finesses et d'une beautés, ça en devient poétique et émouvant au travers de cette magnifique lunette fluorite de 100mm. Car oui, si le pied des montagnes lunaires sont parfois dans l'ombre à ce niveau là, leurs sommets non. Et tout en bas, on peut voir quelques petits points lumineux, se détacher de la Lune, comme si c'étaient de grosses étoiles très brillantes quasiment collées à celle-ci. Ce sont bel et bien les sommets lunaires éclairés par le soleil. Tout simplement magique, tant c'est confortable d'apprécier tout ça... Ce sera le plus gros wouah parmi tous les autres de la soirée Le grossissement n'est que de 87x, mais on a l'impression qu'il est plus important avec la vision binoculaire. La Lune rentre en entier dans le champ. J'aurais évidement aimé pouvoir pousser plus, mais je n'ai toujours pas reçu mon GPx1.7 et x2.6 hélàs. Les Pentax 8.5 font parfaitement honneur à la Takahashi FC100, il n'y a pas le moindre chromatisme alors qu'il y en a un tout petit peu avec les Skywatcher 25mm... Je vais d'ailleurs les essayer tant que je suis sur la Lune. Le peu de turbulence s'efface avec cette focale d'oculaire, l'image se fige, et en plus de l'immersion qu'on a de regarder avec les deux yeux, il y a aussi un effet 3D, qu'on ne retrouve pas forcément avec des oculaires de plus courte focale. La Lune semble se détacher du ciel étoilé, comme si elle venait vers moi. C'est juste magnifique. Les mots vont bientôt finir par manquer Profitant de cette grande focale d'oculaire, je me dis que je ne peux pas manquer M45, les Pléïades. Les nuages vont disparaitre totalement, je suis plus serein pour observer et je ne serai plus dans la précipitation, tant je veux en voir un maximum maintenant ! Car c'est quelque part une redécouverte de l'observation astronomique. L'amas d'étoiles rentre parfaitement dans le champ des oculaires qui est de 58°. D'ailleurs, on a l'impression d'avoir plus de champ, voici le deuxième effet bénéfique de la bino Les étoiles principales pètent bien, elles sont bien lumineuses, d'un jolie bleu, de belle tête d'épingle, c'est très très beau. Je n'aperçois bien évidemment pas les nébulosités, ça serait trop beau Sous Alcyone, on voit plusieurs petites étoiles à la chaine, environ 6/7, formant une espèce de chenille, c'est marrant à voir, on ne peut pas le rater. Je passe un joli moment dessus. Je vais ensuite sur M42, la nébuleuse d'Orion. Bon je sais que je n'ai pas le plus gros diamètre pour en profiter, et encore moins le ciel le moins pollué avec tous ces lampadaires partout, mais je ne veux pas me priver, car la soirée touche bientôt à sa fin. Toujours avec les 25mm, je mets un tout petit peu plus de temps à la trouver. Elle n'est pas très loin de la Lune finalement. Même si la bino réduit très légèrement la luminosité comme le faisceaux de lumière est divisé en deux, sur les objets les plus brillants du CP, on peut bien se faire plaisir. Et je vais en avoir la confirmation. M42 est petite avec ce grossissement de 30X mais très jolie au milieu du champ étoilé. Je ne m'y attendais pas forcément, mais finalement la plus belle vision que je vais avoir, sera avec les Pentax 8.5, sur lesquels je vais rapidement passer, qui donnent un grossissement de 87X. On peut mieux apprécier le nuage d'Orion, ce qui était le but en grossissant, qui est mon objet préféré du CP. Les étoiles au niveau du trapèze sont légèrement floues et c'est normal, car elles sont en plein dans la nébuleuse. Celle-ci est plus détaillée je trouve, et la vision décalée marche parfaitement avec la bino, c'est géniale. L'extension vers Hatysa, formant une belle virgule, se laisse assez bien deviner malgré la pollution lumineuse. C'est un objet du CP qui dégage une certaine aura je trouve, tant c'est une nébuleuse populaire il faut le dire. C'est une observation plus douce et délicate que la Lune, qui sait parfaitement se faire apprécier aussi, avec une petite touche poétique. Je pense que c'est mon imagination, mais j'ai l'impression de voir une très légère couleur verdâtre parcourir le nuage, c'est vraiment appréciable en tout cas et ça à son charme aussi. Il faut absolument que j'aille la voir sous un ciel bien noir sans pollution lumineuse avant qu'elle disparaisse jusqu'à la fin de l'année, je ne peux pas manquer ça et attendre des mois ! Avant de tout remballer, vu la claque que je me suis pris, je décide de refaire un tour sur Jupiter et sur la Lune, toujours avec les 8.5mm. Sur la première cible, on ne voit plus que les deux bandes principales. La GTR se devine à peine et encore... Jupiter est pile dans l'axe d'ou vient le vent, la turbulence l'épargne moins malheureusement. Je retourne alors rapidement sur la Lune pour couronner la fin du spectacle. On ne s'en lasse pas, tant il y en a à voir. Je le redis, c'est l'observation la plus impressionnante et immersive, bien que les autres le soient aussi bien sur. Je regarde rapidement Platon, Clavius et je m'attarde d'avantage sur Gassendi et sur Mersene, qui semblent vouloir se toucher du doigt, avec les chaines montagneuses qui les relieraient presque. De toute beauté. Je continu sur le terminateur, pour apercevoir Schickard qu'on distingue à peine. Un imposant cratère, dont on voit uniquement le bord supérieur de celui-ci, tout le reste en dessous est dans l'ombre, comme si la Lune avait un énorme creux en son bord. Très jolie à voir En écrivant ce CROA, en me remémorant ce que j'ai pu voir ce soir, avec le recule aussi, je me rends compte encore d'avantage de la beauté, et de la facilité que c'est d'observer avec une tête binoculaire. C'est un gain indéniable lorsqu'on veut apprécier tous les détails sur les objets que peut nous offrir l'univers, avec un maximum de confort et une fatigue visuel bien moindre... Que ce soit en lunaire, planétaire et même en CP. Je vais dormir la tête dans les étoiles ce soir, c'est certains... Il me tarde de recommencer, d'en voir plus, d'essayer le solaire avec l'hélioscope, d'aller explorer le CP sans PL et surtout de me remettre comme il faut au dessin, pour retranscrire ce que je vois et garder une trace, un souvenir de ces magnifiques observations
  4. Astro-N5

    Première observation

    C'est tellement indispensable pour moi, dire que pendant des années j'ai fais sans, et mes sessions ne duraient vraiment pas longtemps car je ne prenais pas beaucoup de plaisir à observer du fait de rester dans des positions penché ou accroupi etc... Avec une chaise, ça n'a rien à voir, mon dos me dit merci Je te souhaite un jour de rajouter à cela, une tête bino et alors là, bordel c'est le pied absolu pour observer ! Et sur un 400 ça doit être monstrueux
  5. Astro-N5

    Première observation

    Salut LeDob Alors je n'ai plus mon dobson ES300. Mais sinon, j'observe assis sur une chaise astro et quel bonheur depuis, je pourrais plus m'en passer. Le confort est très important je trouve pour apprécier ce qu'on observe sans se fatiguer. Edit : Ok tu ne posais pas la question à moi en fait
  6. Monture bien reçu, elle est nickel Dans la main, elle n'est pas très grande et ne pèse qu'1kg5, parfait pour du grab and go. Les vibrations s'atténuent très vite, environ 1sec/1.5sec. En serrant les freins, les mouvements sont plus précis et plus fins, il n'y a plus qu'a l'utiliser comme un dobson. On met l'objet qu'on souhaite regarder au bord du champ de l'oculaire, et on laisse défiler sans toucher Rien de plus simple. Niveau prix, c'est imbattable. Si vous voulez la giro ercole mini, cette édition limité de noël en rouge, est à 175€ alors que la noir est entre 310 et 350€ ! Une superbe affaire, car mécaniquement c'est exactement la même, et finalement le rouge passe bien, il n'est pas flashy, j'en suis content. Contactez Giovanni de Teleskop-haus.de si vous la voulez, il est très sympa en plus
  7. Ne pas oublier les oculaires aussi dans le budget. Effectivement, pour faire uniquement du visuel, une monture alt-az est tout à fait indiqué. Si tu souhaites beaucoup grossir, un suivi motorisé peut être intéressant aussi. Le mak 127 marche très bien pour la lune et les planètes, c'est un super instrument et il est principalement fait pour ça Pour le ciel profond, sur les objets les plus grands ça risque juste de manquer un peu de champ (fait une simulation sur ce site, tu comprendras mieux : https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/ ) Mais ça peut tout à fait être pratiqué avec un mak. Je ne sais pas combien fait ton balcon (le mieux reste de s'installer dans un endroit ou il n'y a rien qui gêne), mais tu peux aussi envisager un télescope de type dobson. A budget égal (700€), tu peux avoir un 200mm neuf avec quelques oculaires, un 250mm neuf sans oculaires (ou ceux de base), ou un 250mm d'occasion + quelques oculaires. Tu y gagnes en diamètre (tu es en haute montage, tu pourrais en profiter comme il faut sur le ciel profond !), tu auras plus de champ pour le CP, niveau lunaire et planétaire ça marche très bien aussi, et tu as déjà la monture intégré. Après pour l'option go-to, à toi de voir si tu as en vraiment l'utilité (sans, c'est assez facile avec un peu de pratique de trouver les objets du ciel facilement avec un dobson, tu pousses ou tu tires, et tu pointes vers le haut ou vers le bas, un jeu d'enfant et pas besoin de batterie, contre poids etc...). Si tu as la possibilité d'aller voir dans un club astro n'hésite pas. C'est le mieux à faire et en plus tu pourras y apprendre les bases, observer avec plusieurs types d'instruments, voir comment ils s'installent, le gabarit/poids qu'ils font etc...
  8. Astro-N5

    Première observation

    Tu t'en sors bien avec ton nouveau joujou Débuter avec un 400, c'est pas rien, certains font de l'astro depuis des années et n'ont pas un aussi grand diamètre. C'est un sacré télescope qui va t'en montrer des choses, t'as pas fini de faire le tour (Pour info, cette année il y aura saturne, jupiter et mars en opposition, ça va être génial ! Jupiter sera très haute dans le ciel en plus, mars et saturne un peu moins, du coup ça sera plus confort niveau turbu pour les observer) Pour le point rouge, prends en un bon, tu verras ça va tout changer de celui en plastique livré avec qui est vraiment pas terrible... Avec stellarium ça va être facile une fois que ton point rouge sera bien réglé et qu'il sera de meilleur qualité. Pour la lune et les planètes, quand tu auras un oculaire intermédiaire entre ton 24 et ton 8.8, ça sera bien plus confort quand le ciel sera pas top. En tout cas, pour les objets du CP, quand tu n'auras pas la lune ça sera le jour et la nuit. Et encore plus si tu vas sur un site avec très peu ou aucune pollution lumineuse, ça va être une belle claque aussi. Test aussi les amas d'étoiles, c'est juste magnifique avec un 400 ! Amuse toi bien en tout cas, c'est cool d'avoir ce genre de retour, t'as vite dompté la bête qui est assez imposante il faut le dire (certains déchantent vite malheureusement quand ils voient le bestiaux) N'hésite pas à checker la collim au court de ta soirée d'observation si elle est toujours OK.
  9. Bonjour et bienvenu sur le forum Ce qui va notamment dicter le choix vers tel ou tel matériel est : - Ce que tu souhaites observer. Tu ne le précises pas, La lune ? Les planètes ? Les objets du ciel profond : galaxies, nébuleuses, amas d'étoiles etc... ?) - Et le budget. Il est de combien tout compris ? Instrument + monture + oculaires etc... Par contre tu entends quoi par pas trop lourd ? Quelques kg ou ça peut aller jusque je sais pas 10/15 ? Tu peux faire un tour sur la carte de pollution lumineuse AVEX pour chercher un bon spot
  10. Pour moi, ça reste le top. Même sous un ciel pollué, on a toujours un minimum de repère quand même. Par exemple avec Stellarium, ça permet de pointer de manière juste, sans grossissement, pour apprécier les distances par rapport aux repères qu'on peut avoir quand on veut cibler approximativement un objet avant de le chercher dans l'instrument.
  11. Ouais 740mm de focale la FC100. Merci pour les infos
  12. Il faudrait que je trouve le sujet du mec qui a cette mallette, parce que vraiment je suis curieux de savoir le poids qu'elle fait ! Ou alors tout mettre sur un diable à ce rythme là
  13. J'espère ! J'ai pu avoir une réponse de Giovanni de teleskop-haus, je lui ai pris une monture giro ercole mini en rouge, édition christmas pour 175€ au lieu de 350€ pour le modèle noir, qui est mécaniquement exactement la même Tant pis pour la couleur, c'est uniquement cet aspect la qui change, et pour ce prix là, je dis oui tout de suite
  14. Pas de problème Tu peux prendre ce dobson si tu le souhaite, en plus avec une réduction c'est appréciable. La rayure n'aura pas d'incidence sur ton observation. J'ai ressorti une fois mon Newton 114mm, avec un miroir primaire légèrement attaqué par le temps, sale et poussiéreux (oui il faudrait que je le nettoie même si il est à la retraite), pour observer la lune. Et bien il n'y a pas eu le moindre de problème d'image à l'oculaire, la lune était très belle et j'ai même trouvé l'image propre pour tout te dire ÉDIT : Ah je pensais débutant, je ne savais pas pour les 4 ans d'expériences ! C'est cool alors, tu vas avoir un bon gape avec un télescope de ce diamètre
  15. Notre ami AitorMax demande simplement si cela peut avoir une incidence quelconque, et sa question est tout à fait légitime. Il est sur le point de dépenser 5000€ quand même. Qui ne se serait pas posé la question en toute honnêteté ? Moi le premier, et ce n'est pas pour ça que j'ai des troubles compulsifs ou autre, pas de jugement hâtif sans connaitre la personne. Il veut juste être sur a 100%, et encore une fois c'est normal avant un tel achat. Inutile de monter sur ses grand chevaux avec un ton condescendant.
  16. Je vois que t'as un hélioscope en 50.8mm, est ce que tu sais si ça apporte un plus par rapport au 31.75mm ? Dans le sens apporter plus de lumière grâce à sa taille par exemple et peut être un peu plus de détail sur le soleil ? Ce serait pour l'utiliser avec une lunette de 100mm
  17. Je me demande combien elle pèse
  18. Vache 3 semaines ? Mais comment ça se fait ? Normalement les magasins FR ont comme fournisseur justement medas instruments, et ils ont du stock sur le PO clicklock. Par contre le prisme zeiss, je l'ai commandé à la clef des étoiles, hors stock, et chez medas aussi, et pourtant ils ont contacté leur fournisseur (qui devait être quelqu'un d'autre j'imagine), et j'ai pu en avoir un en quelques jours.
  19. Oui c'est le nez baader. C'est cool alors OK je vois. Je viens de passer commande pour le PO clicklock M64 directement chez baader FR (medas instruments), réception demain ou après demain. Takahashi auraient vraiment pu mettre un PO à serrage annulaire, ça aurait été bien plus costaud et ça m'aurait éviter de dépenser 100€ en plus...
  20. Ca y est ! Je crois que j'ai enfin trouvé le montage le plus pratique et le plus court (à 3mm près comme on va le voir) qui devrait pouvoir passer ! J'ai galéré à démonter le collet qui est maintenu par un contre écrou sur la tête bino. Il faut en fait retirer la petite rondelle/bague en plastique qui ressemble à un joint plat, pour enfoncer au maximum l'outil qui sert à dévisser le contre écrou (merci @Fredjel ) dans les deux empreintes prévu à cet effet. (Vous remarquerez sur la photo les petites marques que j'ai fais d'ailleurs de part et d'autre des trous, c'était très (très) serré, et ce n'était pas facile de le dévisser, il fallait bien maintenir l'outil, et surtout, si on enlève pas la petite bague (ce que je n'ai pas fait au début...), elle gêne de quoi, un millimètre à peine, et on ne peut donc pas enfoncer l'outil jusqu'au bout ce qui fait qu'on a pas assez de prise pour desserrer correctement le contre écrou !) Photo du collet à gauche, du contre écrou qui le maintient dans la tête bino à droite, et de l'outil de démontage juste au dessus. La bague/rondelle qui se trouve sur le contre écrou est sur la photo juste après celle-ci (c'est normal qu'il y ait une séparation, la bague n'est pas cassée, c'est pour pouvoir enlever très facilement la rondelle avec un tout petit tournevis plat par exemple) Donc ensuite, je monte la baïonnette zeiss fourni avec la tête bino lors de l'achat, directement sur celle-ci pour avoir le montage le plus court possible. Sans le collet, on gagne quelques précieux millimètres, ce qui devrait pouvoir permettre de réaliser la mise au point ! (Attention car si on veut fixer la baïonnette zeiss sur le collet, comme je l'ai fais hier, Il faut une autre baïonnette, celle fourni avec la tête bino n'est pas la même, il faut la ref 2456320. Par contre, ça rajoute quelques millimètres ou je n'arrivais plus faire la MAP sans GP bien évidemment) Une fois la tête bino monté sur le RC, c'est nickel chrome Avec ce montage là donc, on rajoute à peine 3mm en plus par rapport au montage ou l'on visse directement la tête bino sur le RC avec le collet (encore une fois merci @Fredjel) L'ensemble n'a pas le moindre jeu une fois que tout est bien fixé et vissé, ça tient très bien : Un point un tantinet négatif, c'est que malgré l'ajout (ou pas) de rondelles de réglage M42, lorsque l'on visse le quick changer T2 au RC, la vis de serrage pour maintenir la tête bino de celui-ci se retrouve toujours dans une mauvaise position. Soit elle est en dessous de la tête bino et c'est vraiment pas pratique pour la dévisser, soit elle est juste au dessus du PO du RC (comme sur la photo ci-dessous), ce qui reste le mieux mais tout de même pas très pratique à manipuler. L'idéale serait que la vis soit à l'opposer comme on le voit sur la photo, derrière le RC, dans le prolongement de la lunette. On voit un peu mieux ici : En revanche, un point positif au montage que je viens de réaliser, c'est que du coup le quick changer T2 peut aussi se visser sur le nez en 31.75mm ! Et c'est génial, car je n'aurais pas besoin de dévisser la baïonnette zeiss sur la tête bino, et de remonter le collet avec le contre écrou pour pouvoir visser dessus le nez 31.75mm lors de l'utilisation de la tête bino sur l'hélioscope par exemple Photos du montage : Pour finir, le mus du must, serait que le GPx2.6 puisse se visser aussi dans le nez 31.75mm si jamais j'en ai besoin lorsque j'observerai avec l'hélioscope. Ca m'a l'air d'être le cas, en comparant rapidement le filetage interne du nez 31.75mm et celui du RC ou on peut aussi visser le GPx2.6, se serait le même diamètre de filetage à première vue
  21. Génial merci pour l'info je vais le commander direct Ah bon pourquoi ?
  22. Le clicklock M64 se fixe ou par rapport à ma photo, à la place de la bague 1 ou 2 ? Tu connais la longueur du clicklock ? Car il faut qu'il fasse moins de 40mm (sans le filetage) pour que j'y gagne par rapport à celui de la Taka si je le fixe à la place du PO numéro 2. Si je le fixe à la place de la bague numéro 1, pas de soucis normalement vu que je vais gratter quelques millimètres. Tu es bien sur que c'est celui en M64 que je dois prendre ? Car j'ai surtout vu celui en M72 fixé sur les FC100DF
  23. J'ai le PO classique sur la Taka FC100DF. Alors j'ai réussi à dévisser le PO numéro 2 (voir la photo ci-dessous). J'ai réussi aussi à dévisser la bague numéro 1, mais le filetage entre la bague 1 et 2, n'est pas le même, du coup je ne peux pas directement visser la bague 2 au filetage de la crémaillère, ce qui est bien dommage. Je suis obligé de passer par la bague 1... Je peux prendre un PO baader clicklock, par contre je prends lequel, le M64a x 0.75 ou M72a x 0.75 ? Je voudrais visser le PO baader à la place de la bague 1 pour pouvoir gagner quelques millimètres et faire la mise au point plus aisément. Ou sinon, si le PO baader est plus court que celui de la Taka (le numéro 2 sur la photo), je peux le visser à sa place et c'est bon. Mais du coup ça ne sera pas le même, car le filetage est différent. Etonnant qu'avec 220mm je ne puisse pas faire la MAP alors que toi avec les 160 de la FS102 ça passait... J'ai l'impression qu'un truc m'échappe. Oui on se fait un peu chier au début c'est sur mais après c'est que du bonheur j'imagine, car là déjà je me suis pris une belle claque pour le peu que j'ai regardé avec ma bino !
  24. Voici un retour sur un Taurus 400mm : Sud-Dobson ( https://www.sud-dobson.fr/ ) est très bon aussi, meilleurs finition que le Taurus. Par contre, les miroirs sont basiques, et ils sont un peu moins bon que sur le Taurus. Renseigne toi auprès de Sumerian Optics pour regarder ce qu'ils font aussi et pour savoir de quelle qualité sont leurs miroirs : https://www.sumerianoptics.com/products
  25. Tu fixes comment ta bino sur ton RC ? Avec une baïonnette zeiss, ou tu la visses directement sur le RC ? Car avec la baïonnette ça ne passe pas la MAP. Sans, donc en vissant la tête bino au RC directement comme je l'ai montré en photo juste au dessus, la aucun soucis comme je gagne les quelques millimètres manquant. Tu as quel RC ? Le zeiss (ref 2456095) ? Tu sais combien il fait de long le PO clicklock sans le filetage ? Celui d'origine, le Takahashi, sans le filetage il fait 40mm. C'est bien celui là dont tu parles ? : https://www.baader-planetarium.fr/fr/accessoires-mecaniques/2993-1237-systeme-de-blocage-clicklock-508mm.html#/235-systeme_blocage_clicklock-m64a_x_075_clicklock_takahashi donc en version M64a x 0.75 ou M72a x 0.75?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.