Astro-N5

Bonjour Pour accompagner ma lunette Takahashi FC100DF et ma bino Baader maxbright II, je réfléchis depuis un petit moment sur un instrument d'un diamètre un peu plus conséquent. Le bute est : - Que l'instrument soit un minimum polyvalent : faire du lunaire/planétaire (solaire si possible mais pas du tout une obligation car ma lunette le fait très bien) et bien sur du CP. - Que je puisse mettre ma bino sans problème dessus est primordial. - Que l'instrument soit un minimum transportable et pas trop lourd. Si il peut se mettre sur ma Giro Ercole mini c'est un plus (9kg max du coup). - Que l'instrument me donne des observations très qualitative. - D'avoir un diamètre assez intéressant, je dirais entre 180 et 250mm. Pour ça j'ai pensé au début au dobson. Par exemple un sud dobson avec miroirs mirro-shpere. Ce qui est compliqué c'est que sud dobson ou summerian optics, ne font pas de 200mm ou de 250mm de mémoire. Je crois que le minimum syndicale est le 300mm. Après m'est venu en tête le Mewlon, qui à l'air aussi top qualité pour le lunaire/planétaire. Un 180 est intéressant, par contre pour le CP j'ai peur de manquer de champ et le backfocus ne semble pas vraiment adapté à la bino... Le fait qu'il y ait une collimation facile à réaliser est très appréciable pour moi. Je veux bien votre avis pour ceux qui ont des setup type dob ou mewlon avec une bino ou si vous avez d'autres idées de setup dans ce style

J'ai de supers souvenirs avec ma 120ED. Par contre j'ai pas ressenti une nette différence avec ma FC100 niveau détail et résolution en planétaire. J'imagine aussi que la qualité du ciel, notamment de la turbulence joue beaucoup malheureusement, puis ça date aussi... Il faut que je trouve un créneau pour observer Jupiter et Mars bientôt. Si j'avais pu, j'aurais peut être pris la TSA120, mais niveau prix et poids/encombrement, c'est une autre histoire... Mais clairement elle donne envie Je suis pas tout à fait d'accord là dessus. Bien sur, il faut prendre en compte ce qu'une 100mm de diamètre peut offrir. Orion ou les pléiades par exemple, qui sont des objets du CP très accessible avec une 100mm, sous un super ciel sans PL, étaient juste magnifique dans la FC100 avec la bino. Bien sur, un newton ou un dobson ou même la TSA120 feront toujours mieux c'est certain, mais je trouve pas que le CP soit décevant loin de là. Orion ressortait très bien avec sa forme un peu de fer à cheval, les extensions se voyaient assez bien. Et surtout, comme pour M45, le champ qu'offre la lunette est vraiment génial pour le CP, surtout pour les grands objets. Comme tu l'as dis ainsi que @Lune cendrée , il faut absolument prendre en compte la qualité du ciel et notamment de la PL pour le CP (peu importe l'instrument je dirais), c'est primordial. Je rajouterais aussi que l'expérience de l'observateur, avoir l'œil bien habitué à l'obscurité et parfois la qualité des oculaires aussi, peut jouer, mais je ne trouve pas du tout que le CP soit très décevant, et je suis d'accord que toute bonnes lunettes doit être accompagné d'un dobson Tu viens à la fin de répondre à ton dilemme. Prend une 100mm, c'est le minimum syndical pour profiter d'un peu de tout je dirais, notamment en planétaire/lunaire comme tu viens de le dire. La fc76 sera clairement en dessous, même avec de bons oculaires. Tu pourras toujours en prendre plus tard, à ta place je prendrais en priorité le diamètre comme le dit @GeoffreyJoe Effectivement la FC100 est très transportable. C'était un critère que j'avais bien pris en compte, et je ne suis pas déçu. Bien sur, si le pare soleil était rétractable, j'aurais pu prends une mallette plus petite et donc aussi plus légère, ce qui aurait été encore mieux, mais déjà de base c'est plutôt pas mal du tout.

Ah c'est sur que c'est une magnifique lunette, tant optiquement que mécaniquement ou même esthétiquement Si tu peux, prend une lunette de 100mm (FC100, FS102 etc...). Ce serait bien dommage de prendre une 76, même sur la lune et les planètes ça manquera de diamètre clairement, surtout si tu veux du détails.

C'était un instrument qui me faisait de l'oeil aussi avant de prendre la FC100. J'ai finalement tranché pour la lunette, mais j'avoue que j'aimerais bien un jour pouvoir observer dans un mewlon

Salut @Cassius1999 Ce qui va dicter ton choix sera tes envies/attentes et bien sur ton budget (sans oublier la monture, les oculaires etc...). Je vais un peu reprendre point par point ce que tu dis pour t'aider au mieux. - Tu veux laisser ton instrument dans ton salon, pour pouvoir le prendre et le mettre directement dehors pour observer très peu de temps après. - Tu veux un instrument qui se met rapidement en température. - Tu cherche à te balader dans le ciel, les objets du CP ne sont pas forcément ceux qui t'intéressent le plus. Tu aimes observe la lune, les planètes, et les objets les plus brillant et accessibles du CP. - Tu veux pouvoir faire éventuellement de la photo plus tard. Pour tous ces points là, la lunette est un super instrument. Tu veux du Takahashi pour quelle raison exactement ? Je veux dire par là, en quoi cette marque a été une révélation pour toi ? Si tu es bien sur de ton choix et que tu as le budget, alors fonce. J'ai une FC100DF et c'est une tuerie, avec une tête binoculaire. Je fais du lunaire, planétaire, solaire, et du CP sur les objets les plus brillants. Si tu veux absolument cette lunette, tu peux économiser sur le trépied, un berlebach a un certain coût, j'ai personnellement un trépied type skywatcher HEQ5 de mémoire, payé moins de 100€ d'occas si mes souvenirs sont bon, et il fait parfaitement le boulot. Niveau oculaires aussi, tu peux gagner là dessus en prenant de l'occasion, ou en prenant des oculaires pas trop cher qui ont un super rapport qualité prix avant de passer sur du haut de gamme. Attend les soldes chez Optique Unterlinden (https://www.telescopes-et-accessoires.fr/), début janvier ils font toujours de bonnes promotions, il faut être rapide par contre et télécharger leur liste PDF pour voir les tarifs et les dispo. Bref, ne te précipite pas, regarde bien les avis de chacun, les tests etc... et si tu peux, fais un tour dans un club pour tester les différents matos. Avec un peu de chance ils auront peut être une lunette Takahashi

C'est sur qu'une Takahashi est toute désignée dans ce cas

Salut @jc1978 J'ai comme seul instrument la FC100DF avec une tête bino, et c'est une vrai petite tuerie cette lunette. Super rapport poids/encombrement/mise en oeuvre/performance. Autant en planétaire/lunaire/solaire qu'en CP, elle fait diablement bien le travail, c'est un régal. Elle a une focale de 740mm, ce qui fait qu'elle n'est pas trop grande malgré le fait que le pare-soleil ne soit pas rétractable, je l'ai mise dans la mallette d'une lunette skywatcher 100ED, ça rentre nickel avec de la marge. 100mm de diamètre pour une lunette en visuel est pour moi le minimum et l'idéale (par rapport au poids/encombrement). Bref, très très peu de chance que tu sois déçu, si tu as envi d'investir dans du taka et avoir du super matos que tu garderas très longtemps, alors fonce sur cette FC100DF En pointeur j'ai un point rouge basique qui marche très bien.

Salut @Lebowski Personnellement, j'utilise une giro ercole mini qui marche du tonnerre avec ma FC100 + tête bino. Je l'ai montée sur un trépied skwyatcher type HEQ5, c'est très stable, très peu de vibrations et elles s'atténuent en 1sec. Elle s'utilise à la manière d'un dobson, on peut serrer les freins pour avoir des mouvements plus précis. Je l'ai payé aux environs de 195€ de mémoire, pour le modèle rouge, qui est bien moins cher que le modèle noir (350€), qui est d'ailleurs exactement le même modèle. Si tu veux la commander, il faut s'adresser à Giovanni de chez Teleskop Haus, je peux t'envoyer son adresse mail si tu veux. J'ai fais aussi un retour complet là dessus si ça t'intéresse également

Oh ben j'ai hâte de voir ça aussi 😃

Comme dit juste au dessus, une monture ALT AZ est tout indiqué si tu ne souhaites pas avoir de suivi. Plusieurs modèles ont été évoqués, et personnellement comme le mentionne @Lune cendrée j'utilise une monture Giro Ercole mini (différente de la giro mini qui est moins costaud). Elle fonctionne parfaitement avec la FC100 + tête bino. Je grossis jusque 148x voir 200x, et pas de problème pour faire le suivi sans moteur. Les vibrations s'atténuent très vite, environ 1sec. Si elle t'intéresse je peux t'envoyer le mail de Giovanni, le concepteur de cette monture qui peut te faire des prix sur le modèle en rouge, nettement moins onéreux qui celui en noir, qui est pourtant exactement le même J'en parle sur ce sujet si tu veux plus d'infos (ainsi que de la bino sur la FC100 d'ailleurs) :

Essayer c'est l'adopter

Alors la FC100 sera parfaite pour ça. Elle a un excellent rapport qualité/prix/poids/encombrement/mise en température. Alors c'est parfait si tu veux monter une bino dessus. En planétaire/lunaire/solaire et même en CP sur les objets les plus lumineux (M45, M42, etc... ), la bino c'est une tuerie avec cette lunette. La 76 sera trop juste pour profiter surtout si tu mets une bino dessus.

Salut Pour avoir la FC100, je ne peux que vanter ces qualités. Je ne pourrais te dire si la différence entre 100 et 120mm vaut l'écart de prix entre les deux lunettes, ça fait depuis trop longtemps que je n'ai pas regardé dans une 120mm pour comparer avec ma FC100. Après l'une est un doublet, l'autre un triplet, donc forcément, ça joue beaucoup sur le prix aussi. Par contre, si il te reste du budget après le choix de ton instrument + la monture, les deux lunettes se prêtent à merveille pour l'utilisation d'une tête bino, que je peux que te recommander chaudement

Salut @Brumeargentee Alors avec ma FC100DF (+ une bino) j'utilise une Giro ercole mini (à ne pas confondre avec la giro mini), qui est vraiment top comme monture ALT-AZ. C'est une monture petite est légère, qui supporte largement le poids de la FC100 et de son porte à faux qui n'est pas très grand en plus. Elle n'a pas de mouvements fins, mais si tu règles bien les freins, tu peux faire un suivi sans soucis à x150/x200 sans problème, tout en ayant des mouvements toujours fluide J'ai contacté directement celui qui a conçu cette monture, à savoir Giovanni, qui peut faire un tarif très intéressant sur le modèle en rouge qui est à 175€ + 10€ de frais d'envoi. Alors que la noire est bien plus chère, environ 350€ de mémoire. C'est en revanche exactement la même monture, seul la couleur change. La rouge est une édition limitée de Noël, qui ne doit à mon avis pas se vendre beaucoup, d'où le tarif bien moins élevé. Le traitement anodisé noire à bien augmenté, ce qui se répercute sur cette couleur là également. Niveau caractéristique, la monture pèse 1.5kg, elle peut supporter sur un axe un instrument de 5kg sans contrepoids, ou 9kg avec contrepoids, ou deux fois 9kg max sur chaque axe, donc 18kg au total. Voici en photo ce que ça donne (avec un trépied HEQ5, ou il faut rajouter un petit adaptateur pour la fixer dessus, en gris sur la photo) :

A merveille, toujours un bonheur à utiliser J'ai en plus reçu ma paire de Masuyama 30mm que j'ai hâte d'essayer. J'espère pouvoir la ressortir fin de semaine, ça s'annonce dégagé normalement je croise les doigts

Ah oui d'accord je vois. Tu as choisis le sac géoptik pour alléger l'ensemble ? C'est vrai qu'une fois bien remplie, la mallette pèse son poids tout de même. Je préfère mettre tout dedans même si c'est un peu plus lourd, car c'est sur et certain que j'oublierai la moitié des choses autrement et comme ça avec la monture ça me fait que deux ensemble à trimballer. La météo se dégage un peu plus cette semaine, j'ai espoir de faire un peu de solaire et même du nocturne fin de semaine/ce week-end Il n'est jamais trop tard pour s'y mettre

Magnifique et d'une grande douceur comme tu dis. Merci pour le partage, car ici c'est météo pourrie depuis des lustres

Je te rassure, en moselle ce n'est pas mieux... Depuis des mois c'est vraiment compliqué de planifier des observations, j'ai jamais vu une météo aussi capricieuse tout comme au niveau des températures d'ailleurs... En tout cas jolie coup de crayon comme d'habitude, c'est toujours appréciable de pouvoir au moins observer d'une autre manière en attendant les éclaircies...

@Lune cendrée Merci d'avoir partagé ton expérience Belle idée ce stage, loin de la pollution lumineuse ! Pour avoir expérimenté la lunette sans chercheur il y a quelques mois, c'est pas forcement une tâche aisée C'est sur qu'à l'avenir tu risques de ne plus l'oublier maintenant Si tu peux, fais comme moi, mets tous dans la mallette de la lunette, comme ça aucun risque d'oublier quoi que ce soit On a la même mallette, je peux t'envoyer une photo de son agencement. En tout cas, toi au moins tu as pu observer... entre la météo dégueulasse depuis des semaines et le boulot de nuit, comme @etoilesdesecrins j'ai rien observé depuis bien longtemps...pas même du solaire

A peine Jolie famille en tout cas ! Ce sont des pano 24mm avec ta bino ?

Petite photo ou les Masuyama 30mm 53° viennent de rejoindre la famille

@kiwi74 BEGNAT996 avait ouvert un sujet depuis le 19 mars sans aucune réponse : Je ne parlerais pas des règles de politesse qui sont toujours utile de rappeler bien sur, mais force est de constater que depuis les gros bugs et latences du site qui traine depuis un bon moment déjà, il y a aucune réponse d'aucuns admins, et aucune communication réalisé sur le pourquoi du comment. Ce serait la moindre des choses également.

Alors là aucune idée par contre

Salut, Le combo obscurité + humidité donne souvent ce résultat Si tu ne veux pas te risquer, tu peux prendre contact avec Optique Unterlinden, ils vont te la nettoyer et te la recollimater comme il faut

Ca arrive à tout heure, là journée aussi