pyrou61

OK,.. non, je n'ai pas essayé avec un autre setup, je n'ai que ce tube !... ... Cette platine serait pour le chercheur transformé en lunette guide sur le tube ?... Mais sous le tube, il faut mettre une Losmandy également ou laisser la Vixen ?

OK, merci pour toutes ces astuces !... Mais ce que j'ai oublié de dire, c'est qu'avant j'avais un DO noname (qu'on m'a donné avec un prisme assez petit) , j'avais le même problème de décrochage (et je ne trouvais quasiment aucune étoile, tant la map, pourtant avec un focuser hélicoïdal était compliquée !) .. J'ai abandonné le DO et suis repassé au chercheur... Mais le problème est revenu avec le chercheur !... Ne vaudrait t'il pas plutôt acheter un DO plus qualitatif, ce qui réglerait le problème du chercheur, j'aurais sûrement plus d'étoiles ?... Mais ça n'explique toujours pas pourquoi je peux tenir 3h (avec un suivi moyen) avec un système aussi instable ?

OK, voici quelques photos de mon set up (ne pas tenir compte de la résistance en haut du tube que j'ai supprimée, ni du pare-buée imposant du chercheur (qui n'est rien d'autre qu'une boîte de chips, pas lourde du tout !) Fichier log de 40mn... https://www.swisstransfer.com/d/d1139bed-3497-46a1-bdbe-6c6ded6cace0

... C'est très aléatoire, justement !... Des fois ça plante au bout d'une heure, bien avant le méridien... d'autres fois, je tiens 3h (mais avec une erreur rms fébrile) et ça plante au méridien (et même après, suivi foutu et irrattrapable)... Je n'ai pas un suivi pourri à un certain moment et après ça va mieux, la session est bien terminée !... Je suis complètement perdu, tellement j'ai essayé de solutions qui n'ont rien données !... OK je veux bien acheter une Losmandy, mais j'ignore la longueur qu'il me faut et encore moins le modèle ?... Prix raisonnable et pas de marque ( pas trop les moyens en ce moment)! Merci

... Je n'ai pas une lunette guide mais un chercheur 9x50 avec une 120mini... Et je vois pas comment l'équilibrer seule (je n'ai que des contrepoids de 5kg) et pas de queue d'aronde adéquate, de toute façon !

Ah oui!.. Magnifique!...et avec quel filtre ? (peut être beaucoup de temps de pose, je suppose ?)

... Très bien cette version !... Mais il y a toujours un manque de contraste sur les Piliers!... maintenant, en faut-il vraiment ?... Ce n'est que mon goût, bien sûr !

Merci, pour ces conseils, mais je ne suis absolument pas bricoleur. Rien qu'à l'idée de mettre une cheville dans un mur, j'angoisse. C'est pour dire mon très faible niveau en bricolage !..je risque pas de me lancer dans ce montage ?...

Merci pour cette démonstration, mais trop technique pour moi !...mais bon, je marche comme ça depuis 8 ans et je n'ai jamais eu ce genre de réflexion (mettre une Losmandy à la place de la Vixen)... Mon problème n'est pas vraiment là, mais tout est venu d'un plantage de mon suivi dans phd2. Je m'explique : je fais 3h sur une cible vers l'est, avec une erreur rms qui varie entre 0.5" et 0.7". Quand je me rapproche du méridien sud ou nord (d'ailleurs) , mon erreur rms chute brutalement à des valeurs hallucinantes de l'ordre de 45",voire 125"...et évidemment, phd2 ne peut pas tenir le suivi et les images en pâtissent, forcément !.. Avec d'autres astrams sur différents forums, on essaie de trouver une solution à mon problème depuis des jours, mais aucune piste de trouvée pour l'instant. Mes fichiers logs ont été examinés et ma monture (azeq6) est soit-disant parfaite !... Donc, je ne comprends pas ce décrochage qui me pourri mes sessions !.. Si vous avez des idées, je suis tout ouï !.. Merci

Merci, mais moi je préfère la première, je trouve l'originale très pâle (2e), manque de contraste (même si j'ai tiré un peu trop sur les curseurs) ...je n'ai pas PS et d'ailleurs je n'ai pas un niveau à me servir de PS, pour ajuster tel ou tel aspect de l'image !

Merci, j'ai passé un hdrmt sur l'image de référence (la 2e) en premier essai , mais c'était trop flashy, du coup, j'ai fais un masque (rangemask). Je trouvais que les Piliers ressortaient mieux, mais apparemment au détriment du reste !

Je travaille toujours en starless....

Merci... Oui, j'ai fait des masques sur le centre, et comme les Piliers ne ressortaient pas, par rapport à d'autres photos de M16, j'ai bien assombri les Piliers pour qu'ils ressortent un peu plus !.. (apparemment, un peu trop, du coup !)

En fait, c'est un vendeur de chez Optique Unterlinden qui m'a conseillé une Losmandy, pour éviter les flexions !... Mais je suis comme toi, pas convaincu ! 🙄

... C'est pas faux !... Mais j'ai essayé de decramer les Piliers qui étaient trop clairs... Voici la première version...

OK merci, je vais regarder ça... Mais quel longueur est préférable ?

Hello, voici une énième photographie de M16... Ciel bortle 4, caméra 2600 MC pro sur 200 800, filtre Lextrem... 60x180s... Traitement Pix uniquement...

Hello, on m'a conseillé de changer de queue d'aronde pour une Losmandy (car problème de perpendicularité avec la platine actuelle une vixen) mais j'ignore qu'elle taille prendre ( un modèle pas trop cher, si vous avez des références ?)... Pour un 200 800 carbone sur azeq6... Merci

Hello, j'ai mis une bâche de chez Pierrot Astro TS Optics sur mon set up, avec un drap housse en coton au préalable. Je remarque qu'il fait déjà 33°sous la bâche et 26 dehors !.. Ça ne risque rien ?.. Sachant que j'ai ma caméra sur mon tube (sans aucun câbles)... Merci

L'objet est joli et original (je l'ai fait la semaine dernière, mais avec peu de temps de pose, donc, moins de détails que toi)... Mais ce qui m'impressionne plus que ta photo, c'est ton guidage, avec une telle focale, obtenir 0.28, chapeau ! !... Déjà, quand je suis à 0.6 toute la nuit, c'est un miracle, très rare d'ailleurs !...je termine plutôt, vers 0.9 !... Tu dois avoir une sacrée monture!...pour ma part, j'ai un 200/800 et une azeq6 (révisée pourtant, mais le suivi, c'est pas ça !)

....j'ai vu tes statistiques, très intéressant mais assez optimiste quand même !!...ne pas oublier de retirer également les nuits dégagées avec la pleine lune (avant et après), les nuits soit-disant dégagées, mais avec des nuages d'altitude, ainsi que les nuits dégagées avec du vent. J'oublie sûrement d'autres paramètres....et là les pourcentages de ton tableau chutent drastiquement ....j'habite en charente-Maritime et quand je peux shooter 3 fois par mois, je suis déjà trés content !!...donc 12x3= 36 fois par an, tout au mieux ...donc je suis plutôt autour des 10% de shoots annuels ...

Ah OK... Je referai ça ! 😉👍

Avec une feuille electroluminecente!... Lumière uniforme, réglable par potentiomètre..

ok, merci...voici 2 de mes flats faits avec la 2600, avec des temps de poses différents ( 0.38s pour le sombre et 0.50 pour le clair) Qu'en pensez-vous ? Lequel est le meilleur ? merci

Ah OK !... J'ignorais ce fait ?.. On m'a tellement bassiné avec ce placement de l'histogramme que j'en étais obnubilé à chaque prise de flats !... Il y a aussi le temps de pose en fonction des filtres, voire quand faire des dark flats! Etc...