pyrou61

OK, mais il faut la version pro de Windows, il me semble ?

Hello!.. Connaissez-vous des tutos pour piloter un pc extérieur avec un pc intérieur ?💻... En français tant qu'à faire ! 😉... Merci

Pareil !!... Je me demande comment on peut faire de l'astro en France en ce moment 🌧️🌧️?... Dans le sud, à coup sûr 😎🌞!... Cela dit belle photo de M42 ! 👍👍👏👏

Très intéressant, mais je ne comprends pas le fait que le secondaire ne soit pas à la bonne place ?... C'est un tube carbone, je pensais qu'il était mieux réglé qu'un tube classique...apparemment, non !... J'aimerais tant avoir cette image, mais même en y passant des heures, impossible !! Je suis assez profane dans tous ces réglages, pourrais-tu m'expliquer sur mon tube, les réglages à faire, en espérant que ça reste dans mes capacités ! Merci (j'ai remarqué que chez toi, on ne voit pas les pattes du primaire, alors que moi je m'évertue à bien les avoir les 3 dans le champ (pour centrer ça aide))... À moins que tu possède un masque de chanfrein, car là, je crois, que ne les vois plus ?)

Oui et non !... J'ai un Baader mais il y a un faux contact et il s'éteint sans arrêt au bout de quelques secondes et un autre entrée de gamme qui a tendance à faire la même chose...mais les deux quand ils fonctionnent sont bien calibrés... Le Cheshire indique également un bon centrage !

Voici une de mes dernières collim à l'ocal, les flèches indiquent un défaut que je n'ai pas pu, même après plusieurs heures sur le réglage du secondaire... et des suées, améliorer !

... Qu'entends-tu par defocaliser très légèrement, quand je defocalise légèrement, j'obtiens un dédoublement des aigrettes, sans plus ?... J'ai bien une barlow x3, mais avec quel oculaire ?...et comment l'adapter sur une caméra, car je ne démonte presque jamais mon train optique ?

... D'accord, mais quelle est la procédure alors ?... On dit partout qu'il faut toujours terminer par la collim sur une étoile, mais jamais vu de vidéos à ce sujet, pas à pas ? .....( Il y a longtemps que j'essaie de trouver le problème pour mes étoiles bizarres et personne ne m'a encore donné de réelle solution ! )

... Oui, c'est bien ça, après la collim sur une étoile!

... Quand je defocalise, j'obtiens ça... Pas parfait, mais côté miroir contraint ?... Quand je nettoie mon primaire, je met juste la patte en contact avec le miroir, sans plus !... Je ne sers pas comme un bourrin...

...je ne l'ai plus malheureusement , écrasée par d'autres traitements...

...image brute 120s ... IC 410_LIGHT_120.00_120_-10.00_0062.fits

.... J'ai cette image de IC 410, mais je n'ai jamais réussi à appliquer ces schémas sur mes photos ?... Pas évident ?... Si tu sais l'interpréter je suis preneur ?

... Oui j'ai vu ce sujet, et perso, je ne trouve pas le défaut flagrant ?... Je m'en contenterai même !...

Hello!... Je reviens suite à la forme bizarre de mes étoiles, attribuée dans un premier temps à la collim !... Ma collim étant nettement meilleure (Ocal plus collim étoile), mais la forme de mes étoiles est toujours bizarre !? ⭐🤔... J'ai trouvé chez Pierrot Astro cet article qui précise que le backfocus doit tenir compte de la focale par rapport au correcteur de coma !... Du coup, comme je possède le même correcteur, et que j'ai un 200/800, mon backfocus devrait être de 53.5 et pas de 55 (préconisé par le fabricant de ma 294 MC pro)... Que pensez vous de cet article ?... Faut il rester à 55 ou mettre 53.5?...merci

... Merci, j'ai une Player One Mars CII (imx 662)... J'y rajoute une barlow Celestron xcel x3, sur mon 200/800... Je sais, pas trop adapté à la photo planétaire, j'arrive à une focale de 2400 et un fd12.. Mais étant plutôt CP (tube fd4 oblige !), je ne fais que très rarement du planétaire 3 à 4 fois par an, donc je vais pas investir plus !...

Bonjour, Comment savoir quel gain (optimum ou recommandé) mettre en fonction de sa caméra planétaire et de la planète ?... Peut-on trouver des tableaux à ce propos ?... Merci

Effectivement, très beau mais il manque la couleur !.. C'est justement ce qui fait le charme de ce double amas !...

... Le but c'est de faire des objets petits avec plus de détails, et ça évite de cramer le cœur des NP (souvent très lumineux) , ce qui arrive souvent si on pose trop longtemps..

... Je sais pas, hier c'était une expérience perso, mais je pense que ça existe vraiment..

Bonsoir, J'habite en Charente maritime près de Royan, hier 8 octobre vers 21h00/21h15, pendant une session d'astrophoto, j'ai levé les yeux au ciel par hasard, alors que j'avais les yeux rivés sur mon écran à faire la mise au point de ma caméra. C'est alors que j'ai vu passé du sud au nord en passant par le zénith , comment dire, comme si il y avait deux ISS côte à côte, je pense mag -2 facile!... Puis un peu plus loin du zénith, les objets ce sont éteins subitement !... J'ai cherché sur mes applis, notamment, Skysafari 7 pro, pour rechercher ces mystérieux objets, mais en vain... Si vous avez une idée de quoi ça pouvait être ? Merci et bon ciel...

... C'est à dire ?... Que Siril traite ce genre de vidéo ?

Bonjour, La nuit dernière, je me suis essayé à faire du CP avec Firecapture sur la Nébuleuse planétaire de l'esquimau... Jusque là, pas de problème, (bon, fps de 0.85, c'est pas ouf !) ...ensuite, je suis passé à autostakker et il n'a détecté aucun objet, tellement il était petit ?... Enfin, si, il a placé des points d'alignement, 3, il me semble... j'ai récupéré le fichier en tif pour finir le traitement dans AstroSurface, mais le résultat était infâme !... Comment traiter des vidéos de CP, surtout des NP, voire des petites galaxies ? Il y a peut-être des logiciels plus adapté que as3 ? Merci

Hello, je suis tombé sur ton post en faisant une recherche sur Google à propos de l'Ocal justement. J'ai le meme soucis, impossible de faire mieux (voir image)...quand j'arrange un bord, ça en dégrade un autre, c'est sans fin !!..Je n'ai pas trouvé de solution ?..peut-être un probleme de support de secondaire trop cheap ou secondaire mal collé...mystère !!..J'ai acheté l'Ocal à cause de ce pb, mais le pb est toujours présent...difficile (impossible) d'avoir un reflet rond parfait !!!...un 200 fd4, effectivement, c'est compliqué à collimater ....

En fait techniquement, un PO n'a pas de tilt. Sauf à être très mal posé (pas dans l'axe du tube ou vraiment de travers, ce qui me parait difficile) y'a pas à y toucher tant qu'il est aligné avec le centre du secondaire. (c'est à ça que sert une collimation). ... En fait un gars de mon club, possédant un rasa 11 sur poste fixe, avait du mal à faire la collim sur mon tube, pourtant, c'est pas un débutant !.. Il en a déduit que c'était le PO qui était tilter et m'a modifié l'inclinaison, peut-être qu'il a eu tort...est-ce que mon problème vient de là et qu'il ne fallait pas y toucher ?... Mystère !!