pyrou61

... j'ai c2A, très complet effectivement, mais ergonomie pour ce déplacer dans la carte du ciel, à revoir !... du coup, je n'utilise plus que cdc !

.... avec les identités remarquables, ce n'est pas ce que j'appelle du travail de tête ?... c'est même plutôt complexe sur la fin !.. Le principe de calculer de tête, c'est justement de ne pas se prendre la tête avec des calculs compliqués !... ok pour le 0 et le 5 (et encore, faut pas passer au carré d'un nombre à 3 chiffres)... pour les autres chiffres, ce n'est plus du travail de tête, tu as intérêt à mettre ça sur papier !... donc très mitigé, je m'attendais à quelque chose de plus spectaculaire !

... très bon livre !... mais de là à devenir un astram averti avec... j'en doute ?... d'ailleurs, je l'ai lu un peu comme un roman et jamais réouvert depuis !... beaucoup de sujets sont survolés, sans plus ! ... je suis resté sur ma faim.... Rien ne vaut l'inscription à un club, cent fois mieux qu'un bouquin !... là, au moins on peut posé des questions et avoir des réponses (en tout cas, la plupart du temps)... un livre c'est figé, si tu n'a pas compris un sujet, c'est pas Thierry Legault qui va te l'expliquer en détail !... C'est mon avis perso, ça n'en reste pas moins un bon livre sur l'astrophoto (rares dans ce domaine)!!

... vu comme ça, effectivement !!... je suis d'accord avec le principe !

... j'ai pensé exactement la même chose en voyant l'intitulé !... et justement, je pensais voir... rien, mise à part, quelques nébuleuses en periferie ! 😜😜... donc ce n'est pas une version Starless, du coup ? 🤔🤔

... oui mais sur un pc, il y a Nina (en français et gratuit qui plus est !...)... un Asiair il faut rajouter presque 400 €, si tu as déjà un pc portable, pourquoi réinvestir dans l'achat d'un Asiair (sans compter qu'il faudra en plus acheter une tablette performante et avec beaucoup d'autonomie--->frais supplémentaires..)... et le travail à la souris c'est plus pratique que le doigt !...Si tu peux te permettre ces frais, pourquoi pas, mais pas évident pour le monde !

bonjour, Perso, j'utilise Nina pour piloter ma monture, interfacé avec les autres logiciels que tu possèdes déjà !... rien de plus... Nina est beaucoup utilisé par d'autres astrams, et même par des astrophotographes semi-pros... il est en français et en plus gratuit, et est souvent mis à jour !... que demander de plus !...

Bravo pour ces photos !!... surtout, la première où l'on voit les 2 galaxies symétriquement par rapport à l'étoile Mirach... (rare cadrage !... bien vu !)

merci !

Eh pas mal, avec un 100D!!...j'ai fait la même il y a une semaine avec le même tube, même monture et caméra 294 MC pro, filtre L-pro... mais en 3h seulement !

...oui oui, ça charge un PC aussi vite que sur du 220v ( 1h30/2h depuis 20% de charge restante)....par contre, ça consomme pas mal de batterie ( il faut des Ah)...mais le mieux, c'est d'arriver sur le lieu de shoot avec le PC chargé à 100% et le brancher tout de suite sur la batterie, comme ça il maintient juste la charge et consomme moins !!

... j'ai acheté ce genre de produit (bon, ce n'est pas la référence exacte du mien, je ne suis pas chez moi)... mais c'est pour te donner une piste... https://fr.aliexpress.com/item/4000549494888.html?spm=a2g0o.search0304.0.0.117925be3c57wE&algo_pvid=53e7f992-b79a-4436-a19d-80255073cdb0&algo_exp_id=53e7f992-b79a-4436-a19d-80255073cdb0-6&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"10000002850553182"}&pdp_npi=2%40dis!EUR!!21.67!!!!!%402101e9d516617013098066390e9776!10000002850553182!sea

.... je ne connais pas les pc HP, mais je possède un pc Asus de 19v que je branche sur ma batterie 12v 100Ah via un adaptateur acheté sur Amazon.... Attention, passer de 12v à 19v, c'est très gourmand en batterie !... mieux vaut arriver sur le site d'observation avec un pc chargé à 100 %....

... pourquoi ce commentaire ?. . il y a des commentaires et assez précis, je trouve ! Très belle photo !!

... perso, je possède également une 294 MC pro, mais je ne fais pas mes flats au 2/3 de l'histogramme vers la droite (comme un apn) mais plutôt au centre, voire un peu sur la gauche. Avant, je le mettais également au 2/3, et ça ressemblait à peu près à ta photo finale....flats trop lumineux, en fait !... je passe par l'assistant Flats de Nina, et voilà le flat fait par Nina ..

la réalité augmentee existe également dans Mobile Observatory pro.... pour moins cher.... et pour Android !

... petite erreur, photo faite avant acquisition de la 294 MC pro.... avec un Canon EOS 500D défiltré Astrodon... je devrais avoir plus de signal à la caméra et moins de bruit !

... ok merci, je vais chercher !

... plus d'objets avec Stellarium ?... Comment fais-tu ?... et Skysafari me sert surtout pour la photo finale , pour rechercher des très petites galaxies.... je doute que Stellarium aille très loin en faible magnitude ?

Excellent !!... ça change de Jupiter ou de Saturne !!... j'adore l'animation !... bravo !

.. je préfère la version du JWST !... non, je déc...., elle est superbe, vu les conditions !... je l'avais faite avec le même tube et ma 294 MC pro, bortle 4, avec 2h de pose...

... à vrai dire pas vraiment, sauf pour les étoiles et les objets de faibles magnitude pour mieux se repérer et chercher des objets faibles sur mes photos finales... aucun autre soft ne peut descendre à des magnitudes aussi faibles ?... c'est la force de Skysafari !... je regrette surtout d'avoir acheté la version 7 qui, comme je l'ai mentionné plus haut n'a pas d'intérêt (si ce n'est marketing,je suis tombé dans le piège ) si on possède la version 6 , la 6 était déjà bien ! (bon, c'est loin d'être ergonomique comme appli,encore pas mal de progrès à faire, mais c'est la seule à avoir autant de catalogues d'objets du CP)...

.... c'est pas faux, mais moi j'en ai un, donc c'est différent !.... bien que je ne fasse plus la mise en station au VP ( le chercheur restant dans sa boîte) mais directement via la caméra imageuse et Nina... mais pour de l'observation classique (sans informatique), ça m'est toujours utile !

... pas d'accord, quand j'achète une appli, je souhaite qu'elle soit en français dans tous les menus, surtout à ce prix là (à 5€, je suis tolérant, pas à 60 € !!) ... Si j'ai acheté Skysafari 6, c'est justement parce qu'elle était passée en français... et quelle déception quand j'ai constaté que c'était une application en franglais !...

non, il est en "franglais" automatiquement à l'installation !