pyrou61

... j'ai la version pro 6 et 7 (n'apporte rien de plus que la 6...un peu arnaque !) ,et elle ne sont pas pas plus abouties côté traduction (pour 60 €, c'est un peu abusé... bon je l'ai eu à 30 €...mais quand même !)... je me suis d'ailleurs plein au créateur, il m'a dit qu'il y aurait une mise à jour... mais j'en doute !....

... perso, j'utilise un renvoi coudé pour viseur polaire, que j'ai adapté à mon chercheur 9x50...(double fonction, une fois la mise en station faite, je le mets sur le chercheur) https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/renvoi-coudé-pour-viseur-polaire-ts-optics_detail

... pas de soucis, j'ai déjà visé des planètes proches de l'horizon (degueu, d'ailleurs !.. normal)

... j'ignore, je n'ai jamais essayé !... mais les 2 planètes étaient bien levées (Saturne 23 degrés) ... la date était bien 2022 (ça c'est facile à vérifier, pas comme le mois ou le jour, là effectivement on peut se tromper souvent !)

... c'est moi qui ai fait tout les réglages, je ne me suis pas trompé d'heure !

oui heure bien réglée, sinon comment je pourrais pointer les objets du CP !.. je ne possède pas le même matériel, mais la même raquette, donc je la connais bien... et ce n'est pas ce monsieur qui a changer un paramètre, il n'y connaissait rien (la raquette était en anglais).... il y a quelque chose de plus insolite que la date ou l'alimentation !

Ah bon !. je pensais avoir été explicite !... en tout cas, le mystère reste entier ??...

oui, sans à coup... en vitesse max... pointage sur M57 et M13... sans problème ! ...peu importe la vitesse en cours, le goto se remet automatiquement en vitesse max pour pointer sur l'objet choisi !... j'ai cette raquette depuis 6 ans, j'ai l'habitude !

.... alimentation sur batterie (genre batterie pour charger les smartphones... j'ignore ça capacité ?)... on ne s'est servi de la monture que très peu de temps, je dirais une heure et demi(et le goto, environ 20mn).. et puis si la batterie était en fin de vie, comment expliquer le déplacement normal sur les objets du CP ?...Sûr que ce n'est 'est pas un problème d'alimentation !

... il était 0h 30, Saturne était déjà à 23 degrés et Jupiter à 13....Je possède la même raquette et j'ai déjà observer les mêmes planètes à des altitudes plus basses... donc je ne pense pas que ça vienne de là !

Bonjour, Hier soir, j'étais à un rassemblement public astro avec mon club, et un gars m'a demandé de lui faire sa mise en station, car débutant de chez débutant (il venait d'acheter cette lunette ( https://www.maison-astronomie.com/fr/lunettes-achromatiques/2376-lunette-sky-watcher-mak-102500-sur-az-synscan-go-to-3664055003118.html) Une fois la mise en station faite et l'alignement, j'ai voulu pointer Saturne et Jupiter. La raquette indiquait "déplacement", mais la monture ne bougeait pas ???... alors que si je l'envoyais sur une étoile ou sur un objet du ciel profond, pas de problème, elle se déplaçait bien sur l'objet choisi !... Étrange, n'est-il pas ? À quoi ce problème peut-il être dû ? merci pour lui...

Je suis d'accord avec toi, le Cygne on ne s'en lasse pas (comme Orion ou le Sagittaire (un peu bas par nos lattitudes...dommage !))... Belle photo de la grande Dentelle, une petite réduction d'étoiles ne serait pas de trop !... Je te partage la mienne, 200/800 sur AzEQ6, même caméra imageuse que toi, filtre L-pro... 60x120s... bon ciel

Superbe !... tu utilises un filtre ?.... je pense que tu voulais dire 294 MC pro ?

... j'ai possédé une AzEQ5, revendue en 2017 pour acheter sa grande sœur la AzEQ6... perso, j'ai été très déçu de cette monture (un peu cheap), viseur polaire déporté (réglage pas évident), freins de l'AD et de la déc difficiles à débloquer si trop serrés !... retour 2 fois au sav pour des jeux dans les axes !... bref, tu l'as compris, je déconseille cette monture (Optique Unterlinden l'a retiré de la vente depuis longtemps, à cause des Sav trop nombreux)... quant à la Eq6, je ne peux pas te dire, je ne l'ai pas eu...

... sacrée technique !.... tout un défi ?

Superbe ces nébuleuses Obscures... pas fréquent ! (d'un autre côté si tu pose une heure, tu dois pas voir grand chose), peut-être délaissées à cause de ça ?... certes moins spectaculaires que leurs frangines en HAlpha, mais qui pour du ciel profond, c'est du ciel profond !!... ah, au fait, comment fais-tu pour cadrer ce genre d'objet, limites ? (vu que ce n'est pas très brillant, d'où le nom)...

...non mes lasers sont bien collimatés, je les ai faits vérifier par des astrams lors d'une rencontre astro !... ça m'arrangerais bien qu'ils ne le soient pas, j'aurais au moins une raison de pourquoi je rate la collim ?... ... sur les étoiles c'est degueu... et comment faire une collim la nuit (les clés alen la nuit... bonjour ?) .. j'ai déjà du mal le jour !

... j'ai mis un peu les mains dedans, j'ai essayé de redresser l'araignée, c'est mieux, au vu des tests de cette nuit. Mais pas parfait, je n'ai plus que 2 branches, voire une, à redresser, pourtant, il me semblait qu'elles étaient bien perpendiculaires !... quand à la collim, bien obligé de la refaire, ou plutôt de la faire (vu qu'elle était dans les choux)...au cheshire, ça paraissait pas mal, mais à la finition au laser, impossible de mettre le faisceau au centre de l'œillet du primaire ! (et j'ai 2 collim laser... même combat)

... pas les moyens, malheureusement en ce moment (j'ai déjà du mal à acheter un DO d'entrée de gamme, celui que j'ai, on me l'a prêté pour tests ) !...ou alors en second instrument un jour pour du grand champ !...mais malgré ses défauts, j'aime bien mon 200/800, certes la collim est difficile à régler, mais je me fais plaisir avec !... si on ne zoome pas trop sur la photo, ça passe !... les non-astro regardent l'image dans son ensemble et ne sont pas pointilleux sur les détails !... restent les astrams à convaincre, et là, bien sûr, c'est une autre paire de manches !... C'est vrai que je rechignerais pas sur des étoiles enfin rondes, mais bon... en attendant !... Après, il faudrait investir dans des collimateurs hauts de gamme.... faut-il encore avoir les moyens et savoir s'en servir ?

ouais !... comme je n'arrive pas à régler ma collimation (déjà signalé dans un précédent post), je vais avoir du mal à régler le backfocus, donc !.... tant pis !.. décidément, je m'en sortirais jamais seul !... j'attendrai une âme charitable pour m'aider sérieusement en présence du matos !... j'ai bien téléchargé ccd inspector mais bien sûr en anglais et je sais pas comment m'en servir ?.. un peu pointu pour moi ! C'est bien ce que j'ai fait... 55mm + 1/3 épaisseur filtre de 2mm,soit 0.66 mm, donc 55,6 car je n'ai pas de filtre de 0.06mm...maintenant le BF est peut-être bon, mais si la collim est dans les choux... à quoi bon !

Hello les astrams !.... Quelle est votre méthode pour régler le backfocus (bagues et spacers) sur une caméra genre 294 MC PRO par exemple ?...comment savoir si il faut en ajouter ou en enlever ?... Peut-on faire ça de jour ou est-on obligé de viser une étoile ? merci ... et comment être sûr que le problème vient du BF, sinon à quoi bon faire des réglages de BF?

... tu fais comment dans Eqmod, pour arrêter les encodeurs ?... merci

... c'est bon, j'ai téléchargé le soft... chargé une image jpg, cliqué sur Mesure All... et il ne se passe rien ???.... j'ai bien cliqué sur certains boutons, vu des graphiques, mais après faut savoir les interpréter ?... c'est tout du chinois pour moi !

OK, merci, je vais essayer !... il est en français le soft ?... car moi et l'anglais, ça fait 2 !... surtout technique !

...je veux bien, mais vu mon niveau, comment savoir si le BF est OK ?... et si il faut ajouter ou supprimer des bagues ?... entre La map, le tilt, la collim, le BF, impossible de savoir ce qu'il faut rectifier ... ( Si le BF est bon et que c'est le reste qui ne va pas, je risque de le dérégler pour rien !... on tourne en rond ! )...