Aller au contenu

pyrou61

Membre
  • Compteur de contenus

    2353
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pyrou61

  1. ... c'est pas qu'elle a doublé, c'est qu'avant c'était une promo à 50%...
  2. Magnifique ces photos et vidéos !!... bravo !!... Quel matériel utilisé ?...
  3. .... il me semble, de mémoire, qu'il y a plus d'objets sur la Pro...entre autre !... mais est-ce bien utile d'avoir des étoiles de magnitude 19 ?... réservée aux gros diamètres !
  4. non, je n'ai pas de photo de mon setup... et en plus j'ai un Newton 200/800... je parlais juste de la chaîne optique !... c'est sûr que la map manuelle, c'est pas évident (ça se joue à un dixième de mm près ... d'ailleurs, l'ensemble reste en permanence sur mon tube, juste un léger réglage de temps en temps pour PHD2)
  5. Perso, j'ai exactement le même montage !... à part une 294 MC pro à la place d'une 533.... mais mise au point manuelle, pas de souci de map sur le DO !... attendre d'autres avis...
  6. merci, mais il manque la platine que ma référence possède !... merci, article intéressant, mais c'est plutôt pour les apn !...
  7. j'ai également trouvé cet adaptateur (remplace Collier et platine), mais j'ignore le poids qu'il peut supporter ? https://www.pierro-astro.com:7081/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bagues-adaptatrices/adaptateur-objectif-photo-canon-eos-pour-caméras-t2-avec-queue-daronde-vixen-altair_detail
  8. OK merci pour l'info...mais de toute façon, il faut bien désactiver l'autofocus sur l'objectif et faire une mise au point manuelle (avec Bathinov ou map sur étoile) !...
  9. Bonjour, Je recherche un adaptateur pour monter mon objectif Tamron SP 90mm f/2.8 di macro VC USD (baïonnette Canon EF), ainsi qu'un Tamron 150/600 G2, pour y monter une 294 MC pro... ça me permettrai de faire des grandes nébuleuses (possédant deja un 200/800) !... par contre, que me faut-il en plus ? ( anneaux, platine etc...)...je possède un tiroir à filtre Zwo avec un L-Pro, quel Backfocus faudra-t-il respecter avec le tiroir à filtre ? Il sera monté sur une AZEQ6. merci
  10. ok, mais où est l'humour ??...je pige pas du tout ??
  11. ???... 🤔🤔
  12. Fichier impossible à ouvrir !!...
  13. ... exact !.. je suis passé de la version 6 Pro à la 7 Pro...quasiment aucune différence (si ce n'est une légère nouvelle interface)... comme tu dis, il faut sauter au moins 2 versions voire 3,pour avoir une réelle évolution !... Quoique entre la version 4 et la 7, y'a aucune vraie différence de logiciel !... (et les informations sont toujours en franglais !)
  14. L'esprit 100Ed de SW (chinois certe) est une tuerie en visuel... je l'ai essayé chez une amie, la lune (pour ne citer qu'elle) est à tomber par terre !... Superbe qualité pour le prix (a bien augmenté par contre : 2700€ au lieu de 2000, quand elle l'avait acheté il y a 3 ans)... Ne pas oublier, que si l'astro est devenue abordable pour les amateurs, c'est grâce à la Chine (Zwo, SW... etc)... ne crachons pas dessus !... Il n'y a qu'à regarder le nombre de personnes qui possèdent soit du Zwo (Asiair, caméras) , soit du SW (Star Aventurer, Eq6, Tubes.... etc)
  15. Il faut aller sur le forum Discord de la communauté Astro, il y a une section spéciale Nina où des astrams chevronnés pourront peut-être t'aider...
  16. Merci pour ton retour !
  17. merci, mais site en anglais et publicitaire ... je recherche les avis de ceux qui l'ont testé ou qui le possède !
  18. Hello !... que pensez-vous de Starry Night ?... qu'apporte t'il de plus que Stellarium, par exemple ?... Est-il en français ?.... merci
  19. pyrou61

    6d mark ii

    hello !. perso j'en ai un depuis 4 ans maintenant et j'en suis très content... Je m'en sers pour de la photo animalière couplé à un Tamron 150 600 G2 ( qui me rate beaucoup de photos !...mais ce n'est pas la faute du 6d2 mais bien un problème avec l'objectif).. par contre, quand je l'associe à mon objectif macro, il fait de magnifiques images !... je ne m'en sers pas pour l'astrophoto, car je possède une caméra refroidie, bien meilleure dans ce domaine !
  20. ... je possède également cette caméra. Qu'entends-tu par là qu'il ne faut pas capturer des bias ?... j'en ai toujours fais et je n'ai pas eu de soucis !... quant aux darks flats, j'en faisais avant et je suis revenu aux bias !... je fais mes flats avec l'assistant Plu de Nina et ils sont nickels (tube à la verticale, sous la lumière du lustre au plafond, et une feuille de papier Canson à l'entrée du tube... boîte à flat... 0€..)...ah oui, je fais mes flats le lendemain dans mon bureau (sans toucher quoique ce soit sur le train optique... bien sûr !)... et je confirme qu'on est à 30/40 % de l'histogramme !... au delà, les flats sont trop lumineux, et donc ratés !...
  21. Étonnant !... j'ai mon chercheur depuis 6 ans et je n'ai encore jamais changer le joint ( et il est toujours aussi intact !)... pourtant, le chercheur a affronté le gros gel souvent (jusqu'à moins 7 degré) et les grosses chaleurs !....
  22. merci à tous... je vais tester tout ça ! 👍
  23. OK merci à vous ! 👍
  24. Bonjour, Je cherche à mesurer le diamètre d'une planète en pixels sur un capteur de caméra planétaire. J'ai lu qu'on pouvait le faire avec un logiciel de traitement d'images, mais on ne précise pas lequel ? merci de votre aide
  25. pyrou61

    Skysafari 7 Pro

    Il n'y a pas de réelles nouveautés dans la 7 pro... possédant la 6 Pro !... je n'ai pas vu, personnellement, de changements notables !... interface toujours aussi vieillotte, pas entièrement traduite (une aberration pour une appli à ce prix là ! 😡)... et les mises à jour sont au même prix que les versions précédentes (pas normal si on a déjà payé la version pro précédente !... surtout que ce n'est pas justifié !)... Un conseil, si vous possédez la version 6 Pro, ne passer pas à la 7 pro....( je me suis fait avoir par la pub, tant pis pour moi !)... attendez la version 9 ou 10 (en espérant que d'ici là, il y aura de réelles nouveautés, et que l'interface se sera améliorée !)... Mobile Observatory Pro est beaucoup moins chère, par contre, l'interface est plus travaillée et beaucoup d'informations, que n'a pas skysafari !... Le seul intérêt de Skysafari (c'est pour cela que je l'ai achetée , c'est le nombre d'objets répertorié, que n'a pas MOP !)...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.