oliver55

Oui bien sûr. J'ai juste simplifié la chose pour les débutants en optique. Moi je parle de la série d'oculaires Scopetech en 24,5 mm et non des oculaires Starbase en 31,75 mm. Oui je sais que ces orthos anciens en 24,5 mm réédités sont en fait des Plössl. Je ne sais donc pas si tu parles des mêmes oculaires que moi stp?

Sans vouloir te contredire, on parle quand même de racheter en occasions des oculaires qui ont plus de 30 à 40 ans pour la plupart. Dans quel état se trouve le vernis antireflet des lentilles? et la colle qui tient les lentilles comme sur les oculaires orthoscopiques et Plössl? Cela a vieilli. Moi je ne trouve donc pas illogique de mettre 40 à 50 euros maximum sur ces oculaires vintage sans garantie. Sinon je préfère acheter du neuf directement au Japon depuis leur remise en production chez Scopetech ou aux U.S.A. chez Siebert Optics.

Le matériel astronomique ancien Tal est au coulant de 32 mm pour leurs oculaires et accessoires. Cela n'est pas gênant pour y adapter des oculaires et accessoires actuels en 31,75 mm avec une bague mais cela explique peut-être son prix de revente faible.

C'est une lunette avec son trépied amateur et ses accessoires qui a été vendue aux enchères prés de chez moi il y a quelques mois. Elle semble restaurée mais c'est trop cher malgré le travail effectué dessus. Pour moi, il ne s'agit pas d'une lunette ancienne mais plutôt d'une copie indienne de moindre qualité montée sur un trépied + monture de chez Chasselon. Cette version orientale doit avoir 15 à 20 ans maximum. https://musee-sismologie.unistra.fr/collections/les-societes-de-mecanique/la-societe-brunner-chasselon/ Ce n'est pas un piège car elle est vendue pour décoration intérieure de salon. Je suis sur le coup!

Non je suis bien français comme vous. J'ai juste simplifié les choses pour ne pas les rendre incompréhensibles. Si on commence à parler de milieu plus ou moins réfringent, d'indice de réfraction, de loi de Descartes/Snell et compagnie, je vais perdre les trois quarts des membres du forum pour au final n'y rien comprendre du tout. Oui @Moot j'ai donc pris quelques libertés optiques pour expliquer ce principe optique de la réflexion totale de la lumière. Que les opticiens ici ne m'en tiennent pas rigueur. Ton idée de chercheur redressé est la même que celle adoptée par Baader avec son Vario-Finder 10X60 mm : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-vario-10-x-60-redresseur-d-image-45-avec-oculaire-25-mm-reticule-eclaire-platine-et-adaptateur-trepied-systeme-de-guidage-optionnel-pour-longue-vue_detail

Oui les faces de ce type de prisme Amici peuvent être traitées avec un vernis anti-reflet sans problème. Cela ne modifiera en rien le fonctionnement optique de ton prisme redresseur et tu gagneras ainsi en lumière finale. Comme beaucoup de prismes, celui-ci utilise le principe de la réflexion totale de la lumière : Lorsque des rayons de lumière veulent s'échapper d'un prisme (ou autre optique en verre), il faut que leur angle d'incidence soit inférieur à 42 degrés par rapport à la surface qu'ils veulent traverser et ainsi se retrouver à nouveau dans l'air. Si l'angle "d'attaque" des rayons lumineux est supérieur à 42 degrés par rapport à cette même surface alors cette fois-ci la lumière ne peut plus franchir la surface et se retrouve obligée de "rebondir" dessus. Elle en restera prisonnière dans le prisme tant qu'elle ne rencontrera pas une surface de moins de 42 degrés pour enfin retourner dans l'air. C'est ce principe optique qui permet les fontaines lumineuses et même la fibre optique internet actuelle. Comme c'est uniquement la direction des rayons lumineux qui importe ici, tu peux y aller sans crainte pour faire vernir anti-reflet les faces utiles de ton prisme. Par contre, il faut bien s'assurer que les faces de ton prisme ne sont pas vernies anti-reflet. Si tu appliques deux fois un verni anti-reflet sur les faces d'une optique (lentille ou prisme), cela ne fonctionnera pas optiquement. Ce n'est pas toujours facile à voir si une surface de verre est traitée anti-reflet. Il existe même désormais des vernis anti-reflet sans reflet résiduel coloré pour les distinguer des verres non traités. Mais ici dans ton cas, ces nouveaux vernis anti-reflet sont trop chers pour être utilisés. Pourquoi veux-tu conserver le réticule d'origine stp? Pourquoi ne pas le remplacer par juste deux fils en croix? Ou sinon le faire vernir anti-reflet lui aussi. 100% d'accord avec toi car moi j'observe avec ma lunette astronomique uniquement en vision redressée (RACI). Non un prisme d'Amici peut trés bien convenir aussi pour l'astro s'il est pensé pour. J'ai fait lors de la dernière opposition de Mars ma plus belle observation de cette planète : vision du disque cuivré avec son grand canyon sombre et flou à l'équateur. Grossissement de 200 fois avec un prisme redresseur Amici à 45 degrés monté sur lunette achromatique Fréhel 120/1000 mm.

Oui c'est plutôt une mauvaise impression que tu as je pense car beaucoup d'astronomes sont toujours de purs observateurs uniquement. Nous sommes juste moins visibles sur le net car nous n'avons pas d'images à montrer. Dans mon club, nous avons les deux : observateurs et astrophoto. Nous faisons toujours des séances d'observation visuelle et on continue d'aller voir dans les instruments des autres. Même les collègues astrographes ont soit leur matériel visuel pendant le déroulement de leurs photos en cours à côté d'eux soit ils viennent nous voir durant la soirée pour jeter un oeil à nos observations. On partage tous la même passion de l'astronomie.

Quel magnifique coffret d'oculaires pour son âge et sa qualité de fabrication! Cela n'a pas dû être simple de le trouver même sur Paris. Là je pense que tu as redonné un petit coup dessus niveau nettoyage car ils brillent comme un sou neuf? Sans doute de formule optique Huyghens ou Huyghens-Mittenzwey?

Je pense à une lunette Zeiss Telementor 63/840 mm avec ses accessoires et trépied : https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/brocante-611706/lot-72898212.html?utm_source=alertes&utm_medium=email&utm_campaign=daily-Thu-2023-06-15

Cela n'est donc pas possible d'utilisation sur ton télescope Newton car le chemin optique pose problème. De la même façon, un renvoi coudé à 90° avec prisme ou avec miroir ne fonctionne pas non plus sur un Newton. Il existe un accessoire pour redresser l'image à l'endroit pour les Newtons : https://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_37&products_id=304&osCsid=ipp7lf7taptru8k6jps6f59bm1 Par contre, il n'est pas forcément possible de l'utiliser sur des Newtons de faible diamètre. Il faut bien regarder avant de l'acheter.

Oui il existe de bons produits pour un prix raisonnable à élevé selon ton besoin. Ce qu'il faut c'est adapter ton achat en fonction du prix de ton instrument. Par contre, j'ai un doute niveau faisabilité technique : tu as une lunette astronomique, un télescope ou un Mak stp? Un prisme d'Amici n'est pas utilisable sur un télescope Newton. C'est uniquement possible que sur les lunettes astronomiques et les instruments catadioptriques (comme les Maks et les Schmidt-Cassegrains).