Jorris

Belle piece ; @pancho61 tu avais ouvert un fil sur les prismes, je ne sais pas ci tu a connaissance de celui ci https://www.ebay.fr/itm/165616259781?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=OSQHJg8wSOK&sssrc=2349624&ssuid=kCwosl8zRhq&var=&widget_ver=artemis&media=COPY

Ah oui, ca fait très court en focal effectivement

Très correct J'ai vendu le miens 170 de mémoire. J'en ais vu un partir a 220 également J'en cherche une A l'échange contre une Royal 76 1200 (doublon) J'aimerais bien comparer les 2 optique. Une grosse optique pour qui voudrait bricolé, 120 mm de diamètre, peut être un doublet D'origine militaire sans doute https://www.leboncoin.fr/collection/2180966102.htm

@Ryanastro c'est le ciel le grand chef, c'est avant tout lui qui décide avant toute autre paramètres, de ci l'image va être bonne ou non. Il suffit de sortir 3 ou 4 fois d'affilée sous un ciel capricieux pour commencer a regarder son instrument de travers. Jupiter particulièrement est est très sensible en observation aux conditions atmosphérique. On peu d'une nuit a l'autre et quelques soit l'instrument passer d'une vision de la planète sans aucun détails avec un mal de chien a discerner les bandes principales, a une image explosif tellement résolue qu'on a l'impression de regarder une photo dans un livre. Lundi ; lunette 150ed ; aucun détail, a peine les bandes principales. Hier ; même lunette ; vision très net et stable avec un niveau de détail qui commençait a devenir très intéressant. Les conditions peuvent changer également en cours de nuits et celon la hauteurs de l'astre. Mais pour avoir cette vision exceptionnel de cette planète, faut la tenter le plus souvent possible, et le jours ou l'atmosphère va être comme 'inexistant" tu va le savoir tout de suite, tu va voir tout le potentiel de ton instruments, tu va avoir une image qui te restera gravé, que tu cherchera a retrouver nuits apres nuits. Et puis sa trouve le lendemain ; plus rien. Après la lune, Jupiter et l'objet du ciel sur lequel il y a le plus de choses a voir. Mais elle demande un ciel de bonne qualité au minimum.

Les lingettes a bébé, c'est avant tout du dépannage, toutes les mamans savent ca, lors de sortie ou pique nique. Sinon c'est coton, et mixa bébé. Ce n'est pas fait pour être utilisé quotidiennement.

Que veut tu dire par la ? que ces lingettes serait nocif pour la douce peau des fesses de nos bambins ?

Ouai pas cool non plus

Je savais qu'elles étaient top ces lingettes 💪💪💪 Pour les optiques, la meilleure chose, que j'ai trouvé, c'est la boite de mouchoir Aldi 😅 a 0.75 centime. Le chiffons a lunette, absorbe la graisse qu'on a sur les doigts je trouve, et ce retrouve inutilisable une fois touché. Ils laissent des traces, et j'ai même deja vu des micro-micro rayures. Un mouchoir bien imbibée de produits, puis je souffle a la poire pour accélérer l'évaporation. Ou a l'haleine (tu fais comme moi tu te lave pas les dents pendant 1 semaine avant, ca décape ( non je plaisante, Sensodyne ; 2.95 chez Aldi 😁) ) Pour la Tak nickel, l'image est encore meilleur apres demontage. Des petites tache d'airy parfaite. Elle était vraiment trop serré. Il y avait d'ailleurs le marquage d'origine sur la bride de serrage, la bride etait bien 12mm plus loin. Je mi suis re-calé naturellement. J'ai un beau toc, on sent bien que le doublet se déplace d'un seul bloc. Les lentilles ne tape pas chacune leurs tours. Plus qu'a vérifier Jupiter.

J'ai demandé un remboursement partiel, les oculaires m'intéresse bien, et la monture n'est pas perdu. Le télescope lui, est fichu (quand j'ai vu la tête du secondaire, il était déjà fichu avant l'impact). Du coup, ci quelqu'un cherche un primaire, j'ai 😁

Je ne prend que celle d'Aldi, Chérubin. Les lingettes des marques "plus connu" sont trop humide je trouve. Voir maintenant, souvent trop petite. Je nettoie même les bagnoles avec ca. Je me mouche avec, me nettoie les oreilles, enlève la vieille graisse des vieille monture avec (ok la, faut forcer un peu), intérieur des vieux tube, crémaillère (elle ne laisse pas trop fibre derrière), les mets sous mon balai pour le sol, fais la poussière avec. Nettoie mon chien apres son bain de poussière. Je crois que mon petit magasin fait du stock juste pour moi 😅

Moi dernièrement c'était pas une annonce de ouf, mais un vendeur de ouf. J'ai été partagé a l'arrivé du colis entre hurlements primaire, et crise de rire. J'ai du faire un mélange des deux. Je fais venir un criterion 4000, petit SC 100mm f10, d'Angleterre, complet dans sa malette. Il y avait juste a le ranger dans la malette, et combler le vide, et l'envoyer. Le vendeur a trouvé le moyen de caler l'optique, contre le bouton de serrage de la petite monture de table, pour pas que sa bouge, sans fixer le télescope sur la monture. (Verre contre bouton) Et il a rangé le bouchon de l'optique (un bon gros bouchon bien épais, qui protège bien comme il faut) avec les accessoires 😅 Il y avait juste a l'enfiler sur le scope ! L'optique est arrivé en miettes. La valise super bien protégé dans le carton. Pas un morceaux de papier bulles a l'intérieur de la malette ! Hallucinants

😁😁😁 Sans dec, je nettoie tout avec ces lingettes, 0.95 ou plutôt avec l'inflation 1,15 euros le paquet chez Aldi. J'ai toujours 3 ou 4 paquets d'avance. Pour les fesses 😁 ménage, bricolage, tout, lingettes miracle. Et sa raye pas, c'est doux.

Je parles des produits opticiens sur les optiques. Pour le reste Power 💪💪💪.

Des lingettes a bébé lol Et un micro fibre pour essuyer. Je me demande ci les produits style opticien laisse pas une couche au final, sur les optiques. J'ai souvent la sentation juste apres un nettoyage, d'avoir des images un peu moins stable.

Ah super @staffy je vais aller voir ca apres sur le pc 💪💪👍

A vrai dire, ca me parait bizarre de trouver un doublet dans le porte oculaire, au lieu d'une lentille simple. Tout comme ca me parait bizarre de trouver qu'une seul lentille dans le chercheur. Je me demande, ci ca aurait pas été démonté dans le passé et inversé. Quelqu'un aurait déjà vu un doublet dans un porte oculaire ? Sur un modele du genre. Édit : , en cherchant sur le web, se sont bien souvent des Doublet dans les p.o, donc ok. Le chercheur est pourri, voila tout (inutilisable). Je vais chercher une solution pour ce chercheur.

Il existe toute une série @JonathanGrégoire @macfly51 un petit produits Atol qui s'évapore tout seul. Ma collimation est vraiment grossière, mais sa permet de tester, je la reprendrais bien ce w.e. Malgré tout l'optique se comporte bien. La lune monte, alors l'image manque légèrement de contraste, mais pas tant que ca en faite. Les étoiles son biens sur une bonne partie du champs. M3 et M5 facilement repérables, bien contrasté, peut etre M3 légèrement granuleux en vision décalée a partir de 90x, peut être. Sans lune l'image devrait être vraiment pas mal, les étoiles sont deja fine, elle manques un peu de coloration je trouve, peut-etre le doublet dans le p.o fait perdre un peu en transmission. Mais c'est chouette. Je vais le recaler aux petits oignons en colim, ca devrait améliorer les choses.

Le porte oculaire Attention surprise 😁 Bai oui, la focale est de 550, alors il y avait bien un loup. Perso j'y avais pas pensé, mais voici un petit Doublet enfuie dans le porte oculaire. Avant après nettoyage. Juste 2 petites taches de traitement, mais sinon nickel. On verra ci ca pose problème pour la collimation. Dans ce cas, faudra l'enlever, collimaté, le remettre. La crémaillère. Le jeux s'explique par le fait, qu'il y a une visse a une extrémité, mais avant cela elle est emboîté a l'autre extrémité. Alors apres nettoyage de toutes les pieces, micro point de colle coté emboîtement. Le tissu de guidage est nickel Apres nettoyage et petit point de colle (en haut) Plus qu'un micro-jeux tout a fait acceptable, ca coulisse comme dans du beurre. C'est nickel

Oui je le remonte, et je le test direct. C'est un miroir Vixen, il doit être de bonne qualité normalement. A f6.8 ca devrait être pas trop mal.

Le secondaire nettoyé. J'ai réussi a récupérer le "Halley" qui se barrait en cacahuètes. J'ai oublié de coupé le scotch d'un coté 😁 Un petit coup de nettoyage, essayer d'arranger le p.o vraiment modeste. Collimation, remontage. Je vous le montre quand il est fini. P.s le chercheur est une véritables blague, même pas achromatique. Le pire que j'ai vu je pense. Mais le télescope est vraiment chouette.

J'ai récupéré il y a quelques temps un petit, minuscule, Vixen Halley multi r 80s. C'est tout mignon dit donc. Je me souviens de la très bonne image du petit Tal Alcor 65mm. A quoi dois-je m'attendre dans le petit Vixen, ci certains on utilisé ? ... Mais avant, petite "restauration" petite, car il est propre mais nécessite quelques retouches. Le Miroir primaire. La plaque de collimation avait besoin d'un bon redressage C'est mieux après. Le miroir est fixée directement dessus par 3 fixations. Les visses de blocages et reglages agissent sur cette plaque, le miroir fixé dessus, suit le mouvement. Après Le miroir primaire, apres nettoyage. Nickel Un peu marqué sur l'emplacement des fixations, mais sinon super propre. Re fixé sur la plaque. Ajout de 2 petites cales en papier, pour éviter le jeux diamètral. Le miroir tourne facilement sur lui même une fois serré correctement. Il était fort bloqué avant ça. Ajout d'un centre. Fixé a nouveau sur son support. Changement de visses, laiton = blocage, btr = reglage. Ca sera mieux que les petites visses cruciforme. Les btr se tournent facilement au doigt. Noircissent du laiton a l'intérieur

Je vais essayer de sortir ca. De devant en condition normal dans l'axe. Micro rayure, mais pas de piqures ou dégradations quelconques (autre que les micro-rayures).

Je vous met quelques photos, des "trou" avec une lampe.

Je vais jeter un oeil a la méthode David Vernet @Michel Boissel Merci. Pourquoi le laisser dehors ? il rentre pas chez moi 😁 Et puis surtout pour la facilité de mise en œuvre, j'ai juste a le tirer sur 3 mètres est il est en place, déjà a moitié a température. J'ai comme un abris protègé 5 faces, 1 côté ouvert. Le bois n'y gonfle pas, c'est une dalle au sol. Je protègerai pour les parties métalliques, le télescope, en plus, avec une bâche a voiture style nauroto. elle sont épaisses, garde la chaleur, protége de l'humidité J'en avais acheté une pour ma 205 cj, franchement ca fonctionne bien, ca devrait le faire pour le télescope. En plus il n'est pas posé au sol, mais sur un petit chariot. Pour la construction de l'engin, c'est clair, aucun jeux dans la fourche, cest un régale, le moteur fonctionne encore sans avoir été allumé pendant plus de 20 ans. Avant nettoyage

Il était bien crade quand je l'ais démonté. Je l'ais laissé trempé 24 heures dans de l'eau avec liquide vaisselle. Puis rinçage a l'eau claire. J'ai refais le test de transprence avec une lampe juste derrière, il y plus de "trou" qu'avec le soleil (assez bas). De quelques millimètres, de formes divers. Je regarderai demain, ci la disposition des trou correspond au traces a l'avant. C'est plus par curiosité que je cherche a identifier ces traces, j'ai utilisé le télescope quelques fois avant de démonter, le rendu était plutôt chouette en ciel profond. Il est destiné a coucher dehors, ci les miroirs sont pas nickel, bon je dirais presque tant mieux. Une photo de la bête quand même (sans les miroirs)