A mon avis , si on veut une grande focale , c'est pour avoir du grand champ donc il vaut bien mieux un oculaire en 2" , oui c'est cher si on veut du champ et de la qualité .... faut surveiller les petites annonces et essayer de dégoter quelque chose en occas.
En 2" autour des 30mm , tu as aussi ces modèles qui ont de bonnes critiques
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2757_TS-Optics-2----28-mm-Ultra-Wide-Angle-Eyepiece---82--Field.html
https://www.apm-telescopes.net/en/apm-ultra-flat-field-30mm-eyepiece-70-fov
En plus accessible , tu as les séries Q70 , Swan ou clones , tu vas perdre en qualité , surtout sur les bords mais ils ont aussi bonne réputation niveau qualité/prix
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p956_TS-Optics-32-mm--2----70--Wide-Angle-Eyepiece.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1345_William-Optics-SWAN-33-mm-2--Super-Wide-Angle-Eyepiece---72--Field.html
https://www.astroshop.de/fr/oculaires/orion-q70-oculaire-grand-angle-26-mm-coulant-de-50-8-mm/p,14054
D'ailleurs les filtres pour nébuleuses aiment bien en général les grandes pupilles de sortie , c'est vrai pour l'UHC , encore plus pour le O-III et encore plus pour la H-Beta
Si tu t'orientes vers un oculaire en 2", il faudra prendre le(s) filtre(s) en 2" et quand tu utilises en oculaire en 1,25" , utiliser un adaptateur 2->1,25" muni d'un filetage pour recevoir le filtre (la plupart des adaptateurs en possèdent un)
Niveau champ , c'est kif-kif (pour comparer 2 oculaires , un truc très cool , tu multiplies la focale par le champ , dans ton exemple 1560 vs 1612 , le 26 va donner un champ un peu plus grand , un peu , un tout petit peu , pas sûr que ce soit vraiment perceptible)
Niveau pupille ; 6,4 vs 5,5 ; c'est plus significatif ; ça va dépendre d'autres paramètres , la qualité de ton ciel comme déjà dit et surtout quelles focales tu as ou tu souhaites acquérir , ce qui est dur , c'est de se choisir un étagement cohérent en projetant des achats qui ne se feront que petit à petit en fonction des moyens que tu peux y mettre.
A mon avis toujours , une petite avance pour le 26 , une pupille un peu plus petite , plus passe partout , un peu plus de G pour le même champ que le 30 et ça laisse la possibilité , à terme , de l'accompagner d'un 34 si les voyants sont au verts (ciel bien noir , filtres et pupille de l'observateur qui suit)