frankastro64

avec les reducturs de focale fais attntion au BF (Back Focus) dans ton montage optique : bien prévoir les tubes allonge à mettre sinon tu ne pourras pas utiliser ton réducteur ! elle me tente bien aussi mais j'attends les premiers retours car tu as aussi Sharpstar qui sort une monture harmonique avec une capa de charge de 26kg la SharpStar Mark III : http://www.sharpstar-optics.com/index.php/customization/389.html elle commence à se vendre à $2895 (2.535€) : https://astrogeartoday.com/sharpstar-introduces-mark-iii-harmonic-german-equatorial-mount/

et oui je guette aussi ! il est aussi Made in Japan et très dur à trouver ! j'en ai raté un sur AS et un autre sur CN ces derniers mois ! il existe d'autres réducteurs x0.33 dont le Optec NextGEN MAXfield 0,33x pour SCT qui a très bonne réputation et serait meilleur que l Meade qui aurait tendnce à vigneter légèrmement dans les angles ! mais l'Optec NextGen coute un bras (plus de 500€ en neuf !)

tu parles de quel réducteur ? j'ai celui là qui fonctionne très bien le red Celestron F6.3 Made in Japan à lettrage orange (attention il y a une version chinoise moins bonne : j'ai pu comparer les deux sur mon C8) il a plusieurs avantages : il transforme ton C8 en F6.3 (reducteur de focale) il est également un aplanisseur de champ qui permet d'obtenir un champ plan au foyer de l'instrument et par la même occasion, d'augmenter le champ de vision du télescope d'environ 55% supplémentaires il fonctionne très bien en photo et aussi en visuel ! il fonctionne très bien sur le Mak127 et sur certaines lulu ! il fonctionne aussi sur le C11 jusqu'au C14 mais pas sur la série des SCT Edge qui ont leur reducteur spécifique ! il est vendu à 149€ neuf et tu en trouves régulièrement dans les PA aux alentours de 80€ : j'ai acheté le mien dans les PA du forum d'en face ! en conclusion : c'est un achat très utile qui n'est pas trop cher (80€) - le prix d'un oculaire en occaz !

Bonjour et Rebienvenu dans le monde de l’astro j’ai pire que toi : je suis revenu à l’astro en passant de l’argentique à la CMOS soit près de 20 ans d’arrêt pour raisons pro j’ai toujours mon C8 Ultima que j’ai redécouvert cet été en planétaire après avoir utiliser un mak127 ( que j’ai toujours aussi) pendant près de 3 ans sans reprendre le C8 ! j’ai vite Quitté l’astrophoto a l’APN pour passer aux cams dédiées : je trouve cela plus facile techniquement EnSuite, il te suffit d’avoir deux cams : - une pour le planétaire type ASI 224mc ou 462mc qui te servira de cam d’auto guidage avec la cam dédiée CP - une pour le CP du type ASI 533 mc Pro (je viens de passer d’une 294mc pro à la 533! : donc tjrs en court de domptage de la 533) pour la lune et le soleil, j’utilise une ASI 178mm sur le mak127 ton analyse d’avoir deux tubes minimum est bien : j’ai adopté la même technique que j’ai un peu développé : - pour le planétaire : C8+Mak127+ Vixen 80L ou Meade ED102 Apo EMC - pour les nébuleuses et les grands champs une WO ZS 66SD Apo - pour les galaxies : un RC8 Orion + Vixen ED 130SS - pour les Amas et neb planétaires : une Vixen 80 à F5 mes montures utilisées sont Azeq6, AzGTi dans les deux modes avec boîtier Asiair pour éviter le PC sur le terrain et surtout pour avoir aucune prise de tête ( l’Asiair gérant aussi l’auto guidage que je fais souvent avec la WO 66SD ( j’ai laissé tombé l’auto guidage par DO) pour ton infos, pour le planétaireje n’ai pas encore utilisé le boîtier Asiair et sa nouvelle fonction planétaire mais le PC avec comme logiciel D’aquisition Sharpcap qui te fait aussi une aide à la mes ! voilà un petit partage d’expériences ! et 90% de mon Matos est issu de l’occasion : ce qui te fait moins perdre de sous ! Et cela te permet aussi de renouveler plus facilement ton matos ! bon ciel

Bonjour j'ai découvert sur le forum d'en face une nouvelle chaine que j'ai trouvé bien et très accessible en plus d'être teinté d'humour bien vivant sans prise de tête ! je vous en laisse juger : Bon visionage et bon ciel Frank

vraiment pas facile celle-là !!! bravo ! j'aime bcp !

tu nous diras sur ce produit ! je suis très content de l'EAF ZWO dans le set Asiair que je trouve bcp mieux que le Sesto Senso couplé à l'Eagle : j'ai d'ailleurs renvendu le système Eagle + Sesto Senso que je ne veux pas dénigrer aussi mais je souhaiterai faire un deuxième setup autonome en plus de l'asiair pour aussi doubler les nuits sans avoir besoin d'un PC ! car je ne sais pas si on peut faire tourner deux setup avec un seul Asiair ou si il faut un deuxième Asiair !

oui simplement au lancement des sessions photos ! je fais comme toi mais une fois que les deux setup tournent : tu fais quoi ? comme toi, je fais tourner mon RC8 avec red AP sur PC et ma Vixen ED130SS à F6.6 avec un Asiair et j'ai rajouter un troisième setup avec mon C8 + reducteur ou la Meade ED102 Apo emc pour faire du visuel sur des neb planétaires, des amas et des doubles pendant que les deux autres setup tournent en photos ! en revanche, bonjour pour "plier le matos après les sessions photos ! il me faut ranger 3 setup !!!

tu avais bien calibrer le star sense sur 3 étoiles avant de lancer l'alignement par le Star sense ?

bonsoir thomas très réussie ! la full est plein de détails avec un traitement très doux ! As-tu fait une réduction d'étoiles dans le traitement ? le temps d'intégration est de 50 min (3000s) : ce qui est trop court ! il faudrait environ 5h ! voilà ce que cela donne avec 6h avec une vixen ED80 et maintenant 17h avec une vixen ED130SS : Nota ces deux images sont cropées donc continues à rajouter du temps car les premières 50 min que tu as faites sont très bonnes mais il te manque les volutes sombres marrons !

mais assez superbe ! tu es sur que tu avais le bon backfocus avec le reducteur , ton setup en a sous le pied ! et pour une première séance de domptage du couple RC8/533, je la trouve très réussi car plein de détails dans le crabe ! elle demanderai un peu plus de poses ! as-tu utilisé des filtres ? quel type ton reducteur ?

Orthoscopique et Abbe Orthoscopique voire RKE ! du Made in Japan !

quelques éléments pour t'aider à comprendre https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=85 https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=53&Tab=_app#MagChart https://agenaastro.com/articles/guides/agena-guide-to-barlow-lenses https://www.oreilly.com/library/view/astronomy-hacks/0596100604/ch04s04.html et enfin, le mieux avant d'acheter c'est de confronter ton schéma du montage optique que tu veux faire aux autres membres de ton club astro car certaines barlow ne fonctionnent pas sur certains tubes ou ne sont pas au top de leur rendu dû au fait de la construction optique de la barlow qui n'est pas compatible avec la formule optique de ton tube Autrement dit : à chaque tube sa barlow => si tu as plusieurs tubes, tu auras plusieures barlow ou plusieurs focales d'oculaires différents !

tu as recullé le plan focale de la map une photo de ton montage avec la position d ta powermate stp !

Le top mais ça dépend de ta monture puis du tube

oui car de marque Canon et en plus stabilisée ! que préfères-tu planétaire ou CP ? Visuel uniquement ? quel budget global ? compris la vente de tes juju qui pourrait s'estimer à mini 550€ si elles sont en bon état cosmétique et optique (elles valent neuves 1050€)

en planétaire la reine est la 224 qui a sa future remplaçante la 462 ! la 224 te permettra aussi de faire de la pose courte type lucky imaging ! j'ai une 224 et je suis pas près de m'en séparer pour mon mak127 ! Pour info, pour la lune j'utilise plutôt ma 178mm si tu veux faire du grand champ il faudra te tourner vers une 294mc voire une 533 qui est bien au dessus !

La 224 ou la 462 plus sensible en IR

Bonjour bienvenue ! tu devrais trouver... suis trop loin pour te répondre positivement !

de même car plus sensible que la 294 et surout sans amp glow alors que la 294 en a pas mal même si on peut le supprimer au traitement j'ai une 294 mc pro et je viens d'essayer une 533 d'un pote astram => je vais partir sur la 533 en complément car belle progression ! la grosse différence est le capteur carré de la 533 qu'il faut aimer ! pour moi la 2600 est encore trop cher par rapport à ce qu'elle apporte ! Pour ta parfaite information, j'ai aussi une 178mm (en plus de la 224mc) que je continue à utiliser en lunaire/solaire sur un Mak127 et mon C8 mais aussi parfois pour faire la couche L sur Juju ou Saturne ! T'espérant avoir aidé bon ciel

Bonjour la deuxième lulu a une focale trop courte pour bien maîtriser le chromatisme dû à la puissance lumineuse des planètes la première à F11 est mieux pour le planétaire mais un peu courte en focale ! le mieux que j’ai vu en planétaire avec une lulu est une Vixen 80L à F15 avec une cellule Tulipe à lentilles collimatables : ce n’est pas pour rien si les astrams ricains la surnomment Thé Planets Killer ! Car elle est inégalée à ce jour ! j’ai pu la comparer avec ma Meade ED 102 Apo emc de 1994 à F9 Made in USA qui pourtant est redoutable en planétaire ! La Vixen 80L telle que décrite avant lui est supérieure ! Et ce malgré le diamètre de 80mm de la Vixen ! pour ton infos, certaines Vixen 80L de ce type ont été mesurées avec des strehs de 0,98 à 0,99 ! donc je serai toi je guetterai une 80L sinon le Mak a une formule optique idéal pour le planétaire , la met n’est pas un obstacle selon moi - 45 min moyen pour un mak127 ! Pour 30min pour une 80L ou la Meade ! donc si tu tiens à acheter du neuf, recherches une lulu à F15 ! Mais pas une chinoiserie !

Bonjour et Bienvenue une petite question : débutes-tu en astro ? ces deux modèles de lulu ne sont pas des lulu faites pour l'observation des planètes car ceux sont des tubes rapides (F5) qui sont plus destinés à l'astrophotos du CP et des gros ou grands objets stellaires. De plus, ceux sont des achro et plus particulièrement la 152s/760 qui est un Petzval à 4 lentilles (deux doublets) : elles demandent l'utilisation de filtres correctifs que ce soit en visuel ou photo du type Kontrast Booster et Fringe Killer ! tu l'auras compris : ceux ne sont pas des tubes pour débutant mais qui demandent déjà des connaissances en astro et en optique pour être utiliser dans leur pleine expression ! Pour infos, j'ai eu la 152s/760 pendant près de deux ans : j'ai trouvé ce tube bon voire très bon pour la photo mais moyen pour le visuel car trop rapide ! je n'ai pas utilisé cette lulu mais c'est aussi une lulu rapide car F5 donc plus CP que planétaire ! pour avoir un avis : Pour débuter et étant donné que ton budget semble être aux alentours de 1.000€ ( le prix de la 152s avec sa monture : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-ar-152s-760-messier-hexafoc-exos-2/p,21524 ) je t conseillerai plutôt de t'orienter vers un combo du genre Mak127 + monture AZGTI à 664€ : https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-maksutov/461226-telescope-skywatcher-maksutov-1271500-sur-azgti j'utilise ce combo en nomade qui est très performant en planétaire/lunaire et tu peux y faire aussiun peu de CP avec un réducteur de focale pour avoir des amas ou des petites galaxies ! Petit conseil sur ce combo : le trépied de l'AZGTI d'origine est un peu faible pour la photo et occasionne pas mal de vibration en visuel à fort grossiement => achètes un trépied tubulaire type HEQ5 plus costaud t là plus de vibrations - c'est ce que j'ai fait ! la formule optique du Mak est redoutable et très pratiques (logiquement pas de collimation à faire) - le seul point négatif est le temps de mise en température qui est de l'ordre de 45 minutes suivant le gradient de température à combler ! Pour ton infos, ayant plusieurs tubes, le mak127 est le tube que je sors le plus souvent car vite sorti et vite mis en station pour du visuel rapide ou une session photo non programmée ! Petit plus, avec une bino, j'utilise aussi mon Mak127 en terrestre pour choper des izards ou des aigles en montagnes ! après, il est bien aussi de prendre contact avec le club astro à coté de chez toi pour avoir d'autres avis et surtout pour pouvoir essayer différents setup ! Bon choix et Bon ciel Frank

tu as raison elle ressmble plus à une EQ1 motorisé en AD ! c'est même un peu cher je trouve ! la version SW équivalente est à 214€ neuve https://www.promo-optique.com/fr/telescope-debutant/126441-telescope-skywatcher-114-900-motorise appliquons - 50% sur le prix neuf : le prix max de vente de ton matos est de 107€

très simple ! comme tu es le premier propriétaire, tu prends ta facture ! Et là tu appliques : si matos plus sous garantie, -50% du prix neuf si matos sous garantie -30% du prix neuf Et tu auras le prix max pour lequel tu devrais vendre ton matos ! Bonne vente

oui mais : le tube est bien rayé c'est une 80L New Polaris assemblée en Allemagne par un soutraitant de Vixen (elle n'a pas été fabriquée au Japon) : cela est indiqué sur le sticker collé sur le tube avec la mention "Germany" et dont APM donne la photo ! les anneaux ne me semblent pas d'origine le porte-oculaire/crayford n'est pas celui d'origine de la version New Polaris - celui d'origine a le support du chercheur qui se visse sur une embase carré sur le PO (regardes la photo ci-dessous) Le PO original de la 80L NP : De plus il y a deux versions de la 80L New Polaris : celle avec un bloc optique de deux lentilles non collimatable : ce qui est sans doute la version vendue par APM celle avec le bloc optique (plus lourd) en forme de tulipe avec deux lentilles collimatables par 6 vis frontales le prix de 395€ me semble correct voire un peu élevé car plusieurs éléments ne sont pas d'origine même si l'on ne voit pas les lentilles : ce qui est inquiétant ! Il faut savoir que certaines 80L ont été mesurées à des Strehls de 0,98/0,99 ! les 80L Made in Japan ne me semblent pas avoir d'équivalents aujourd'hui et ce n'est pas pour rien que les astrams ricains la surnomme The Planet Killer !! une 80L NP du type 1 ci-dessus en bon état cosmétique et optique (même assemblé en Allemagne) avec tous ses éléments d'origine se vend 500/680€ sur Ebay : on en voit de temps en temps Une 80L NP du type 1 ci-dessus en bon état cosmétique et optique Made in Japan avec tous ses éléments d'origine se vend aux alentours de 650/750€ une 80L NP du type 2 (avec lentilles collimatables) en bon état cosmétique et optique Made in Japan avec tous ses éléments d'origine se vend aux alentours de 750/900€ : cette version est très rare à trouver aux US et en Europe Bon Ciel