Unospe

effectivement c’est pas cool. apres j’ai toujours été servi rapidement donc pas trop à me plaindre! oui elle est bien adaptée, c est fluide et stable par contre avec les 120 gare aux vibrations, il faut essayer de ne pas trop buter dans les oculaires Bah ça ne court pas les rues en occasion en fait… 2takas ça doit être beau mais il faut tout configurer et bien aligner mais j’y connais pas grand chose . Et est ce que c’est galère à installer sur le terrain ensuite? Car l’avantage des binos apm c’est installé en en 2 min, même pas besoin de mettre les RC, juste le chercheur et les oculaires

Beau bébé et original avec ces couleurs 👍 je suis un peu comme Subwoof…admiratif Bravo

Oui je comprends du coup…pas top Pour te motiver encore tiens hier sortie sous un bon ciel à 1100 m d’altitude M13 bien que bas sur l’horizon fourmille d’étoiles, les amas ouverts du gémeau et du cancer sont splendides, M81&82 au zénith a 50x c’est un régal sous ces jumelles la vison a 2 yeux couplé au champ c’est fantastique

bah écoute les 2 x que je les ai acheté ça a été ultra rapide et professionnel je suis surpris de ce que tu dis c’est vraiment os de chance. J’ai regardé sur le site et ils annoncent le délai au 26 mai. quant au redesign des jumelles ça me paraît étrange quand même Bon essaye de patienter ça vaut la peine quand même je te promets 😁

Bon par contre les apm uff 24 je suis moins fan du confort qu’avant…je les trouve trop large par rapport aux ES82 j’aimerais bien tester les panoptics 24 mais ça pique niveau tarif je vais attendre que @Subwoof me les vende quand il aura voulu revoir sa mallette 😏

Bon les yeux de hibou je n’ai jamais testé mais c’est du Gr de x2, là où les jumelles vont de 27 à 140x dans mon cas. Quand je disais flâner c’était pas le qualificatif le plus approprié pour les grosses jumelles. En tous cas le Dobson 250 ça sera beaucoup moins cher

Salut merci oui la terrasse me permet de sortir souvent. Et je suis assez privilégié, pas trop de PL, 750m d’altitude et j’arrive à me barricader des lumières parasites. Mais bon j’ai un super site à moins de 10 minutes à 1100 m d’altitude et je vois déjà la différence comme quoi la qualité du ciel ça joue ! 😂oui oui j’avoues. Je pense que là jsuis bien c’est sûr, et le pb c’est que l’on ne le sait ps si on a pas l’occasion de tester souvent. Pourtant j’avais déjà zieuté dans des dobsons mais pas de manière prolongée. Maintenant je sais et la chaise Astro c’est d’office ! en fait la vraie vision binoculaire enjolivé tout je trouve. On a l’impression d’être en contact avec la Voie lactée. C’est plus immersif, plus poétique, plus fun, plus tout en fait. Nickel , et quel est ton ressenti? ça c’est à toi de voir … les jumelles c’est plus dans les GR faible à moyen quand le dob sera moyens à forts. ce qui est sûr c’est que les jumelles sont installées très rapidement en 3 min max. Tu veux détailler les objets en poussant les GR ou flâner dans la Voie lactée ? À toi de voir;)

Salut à tous, par où commencer … Bon j’ai revendu les jumelles il y a 1an et demi… chose que j’ai trèèèès vite regretté. j’ai eu un bon gros Dobson Taurus 400 pro et une petite lunette apo 100 pour compenser mais rien à faire, pour faire court c’était du monoculaire certes j’ai fait de superbes observations avec le dob notamment sur les AG là où on voit bien la montée en diamètre, c’est un poudroiement d’étoiles. J’ai eu faut de belles observations de galaxies mais un peu deçu tout de même. J’ai revendu le dob pour 3 raisons: - la position d’observation je n’aimais pas du tout et ça me lattait la nuque, on est bien mieux assis derrière un RC. -même si c’est facilement montable et assez rapide , c’est pas une lunette ou les jumelles qu’on installe en 3 minutes non plus, mine de rien ça m’a dissuadé pour les petites sorties improvisées que j’apprécie tant. - monoculaire… cette j’aurais pu y coller une tête bino mais c’est encore du montage en plus et pas vraiment de champ. La lunette je l’ai vendu aussi, j’ai été déçu de ce diamètre à part en planétaire ou elle s’en sort bien. Mêmes les amas ouverts ça rend pas je trouve surtout après avoir testé les jumelles géantes. En fait le dob c’est tout l’inverse des jumelles , c’est pour pousser les grossissements. Les jumelles c’est pour avoir l’immersion avec moins de détails A la question si je préfère voir l’arbre ou la forêt je réponds sans hésiter maintenant que je préfère voir la forêt Avec le financement j’ai racheté exactement la même chose, sauf que je lui ai joint le trépied berlebach. pelicase, oculaires ES82, collimation poussée… Depuis que je les ai j’ai refait pas mal de sorties (depuis ma terrasse essentiellement pour l’instant) j’utilise tous les gr de 27 à 140x suivant les cibles. J’en suis tellement content Les points faibles sont l’observation et les NP. Mars j’arrive pas à la fusionner à 140x, Jupiter je reste souvent à 100x et c’est pas aussi fin qu’une lunette apo. Les AG sont pas foufou aussi mais en usant de la vison décalé on aperçoit bien le poudroiement d’étoiles Le reste ça envoie, les amas ouverts sont spectaculaires avec la vraie vision bino, les nébuleuses diffuses sont splendides, la Lune est magnifique, à 140 x j’ai l’impression de pouvoir la toucher. Les galaxies ne sont pas en reste non plus, voir M81-82 dans le même champ avec les 2 yeux c’est quelque chose, M51 montre un enveloppement de ses bras en VD et franchement par rapport au dob400 elles n’ont pas à rougir. je retrouve le fun, l’immersion, la facilité et le confort. désolé du retard !! la pelicase avec les jumelles fait 15 ou 18kg je crois. perso je partirai plutôt sur un modèle moins encombrant dans ton cas comme les 82 par exemple Bon ciel à tous

Magnifique la boîte à bijoux !

Magnifique effectivement !! Dessiner la Lune en entier et non pas sur un détail ça m’a l’air encore plus difficile tu n’as pas précisé l’instrument pour ce faire

Elle est magnifique!

Salut et bienvenu Si tu as un ciel pas terrible tu peux toujours faire du planétaire \ lunaire surtout avec un mak 150 qui s’y prête bien ! @+

Mdr pas de souci chacun fait comme il le sent. En tous cas j’ai jamais fait tomber une lunette tant que les vis sont bien serrées

Oui oui exactement la même

Purée quand j’avais la fc100 avec l’az5 j’ai jamais eu de souci ! en tous cas sur la porta2 tu as la deuxième vis de sécurité c’est amplement suffisant

Sympa de lire ton croa merci

Je m’incruste dans le post pour pouvoir relire plus tard, étant aussi intéressé par un microscope à l’avenir merci pour toutes ces informations @fdudu

Non tu t’es trompé car le 24mm donnerait un grossissement de 23 x

Oui c’est cohérent par rapport à la focale de ta lunette Et ces 3 focales suffisent amplement pour la lunette

Je miserai sur les explore scientific Les es82 sont légers, prix contenu et bons optiquement. En tous cas un très bon rapport qualité prix. et tu peux prendre le 24 en 68 degrés pour ta plus longue focale j’ai pas mal de ES82 et j’en suis content

je n’ai plus ce matériel mais à l’époque je ne me posais pas de question donc oui j’insérais les pentax intégralement dans le rc taka 1,25 et j’ai jamais eu de souci

RC 1,25 taka comme dit L’une Cendrée mécaniquement la TSoptics est très solide donc pas de souci avec le RC taka et les pentax

J'n'ai cure des marques. Je me fis seulement aux retours d'expérience des membres. Et effectivement je vois pas l'intérêt d'investir 2 fois dans une lunette de même diamètre. Mieux vaut faire le bon choix dès le début. Alors porta mini et fc76 comme ça tu ne pourras espérer mieux. Mais encore une fois si tu investis dans une 72ed d’occasion et que tu veux la revendre pour une fc76 tu perdera quasiment rien et tu sauras si ça te convient ou non +1. Solution très légère. Et j'imagine que la mini porta est suffisante pour supporter une petite lunette Je ne l’ai jamais eu mais pour la 72 ou la 76 ça devrait le faire

Allé je vote pour une SW72ED et porta mini. ca te permet de ne pas trop dépenser pour commencer et tu te rendra compte des contraintes. c’est léger et transportable, bien pour le grand champ et les ballades sur la lune, le planétaire un peu plus difficile au vu du diamètre et du grossissement Max mais au final tu ne peux pas tout concilier. Des 72ed tu peux en trouver d’occasion Si ensuite ce format te convient tu prends une taka fc76 vu que tu à l’air enthousiaste à cette marque. Et honnêtement passer de 72 à 76 mm ça va pas être foufou

En fait tu n’as certainement pas conscience du fait que la fc100dc est longue, donc pour faire des randos avec je trouve ça chaud quand à la porta2 je pense que ça passera mais peut être avec un meilleur trépied comme l’app tl130. T’es sur de vouloir combiner Astro et rando?