kaelig

Bonjour à toi, Oui, tu es à la limite pour deux raisons: 1) le Mak a un rapport F/D élevé, il est donc "sombre" par nature optique. C'est pour cela et pour son fort gain que l'on utilise le Mak sur des objets très lumineux: lune, planètes, .... Sur les schmidt-cassegrains (SC) (qui ont aussi un rapport F/D élevé), on utilise un réducteur spécifique pour baisser le F/D et pouvoir faire de la photo du ciel profond. Avec un Mak, en ciel profond: M42, M31, M45 et M13. Il y en a peut-être quelques autres mais ca reste très limité. J'ai un Mak80, je regarde essentiellement la Lune, Saturne et Jupiter. 2) Le téléphone a ses limites: ce sont de petits objectifs, des temps de pose très limité et aucunes maitrises de l'ISO. J'ai aussi tester les supports de téléphone pour faire la photo. La plupart du temps, ca tient mal et on manque de précision pour faire la MAP.

Forcément, tu prends une 71F, lulu pas trop, mais le correcteur est un vrai caillou (au deux sens du terme). Je suis les publis de ML Astro sur faceboouk mais as tu des infos sur le prix et les performances techniques?

Salut à toi, Ayant eu quelques soucis de setup, je suis passée sur une lulu Askar 65PHQ + asiair + ASI2600MC pro. Après avoir bien regardé le marché et ne voulant pas trop dépenser car je ne savais à quoi m'en tenir sur l'avenir de ma monture AM5 qui était reparti chez OU (petite parenthèse, ils ont été formidables dans leur support technique et dans leur communication). J'ai une autre proposition: tu gardes la HEQ5, c'est un bon produit et ... Sur avis d'un copain, j'ai pris en occasion, une petite star Adventurer GTI ... attention, la dernière version, une vraie équatoriale. Elle porte 5kg pour 4,5kg max en astrophoto. Franchement, j'ai été bluffé, elle a tout d'une grande. Bon suivi, guidage sans soucis, ... rien à dire, poses de 300s sans soucis. Le plus, elle se monte sur un bon trépied avec vis 3/8" classique. Moi, je l'ai mise sur mon trépied Innorel RT90C, ca bouge pas. Elle ne pèse pas lourd. Prévoir l'extension de contrepoids si tu approches ou dépasses les 4kg (kit en option chez Pierro ou OU). Ce n'est pas une harmonique, mais à 350-400 euros en occase, le ministre des finances ne haussera qu'un sourcil. Ensuite, plus tard, une AM3N ou équivalent serait un bon choix. Regarde sur astrobin, les montures harmoniques les plus utilisées: 1) ZWO 2)Skywatcher Une occase sur les PA: https://www.webastro.net/petites_annonces/star-adventurer-gti_106246.htm Après, il faut que tu pèses le setup et voit si cela passe. Si ca ne passe pas, une Juwei 17 pourrait passer Sinon une bonne remorque ou un coffre de toit coûtera moins que le prix de l'harmonique et pourrait passer chez le Ministre des finances.

Au contraire, tu peux utiliser les clips du primaire pour t'aider à ajuster le centrage du miroir primaire. Quand je l'utilise pour la collimation du secondaire, j'utilise les trois pattes pour pré-centrer mon alignement primaire-secondaire sur le cheschire. Notre oeil est tellement performant à détecter un léger désiquilibre que c'est une bonne aide. Petite question: As-tu vérifié que les pattes du primaire étaient légèrement desserré? Il faut pouvoir passer l'épaisseur d'une feuille de papier entre le primaire et ses pattes. Cela permet de vérifier que le primaire est à la fois tenu par les pattes et non-contraint.

Bienvenue sur le forum. Pour Siril, le créateur vient de sortir un livre, n'hésite pas à l'acheter.

Bonjour et bienvenue officielle sur le forum. Certains réalisent des prouesses avec les images du Seestar. Il récupèrent les brutes (raws) et les traitent comme des images d'astrophoto classique. J'en connais qui utilisent SIRIL avec beaucoup de succès. Bon ciel avec le Seestar

Même pour une planète aussi haute que Jupiter ? Je l'ai marquée, je ne suis pas une spécialiste du planétaire, j'en ai très peu fait avec les moyens du bord. Je suis d'accord que Jupiter est assez haute et donc l'ADC serait juste un plus dans ce cas-là.

Bonjour, Je ne suis pas une spécialiste du planétaire, par contre, je remarque dans ta liste que tu n'as pas d'ADC pour corriger la dispersion atmoshérique. C'est une pièce essentielle au setup planétaire. Pour l'instant, n'achète pas un C8, commence par expérimenter et caler tes compétences et savoir faire en planétaire avec ce que tu as. Ensuite, tu pourras passer à un tube plus orienté planétaire. Ca te laissera le temps de mettre de l'argent de côté pour acheter un truc super ou attendre de saisir une bonne occasion dans les Petites annonces. Quelques liens en relation avec l'ADC. Sur Youtube, tu as les vidéos de Christophe de La Chapelle et de Jean Luc Dauvergne qui sont la référence sur le sujet. Il y a des playlists, regarde les toutes avant tout achat, il y a plein de détails à comprendre. https://astrophotofacile.canalblog.com/pages/le-correcteur-de-dispersion-atmospherique--adc-/40156525.html

Salut à toi @Happy, nous on valide le retour au Sud On attend des nouvelles de ton setup (photos et tout et tout) A bientôt Mika

Je suis car j'admire ceux qui réalisent leur setup PS: Pourrais-tu ajouter à ton premier post, une partie lien vers tes sources ou les posts qui t'ont inspiré, si tu le peux, merci

Salut à toi, Vu que c'est pas loin de chez toi, vas-y. Si tu es dans un club, demande à un bon de ton club de venir avec toi. Demande à faire un test sur ciel un soir et puis surtout tu y vas pour voir pas pour acheter, tu te laisses quelques jours de réflexion. Il faut regarder la mécanique, l'état du miroir, le porte-oculaire, ... Voir s'il y a du boulot de remise en état, voir un changement de structure portante.

Salut à toi, Ton setup est très bien pour démarrer, il a des limites, mais tous les setups en ont, donc ne t'encombre pas avec ça. Fais toi plaisir, expérimente et améliore. Pour du visuel en planétaire, tu pourras te faire plaisir. Ayant eu un 130PDS (adapté pour l'astrophoto, très présent dans le monde anglophone, mais inexistant en France), je prendrai un oculaire 6,5 ou 7mm avec une grande ouverture pour du planétaire et surtout du lunaire plutôt que la Barlow. Ce qu'il faudra améliorer en premier à l'avenir, c'est une meilleure monture: HEQ5 kit Rowan (le mieux) ou une EQM35. Bon ciel à toi Pour le 130PDS: https://stargazerslounge.com/topic/210593-imaging-with-the-130pds/ https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=2720

Bienvenue à toi. As-tu un télescope? Tu peux commencer en visuel avec un dobson 200 ou 250.

En bas de cette page, tu as une adresse mail pour le support: https://www.touptekastro.com/fr-eu/blogs/tutorials/do-you-know-stellavita-app-read-this-interface-quick-guide

Sur l'Asiair, le home est la position de départ. Donc, au démarrage après avoir fait la MAP et avant de faire le PA, tu lui fais un "go home", il va bouger et revenir à sa position. Après tu fais le PA et tu refais un "go home" après avoir fini l'alignement polaire. Et après tu démarres ta session. Il n'y a aucune mémorisation de la position "home", c'est toi qui la définit à chaque démarrage. Tes retours Stellavitta vs Asiair m'intéressent, si tu peux faire un petit compte rendu, STP

Bonsoir à toi, désolé pour ton souci J'aurai quelques remarques et questions: 1) Le nombre de pas dépend du déploiement max du porte-oculaire avec l'EAF: zéro d'un côté et 5000, 10000 ou 20000 pas. J'ai eu un porte-oculaire où je n'avais que 3cm de réglage, ce n'était pas beaucoup. Question: - Est-ce que 5000 est le nombre de pas pour arrive à l'autre extrémité du porte-oculaire avec l'EAF? 2) Tu nous dis que tu démarres à 1000, as-tu une MAP à peu près correcte à cet incrément là? Il faut démarrer avec une MAP à peu près correcte. 3) Il démarre, va à 2400 et s'arrête ... plusieurs causes: - pas d'étoiles: nuages, filtre trop restrictif par rapport au temps de pose pour faire la courbe, pas trop grand. Donc plusieurs questions: - filtre ou pas filtre? Si filtre, quel filtre? - quel temps de pose pour faire les points de la courbe d'autofocus? Moi, je mets 5 à 10s suivant le filtre? - le plus important, quel pas à tu mis pour faire la courbe d'autofocus? Quand l'autofocus démarre, il démarre à 5 fois ce pas. Si le pas est de 100, il va démarrer à 1000 (point de départ) + 500 = 1500 Là, tu démarres à 2400 => 1400/5 = 280, ca me parait énorme. Sur mes setups, suivant les configs, je suis entre 30 et 50. Le pas se calcule en fonction du CFZ de ton setup Trop grand, tu es tellement défocalisé, que tu n'as pas d'étoiles ... donc ca échoue Trop petit, ta courbe est trop plate pour faire la parabole inversée ... ca échoue aussi Je regarderai tes réponses demain matin. Si tu peux mettre des copies d'écrans de ton paramétrage sous NINA, ca pourrait nous aider.

Une très bonne vidéo sur GSS, en Allemand, donc mettre les sous-titres avec traduction auto

Oui, ca me parait très cohérent et très pertinent. Si tu pars sur cette démarche, envisager une réparation du frein chez Pierro Astro ou équivalent, notamment sur les mois d'hiver pourrait être une option intéressante. Tu as une bonne monture qui peut se réparer et on a de bons réparateurs en France. Pour la caméra, la 120MC sera suffisante pour les premiers tests, mais le champs est un peu limite pour la résolution astrométrique avec le goto. On est à 0,28 x 0.21 deg. Pour l'installation du goto, ce petit tuto en images: https://astrocube.space/kit-goto-monture-eq5/ C'est un super projet

Parce qu'il a indiqué que son EQ5 était défaillante et qu'il ne peut l'utiliser que pour du visuel avec son 200 Ensuite, il a indiqué que Pierro lui avait proposé une NEQ5 et moi, je lui proposai plutôt une EQM35 si le budget est très serré ou une HEQ5 Pro d'occasion qui serait beaucoup mieux Le poids d'un 150PDS, c'est 6kg, tu rajoutes 1,5kg de setup astrophoto, tu es à 7,5kg pour une monture donné à 8kg en astrophoto. Avec une EQM35, ca passe tout juste.

A combien, il te la fait la fait la NEQ5 ? En occase sur WA: Une HEQ5 pro avec Kit Rowan et indication de performance guidage @ 950 euros https://www.webastro.net/petites_annonces/heq5-pro--kit-rowan_104020.htm Une EQM35 ca passerait aussi, c'est une monture qui est encore au catalogue, elle porte 7,5kg en astrophoto sans soucis @440 euros https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-eqm_35-pro-synscan-goto_96134.htm Tu as aussi trois NEQ6, une CGEM28, ...

Bonjour à toi, Après de nombreuses années d'expériences, j'ai appris à mes dépens que les rustines et réparations de fortunes ne donnaient jamais entièrement satisfaction. On rattrape un peu mais il y a toujours quelques choses qui cloche. Tu peux utiliser ton ancienne EQ5 pour du visuel et ça reste comme ça ou tu demandes un devis à Pierro Astro pour la remettre en état. Sinon, je ne suis pas fan de la NEQ5 qui ne porte que 6kg en Astrophoto. Généralement les poids des tubes sont souvent indiqués sans les anneaux. Si tu rajoutes un setup astrophoto (environ 2kg avec toute la filasses) ... ca monte très vite en poids. J'avais un 130PDS sur une EQM35, le setup faisait 9 kg avec la totale: correcteur, roue à filtre, caméra, asiair, lulu de guidage (le setup de guidage ca monte vite à 1kg), ... Donc, franchement, un 150/750 PDS (il faut le prendre PDS pour l'astrophoto, trop de 150 avec des porte-oculaires chamallow) avec un setup astrophoto, ca ne passe pas sur une NEQ5. Pour moi, il faut partir sur une HEQ5 pro. En plus des HEQ5 pro, il en passe très régulièrement sur les occasions. Si possible la prendre avec les courroies (Rowan). L'avantage d'acheter en occasion, tu peux demander le setup qu'il mettait dessus (tu demandes le poids total) et s'il guide, tu demandes les logs de guidage (que tu pourras regarder avec PHDview). Ensuite, la HEQ5 se revend très bien quelques années plus tard, les NEQ5 j'en suis un peu moins sûre. Si tu regardes les montures les plus présentes sur Astrobin: - pour moins de 5kg: Skywatcher Star Adventurer GTI - au dessus: HEQ5 pro & AM5 Si tu es serré au niveau budget, une autre façon d'aborder les choses, c'est prendre la monture, par exemple ta NEQ5 puis voir combien elle porte en réel en astrophoto (tu contactes des gens qui ont ou on eu des NEQ5 en MP) puis tu montes le setup à l'envers, tu enlèves 2kg pour le setup astrophoto et tu vois ce que tu peux mettre en poids pour la lulu ou le Newton. Il n'y a pas de secret, en astrophoto, c'est le plus faible maillon qui te fait couler. Donc, il faut que tout soit cohérent avec si possible une petite marge de sécurité. Dernière chose, c'est bientôt Noël, donc certains vont s'offrir de jolis joujous astro et mettre en vente leur ancien setup. En Janvier, il y a la période des promos car c'est un mois creux pour eux. Je te dirai d'attendre une ou deux paies et de scruter les annonces très régulièrement. Des fois, les vendeurs sont pressés de se séparer de leurs derniers exemplaires en stock. Si tu regardes skywatcher USA, la NEQ5 n'est plus dans la liste des montures en vente: https://www.skywatcherusa.com/

Bienvenue à toi sur le forum. Quels sont tes équipements?

Et ben voilà, je me suis toujours demandé à quoi il servait

Bienvenue à toi Tu nous as mis l'eau à la bouche

Bonjour Pierre, Le backfocus des Appareils photos (Canon) est de 44mm. Le backfocus de Mise au point (MAP) des caméras astro est beaucoup plus bas. Pour faire la MAP avec un dobson, il faut que le capteur entre dans le porte-oculaire sinon tu ne pourras pas faire la MAP correctement. Il te faut un adaptateur négatif (impression 3D) et une caméra "baton" pour pouvoir la glisser dans l'adaptateur négatif. Dans ce design, tu as les caméras ZWO mini (assez cher) mais tu peux aussi en trouver en Altair, touptek, QHY, ... Je te mets quelques liens sur le forum francais qui fait référence en la matière (tu peux aussi y poser tes questions): https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=512 https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1187 Tu y trouveras le fichier que tu pourras faire imprimer par un copain de ton club astro ou en ligne.