Aller au contenu

kaelig

Membre
  • Compteur de contenus

    634
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kaelig

  1. kaelig

    Présentation

    Bienvenue à toi, pour démarrer demande conseil dans un magasin et contacte le club astro le plus proche. Dans certains club astro, ils peuvent prêter du matériel pour démarrer.
  2. Il te faudra aussi respecter 55-56mm entre le correcteur et le plan du capteur de la caméra https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/best-back-focus-length-solutions-55mm/comment-page-3/
  3. kaelig

    Présentation

    Bienvenue à toi & bonne année 😉
  4. Bienvenue à toi sur notre forum, n'hésite pas à participer & à poser des questions
  5. kaelig

    Un petit nouveau

    Bienvenue à vous, n'hésitez pas à poser des questions pour progresser 😉
  6. salut @M16, il faut vérifier que la tablette ne se met pas en veille et il faut interdire la mise en veille quand l'application Asiair tourne Il faut aussi désactiver le mode éco de la tablette si ca peut t'aider ... Pour le PC ... désactive les mises à jour de Windows ... pour éviter le redémarrage du PC en pleine session astro (vécu).
  7. kaelig

    Andrei2010 en 2023

    Bienvenue à toi @Andrei2010, au plaisir de te lire sur le forum 😉
  8. kaelig

    Cablage usb rj11

    Tu as des câbles tout fait, pourquoi tu t'enquiquines ? https://www.amazon.fr/convertisseur-USB-RJ12-APC-940-0144/dp/B07W6JPTKB
  9. kaelig

    Un ancien nouveau

    Merci pour ce post @Andreasponge Quelque soit ta pratique, il y a toujours une réponse écrite quelque part ou quelqu'un va l'écrire en réponse C'est génial et en plus ce n'est pas une IA virtuelle mais un vrai être humain 😉
  10. Tu as un télescope fait pour faire du visuel, donc, c'est normal que tu n'arrives pas à faire la mise au point avec une caméra. Pour pouvoir faire la mise au point avec une caméra, il faut que tu ajoutes une allonge au Porte-oculaire. Sur mes tubes, une allonge de 40mm est souvent disponible avec le setup.
  11. kaelig

    Présentation

    Bienvenue à toi, pour la consumation, une seule solution, un bain d'étoiles par temps très frais
  12. Salut @Hubus Tu as cette annonce qui pourrait convenir: http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/télescope-150600-ts-optics-f4-unc-tube-carbone-r34084/
  13. Non, les trois tubes que tu as sélectionné sont très bien. Ce que je regarde en premier, c'est le PO, car c'est l'endroit qui génère le plus de soucis (flexions, tilt). Les trois PO ont l'air solide et ont deux vis. Tu peux regarder si le haut du PO se dévisse, si un jour, tu veux visser le train optique ... si le correcteur de coma le permet. Je pense que tu as l'expérience ... mais pas les meilleurs outils (même si le Reego est très bien). Je suis à la SAR et j'ai converti plusieurs de mes camarades à l'OCAL. C'est à mon avis le meilleur outil qui permet le réglage du miroir secondaire et du miroir primaire pour la collimation. Je crois en avoir vu un en PA sur WA à 200 euros. J'ai tout fait: le laser Baader, le Reego, le Hotech, le Farpoint, le kit catseye complet ... pour finir avec l'OCAL. Franchement, c'est top. J'ai une collimation à quelques secondes avant collimation sur une étoile. J'ai vérifié sur l'année sur plusieurs sessions en passant les images à l'analyse de CCDinspector. Désolé pour l'erreur, j'ai regardé sur leur site, ils ne font plus la vente de Newton, juste le support.
  14. Il faut prendre un tube estampillé astrophoto (comme les tubes PDS de SW): un porte-oculaire capable de porter un train optique de 1 à 2kg, un flocage noir correct à l'intérieur du tube ... Il ne faut pas prendre un tube simple ou premier prix. Pour un débutant, je déconseille toujours les tubes à F/D=4 comme un 150/600. En effet, les emmerdes en terme de collimation et de réglages sont démultipliées par rapport à un tube F/D=5. C'est pourquoi on en retrouve souvent en vente. La plupart du temps, on achète un tube F/D=5 puis quand on pense être assez expérimenté, on peut mettre un correcteur qui permet de descendre à F/D=4. Si tu veux quelque chose de grande qualité, tu peux aller voir du côté de Lacerta. Après, c'est un budget ... Moi, je suis partie d'un 130PDS que j'ai amélioré au fil de mes années: changement araignée, changement Porte-oculaire, masque de chanfrein sur le miroir primaire ...
  15. kaelig

    Presentation

    Bienvenue à toi
  16. kaelig

    présentation vince35

    Bienvenue à toi, impressionnant parcours, vu que tu es dans le 35, moi aussi, tu peux peut-être nous rejoindre à la SAR (société d'astronomie de Rennes)
  17. J'habite dans un village avec une PL de moyenne ville à plusieurs Kms ... Le fait que synscan change les étoiles d'alignement à chaque fois + la PL qui m'empêchait de voir une partie des étoiles des différentes constellations. Du coup, je suis passé à GSS à l'époque, je n'ai pas regretté. Si tu veux creuser le sujet, c'est par là: https://astronomy-outcast.com/gss-features/ https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=1089
  18. Bienvenue Bernard, c'est génial de reprendre ainsi, au plaisir de te croiser sur le forum 😉
  19. Bonjour et bienvenue, tant de talents te seront utile pour améliorer ton setup. Tes connaissances en informatique te seront fort utile pour la prise en main des setups dernières générations, avec goto, tablette android, mini PC ou Asiair ... Au plaisir sur le forum.
  20. Bonjour, Perso, j'ai remplacé mon setup en début d'année par une AM5 + 533MM, j'avais déjà l'Asiair et une 290MM mini sur lulu 61/250 pour le guidage. Je suis très satisfaite de mon setup, j'image en SHO et en LRGB suivant les cibles (et parfois les deux). Je te déconseille les astrographes à F/D court par construction ... car les pièces d'origine ne sont pas d'une qualité suffisante pour obtenir des résultats satisfaisants (à F/D de 4 ou en dessous, la collimation, le guidage et tous autres réglages vont devenir critique et sportif). Il y en a souvent en PA, les gens que je connais qui en ont eu, les ont revendu. La lulu Askar 500 est nouvelle et semble de très bonne facture, mais la résolution de ton setup sera dépendant aussi du choix de caméra et du dispositif de l'Askar que tu utiliseras. La résolution de ton setup doit être le double de celle de ton guidage si tu ne veux pas trop galérer (ou avoir trop de déchets). La première chose a changé pour faire de l'astrophoto, c'est la monture ... et l'AM5 est une très bonne monture, très facile à utiliser, très bon suivi RMS avec guidage (obligatoire). Je suis entre 0.3 et 0.7" RMS pour une résolution de setup de 1.25"/pixel. Pour la caméra, je te déconseille la 294MC, les flats sont galères à faire et l'Ampglow n'est pas négligeable. Je te conseillerai plutôt une caméra de dernière génération sans ampglow. Soit la 533 (MM ou MC) pour un budget contenu, soit une 2600 MC duo si tu as les coudées larges. C'est juste un avis pour nourrir ta réflexion.
  21. J'ai eu le même souci l'année dernière avec ma monture CGEM. Il faut installer le driver prolific USB. Je ne comprends pas comment et pourquoi Celestron ne l'intègre pas et/ou ne le met pas à disposition des utilisateurs. Je te mets un fil sur le sujet, il faut un peu chercher sur leur site: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=102694#p102694 et ausi ce post: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=111137#p111137
  22. kaelig

    Présentation

    Bienvenue à toi, n'hésite pas à aller te balader au club le plus proche. Parfois, on peut se sentir pas ou mal accueilli, il ne faut pas s'en offusquer. Il faut revenir plusieurs fois, se tenir au courant de ce que fais le club et dès que les liens se font, ca va tout seul.
  23. La revente de setup haut de gamme peut provenir de plusieurs sources: - setup trop lourd ... que l'on ne sort pas souvent - envie de pratiquer autrement: grand/champ, planetaire <> solaire <> ciel profond - besoin de budget immédiat pour un souci ponctuel: voiture, enfant qui arrive, travaux ... - risque imminent de divorce ... je donne un gage ... j'y reviendrai plus tard - mariage, mon premier setup et tube que j'ai toujours vient de là 😉 et aussi - débutant trop peu expérimenté qui ont acheté un setup qu'ils ne peuvent maitriser. - déçus par le setup qui devait tout faire et qui ne fait rien. Pour le plaisir, il n'y a pas de parcours linéaire ... chaque astram a un setup particulier, un chemin particulier et des envies particulières. Pour moi, actuellement, mon plaisir c'est le SHO avec la caméra mono ... Si un jour, je suis lassée, je revendrai certaines pièces pour racheter les éléments pour mon nouveau dada astro. En fait, la pratique et les aspirations évoluent au fil des rencontres (personnes avec lesquelles on discuste soit sur les forums, soit dans le club) et aux trucs qui nous intéressent vraiment (et là, c'est juste du feeling).
  24. Super reportage, enfin un retour "save as seen", merci @Ouki
  25. Attention, un 200/1000, c'est lourd et ca demande une monture chère pour faire de l'astrophoto. En astrophoto, le diamètre est moins important qu'en visuel. Pour démarrer, je partirai sur un 150/750 taillé pour l'astrophoto (PDS par exemple, pour avoir un PO crayford). En monture, si j'ai des sous, je partirai sur une monture harmonique AM5, sinon une HEQ5 ou EQ6 dernière génération. Par exemple un truc comme ca: https://www.webastro.net/petites_annonces/newton-150-750-pds--correcteur-_84823.htm c'est déjà utilisé en astrophoto, tu as des images du résultat obtenu.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.