-
Compteur de contenus
634 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par kaelig
-
Bienvenue à toi Si tu fais tes premières images à l'APN et en grand champs (avec paysage), tu fais du nightscape. Je te conseille le logiciel Sequator, facile à prendre en main. Excellent tuto sur WA: tu as aussi quelques vidéos youtube
-
Bienvenue à toi, un sacré bagages d'expériences qui devrait te permettre une solide progression 😉
-
Moi, j'ai les murs d'une veille boulangerie, murs épais avec du métal dedans et la box est dans un coin du batiment et le jardin avec le setup à l'autre bout ... j'ai donc des parois opaques au wifi un peu partout. Après pas mal de recherches et d'essais, j'ai investi dans un Wifi Mesh (réseautage) de qualité et ca marche https://www.amazon.fr/gp/product/B076VPYT36/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
-
Moi, j'ai deux systèmes - Un mini PC MELE Q3 qui se connecte au WIFI de la maison ... et du coup, en mode bureau à distance (RDP, intégré car j'ai la version pro de Windows 10), je me connecte dessus via le réseau wifi de la maison. Par contre, j'ai créé un réseau interne wifi puissant pour avoir une bonne réactifivité du signal. - l'asiair, un câble Ethernet de 50m posé à demeure, connecté d'un côté à l'Asiair et de l'autre à un mini routeur TPlink qui émet son wifi. Je me connecte à ce signal wifi avec ma tablette, appli Asiair et ca roule. - Je peux aussi me connecter via le réseau wifi de la maison sur l'Asiair (via la fonctionnalité STA) mais c'est un peu lent au niveau du chargement des images.
-
Perso je te conseille le Samyang, tu as quoi comme APN Tu as deux objos 135mm Samyang sur WA: un pour Fuji et un pour Canon https://www.webastro.net/petites_annonces/samyang-135-mm-f-2-monture-fujifilm_57144.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/objectif-photo-samyang-f20-135mm-canon_83170.htm et tu as aussi des colliers: https://www.webastro.net/petites_annonces/collier-samyang-135mm-avec-support-lunette-guide-_82914.htm ou https://www.webastro.net/petites_annonces/support-objectif-samyang-f-20_135mm-astrokraken-_83168.htm Je ne suis pas le vendeur Bon ciel
-
Présentation Bross ( RP, Limousin , Haute Saône )
kaelig a répondu à un sujet de Bross84 dans Présentation
Bienvenue à toi, n'hésite pas à poser des questions. Pour les photos pourris, sauf exception, on est tous passé par là, donc n'hésite pas à les poster pour demander conseil. Pour la LX quattro, il y a une page Facebok dédié. Mais je t'invite à démarrer là où tu es pour apprendre à monter ton setup, voir les réglages. Vu que tu as un APN et une LX, il te faudra un intervallomètre pour fixer les temps de prise de vue en mode bulk (B sur ton APN, mode manuel). Pareil si tu as des objos Canon, tu passe le switch en mode manuel dessus. Sinon, tu peux aussi relier ton APN à un PC et utiliser, tu peux le télécharger ici: https://www.otelescope.com/files/file/98-backyardeos-322/ Tu as 30 jours d'essai, puis après il faut payer je crois 50 euros Pour avoir plus d'infos, c'est ici: http://www.astro49.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=88 Bon ciel à toi. -
Cercle AD besoin d'aide je suis vraiment pas doué
kaelig a répondu à un sujet de podline6 dans Support débutants
Une explication très bien faite en français: http://cizirf.blogspot.com/2018/01/star-adventurer-pointer-un-objet.html Tu peux trouver quelques infos ici: https://www.cloudynights.com/topic/541356-sky-watcher-star-adventurer-mods/ Mais le mieux, c'est de demander au vendeur la notice -
Salut, Je te conseillerai une caméra de conception récente plutôt qu'une ancienne (comme la 178) Je te conseillerai une caméra avec suffisamment de Pixel (2Mp comme la 385, c'est peu) Du coup, je te conseillerai plutôt une 585MC pour avoir du récent et de la résolution Après, la résolution est dépendant de ton setup (combinaison tube + camera) https://compare.astronomy-imaging-camera.com/
-
On ne peut s'affranchir de la gravité et des désiquilibres inhérents au répartition des poids Perso, ayant un très petit gabarit, je suis passée d'un setup presque aussi lourd que moi à quelquechose de plus raisonnable pour mon gabarit. Je n'ai plus que 20kg en deux morceaux. Après pour ton problème, tu pourrais utiliser une poignée tube comme sur les motos. Le tube du TC40 fait de mémoire 38mm de diamètre en haut et 36mm en bas. Tu fixes la poignée sur un pied en travers,et ensuite tu pourras mettre ton pied dessus pour caler en bas, solution simple et facile. C'est une idée comme une autre. Pour rester dans le ton, je t'en ai sélectionné une rouge (il y en a plein d'autres et moins cher) https://www.amazon.fr/RKRXDH-Guidons-guidons-adaptés-Fourche/dp/B093LH36SL/ref=sr_1_11?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=2V8SLK17DQY4B&keywords=poignée%2Btube%2B38mm&qid=1678436481&sprefix=poignée%2Btube%2B38mm%2Caps%2C213&sr=8-11&th=1 Après, le trépied carbone, c'est la monture nomade légère ... donc solution nomade: caillous, bouteille d'eau pleine ... pour lester un peu.
-
Moi j'ai un petit setup qui fait 10Kg avec mon 130PDS, je mets 4 kg dans le hamac en poids d'halthères dessous, je n'ai pas eu de soucis. sinon, tu peux rajouter un support hamac de trépied en plus: https://www.amazon.fr/gp/product/B0928NYRTR/ref=ewc_pr_img_1?smid=A2V3NDMG1OUO4A&psc=1
-
La Lune vue depuis Cayenne ( GUYANE ) - MIZAR 114/900
kaelig a répondu à un sujet de royaltiz dans Support débutants
Ecoute, c'est toujours un grand et précieux moment de pouvoir faire ses premiers pas. Félicitations à toi 😉 Vas-y tranquillement, lis beaucoup sur les forums, pose des questions (il n'y a pas de questions stupides) ... longue vie à cette nouvelle passion PS: archive cette image ... dans quelques années, tu la regarderas avec affection. -
Bienvenue à toi @Samus, du bon matos pour démarrer. Pour démarrer en visuel, je te conseille la Lune, puis ensuite les amas (c'est l'un des trucs du ciel qui donne mieux en visuel qu'en VA). Je te mets le lien vers ma bib de liens que j'ai fait sur AVA, pioche y ce qui peut t'intéresser: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=73745#p73745 Tu as aussi quelques tutoriels VA sur Webastro (ce sont les premiers trucs que j'ai lu sur le sujet): https://www.webastro.net/noctua/visuel_assiste/
-
Bienvenue @Astro_Linux, il y a une section instruments vintage sur le forum, bonne lecture https://www.webastro.net/forums/forum/110-discussions-générales/
-
autoguidage star adventurer
kaelig a répondu à un sujet de petitjean dans Matériel astrophotographique
Bonsoir, Le logiciel qui est implémenté dans l'Asiair pour le guidage est PHD2 qui est aussi utilisé sous windows ... Il faut donc que la liaison entre PHD2 et la monture soit correcte si tu veux pouvoir faire une calibration et/ou un guidage. Le guidage, c'est le principe d'une action (une mesure sur une étoile) et une contre-réaction (la monture bouge), s'il n'y a pas de liaison ... pas de guidage. Voilà ce que j'avais écrit à l'époque ou j'avais étudié PHD: ici: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1894 " Avant de réaliser la calibration, vérifier que PHD est capable de commander la monture. J'ai eu ce problème, l'étoile ne bougeait pas suffisamment, la calibration s'arrêtait. Aller dans: Outils > guidage manuel, une raquette directionnelle apparait ... jouer avec pour valider la liaison PHD-monture. L'autoguidage fonctionne mal dans la zone du pole céleste, donc éviter de faire la calibration dans cette zone La première fois, PHD va calibrer votre système de guidage pour créer des fichiers de calibration qui serviront pour vos guidages ultérieurs. La qualité de vos futures guidages est en partie dépendante de la qualité de votre fichier de calibration. S'il n'arrive pas à créer cette calibration, vous ne pourrez passer à l'étape de guidage. Il est recommandé de se positionner sur une étoile proche de l'équateur et du méridien (+/-1h en AD et +10°en DEC vu que l'on est dans l'hémisphère Nord). Personnellement, j'ai choisi la chevelure de Bérénice qui est riche en étoiles. " Ensuite, vire ST4 (ca ne marche pas très bien) et passe en connection avec un cable USB-Mini USB ASI120mm -----usb 2.0---> ASIAir+ ----->usb 2.0/usb b mini--->SA 2 Cela est discuté sur CN: https://www.cloudynights.com/topic/810500-star-adventurer-2i-eqmod/ -
temps de pose monochrome vs couleur
kaelig a répondu à un sujet de soleil63 dans Matériel astrophotographique
Perso, j'ai des filtres Astronomik et une roue ZWO 8 positions (L + SHO + RGB + black pour les darks), ca fait très bien le job. La 294, je suis d'accord avec @Colmic, elle est veillissante et réussir les flats, c'est pas toujours aisé. Je viens de remplacer ma 183MM pro par une 533MM pro, j'en suis très satisfaite. En fait l'avantage d'un grand capteur, c'est surtout de ne pas faire de mosaique (mais ca se fait). Surtout qu'aujourdh'ui, les softs de prise de vue (NINA, Asiair) en mode plan le font très bien avec le recouvrement qu'il faut. L'avantage pour moi de la 533, c'est que j'ai pu réutilisé ma roue à filtre avec ces filtres en 31,75mm ... la 2600 va nécessiter des filtres en 50,8mm ... et vu le prix des filtres et il faut la série (RGB ou SHO), ca monte vite. On n'est pas obligé de tout faire, moi, j'ai commencé avec la roue à filtre mine EFW de ZWO, un filtre luminance et les trois filtres SHO. Tu peux aussi commencer à imager en mono avec juste un filtre luminance ... puis acheter la roue à filtre et les filtres progressivement. Après c'est une question de choix et surtout de finances -
Comment determiner la fwhm ?
kaelig a répondu à un sujet de Petitprost dans Matériel astrophotographique
en fait la FWHM qui fait référence est en arcsec. Si cela n'est pas indiqué, comme dans Sharpcap, elle est indiqué en pixel, il faut utiliser la valeur indiqué et la mutliplié par la résolution du setup pour avoir la FWHM en arcsec/pixel. Dans pixinsight, on peut choisir. La FWHM est une façon de mesurer la finesse des étoiles sur une image. Cette image, est le résultat de tout: choix du setup, le seeing du lieu, la pollution lumineuse, la MAP, la collimation (s'il y en a), le suivi de la monture, la rigidité de l'araignée, les flexions du porte-oculaire, la maitrise et la connaissance de son setup par l'astram ... et je ne suis certainement pas exhaustive. Pour faire très simple: - en dessous de 2 fois la résolution du setup: excellent - entre 2 et 3 fois la résolution: très bon - entre 3 et 3,5 fois ta résolution: bon - au dessus: bof, tu aura beaucoup de déchets Sachant que souvent, quand on commence à bien maîtriser le setup ... c'est le seeing qui va te limiter. Donc parfois, pour une région donnée, il ne faut pas forcément trop descendre dans la résolution du setup. C'est pourquoi, souvent on parle de setup avec une résolution entre 1 et 1,5 "/pixel. Après, tu verras forcément quelques très bons astrams descendre bien en dessous ... mais il faut que la maitrise soit là, sinon, c'est la foire aux emmerdes et un astram moyen ne sortira rien de bon. Il faut donc un setup adapté à ton lieu et à tes compétences. C'est pour cela que l'aide des autres astrams et d'un club du lieu aide beaucoup à progresser. un lien où tu trouveras quelques infos: http://www.astrosurf.com/topic/145732-fwhm-et-rapport-fd/ -
temps de pose monochrome vs couleur
kaelig a répondu à un sujet de soleil63 dans Matériel astrophotographique
Personnellement, j'ai eu les deux, pour moi, c'est kifkif car: - une caméra mono est 4 fois plus sensible qu'une caméra couleur ... mais il faudra faire les 3 ou 4 filtres pour avoir la couleur (SHO ou LRGB et beaucoup d'autres variantes). - une caméra couleur te donnera direct une image couleur mais avec autant de vert que de bleu+rouge à cause de la matrice de Bayer. Donc, pour moi, c'est plus une question de convenance ... Quand je n'ai pas le temps ou pour un temps donné, je préfère avoir une image mono avec plus de détails qu'une image couleur ... mais certains préfèrent le contraire. Après les techniques de post-traitement diffèrent suivant l'une ou l'autre .... mais sur astrobin, tu verras qu'il y a autant de belles images avec une caméra couleur, qu'une caméra mono. Par contre, ce qui est très important, c'est que la caméra choisie soit refroidie, cela permet de préparer les DOFs (Dark-Offset & flat) à une température donnée avant la soirée (on se fait une bibliothèque et on l'utilise). Ensuite on image à cette température. -
Je n'ai jamais vu ce message, il doit y avoir un paramètre mal positionné ou un bug de la raquette. Je te conseillerai d'envoyer un mail de demande de support à Pierro Astro ou Optique Unterlinden. Tu auras une meilleure réponse et tu pourras nous la partager ici. Tu peux aussi les appeler.
-
Besoin de conseils pour débuter sur Newton 130/900 EQ2
kaelig a répondu à un sujet de BigYo dans Support débutants
Pour du visuel et du manuel, je te conseille de remplacer le chercheur lulu par un chercheur laser. Le meilleur, c'est le telrad, il y en a un a vendre http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/chercheur-telrad-avec-embase-et-réhausse-r29878/ Tu cibles la lune et tu ajustes les vis du telrad pour que le chercheur pointe sur la Lune dans le chercheur. Une fois réglé, tu peux ainsi très rapidement te positionner. petite vidéo: -
différence de prix justifiée entre SW evolux 62ED et TS Optic ?
kaelig a répondu à un sujet de kam28 dans Support débutants
J'aurai tendance à choisir la Photoline, les copains qui en ont sont très satisfaits. Après, ce sont de petites focales, donc du chromatisme (notamment bleu) que tu peux en parti corriger avec un filtre. Après pas mal d'essais infructeux, sur ma lulu 60 Vario finder, c'est le filtre Baader Fringe Killer qui a été le meilleur choix. Je sais que le filtre Astronomik L3 donne aussi de bons résultats. Depuis que je fais de l'astro ... je n'ai plus utilisé de chercheur. J'utilise ma lunette de guidage et je fais un goto avec plate solve (sur windows ou sur l'Asiair). Pour l'alignement polaire, je n'utilise plus le viseur polaire de la monture, j'utilise mon tube principal et sa caméra. Tous les logiciels comme Sharpcap, NINA ou l'Asiair intègre un programme d'alignement polaire avec la résolution de ton tube principal et le grossissement de ta caméra ... tu ne peux pas faire mieux. Exit les viseurs polaires et caméras d'alignement polaire (comme iPolar), ca ne sert plus à rien. Une discussion sur le sujet qui t'intéresse: http://www.astrosurf.com/topic/156367-avis-petites-lunette-apo/ -
Je suis d'accord, il était beaucoup plus agréable de faire des affaires sur les forums astro, il y a deux ou trois ans. Entre ceux: - qui négocient comme s'il était au souk alors que le truc est revendu entre 50 et 70% du prix du neuf. - ceux qui demandent que tu ajoutes les bagues d'adaptation gratuitement - ceux qui te questionnent pour passer le temps ... - ceux qui négocient à leur prix et puis c'est tout - ceux qui veulent réfléchir, 1 jour, 2 jours ... J'en ai eu un sur ce forum, il y a pas longtemps qui voulait négocier un 130PDS, je le vendais 250 euros avec quelques ajouts (impression 3D, masque, ...). Il m'en a proposé 200 ... je lui ai proposé 210, il fallait que j'accepte son prix sinon rien ... il a eu rien. Quelques semaines plus tard, je l'ai remis en haut de la pile de vente ... il m'a envoyé un message en MP pour me dire que j'aurai dû accepter son prix. C'est quelqu'un qui est là depuis un moment. J'ai trouvé ca fort désagréable et peu respectueux. Maintenant, je suis beaucoup moins patiente et cordiale, tu le veux tu paies, sinon le premier qui fait le virement paypal a gagné. Quand je vois que ca mène à rien, j'écourte ou je ne réponds plus. J'appréciai ce côté, j'achète, je revends sans se prendre la tête. Maintenant, parfois, j'hésite à mettre en vente car je n'ai pas envie de m'enquiquiner à supporter ce mauvais esprit.
-
La mise au point est le résultat d'un alignement du chemin optique et d'une observation au point focal (qui varie en visuel ou avec une caméra). Si tu as déjà réussi à le faire, c'est que tu as soit: - un souci dans ton montage, où as-tu placé la cage du miroir secondaire, ne l'as -tu pas mis en position bino? - tu avais quelque part un mauvais serrage et du coup, tu avais une flexion au niveau de la cage du secondaire qui faisait que ton chemin optique miroir primaire- miroir secondaire n'était pas rectiligne - le miroir primaire était mal positionné ou mal calé? un moyen de le vérifier, c'est de placer un cheshire ou un reego au niveau du porte-oculaire et de vérifier le centrage de la pastille du primaire. Tu peux déjà le monter dans ton salon et focaliser au loin en plein jour pour voir d'où cela provient. Cela ne doit pas être bien grave. Ne t'inquiète pas, on a tous connu de jolis nuits clairs où le matériel a fait un refus devant l'obstacle c'est rageant, mais c'est aussi ca l'astro. tiens nous au courant.
-
Matériels ZWO et ports USB-3
kaelig a répondu à un sujet de Petitprost dans Matériel astrophotographique
Pour assurer les performances de l'USB3, les câbles USB3 de grande longueur intègre des amplis (il y a sur le côté, la possibilité de les alimenter), de plus le nombre de "hub ou amplificateur" entre l'objet connecté et le PC est limité à 5 noeuds. Il m'est ainsi arrivé dans mes montages que la caméra de guidage connecté au hub de la caméra principale ne soit pas vu par le PC windows, car 1 noeud de trop. Ensuite, il ne faut que les câbles puissent se balader au vent, prendre des bandes velcro et des serres joints pour "coller" les fils au setup. Ensuite il faut que la connection USB ne soit ni trop tendu, ni trop lâche, sinon, le connecteur USB mâle yoyote dans le connecteur USB femelle (sans mal y voir bien sûr). Si tes câbles sont de qualité, pose le schéma de connectique et les longueurs de fils PS: j'ai aussi eu des soucis avec des hubs USB mit en série, ca foire généralement car personne ne sait qui est le chef. -
Bonjour, les flats sont souvent la partie la plus ardue et qui parait la plus compliquée au départ. Il faut se mettre au même gain (ou iso), mettre une source blanche à l'entrée et régler le temps pour que l'histogramme soit centrée au 2/3. Moi j'utilise maitenant un écran à flat, mais pendant longtemps, c'était la tablette (avec une appli écran plan réglable, ca existe pour le dessin) avec des feuilles cuisson pour régler l'histogramme comme il faut. Cette petite vidéo peut peut-être t'aider:
-
Bonjour, Après, les choses à éviter: toutes les lulus premiers prix, les achats chez Nature&découverte ou autre grande surface, les montures équatoriales (peu intuitif pour démarrer du visuel). Les optiques sont de mauvaises qualités et les trépieds trop légers par rapport au poids à porter. Achats dans des magasins reconnus: Astronome (à Lorient), Pierro Astro, Optique Unterlinden, .... et bien d'autres. Ne te précipite pas pour acheter, prends le temps d'analyser et de bien comprendre. Tu pourras aussi trouver ton bonheur dans les petites annonces. Pour te faire ton avis, regarde les chaines astro. Cette vidéo de la chaine Astro est pas mal (il a beaucoup de vidéos super intéressantes). Je te conseillerai, ce que l'on ma conseillé au départ: du visuel au dobson, diamètre 200 ou 250 (mieux). J'avais pris celui-là sur conseils de copains (ici): https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-254-1250-c2x30248707 Je me suis fait plaisir pendant 5 ans. Les seules que j'ai racheté: un viseur Telrad (tape dans gogol) et un oculaire 10mm de meilleure qualité ( Baader, explore scientific, ...)