kaelig

Bonjour @frazap29, comment dire, tu ne peux pas faire la PA à distance car il faut tourner les molettes. Par contre, si tu le fais un soir et que le setup est remis en place (position home et couvert), le lendemain, tu découvres et tu relances une session sans faire le Polar Alignment (PA). Je le faisais régulièrement l'année dernière quand le ciel était clair plusieurs jours de suite. Le truc important, c'est de toujours démarrer en position home, donc allez dans l'onglet monture, faire position home, puis ensuite une focalisation manuelle (et autofocus si tu as un moteur) et le PA. Tu lances ta session. A la fin de la session, en mode plan, je lui dis de revenir en position home et d'éteindre l'Asiair. Le lendemain, tu rallumes, je refais un coup de position home à distance, et ca repart direct.

Bienvenue à toi, vu ton post, t'es foutu ... t'es déjà mordu Pour un premier tube, je te conseille un dobson 250mm avec un bon porte-oculaire (crayford) pour supporter de bons oculaires. Au début n'achète rien d'autres, puis ensuite achète un bon entre 9 et 13 mm (Explore scientific, baader, ...)

Bonjour à toi et bienvenue, pour ton souci de visibilité, le souci peut-être la collimation de ton miroir secondaire qui ne pointe plus vers le miroir secondaire. Il serait utile que tu nous prennes une photo à partir de ton porte-oculaire (sans oculaires) pour voir ce qu'il en est. Il se peut que le miroir secondaire est un peu tourner, du coup il ne regarde plus le miroir primaire mais le fut intérieur du dobson qui est noir rien de bien méchant. Peux-tu nous dire aussi si tu as des outils de collimation?

Bienvenue à toi, n'hésite pas à poster une photo de tes deux setups car souvent une image rend mieux compte de ce qu'il en est du problème.

Félicitations, bravo pour cette première expérience. Perso, vu que tu as un 4,7mm et un 11mm, la barlow sera inutile. Si tu mets une barlow, tout sera flou à cause des turbulences atmoshériques. Si tu veux faire du visuel en planétaire, il te faudrait plutôt un correcteur ADC. Pour l'instant, tu n'en as pas besoin. En visuel, les amas globulaires et M42 sont de grands moments de découvertes. PS: pour une barlow en visuel, ne pas monter au dessus de X2 et prendre de la qualité: Explore scientific ou Televue. Il y en a souvent dans les petites annonces.

Joli setup, plein de beaux photons pour toi 🤩

C'est aussi ça qui est très intéressant. La courbe d'apprentissage est multiple et prend du temps. Moi, j'ai commencé par du visuel assisté (poses courtes, une caméra à la place de l'oculaire, pas de DOFs) avec Sharpcap et un mini-PC. J'ai pris autant de plaisirs à régler, bidouiller, essayer, comprendre, refaire ... qu'à prendre des photos. Il ne faut pas se presser. Au début, juste sortir une image, puis ensuite on ajoute les darks ... ca s'améliore. Puis on apprend à faire les flats, les bias et à post-traiter (SIRIL est très bien pour débuter, beaucoup de tutos en francais) ... et petit à petit on complète son setup et ses compétences. Alors bienvenue à bord 😉

Bonsoir & bienvenue à toi, prends le temps de lire et de poser des questions. Il y a aussi de très bonnes chaines youtube pour découvrir les différents aspects de notre passion.

Bienvenue à toi, le lieu d'observation est sympa et le ciel disponible est pas mal du tout N'hésite pas à poser des questions pour progresser.

Bonjour, J'ai de très souvenir de la nébuleuse d'Orion avec le filtre UHC ... ca m'a donné envie d'aller plus loin. J'ai remplacé l'oculaire par une caméra et j'ai commencé à faire du visuel assisté (pose courte, traitement réduit à l'histogramme). Puis progressivement, j'ai basculé du côté de la force astrophoto. De mon point de vue, tu as déjà un beau jeu d'oculaires. Je ne suis pas sûre que au vu de ta position, tu puisses faire mieux en visuel que le filtre UHC sur Orion. Je ne pense pas au vu de la pollution lumineuse que tu as, que tu puisses voir beaucoup de cibles du ciel profond à l'oculaire (hors les amas qui rendent bien mieux en visuel qu'en photo). Donc, je ne dépenserai pas plus d'argent. Après le passage à la caméra sur un dobson est compliqué (pas impossible) sans motorisation. D'autre part, il faut penser que le point de focalisation avec la caméra est souvent à l'intérieur du porte-oculaire. Dans ce cas, il faut un adaptateur négatif et une caméra bâton (type QHY, Altair) ou un dobson flextube qui permet de baisser la base porte-oculaire + miroir secondaire vers le miroir primaire (position jumelle).

Bienvenue à toi débutant expérimenté Joli M42, au plaisir de se rencontrer sur le forum.

Bienvenue à toi sur le forum. J'ai vraiment débuté l'astro avec un dobson 250 GSO deluxe après une expérience malheureuse avec une lulu Mizar skywatcher. Il faut prendre de la qualité avec un bon porte-oculaire pour avoir une bonne stabilité et une bonne fixation des oculaires (qui peuvent être lourd).

Bonjour, tes clichés sont superbes, quel est le matos utilisé et temps de pose/iso employés? Moi, c'est le contraire, je fais de l'astrophoto et je voudrais démarrer du nightscape. Si tu as des conseils, ca m'intéresse. Je viens d'acheter un sony A7ii d'occasion pour faire ca. Merci d'avance pour tes retours et tes futurs explications.

Bonjour, Perso, j'ai changé plusieurs fois de monture: monture AZ motorisé (à éviter), EQM35 (bonne monture pour démarrer), CGEM2 (très bonne monture) puis au final une AM5 sur trépied carbone. Etant un petit gabarit, le poids de l'AM5 me convient bien, la précision est top avec guidage. Les montures harmoniques nécessitent un guidage obligatoire pour être performante. En occasion une bonne vieille HEQ5 avec courroie peut-être un excellent choix. J'ai regardé et comparé les deux configurations AM3 et AM5. Au vu du faible différentiel de prix, je te conseille d'acheter une AM5, tu la garderas plus longtemps. Quand on évolue en astrophoto, on monte très vite en poids: la lulu de guidage, les caméras, la roue à filtre, le moteur de focus, .... il faut donc mieux une monture surdimensionnée. Dans ce cas, une AM5 a ce qu'il faut pour suivre.

Hello, bienvenue à toi, heureusement pour le temps nuageux ... il y a webastro 😉

salut @vin.100, Il faudrait demander deux choses si cela est possible: - des images réalisées avec cette lulu pour vérifier le chromatisme - des fichiers log PHD pour vérifier les performances de suivi en guidage Il faut vérifier l'année de la monture et si elle a été revisée.

Bonjour et bienvenue à toi

T'énerve pas @Manu Fonfon, bon au final, c'est un truc pour bricoleur. Moi, j'adore ça, j'ai refait mon 130PDS (araignée, changement de PO ... pas fière le jour là, modifiée la mécanique arrière du miroir primaire). C'est une connerie pour un débutant qui ne va pas savoir quoi en faire. Vu ta maitrise ... c'est de l'huile de coude, achat d'anneaux (ca se trouve) et envoi du miroir à ré-aluminer. C'est aussi ça la passion Au final, tu auras quelque chose de plus abouti.

Bienvenue à toi, pour démarrer demande conseil dans un magasin et contacte le club astro le plus proche. Dans certains club astro, ils peuvent prêter du matériel pour démarrer.

Il te faudra aussi respecter 55-56mm entre le correcteur et le plan du capteur de la caméra https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/best-back-focus-length-solutions-55mm/comment-page-3/

Bienvenue à toi & bonne année 😉

Bienvenue à toi sur notre forum, n'hésite pas à participer & à poser des questions

Bienvenue à vous, n'hésitez pas à poser des questions pour progresser 😉

salut @M16, il faut vérifier que la tablette ne se met pas en veille et il faut interdire la mise en veille quand l'application Asiair tourne Il faut aussi désactiver le mode éco de la tablette si ca peut t'aider ... Pour le PC ... désactive les mises à jour de Windows ... pour éviter le redémarrage du PC en pleine session astro (vécu).

Bienvenue à toi @Andrei2010, au plaisir de te lire sur le forum 😉