kaelig

Sixela a raison, la mise au point à l'oculaire et avec l'appareil photo, ce n'est pas du tout la même chose. Demande conseil à Pierro Astro ou Univers Astro, il existe des allonges spécifiques et des adaptateurs spécifiques pour ton Canon. Pour éviter de t'énerver ou perdre de l'argent demande leur (par mail), ils te répondront. https://www.univers-astro.fr/fr/bagues-d-adaptation/441-adaptateurallonge-s-c-vers-t2.html

Le problème c'est sans guidage, même avec une bonne monture, on monte rarement au-dessus de 90s sans guidage. Pour la plupart des montures, dès 30s, on a des soucis. Refais le test avec des images de 30s pour vérifier que tout est OK et ensuite, mets en place une solution de guidage

Aucuns soucis: - sous windows: Sharpcap, NINA, Asistudio - sous Linux: Kstars-Ekos, CCDciel et il y a même une version d'Asistudio pour Linux - sous raspberry: Kstars-Ekos Ca marche (il faut quand même installer les drivers qui sont disponibles sur le site de ZWO)

Merci à toi @rmor51, je suis en train de remonter une config avec une stellarmate installé sur un asiair Pro (car je l'ai sous la main).

Salut à toi, Il y a un fil sur AVA qui va de 2020 à 2024, tu y trouveras beaucoup de choses https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=1543 Aujourdh'ui, le prix de certains mini PC est inférieur à celui du RPI (qui lui a flambé) De ce fait, peut-être qu'un mini PC pourrait être une bonne alternative (plus puissant, plus configurable)

Bonjour, Pour un début, c'est un excellent départ. Je pense que certaines images nécessiteraient plus d'images unitaires pour avoir plus de couleurs, plus de contraste et plus de détails. Pour mieux appréhender, il faut noter le nombre d'images et le temps de pose unitaire pour que l'on puisse se faire une idée plus précise. Continuez comme ça, vous êtes sur le bonne voie Micka

Bienvenue, le Seestar est un très bon outil pour démarrer Bonne découvert du ciel, maintenant que tu es des notres, plus question de raconter des carabistouilles ... il va falloir apprendre ses constellations. Tu as un fil de fondu de cet objet ici: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=148853#p148853

Rebonjour Moi, j'ai une lulu TS de 50mm qui a déjà le focuseur hélicoidal par défaut. Tu en as pas mal dans les occasions de WA. Une image parle mieux que de long discours, je te mets quelques photos pour que tu vois à quoi cela ressemble Les souci que j'ai eu avec mon OAG: - prisme trop petit + caméra de guidage petit capteur = parfois difficile d'avoir suffisamment d'étoiles pour guider - réglage fin pour que le prisme soit descendu et ne vienne pas créer une ombre ou mordre sur l'image du capteur principal.

Bonsoir, Je vais tenter de répondre 1) Le backfocus de 55mm est ... la théorie La pratique est différente car chaque correcteur est légèrement différent (dans la même référence) Le placement du capteur dans la caméra est lui aussi légèrement différent Il faut généralement garder +/- 0,5mm de jeu, c'est pour ça que l'on vend des bagues de 0,1 0,2 et 0,5mm Dans ton cas, ayant le tiroir à filtre pour les filtres de 2", il fait plutôt 20mm d'épaisseur au pied à coulisse. J'avais failli prendre un diviseur optique, par contre il faut penser à prendre un prisme assez grand pour avoir du champs Sinon, ca peut devenir sportif en guidage. J'ai revendu mon Oag ZWO et je suis repartie sur une lunette de guidage séparée. Il faut prendre la lulu de guidage avec une bonne focale (voir les ratio sur astronomy.net) Le diviseur optique n'est pas sensible au tilt, au contraire, le logiciel de guidage PHD2 marche mieux avec des étoiles presque focalisées. c'est ton imageur principal qui est concerné car cela impacte les coins de ton image. Tu ne pourras pas tout gérer d'un coup, donc laisse le réglage du tilt pour plus tard. Il faut commencer par la collimation et le réglage du backfocus. Pour le réglage du backfocus, il y a un outil formidable sous NINA qui s'appelle Hocus Focus (c'est une extension à ajouter). 2) porte-oculaire hélicoïdal J'en ai un... mais c'est pour la lulu de guidage pas pour le tube principal à cause de la flexion engendré par le système hélicoidal. Pour moi, le mieux, c'est d'avoir tout vissé de la sortie du correcteur à la caméra. Sur certains Porte oculaire, on peut visser le correcteur (parfois via l'achat d'une bague supplémentaire). C'est mon avis qui n'engage que moi

Bienvenue à toi, si tu peux avoir un petit peu plus de budget, je te conseille un 250 (en occasion, on peut en trouver des très bien). Ayant eu pas mal de tube, il est intéressant de vérifier le porte-oculaire, s'il est démultiplié (Crayford), c'est mieux. Ne pas hésiter à poser des question et à faire des recherches 'nom du modèle avis'. tu peux remplacer 'avis' par 'test' et 'review' pour pouvoir explorer les plus et les moins.

Bonjour Alex, Bienvenue sur le forum. Pour commencer, tu peux déjà t'essayer à l'observation de la Lune en visuel. Tu ne dis pas si ta monture est goto ou pas? Comment vas-tu la diriger? PC? tablette? N'hésite pas à créer un post pour poser tes questions au fil de tes expérimentations.

Bienvenue à toi, n'hésite pas à participer, ca rend les choses plus intéressante

Bonjour, Que la première étoile soit un peu loin, ca peut être "normal". Par contre, une fois que tu l'as centrée, as-tu validé la synchronisation sur cette étoile? et sur l'étoile suivante? La polaire ne doit pas être centré dans l'oculaire mais sur le "Nord Celeste" qui est décalé d'environ 0,5° (c'est à dire la taille de la lune) par rapport à la polaire. Comment fais-tu ton alignement polaire? avec quel logiciel? ou en manuel avec le viseur polaire? Quel logiciel utilises-tu: Sharpcap? Nina? Asiair? Si tu es sur PC windows, tu peux remplacer Synscan pro par GSS.

Bonjour, très bon choix de matériel pour un débutant. N'hésite pas à poser des questions, la pratique de l'astro est plutôt solitaire mais l'acquisition des savoirs nécessaires est multi-culturels. Il y a de très bonnes chaines astro sur youtube pour apprendre énormément de notions et de savoir-faires. Au plaisir sur ce forum.

Bon retour et félicitations pour ce beau setup qui va te permettre d'imager les tachouilles avec une grande finesse. Hâte de voir le résultat

Si tu voies l'araignée, c'est que tu n'as pas mis d'oculaire. On peut prendre une photo du ciel via un oculaire (il existe des supports pour ça). Sans oculaires, tu prends en photo, juste l'intérieur du tube, le reflet de la Lune dans le Miroir et l'araignée. C'est une question de focalisation. https://astronomie-pratique.com/astrophotographie-smartphone/

Latitude à "zéro", c'est pour une monture Azimutale Toi, tu as une monture équatoriale, donc tu es à 45° comme point de départ, orienté au Nord La mise en station: https://www.astropleiades.fr/pages/astronomie-pratique/la-mise-en-station.html Alignement avec le viseur polaire (le genou à terre en se prosternant vers le Nord): https://www.astroplanetes.net/wa_files/REGLAGE_20ET_20UTILISATION_20VISEUR_20POLAIRE_20_281_29.pdf Aujourdh'ui comme beaucoup, je ne fais plus l'alignement avec le viseur polaire, mais avec la caméra sur le tube principal: Sharpcap, Nina, l'Asiair ... Tous intègrent du soft pour le faire de façon plus rapide et beaucoup plus précise. Pour ceux qui font du visuel, le polemaster est un truc super sympa. Je te mets ma bib de lien sur AVA, tu pioches ce qui t'intéresse: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=73745#p73745

Moi, j'ai racheté un Sony partiellement défiltré chez un photographe. Le défiltrage a été fait dans les règles ... mais le gars n'a pas repositionné le capteur. Du coup, impossible de faire une MAP correcte sur les étoiles avec un objectif Sony 20mm !!! J'ai dû l'envoyer chez Richard Galli, qui pour quelques sesterces m'a fait ça correctement. Le défiltrage et le repositionnement du capteur sont des opérations de précision (on est de l'ordre du um (micromètre)). On ne peut pas le faire correctement soi-même. Donc si tu veux de bons résultats, envoi le chez un vrai spécialiste comme Richard Galli (et pas le photographe du coin).

Bonjour, Pour compléter les infos d'Olivier, je te conseille deux choses: 1) Sur le PC, remplace l'application "synscan" par l'application "GSS". Entre notre ciel disponible et le choix des étoiles par Synscan ... c'est compliqué. Dans Sharpcap, tu utilises GSS. Regarde ca: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=52260#p52260 ou 2) Pour le plate solve dans Sharpcap, quel outil utilises-tu? Astap ou le plate solve de Sharpcap? 3) Il faut régler le plate solve sur la valeur la plus petite de ton champs, ca améliorera rapidement la solution du plate solve.

Très joli

Bienvenue sur le forum

Tu peux lire cet article sur le site de Pierro Astro https://www.pierro-astro.com/faq/360-une-bague-de-tilt-anti-tilt-pourquoi-faire

Une autre, une autre 🤩

Je comprends Au plaisir de voir d'autres images de cette qualité.

Très jolie image grand champs Tu peux ajouter une image zoom sur M1 pour avoir une vue plus proche.