Aller au contenu

kaelig

Membre
  • Compteur de contenus

    629
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kaelig

  1. kaelig

    Zwo AM5

    Sauf erreur de ma part le trépied TC40 est un trépied carbone, c'est ce qui permet de supporter un poids élevé. Pour le comparatif technique, les photographes sont ceux qui tirent le trépied par les cheveux: https://www.nohcab.com/les-trepieds-de-photographie https://www.objectif-jumelles.com/trepied-fibre-de-carbone-vs-aluminium/ https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=154095.0
  2. kaelig

    Zwo AM5

    @jrmguimberteau je ne suis pas sûre que tu compares deux choses comparables. L'AM5 est une monture harmonique, il n'existe que trois ou quatre trépieds (et ou adaptateurs) sur le marché: l'Uni 18, le TC40, le trépied carbone Omegon ... Tu parles de comparatif d'autoguidage avec trépied aluminium, est-ce avec l'AM5 ??? Les données que j'ai vu étaient avec des montures de type EQ6. Le profil d'autoguidage n'est pas le même sur une monture harmonique ou une monture construite sur une vis sans fin (comme l'EQ6). Après la valeur d'autoguidage est à comparer à la résolution astrométrique du setup principal. Tant que la valeur de l'autoguidage est bien en dessous, il y aura peu de déchets (d'images à supprimées). J'ai fait du SHO, pose de 300s avec le trépied TC40 et mon newton pendant deux années sans aucuns soucis.
  3. kaelig

    Zwo AM5

    Bonjour, Merci @krotdebouk, en effet, j'avais un trépied UNI18 avec la tête adaptée à l'AM5. Très bon trépied qui pèse environ 6kg. Pour des raisons de contraintes financières hors astro, je l'ai revendu. Personnelement, le trépied TC40 me convient bien. A l'époque, j'avais un setup qui pesait 10kg tout câblé. Je n'ai vu aucunes différences dans la qualité d'acquisition entre le TC40 et l'Uni 18. Les deux m'ont donné satisfaction. Par contre, j'ai toujours eu sur les deux trépieds, des rehausses. Celle pleine de ZWO qui doit faire 20 cm de haut. Le souci que l'on peut avoir, c'est de ma serrer la tête de la monture AM5 au niveau du trépied. Après cela peut aussi dépendre du porte-faux de ton setup. Le trépied UNI 18 est certainement le meilleur choix de mon point de vue.
  4. Dommage, il le plaisait bien ce dessin. Cette autocensure sociale et automatique commence à me peser. Quant je vois le patron de Mamazon restreindre un journal centenaire ou la remise en cause de toutes les politiques contre les discriminations ... J'ai plus envie de regarder le ciel qu'autre chose.
  5. kaelig

    Astronome contemplatif

    Un petit coucou en passant. T'inquiète le côté ours va très bien avec la pratique de l'astronomie
  6. kaelig

    Bonjour

    Bonjour et bienvenue sur notre forum. La pratique familiale est un plus, bonnes découvertes. N'hésitez pas à vous rapprocher du club de votre région, c'est parfois un plus.
  7. kaelig

    Présentation Iloé

    Bienvenue dans cette nouvelle passion. N'hésite pas à lire tout et rien sur les forums astro. Pose des questions si nécessaire.
  8. kaelig

    C'est le début !

    Bienvenue à toi, n'hésite pas à questionner pour progresser. Comme le dit le camarade Geoffrey, le bortle est une limite pour certaines pratiques. Regarde ce que certains de la région parisienne sortent, notamment en planétaire, c'est une tuerie.
  9. kaelig

    Présentation Vince

    Bonjour et bienvenue à toi, N'hésite pas à poser des questions, Au plaisir de se rencontrer sur le forum
  10. kaelig

    Salut les voisins!

    Bienvenue, une présentation pleine de vie et d'avenirs étoilés, au plaisir de se rencontrer sur le forum Micka
  11. kaelig

    NINA mobile !

    Salut à tous, j'ai un copain de la SAR (Société Astronomie de Rennes) qui a fait quelques vidéos sur l'installation de NINA sur un mobile avec ce qui va avec: - démarrage automatique de NINA - mise en place d'une adresse IP fixe - mettre le mini-PC en hot spot - utiliser NINA en remote avec son téléphone Je souhaitais partager son excellent boulot de vulgarisation et de mise en oeuvre de cette solution prometteuse N'hésitez pas à liker ses vidéos et à vous abonner à sa nouvelle chaine 😊
  12. Tu peux regarder les entetes des fichiers images et de tes fichiers dark. Je pense si ton ampleglow ne disparait pas, c'est que la température où été faite les darks et celle de la prise de vue ne sont pas les mêmes !! Tu peux regarder les entetes de fichiers images (fits) avec SIRIL https://siril.readthedocs.io/en/latest/FITS-header.html
  13. Pour moi, ce sont deux marques dans la même tranche de prix et de qualité. Après, moi, j'ai eu la série complète LRGBSHO en Astronomik avec une caméra 533 Monon, j'en ai été très satisfaite.
  14. Il faut regarder les fichiers de guidage avec PHD2 log viewer https://openphdguiding.org/phd2-log-viewer/
  15. La bague verte est pour moi une bague de blocage du focuseur hélicoidal (trait rouge). Tu débloques la bague verte, tu tournes la bague rouge et tu bloques. Je pense que c'est du M54 ou M53 entre les deux bagues. Pour moi, je ne dévisserai pas là mais au bout. Je pense que le porte oculaire se dévisse, sinon, au bout, il y a un filetage en M42. Si le porte-oculaire ne se dévisse pas, tu rajoutes des bagues M42 et un porte-oculaire court (celui Baader est très bien). https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/porte-oculaire-court-31-75mm-t2_detail En tout cas, laisser la caméra de guidage comme ça n'est pas secure.
  16. Bonjour, Tu as des étoiles étirées de façon verticale, pour moi, c'est un souci de suivi de monture. Peut-être que cela ne concerne pas toutes tes brutes? Si tu ne guides pas, descends le temps de pose (max 30s) Si tu guides, utilises l'optimiseur de PHD2 (petit cerveau) pour mieux guider Si tu n'as que quelques images ratées, fais un tri visuel et élimine toutes les images mauvaises. Tu peux aussi utiliser des outils comme dans SIRIL ou Pixinsight pour sortir la FHWM ou le HDR de tes étoiles. Malheureusement, cela fait partie de la courbe d'apprentissage. Et à chaque fois que l'on change un élément (notamment dans le chemin optique), on doit tout revérifier.
  17. Je pense que le train optique vissé, c'est la clef pour avoir un minimum de tilt. C'est une Touptek comme caméra? Tu en es satisfait?
  18. Pour moi, par construction, ce n'est pas possible. Le système est trop rigide. C'est pour cela que j'avais pris la svbony 40mm, elle a deux anneaux avec des vis bloquantes. Même si le porte guide est sur le tube, même si on met deux tubes en parallèle (le principal et le guide), il ne pointe pas sur la même zone du ciel Pour que la lunette guide pointe au même endroit que le tube principal, il faut incliner la lunette guide selon les 3 axes. Pour ce faire la solution, c'est deux anneaux plus grand que la lunette guide et trois vis bloquantes sur chaque anneau. Cela permet de bloquer la lunette guide selon l'orientation souhaitée.
  19. Bienvenue sur le forum, n'hésite pas à poser des questions
  20. Pour moi, toutes les caméras ont des pixels chauds. On ne peut pas en avoir quelque soit la caméra. Le seul moyen de les traiter, ce sont les darks. Les Darks, Offset (ou Bias) et Flats sont là pour supprimer les différents bruits et artefacts (poussières, donuts) présent dans votre chaine optique. Ensuite, pour améliorer les choses, on peut faire du "dithering". Ne vous inquiétez pas. quelques lectures: https://sahavre.fr/wp/les-dofs/ https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=676
  21. Bonjour, En fait, plus le ratio est proche de 1 (par exemple avec un OAG), plus le guidage sera précis. Plus le guidage est précis, moins il y aura de déchets dans les images. Quand on fait des poses de 30s, ce n'est pas trop un souci. Mais quand on fait des poses de 5mn ou 10mn en SHO, jeter une image devient plus problématique. Bien sûr, on ne peut rien faire contre les satellites ou les avions, mais pour le guidage on peut. La plupart des gens utilisent un ratio entre 2 et 4 avec une lunette de guidage. Pour le calcul, c'est astronomy.tools : https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability
  22. Je suis comme @rmor51, je te conseille une harmonique. Moi, je suis passée d'une monture CGEM à une monture AM5. J'en suis très satisfaite. Tu peux en trouver en occasion à 2000 euros. Tu as aussi l'harmonique de Pegasus qui a l'air très bien. Sinon, tu peux aussi voir avec Pierro Astro ou Medeas pour la réparation de ta monture. Ca ne coûte rien de leur poser la question. Un changement de pièce mécanique défectueuse ca doit se faire.
  23. Ca ne change rien sur la MES et l'alignement polaire. Tu peux faire l'alignement polaire avec NINA ou l'Asiair pour plus de précisions. Par contre, bien faire la MES, et faire un bon équilibrage ca aidera.
  24. Je suis avec intérêt
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.