Jacques Jouan

Hummmmm, j'avais pas pensé à ça.

J'y avais pensé également ( et c'est peut être bien cela ) Mais je me dis que si c'était un réflexion d'une lumière extérieur, cette réflexion aurait du se "déplacer" en même temps que le tube tourne ? nan ? alors que là, cette tache est exactement au même endroit sur toute mes brutes....🤔

Bonjour à tous !!! J'ai voulu tester de prendre C23 hier soir. Bon, je vous passe le faite que ma séance n'a pas été très concluante ( MAP bof, 50% des photos à la poubelle à cause de la brume ...bref) Ce qui m'intrigue c'est cette espèce de ligne horizontale en haut à droite. Qu'est-ce qui peut provoquer cela ? 21*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x Je rajoute une Brut en pièce jointe si besoin . IMG_0019.CR2

Merci beaucoup 😁👍

Merci beaucoup ☺️😉

@sebseacteam @180Vision Merci beaucoup les amis !!!! 😋

Bonjour à toutes et à tous !!! Maintenant que j'ai mon correcteur de coma, j'ai naturellement envie de refaire toutes mes cibles depuis 3 ans 😋 Donc en début de semaine je me suis lancé sur M8 la nébuleuse de la lagune. J'espérais faire au moins 2 nuits mais la météo en a décidée autrement donc je n'ai qu'une seule petite nuit : 24*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x

Merci 😁😁😁 Disons qu'il est pointilleux notre Seb ☺️😜

Mdr !!! Moi pas taper...moi prendre remarque sans problème. Oui effectivement, il y a un peu de tilt apparemment ☺️ ( mais je m'en contente bien 😜)

Bonjour la compagnie, voici ma version 2024 avec correcteur de coma de la nébuleuse Trifide 😁 : 34*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x

Deuxième essai :

Merci @TuxAstro @180Vision pour vos conseilles voici ce a quoi j'ai aboutis : Perso, je ne suis pas super satisfait du résultat. Je trouve qu'il y a trop de "halo noir" autour de M31 et M110 Je ne pensais pas galérer autant avec Andromède 😁

Merci pour l'info je vais essayer cela. en pièce jointe, la brute sortie d'empilement result_4320s.fit

C'est la toute première étape que je fais après l'empilement sur SIRIL. J'utilise l'extraction de gradient de SIRIL ( par contre, un peu au pif entre le mode polynomiale ou RBF)

Bonjour à tous, J'ai voulu m'exercer sur Andromède hier soir. Mais je galère au niveau du traitement car le rendu juste après l'empilement n'est pas du tout satisfaisant à mon gout. Impossible de faire une extraction de gradient satisfaisante... voyez vous même le rendu juste après empilement : Alors, je n'ai pu faire que 4 dark.... ceci explique t'il cela ? Est-ce lié à mon correcteur de coma tout beau tout neuf fraichement mis en place ? Merci à tous

Si un jour, un apéro "webastro" est organisé, je veux en être les gars !!! Je pense qu'on passerait assurément un bon moment , avec plein de sérieux 🤣🤣

Je confirme (malheureusement), la coup Homer Simpson, c'est bien plus facile d'entretien 🤣😜

Pour le fun j'ai compilé mes 2 nuits :

Yes , c'est généralement ce que je faisais déjà un peu avant avec mes photos en mode "hyper espace !!! "

Effectivement, j'avais la même conclusion Merci beaucoup @sebseacteam !!! Nous allons en rester là du coup, sans fil électrique 😁 et ça sera parfait pour moi

@sebseacteam Mais avec plaisir !! Effectivement, je ne suis pas du genre à faire une fixette la dessus, tkt c'est déjà tellement mieux !!! Mais c'est intéressant quand même d'avoir vos avis et votre aide à tous pour comprendre et voir si amélioration possible il y a ( sans y passer des heures ) Les deux brut en pièce jointe. Merci !!! V1.CR2 V2.CR2

Bonjour à tous !! J'ai essayer d'augmenté le tirage hier soir pour voir ce que cela donne.... J'ai rajouter environ 1mm (façon MacGyver avec un bout de fil électrique jaune) : Bon, bah apparemment c'est pire : Comme le dit @Ant-1 Le problème de coma sur ma première version est minime (par rapport à ce que je produisais avant ) Je pense que je ne vais pas chipoter et je vais m'en contenter 😜

@sebseacteam Alors , pour ma bague T2 j'ai pas l'info , voici sa description (qui ne décrit rien sur le tirage de la bague justement ) : https://www.amazon.fr/gp/product/B01LWJ2Z3Y/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_image?ie=UTF8&th=1 total = 44 + 11 ? + 5 = 60 mm ( J'avoue, c'était chaud comme calcul....😁)

Aucune idée 😅 voici mon montage :

@Tiyann @krotdebouk @sebseacteam Merci pour vos retour. Donc si je comprend bien, il faut que j'arrive à reculer légèrement le capteur ( de quelques millimètres ) pour atteindre la perfection !!! ( lol ) Par exemple, en ajoutant un surplus de matière( genre un anneau , une bague très fine...) au niveau d'un des filetages entre le correcteur et ma bague T2 ? Ce qui ajouterai une épaisseur ( à déterminée) qui fera en sorte que, si je vis à fond mon APN sur le correcteur, et bah je ne sera pas à fond et j'aurais décalé le capteur d'autant que l'épaisseur ajouter au filetage ?... ( c'est clair nan ? 🤔) Si vous avez réussi à me comprendre 😁 , et que j'ai le bon raisonnement .... Aillant la chance d'avoir une imprimante 3D , je devrais pouvoir me faire des anneaux assez fin pour réussir cela ....