Aller au contenu

Hubus

Membre
  • Compteur de contenus

    870
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

À propos de Hubus

  • Date de naissance 09/07/1979

A propos

  • Résidence
    Suisse
  • Intérêts
    Pêche à la mouche, Unihockey et Astro photo
  • Occupation
    Chef de projets en énergies renouvelables
  • Matériel
    ZWO APO FF80 - réducteur ZWO 0.76 - iOptron HAE43EC - trépied carbone iOptron - Oculus 2600C PRO - iEAF - guidage par OAG Touptek et ASI 220 mini - Nina - PHD2 - PixInsight - RC Astro

Visiteurs récents du profil

2488 visualisations du profil

Hubus's Achievements

  1. On attend toujours ta demande, j'utilise cette appli depuis peu...
  2. @StarLord22
  3. Effectivement c'est conseillé de faire une vidéo car tu pourras ainsi en extraite les meilleurs clichés en supprimant ceux impacté par la turbulance atmosphérique. Toutefois il faut le faire avec un maximum de résolution donc ce que tu propose n'est probablement pas la meilleure solution. Dans ce cas peut-être prendre des photos (pleins) et ensuite faire un tri. Je ne fais pas de planétaire donc d'autres te conseilleront certainement mieux que moi. A noter que par exemple Jupiter à une période de révolution relativement rapide et le fait de prendre une vidéo te permettra d'accumuler des clichés dans un temps court. Sinon cela risque de poser problème avec des clichés uniques et multiples sur une période plus longue.
  4. Hubus

    IC1848

    Tu t'en sors bien, continue 🤗
  5. Hubus

    DOF, vous validez ?

    Surtout que du moment que mon setup tournait dans ma chambre dans le noir je me suis dit vas-y envoie un max, pi c'est pas comme si on le fait tous les mois 😅 Maintenant j'ai mes masters et je suis bon pour au moins une bonne année.
  6. Hubus

    DOF, vous validez ?

    Tout à fait mais je pensais qu'en faisant des masters cela m'éviterai de remettre toutes les brutes (images de calibration) dans la moulinette WBPP. Genre je mets mes masters en tant que fichiers de calibrations cela pourrait faire gagner un peu de temps dans le pré traitement même si celui-ci est désormais plus rapide. Vous faites différemment ? Désolé pour toutes ces questions mais peut-être que je me trompe dans mon processus de pré traitement et je sais à quel c'est important pour la suite du traitement 😅
  7. Hubus

    DOF, vous validez ?

    Je le ferai dès que possible, toutefois j'ai appliqué exactement le même stretch (même valeurs par défaut de statistical stretch) à toutes les images. En tout cas merci pour ton aide j’apprécie.
  8. Hubus

    DOF, vous validez ?

    Je vois, mais maintenant qu'ils sont faits autant les exploiter non ? Merci Nico, je vais rester "à l'ancienne" comme tu dis.
  9. Hubus

    DOF, vous validez ?

    lol Les voici étirées (statistical stretch). BIAS DARK 180" DARK 300"
  10. Bonjour la communauté, Avant de partir fleur au fusil dans cette belle saison qui approche, et suite à la modification de l'offset de ma caméra ATR2600C, j'ai refait l'ensemble de mes DOF. J'ai cru comprendre qu'il était recommandé de les refaire lorsqu'on modifie l'offset de la caméra, ce dont je ne m'étais jamais vraiment préoccupé jusqu'à présent. J'ai suivi ce tuto pour les réaliser https://www.pixinsight.com/tutorials/master-frames/ Est-ce qu'une bonne âme pourrait jeter un œil et me dire si ceux-ci semblent corrects ? Je ne sais pas vraiment quels critères utiliser pour déterminer si mes DOF sont bons ou non... Merci d'avance pour vos avis et retours d'expérience. 240 BIAS 150 Darks de 180" 100 Darks de 300" " Message édité avec les DOF étirés 🤣 " BIAS Dark 180" Dark 300"
  11. Hubus

    Groupe de reprises

    Tant que ta photo te plaît c'est le principal, après je ne suis pas convaincu de devoir faire un 2ème étirement. Je pense que tu devrais plutôt jouer avec CurvesTransformation après ton 1er Stretch. Pour le SCNR, il me semble qu'on devrait plutôt l'appliquer après l'étirement.
  12. Fan de SHO, je test dès que possible. Cordialement Cyril
  13. Puis-je te demander à quel moment tu réduis la taille de l'image STP ? Pour l'instant je fais systématiquement du drizzle x2 avec WBPP mais le temps de traitement ensuite est plus long une fois le prétraitement terminé, j'entends par là lorsque j'utilise RC astro par exemple... du coup a quel moment du traitement puis-je réduire la taille du fichier pour ne pas "perdre" le gain amené par ce drizzle ? Je ne sais si c'est ma question est suffisamment claire 😅 Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.