Hubus

Vos photos sont franchement à couper le souffle. Le croissant et les dentelles m'ont impressionnés, félicitations 😍

Certains pratiques ce qu'on appelle le "Lucky imaging" qui consiste justement à s'abstenir de guidage avec des poses unitaires très courtes. Toutefois avec une monture Alt-Az comme dit plus haut tu auras toujours cette rotation de champ qui, au fil des poses, te fera perdre du champ justement. Ce sera également problématique si tu fais du planétaire. je ne suis pas le plus qualifié pour en parler, je laisse les autres astrams confirmer ou me corriger. Cyril

Certainement une bague allonge en trop ou manquante comme disent les autres collègues, problème récurrent chez les débutants. Une photo de ton montage porte-oculaire et oculaire monté le confirmera. Cordialement Cyril

SIRILIC que j'utilisais sans savoir comment on le nomme, me voilà mieux renseigné et je t'en remercie 👍 Cordialement Cyril (tout court)

Merci 😃

Bonjour, Si j'ose profiter de ton topic pour poser une question TRES bête peut-être : Je vous entends parler parfois de SIRILIC mais n'arrive pas à cerner de quoi il s'agit. J'utilise très modestement SIRIL pour le pré-traitement des images mais qu'est-ce donc SIRILIC ? 😅 En vous remerciant Cyril

Bonjour, Dommage de vous fermer à une monture de type dobson, c'est pourtant idéal pour débuter il me semble, sans parler de la rapidité de mise en place et un coût contenu ainsi que du confort pour du visuel.

Effectivement, excuse moi 😅

Même en enlevant la barlow ça pourrait ne pas jouer mais effectivement il faut se renseigner auprès de Bresser. Certains télescope sont prévus pour de la photo justement pour permettre d'atteindre la MAP. Je doute que le tient le permette mais à vérifier auprès du constructeur.

Ci-dessous le problème que tu relève mais sur un Skywatcher, à voir si cela fonctionne aussi pour les Bresser. Après tu cites un 130/1000, la on parle du 150/750 mais effectivement on peut rencontrer cette problématique ou on ne peut pas atteindre une bonne MAP. Avant de scier le tube, remonter le primaire ou changer de PO, essayer de jouer avec les bagues 😅

Non Non, je dis bien à la place de l'oculaire, le porte oculaire reste en place sinon tu ne pourras pas faire ta mise au point. Oui il te faut une bague T2 pour y fixer ton APN.

Tu recevras certainement d'autres conseils avisés alors n'hésite pas à poser tes questions et nous montrer le résultat de tes progrès 🤗 Cordialement Cyril

Mes premiers pas sur la lune se sont déroulés un peu comme toi, avec mon smartphone directement sur l'oculaire mais avec un accessoire afin de le stabiliser. Cela donne un résultat acceptable en réalisant une vidéo en 4k, mais ensuite il faut utiliser un logiciel de traitement comme par exemple Autostakkert ou Registax qui sont gratuits, tu peux trouver des tutos sur YouTube. Voici ma meilleure photo réalisée sur ce principe sur un dobson de 254mm de diamètre (Flextube Skywatcher). Avec ton Canon, à moins d'avoir un mode videohaute résolution ce sera plus compliqué. Tu peux prendre un certain nombre de clichés puis les empiler avec les 2 logiciels de traitements mentionnés mais il te faudra mettre l'APN directement au foyer donc en lieu et place de l'oculaire.

Bonjour, Avant de parler de matériel et de collimation tu ne nous dis pas comment tu est arrivé à cette première photo. Avec ton smartphone ça ok. Est-ce une prise unique (oneshot) ? As-tu empilé plusieurs prises ? As-tu fais une vidéo puis extrait les images ? Quelle résolution ? Comment fais-tu ta map ? En règle générale pour du planétaire on prend une vidéo à haute résolution puis on extrait les images et on les trie avant de les empiler. Cordialement Cyril

J'ai également rencontré ce problème de buée dernièrement sur mon correcteur de champ comme l'auteur (correcteur vissé à l'intérieur de la lunette) constaté après démontage du train optique.

Quelle caméra, temps de pose, gain/Iso ? Si tu mets un temps de pose trop court avec un gain bas ça peut ne pas suffire.

Je comprends mieux merci @Fred_76. Je me suis longtemps demandé si j'étais chanceux d'avoir un seeing de 1 arc/sec alors que j'entends souvent entre 1 et 3 en moyenne 😅 Cordialement Cyril Merci pour votre témoignage

Bonjour à toutes et à tous, Je vous entends souvent parler de "Seeing moyen" et me demandais sur quels chiffres vous vous basez. Si je prends pour exemple le screenshot ci-dessous tiré de Meteoblue, cela pourrait correspondre à la colonne "Arc/sec" ou pas du tout ? Merci Cyril

Je respecte ton avis Caius, mais expérience faite mon 5.5 sur du planétaire, excepté peut-être la lune, n'était exploitable que dans de rares cas et j'ai du me contenter du 14mm. J'ai peut-etre manqué de conditions suffisantes va savoir 😊 Je comprends tout à fait, chacun a un budget à respecter 👍

Bravo pour vos premières observations, ce sont souvent des moments qu'on gardera longtemps en mémoire. Attendez de pouvoir observer Saturne et Jupiter ce sera très probablement magique. Concernant Andromède et malgré vos conditions, vous n'en verrez guère plus malheureusement. Ce n'est pas une cible à privilégier en visuel selon moi. Par contre les amas d'étoiles ce sont les objets qui m'ont procurés quelques belles sensations mais rien de comparable à Saturne et ses anneaux: quand votre coeur s'emballe là on tient quelques chose. Je vous souhaite de belles observations à venir et revenez nous en faire part 👍 Cordialement Cyril

Bonjour SteveM, Je laisse les autres vous répondre concernant la pertinence et l'utilité d'un oculaire ES 14mm 100° sur votre télescope que j'ai possédé avec l'oculaire en question. Je vous dis cela car j'en ai mis un en vente récemment sur le grenier et ne souhaite pas vous influencer à l'acheter ayant un parti pris, le prix de cet oculaire est également non négligeable. Cordialement Cyril

Bonjour, Ayant possédé un dobson avec 1200 de focale comme vous mais avec un EOS 1200d au foyer, hormis la lune il vous faudra une barlow (il existe des formules sur le net qui vous donneront le bon multiplicateur). De mémoire pour Jupiter il m'aurait fallu une x3.5 idéalement. Dans les caméras planétaires il y a celle-ci qui ressort souvent ://www.astromanie.ch/fr/ccd-cameras/658-camera-zwo-asi-224-mc-color.html, toutefois ne faisant que du ciel profond je n'irais pas plus loin dans les conseils, d'autres sont bien plus calés et vous conseilleront très probablement. Autre piste possible que j'ai utilisé pour la lune, l'utilisation d'un smartphone en mode vidéo haute résolution (4k) directement sur l'oculaire, là vous vous en sortirez à moindre frais mais avec un support spécifique en sus pour y fixer votre smartphone. Cordialement Cyril

Annoncé à 7799 USD 😅

Wow c'est magnifique Tyler, félicitation 👍

Commencez déjà par renseigner la bonne focale, il y a bien plus de chance que votre problème vienne de là 👍