merinos

Membre
  • Compteur de contenus

    89
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de merinos

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 13/10/1962

A propos

  • Résidence
    Gaia
  • Intérêts
    Astro, photos, voyages
  • Matériel
    Takahashi CN212, TSA102
    Takahashi EM200, EM2S

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. merinos

    Mon site sur les livres d'astronomie

    Très bonne idée, je m'inscris.
  2. merinos

    La petite Dumbell M76

    Une petite tentative sur un des Messiers les moins lumineux. Une petite nébuleuse avec une drole de fome rectangulaire. 3heures de pose cumulées avec un CN212 en mode Cassegrain et un Sony A7S défiltré à 3200ISO. A vos critiques...
  3. merinos

    De retour de Chavadrôme avec le plein d'images...

    Bonsoir Michel, trés belle série, ca respire les photos et une belle qualité de traitement. De la meme facon que tu m'as '' initié'' à l'A7S, je veux bien que tu évangélises un peu Siril pour l'A7S.... Je galère (ou plutot mon PC, meme gavé avec 32Gb de RAM) avec Pixinsight. J'ai bien essayé DSS qui va plus vite, mais une fois sur deux le résultat est décevant, j'ai l'impression que Siril fait le job... mais je suis un peu faineant j'attends un tuto pour les nuls...
  4. merinos

    Ngc7771 - Ngc7769 : Le couple dansant

    C'est trés réussi et c'est un couple que l'on ne voit pas souvent... je sens que je vais m'y essayer!
  5. merinos

    M20 et M8 avec A7S

    Bonjour à tous, Deux images récentes du ciel estival. Capturées le meme jour avec ma lulu TSA102S à F/8 sur monture EM2 . Version 'nomade' sans autoguidage, sans PC, sans filasse. Juste un masque de Bathinov pour la mise au point. 45 minutes de temps de pose pour chacune des images, donc pas grand chose, mais l'A7S a tellement de signal. Quel plaisir de mise en oeuvre! Merci à Colmic pour les discussions qui m'ont incitées à franchir le pas. SONY A7S astrodonisé à 30s/3200ISO comme il se doit. Le traitement a été réalisé avec Pixinsight, avec un peu d'ajustement avec Affinity Photo (c'est top!) à la fin. J'ai une autre version de la Trifid avec les couleurs plus saturées mais cela fait trop artificiel. A vos commentaires..
  6. merinos

    Encore une arnaque !!!

    Bonjour, Idem pour moi. Exactement comme DANIELjea. Merci pour l'alerte, j'étais à deux doigts de me faire berner..
  7. merinos

    May the 4th...

    Excellent !
  8. merinos

    Triplet du lion

    Trés joli, belles couleurs.
  9. merinos

    M101, galaxie du moulinet

    Bravo, la photo compilée est tres réussie et le gain du Halpha spectaculaire! Bel effort et belle réussite!
  10. merinos

    Comparaison A7S versus EOS110D sur Trio du Lion

    mnnb24, je suis d'accord avec toi, j'ai vu d'autres triplet plus colorés, il faut que je peaufine la couleur. Toujours pas réussi à faire fonctionner le PCC dans Pixinsight d'ailleurs. Je fais juste la saturation dans PI en fin de traitement. Davidastro, désolé, je n'ai pas été assez clair il s'agit bien de la meme optique (Taka TSA102), et défiltré vs non-défiltré ne doit pas jouer énormément sur des galaxies, sur des nébuleuses bien sur.
  11. Merci Laurent et Dav78 pour vos commentaires. J'étais dans le Vert Corps, et oui, je vais te me le faire défiltrer sans tarder.
  12. merinos

    LUNE du 24 AVRIL CLAVIUS MUR DROIT ETC.....

    Très belle campagne!
  13. Très réussi, beaucoup de détails et une technique unique... saucissonner 6h30 en 3s... Il faut du courage... Ca te fait combien de TeraOctets à chaque sortie astro? Siril arrive à digérer tout cela? le PC doit mouliner pour l'empilement.. Eric
  14. Pour compléter mon message de comparaison A7S vs EOS1100D (voir https://www.webastro.net/forums/topic/162809-comparaison-a7s-versus-eos110d-sur-trio-du-lion/ ), je poste quelques autres images faite dans des condition similaires (TSA102S, A7S, monture AD uniquement, poses de 30"). Tout d'abord mon terrain de jeu: C'est un site que je tiens à garder secret... je ne le dévoilerai que sous la torture.. c'est très beau et très paisible à 1000m d'altitude, loin de toute 'civilisation'.. J'ai été assez audacieux sur ma première prise car j'ai shooté la chaine de Markarian. Avec 102mm de diamètre, un 'vulgaire' APN du commerce et seulement 1.6heures de temps de pose, je ne suis pas mécontent. Je voulais mettre plus de poses, mais je me suis laissé abusé par le temps sec en début de nuit... je n'ai pas mis la résistance chauffante, résultat à 1h30, l'humidité s'installant, la lentille frontale était pleine de buée... Arrghh!! Bon, ca manque de signal, mais on voit des choses. Avant que la constellation d'Orion ne disparaisse de l'horizon, j'ai eu le temps d'immortaliser M42.. Attention, uniquement 4minutes et trente secondes (9x30'') de tps de pose. Je suis bluffé par cet APN... Enfin, le lendemain, je me suis lancé sur M51, un grand classique, mais toujours aussi beau, cette fois-ci c'est avec 1.5heures de temps de pose. Toutes les images en full sont consultables sur mon compte astrobin: https://www.astrobin.com/users/Eric_Mazaleyrat/ Bilan, une belle moisson d'images, une découverte de ce nouveau set-up, un énorme coup de bol avec un temps magnifique malgré le glagla de la nuit, et une chouette expérience de découverte nature. Petit retour sur expérience: faire la mise au point (avec le zoom numérique et un masque de Bathinov), et le cadrage sur le petit écran de l'APN, malgré le fait que l'écran soit orientable reste assez acrobatique, surtout avec une lunette ou l'on passe une partie du temps à ramper au ras du sol.. Je vais essayer de trouver un système pour déporter l'écran sur une tablette ou un autre système du moment que c'est autonome et léger (donc pas un PC)...
  15. Bonjour à tous, Je vous propose une petite comparaison (d'un débutant sur A7S). J'ai imagé le trio du Lion à quelques jours d'intervalles avec la même configuration optique (Takahashi TSA102) et un traitement quasi identique par DSS et pixinsight. La première image fut réalisée le 6 Avril avec un Canon EOS1100D complètement défiltré. 2.5 heures de temps de pose (30x 300'') à 800ISO avec bien entendu un suivi par camera sur lunette guide et PC de pilotage. Bien entendu il y a ce qu'il faut de flats, darks et bias. Monture EM200 installation semi-fixe. Empilement registration avec DSS (sans Drizzle) et traitement avec PI. Avec cette configuration, j'ai donc une image de 12Mpix avec une taille de pixel de 5.2µ, ce qui me fait un échantillonnage de 1.31"/pixel. La seconde est réalisée quelques jours plus tard le 19 Avril, avec un Sony A7S (non défiltré) avec une configuration 'light', sans PC, avec monture motorisée uniquement en ascension droite. Pas de PC, uniquement l'application 'time lapse' de Sony pour enchainer les déclenchements. Cette fois-ci, il y a uniquement 2heures de temps de pose (240x30") à 3200ISO. Avec cette configuration, l'image fait toujours 12Mpix avec une taille de pixel de 8.4µ, ce qui fait un échantillonnage de 2.12"/pixel. J'ai fait aussi 30Darks et 30Darks dans la foulée, les bias ont été réalisés à un autre moment. La première version de l'empilement sans Drizzle faisait apparaître une résolution nettement en retrait par rapport au Canon, j'ai donc re-mouliné avec un Drizzle 2X (j'ai cru comprendre que bon nombre d'utilisateurs d'A7S faisait du Drizzle). J'ai croppé les deux images pour avoir à peu prés la même taille d'image. Pour plus de résolution, aller voir sur mon compte astrobin (https://www.astrobin.com/users/Eric_Mazaleyrat/) Je sais que la comparaison n'est pas 100% 'apple to apple', car il y a la différence de temps d'expo, de Drizzle, de conditions météo (mais très proches toutefois), d'illumination de la lune ... MAIS, je dois dire que je suis séduit par la facilité d'utilisation du A7S, pas besoin PC, pas de filasses, monture 'light'... Installation simplifiée, on peut être opérationnel beaucoup plus rapidement. Comme dirait Colmic, le ratio plaisir/emmerdement est très positif. A vos critiques..