Phil49

Bonjour, J'étais en week-end prolongé et j'ai découvert hier en retournant sur le forum que la personne qui, comme moi, ne parvenait pas à obtenir l'affichage de la PowerAdvance, a vu son problème résolu ces jours-ci : PPBA Gen2 not appearing in Unity Platform Post by AstroBdM » Sat Apr 09, 2022 1:44 pm Hi there, Hope someone will be able to help me... As the title says, my recently purchased PPBA Gen2 doesn't appear in the Unity UI. I can connect and control it from the dedicated software but nothing in Unity. Let me know if you need more intel about this issue Re: PPBA Gen2 not appearing in Unity Platform Post by AstroBdM » Mon Apr 11, 2022 3:55 pm Hi there, After the update from today, the issue doesn't exist anymore. My PPBA Gen2 appears as normal in the Unity platform. Consider this thread closed. Clear skies Je vais donc faire la MAJ, on verra si moi aussi je peux enfin avoir accès au boitier ! Mais aucune validation de ma demande d'inscription au forum, aucune réponse du SAV Pegasus, affligeant de la part d'une boite dite sérieuse ! 😞 Sion, oui, la nouvelle plateforme se base bien sur les drivers Ascom/INDI, sinon, impossible de communiquer, mais je pense que dans les versions antérieures, il fallait d'abord installer indépendamment les drivers pour que la plateforme puisse communiquer avec les appareils ! 😉 Là, c'est une installation qui doit inclure ceux-ci j'imagine ! Philippe Édit : misemise à jour effectuée et problème à priori réglé mais toujours aucune réponse du forum ni du SAV Pegasus...

Bonjour Bah j'espère que la partie software suivra car je viens d'acheter un boîtier PowerAdvance, donc la modique somme de 300 euros, j'avais de bons échos sur la marque, je souhaitais remplacer un petit boîtier d'une autre marque qui venait de lâcher. Après avoir téléchargé la nouvelle plate-forme qui ne nécessite paraît il plus l'installation préalable des drivers Ascom/INDI (cela ne me posait aucun problème car c'est déjà installé sur mon portable pour des applications Astro) , je connecte le dit appareil via le câble USB 3 livré avec, je vois l'onglet configuration, super, puis.... Rien d'autre ! Impossible d'accéder à l'interface graphique pour paramétrer les ports ! Toute autre manop ne mène à rien. Dieu merci ils sont tous activés et je peux utiliser le boîtier "à l'aveugle", mais ce n'est que 75% du potentiel pour lequel je l'ai choisi ! 😬 Je décide de m'inscrire au forum, OK, mais candidature non validée après 1 semaine, je décide d'envoyer un email au support de Pegasus dans la foulée, une semaine après aucune nouvelle ! Bravo la réactivité ! J'arrive quand même à lire quelques postes dont un qui indique que quelques jours après la sortie de la fameuse plate-forme pas d'accès à l'interface graphique, même topo ! Alors je vais retenter ma chance via le fournisseur mais si c'est la même chose pour tous les produits surtout les pluss évolués, je vous souhaite bien du courage messieurs ! Philippe

Bonjour Dans mes tests d'avant hier où je cherchais plusieurs objets pour régler mon problème de tilt et backfocus il m'a effectivement fait de même avec un des objets recadrés. Philippe

Salut Philippe, Une question bête, ou peut-être l'as tu déjà dit, mais as tu essayé de te connecter temporairement (pour effectuer un test) via un autre périphérique, une tablette au lieu d'un smartphone/Iphone, ou inversement, et avais tu la même chose ? Histoire d'éliminer une question de hardware, même si AMHA il s'agit plus d'un bug ou d'une condition logicielle qui nous échappe ! ! Philippe

Salut Philippe, je pense que c'est une question d'esthétique ! 😉 Je te taquine ! 😉 Perso malgré mes soucis, le rond bleu est bien toujours présent si c'est celui dont tu parles (screenshot du 02 Avril après toute dernière MAJ) : Philippe

Bonjour Titophe, M'ouhais, mais là il faut soit jouer du fer à souder, soit trouver un câble avec la connectique en 5.5/2.1 d'un côté et les fiches a minima, ce qui ne doit pas courir les rues... Cela me rappelle les bornes de mon ampli A.V Onkyo avec ses câbles des 6 enceintes que l'on pince au bornier, cela m'a toujours paru archaïque et aberrant, mais bon ça marche, cependant pour une alim électrique en externe, il est clair que je ne ferais pas cela... Philippe

Bonjour Titophe, Un exemple, pour les béotiens !? 😉 Philippe

Bonjour Michel, Quel est l'intérêt d'un point de vue je suppose électrique/électronique de n'avoir qu'une masse ? Par ailleurs, au niveau des câbles 5.5/2.1 mm coudés, je n'ai pas eu la chance d'en avoir avec mes deux ASIair si ceux dont tu disposes sont bien ceux-là et de qualité si tu les as gardés, j'en ai acheté quelques uns sur Amazon pas les moins chers, pas les plus chers, disposes tu de références qui sont de qualité correcte ? Car pour certains ils m'ont généré des soucis, j'ai dû remettre des câbles droits qui, comme tu l'as dit, pour des raisons évidentes (notamment quand on met une bâche sur le setup) permettent aussi une meilleure gestion du câblage. Enfin, tu disais un peu plus tôt que pour ceux qui souhaitaient malgré tout rester sur secteur (pour ma part ce n'est pas définitif, notamment quand je suis en nomade, mais mon observatoire est en cours de finalisation, doc à terme j'aurai électricité, que proposes-tu comme adaptateur secteur ou "appareil" de qualité, à mettre entre la prise et notre équipement !? La solution avec le câble en Y est aussi une bonne idée, j'en ai quelques uns, je n'ai pas pensé à les utiliser avec monture et ASIAir, je pourrai donc le faire. Philippe

Cela par contre je ne l'ai jamais eu ni avec le Pro ni avec le Plus !

Bonjour Michel, Oui, dis comme cela on peut faire la relation avec les emmerdes ! 😉 En fait non, l'AAPlus je l'ai eu un peu après toi, en début septembre, et le soucis constatés au niveau Wifi ont commencé dès le départ, un peu moins importants qu'aujourd'hui certes ! Mes VRAIES emm... ont débuté avec les MAJ de novembre/décembre, et n'ont fait qu'empirer. Ce n'était pas systématique au début, juste un truc ou eux, puis cela l'est presque devenu. C'est prévu, il sera remplacé ! J'en ai tiré les leçons hier soir sur ses limites... Quant aux alims chinoises personnellement j'utilise celle livrée par Pierro Astro et non pas une Amazone no-name, je suppose qu'elle doit être chinoise, mais certainement pas la pire ! Si tu as des références dignes de ce nom mais pas au prix du Takahashi je suis preneur ! 😉 Philippe

Bonjour, Bon, soirée de m... et j'ai cumulé les soucis comme jamais ! 😞 L'AA Plus m'a pété un câble encore, il a fallu comprendre ce qui se passait, impossible de m'y connecter, le temps de le faire, j'avais passé deux heures à trouver comment reprendre la main sur mon setup ! 😞 Bilan, j'ai compris que je ne pouvais tester avec l'adaptateur 2'' dans le P.O à la place du correcteur de coma, car il me faut trouver la position exacte qui m'a fait ch... pendant tout ce temps, pensant que c'était mon EAF qui s'y mettait aussi ! Manifestement substituer les deux n'a pas le même résultat sur la MAP, il doit falloir le remonter un pue car je ne peux bien évidemment pas le descendre plus sinon c'est mort... Eh non, le temps que mon cerveau reconnecte avec cet élément changé et l'impossibilité de faire le point pendant la session après une installation à l'arrache de l'appli Android de 800 Mo en 4G fluctuante sur mon smartphone, pour enfin me connecter à mon satané AAPlus je ne vous dis pas comment j'en ai bavé ! Donc j'ai remis le CC, j'ai voulu me reconnecter mais alors c'est un hub 12V qui est parti en vrille et qui m'a pété dans les mains en plein alignement polaire, c'en était trop, j'ai jeté l'éponge à 2h00 du mat' ! Météo qui va repartir hélas sur la pluie, je crois que c'est mort cette semaine ! Je referai un test sur le porte filtre, car c'est quand même pour lui que j'ai un gros doute depuis le début, mais c'est peut-être infondé... Philippe

Nico, Tu n'as pas a t'excuser, tu as présenté ton point de vue, et je t'ai répondu en précisant mes arguments et points de vue également ! 😉 C'est normal d'exprimer ton opinion ! Je traverse une période que je qualifie avec humour avec mes amis de "chat noir", mais honnêtement, crois moi, même notre gourou qui en a vu des vertes et de pas mures est stupéfait de voir toutes les emm.. que je collectionne ! Une malédiction je pense ! Je ne sais pas ce que j'ai fait dans une autre vie, mais cela ne devait pas être joli ! 😉 Trêve de plaisanterie, non, je voulais juste souligner que le AAPlus a apporté quand même plus d'inconfort depuis sa sortie et n'a pas apaisé les tensions, mais il faut prendre en compte la complexité de plus en plus importante et la question que se pose aussi Drase dans sa dernière réponse : n'a t'il pas atteint son point de complexité qui le rend plus long et délicat à prendre ne main ou est-il encore le petit boitier convivial que l'on déballait et pouvait presque utiliser sans lire le manuel ? Personnellement j'adore, et nous sommes tous un peu comme cela : et si on rajoutait... Jamais contents, toujours un peu plus, c'est la nature humaine ! Pour moi, sur le fonds, l'ASIAir est un formidable outil, et je ne sais pas si je serais encore là pour parler d'astrophoto aujourd'hui si j'avais commencé directement sur NINA, Ekos ou autres que j'ai depuis appris à connaitre et qui sont eux aussi de formidables outils mais sur... PC ! ! Et je ne parle pas de ce qui nous attend ensuite après avoir collecté nos photons sur nos médias ! Pix Insight ensuite vs Siril, qui est pour moi le pendant de l'ASiair dans la partie traitement d'images ! Quel bonheur ! C'est le piège de l'Asiair, sous des aspects d'une extrême simplicité et d'une exceptionnelle ergonomie (allez faire un tour du côté de Ekos, NINA, etc.), se cache un être très complexe qui doit travailler avec une matière très délicate ! L'astrophoto c'est du matos, de la donnée à manipuler et de l'expérience pour bien maitriser tout cela ! Et parfois, c'est cela qui nous manque à beaucoup (moi le premier) à plus ou moins grande dose ! Les vieux briscards comme notre gourou qui ont des décennies d'expérience ont digéré les évolutions maitrisent les bases, ont construit une solide expérience, mais nous, moi ( je n'ai que 3 ans d'astrophoto au compteur) nous avons ingurgité en accéléré les données sans peut-être (sûrement dans mon cas) avoir acquis le socle nécessaire ! Oui je l'ai bien corrélé sur les toutes dernières expériences, et c'est la raison pour laquelle je vais acheter un Pegasus ! Par ailleurs, depuis 3 ans, cela ne fait que deux ou trois mois que je suis en secteur et non pas avec ma batterie sur laquelle j'ai acquis toute mon expérience ! Le boitier était aussi à la manœuvre comme hub, mais là il a clairement pété les plombs deux ou trois fois, peut-être un faux contact, je verrai, mais pas que... Philippe

Bonjour Drase, Nous sommes bien d'accord, j'ai emboité le pas il y a maintennt presque 3 ans à notre gourou qui veille du haut de son Olympe ( 😉) les échanges. Il a raison quand il pointe du doigt, tout comme Nico1038, les reflexes qui tendent à incriminer rapidement l'AAPlus ou sa partie logicielle, mais force est de reconnaitre que depuis mes débuts avec l'AA pro, je ne démarre plus une nuit sans tendre le dos et me dire, est-ce qu'il va démarrer, quel bug il va me faire ! Avec l'AA Pro, honnêtement, tout n'a pas été rose, mais on découvrait, et le plus souvent il s'agissait de mauvaises manipulations ou d'autres composants défectueux ou mal utilisés dans nos équipements ! Globalement, l'AA Pro faisait preuve de robustesse à tout point de vue ! Mais l'AAPlus a apporté deux vrais problèmes : un Wifi qui n'a absolument pas amélioré la situation (du moins tout dépend de la fournée, mais au mieux il a amélioré la portée, mais sans que cela soit exceptionnel, et pour beaucoup, la liaison reste capricieuse pour diverses raisons) et des comportements qui ne sont pas... aussi stables depuis lors ! Souvent, comme on dit en informatique le problème se situe entre le clavier et l'écran , mais pas que ! Regardez ce que vous voyez lors de chaque MAJ en plus de la liste des nouveautés : "corrections de bugs", ce n'est pas nous qui inventons ces problèmes, c'est bien qu'ils existent ! Il en va ainsi dans la partie informatique ! 98% qui marche bien et 1 ou 2% qui déconne, mais lorsque c'est pris en compte et que cela est corrigé, tout va bien ! Alors, il faut aussi reconnaitre comme l'a lui même noté (comme beaucoup, dont moi) du haut de son expérience et dans son astrovan évangélisateur (re 😉), l'ASIAir a fait un sacré bout de chemin ! Si vous avez un peu de courage, regardez les premières expériences et captures écrans de l'interface de ce fil de discussion et vous verrez les améliorations considérables apportées ! Tout cela doit avoir un prix, la complexité croissante et les instabilités potentiellement plus nombreuses ! Je en voudrai pas troquer ma place avec celle des développeurs de Zwo, c'est clair ! Faisons juste preuve de recul et de remontée d'expérience et tout le monde ne s'en portera que mieux ! Philippe

Bonjour @nico1038 Il me semble être resté assez objectif, j'ai pointé du doigt les coupables quand c'était le cas, et on a pu voir que dans de nombreux points de mon expérience d'hier cela pointait sur autre chose que l'AAPlus, cependant, j'estime que depuis 3 ans j'ai quand même une expérience "raisonnable" qui me permet de dire quand l'AAPlus est très probablement en cause... Mon métier d'informaticien fait que je ne décide pas du jour au lendemain que ma tablette est à balancer ! Ma décision se fonde sur de mauvaises expériences qui durent depuis 3 mois avec l'AAPlus et que je n'ai jamais rencontrées avec mon AA Pro ! Le seul doute, je n'ai pas testé avec mon AAPro les MAJ et firmwares intermédiaires, ma tablette n'a pas changé, elle n'a plus de MAJ depuis longtemps, tout s'est fait sur l'AAPlus, il y a fort à parier que cela ne s'arrangera pas ! Dernier test que je ferai avant de valider ma décision, tester avec le dernier firmware mon AAPro et la tablette, on verra bien si la connexion Wifi capricieuse est pareille ! Dans ce cas, je ne vois pas qui incriminer d'autre que le... AAPlus ! Je poursuivrai certains tests, mais ce problème est quand même bien dû à la liaison AAPlus et tablette via le Wifi ! Comme dit, ce matériel je l'utilise depuis 3 ans, je le connais sur le bout des doigts, j'ai fait de nombreux essais avec d'autres solutions comme Stellarmate pour écarter des éventuels biais, et si j'ai pris soin de décrire avec force détails, c'est pour indiquer que je ne me suis pas contenté d'un "bah ça marche pas ! C'est forcément l'ASIair !" 😉 Oui la fatigue a joué depuis deux jours à cogiter sur plein d'autres soucis, mais je reste convaincu que la liaison Wifi est le talon d'Achille de l'AAPlus et ce n'est pas faire preuve de dénigrement ou de médisance, de légèreté, en persistant à le souligner ! 😉 Comme dit par Nico, l'AAplus ne doit pas servir de bouc émissaire systématique, il convient de faire le tri et prendre du recul quant à son matériel ! C'est aussi la raison pour laquelle j'ai écrit cette phrase : Mais rassure toi, certains points viennent apporter de l'eau à ton moulin. Si j'ai pris le temps de raconter mon expérience c'est pour que les astrams qui seraient confrontés à des problèmes similaires aient le reflexe de tester aussi plein de solution avant d'incriminer quoi que ce soit. Philippe

Bonjour mon cher Michel, Et la couche que je vais rajouter rend encore plus édifiant les soucis que l'on peut rencontrer... Mais rassure toi, certains points viennent apporter de l'eau à ton moulin. Hier soir je me préparais pour ma seconde nuit de tests pour mes problèmes de tilt/BF. Tout était prêt, la veille j'avais perdu le contact avec mon ASAIR Plus en Wifi, et j'avais dû capituler la rage au ventre. Le lendemain matin, connexion immédiate au AAPlus. 😞 Hier soir donc, je démarre mon boitier, j'entends le bip, et j'attends patiemment que le SSID apparaisse, toujours très long avec le AAPlus... Je le vois, et là, eh bien je sens que la nuit va être longue, très longue ! 😞 Pas de connexion, il me nargue en faisant un "connexion..." et disparait ! Puis réapparait de façon plus ou moins aléatoire ! Je redémarre ma tablette, je redémarre le AAplus, même chose, pendant 1/2 heure cache cache, j'oublie le réseau, je remets le mot de passe, je tente avec l'IP, mais peine perdue... Cela fait 3 ans que j'utilise ma tablette Samsung Galaxy TAB A qui m'accompagne partout et qui fidèlement s'est connectée à' l'ASIair Pro puis Plus, à mon Stellarmate, qui tient bien la charge et détecte n'importe quel Wifi chez moi, ailleurs, en 2.4 ou 5 Ghtz ! Je décide de ressortir mon fidèle boitier AAPro que je n'avais pas sorti depuis l'été dernier, il démarre comme au premier jour, le Wifi monte rapidement (waouh, comparé au AAplus c'est une flèche !), je me tape la dernière MAJ du firmware, tout est ok, je redémarre quand même (vieille habitude d'informaticien) et j'arrive sur la nouvelle interface, tout le monde est là. Mes étoiles sont grosses, je décide de faire la MAP avec le focuser qui ne doit pas être réglé bien loin, curieux, pourtant, car la veille je l'ai utilisé et il garde la dernière position ! Soit... Je balaye et là, bah impossible de faire la MAP, j'arrive en bout de course et pas de MAP possible il manque peut-être 500 ou 700 pas à vue de nez ! Je revérifie les paramètres, non tout est ok, câblages idem, je redémarre tout proprement, pareil ! Je passe une autre demi heure à essayer de comprendre d'où vient le souci ! Et tout à coup, je comprends que je viens de m'attaquer aux éléments de ma chaine optique pour trouver d'où vient mon souci de tilt/BF et j'avais retiré le correcteur de coma pour y mettre un adaptateur 2" dans le P.O afin de glisser ma chaine optique ! Put... que de temps perdu ! L'âge n'arrange rien ! Je fonce chercher mon correcteur de coma (j'aurais pu tenter de trouver la bonne distance de l'adaptateur dans le P.O, mais honnêtement, j'avais d'autre chats à fouetter lors de cette longue nuit), j'échange, je me dis qu'autant remettre le AAPlus même si le CC n'avait rien à voir dans l'affaire pour le coup ! Je redémarre, et rebelotte, le Wifi disparait, et rien ne monte sur la tablette ! Là, j'ai un moment de solitude, 1h00 du mat', -1°C même dans la grosse doudoune, les pieds un peu congelés et les doigts gourds, je décide de lancer en désespoir de cause l'installation de l'appli Android sur mon smartphone ! Pas un super grand écran , mais au point où j'en suis, je teste toutes les hypothèses ! Me voilà parti pendant 10 mn en 4G à télécharger les 800 Mo avec une liaison moyenne, je m'approche de la maison pour récupérer le Wifi et je finis l'installation ! Je redémarre le AAPlus, et là, je me connecte direct sur le smartphone !! Enfin pas tout à fait, du moins je m'aperçois aussi qu'il faut vraiment être dans l'axe de l'antenne car même à 1 m ce n'est pas suffisant ! Décidément la conception Wifi de l'AAPlus n'est franchement pas top ! Je l'accroche et je resterai dans l'axe pour la suite. Je vous rassure, avec la tablette je m'étais également mis dans l'axe, je circulais autour ! Je vérifie les éléments, je reconnecte tout car rien n'y était présent sur l'appli, et je checke la MAP ! Ouf, le point est trouvé ! J'éteins tout, y compris la monture, je redémarre, et je me connecte sans difficulté à l'AAPlus, je démarre ma P.A et là en bougeant mon boitier Skydad où sont reliés mes câbles d'alim pour se raccorder à l'adaptateur secteur, j'entends un clic et je perds le contrôle de mon AAPlus ! Il y a un souci quelque part et ça coupe ! 1h30 du mat, je capitule à nouveau ! Trop crevé ! Et je n'ai finalement pas pu tester mes deux hypothèses... Conclusion : ma tablette ne peut plus gérer l'AAPlus depuis la dernière MAJ, avant, même si je devais me reconnecter au premier démarrage avec les toutes dernières versions de l'AAPlus, cela marchait toute la nuit ensuite ! Pourquoi, je n'en ai aucune idée ! La seule chose que je vois c'est que je vais devoir racheter une tablette juste pour cela ! 😞 Deuxième point, mon boitier SkyDad (acheté il y a deux ans et qui ne m'a jamais lâché ou posé de problème), qui est une sorte de Pegasus Box au rabais, mais proprement conçu, a décidé de me lâcher en plein vol et de rajouter son grain de sel au pire moment ! J'ai donc décidé de casser la tirelire et d'acheter un Pegasus Pocket Power Box Advance conçu pour cet usage et aux normes plus draconiennes, sans compter qu'il est plébiscité un peu partout ! Voilà, comme le disait le regretté Jacques CHIRAC, "les emmerdes ça vole en escadrille" eh bien croyez moi, en ce moment j'en ai plus que ma dose et je commence à en avoir assez ! Sur ce, amis astrams bonne journée ! Philippe

Sur ce plan, je pense que la collimation est correcte, maintenant je ne suis pas un utilisateur aguerri comme toi ou beaucoup, ce que je vois me semble cohérent avec ce que l'on peut voir sur des exemples de collimation. je vais essayer de voir si je peux prendre un cliché pour montrer. J'ai quand même un doute sur un point, car quand j'ai mis le collimateur Takahashi dans le P.O avec son embase dédiée, j'ai été un peu dubitatif par ce que j'ai vu, je vais creuser, peut-être le manque d'habitude... Joker sur ce point... C'est un avis cohérent que j'ai déjà lu, et je souscris à celui-ci, d'un autre côté je dois avouer que cela m'arrange ! Ce lien semble corroborer ton explication : https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1511 Si la météo veut bien se dégager ce soir, je tente d'apporter des réponses à ces deux suspects sur ma chaine ! Maintenant, si on doit passer à la bague de tilt, il semble y avoir des candidats mais qui à aussi ne font pas l'unanimité... Que ce soit al bague de TS, celle de Zwo, le CTU de Gerd Neuman a la faveur de beaucoup mais hélas, il ne me permet pas de respecter le BF de 55 mm puisque mon seul levier si je dois garder u porte filtre c'est la bague de 11 mm devant la caméra et il faut aussi regler le fait que le CTU travaille au M48 alors que c'est du... M42 sur la chaine ! Un bague de conversion M42/M48 comme celle que je mentionnais plus haut des deux côtés pourrait opérer, mais se serait rajouter encore des pièces qui laisseraient le doute, sans compte que Gerd m'a répondu qu'il a essayé de gratter mais n'arrive pas à descendre en dessous de 12,6 mm je crois... Là, ce serait plus embêtant si le tube n'est pas assez rigide... Le P.O aussi, Ce serait galère s'il 'y a pas d'espoir hormis un onéreux Feathertouch ! 😞 Ta phrase est curieuse car tu parles plus haut d'une possibilité que ce soit un élément de la chaine, au même titre que le tube ou le P.O, mais pour autant "le train d'imagerie n'est pas en cause" !? 😉 Philippe

Bah je ne suis pas bon pour me repérer dans les questions de "ciel" tu parles de quoi ? Je cible M81 il me le présente comme le montre l'image 1, je tourne ensuite la chaine optique, il apparait comme le montre l'image 2, donc une rotation de 100°, et donc on voit que la zone analysée par CCD Inspector qui indiquait du tilt vers le bas (la flèche de la carte) en trouve vers la droite sur la seconde ! Donc cela me semble suivre la même direction que l'image cadrée après rotation, le bas s'est déplacé sur le côté droit dans l'opération ! Je suis toujours perdu avec ces questions de rotation des axes par rapport à l'image que l'on voit sur l'écran et celle qui se forme sur le miroir avant de rentrer dans le P.O ! Ok, je vais regarde cela ce soir. Je te confirme, ma pire courbe de suivie, les deux lignes se suivaient en parallèle, jamais eu cela en 3 ans ! Pourtant j'vais le sentiment que l'équilibrage était bon ! Quand les deux lignes sont parallèles comme cela c'est une histoire d'equilibrage je crois, non ? Puisses tu avoir raison, cela m'arrangerait ! Philippe

Michel, J'en ai tenu compte pour les prochaines fois... Pour l'alimentation c'est sur le secteur en ce moment, depuis un mois ou deux, enfin les quelques rares nuits disponibles. Je branche la camera et l'EAF sur l'Asiair, et l'Asiair vas se repiquer sur le boitier de conversion Skydad qui lui même est connecté au bloc d'alimentation acheté chez Pierro Astro avec monAZ-EQ6. Pas eu de souci jusqu'à présent, hormis ceux que j'indiquais il y a un mois ou deux lorsque je démarrais mon AAPlus et que la camera n'était pas détectée, que je devais éteindre et rallumer mon AAPlus, reboots, déconnexions ne marchaient pas et ensuite ça tenait toute la nuit sans soucis. Je voyais sur ma tablette les messages "lost connection" puis "reconnect" et cela rentrait dans l'ordre ! Mais je crois également que ce qui aggrave c'est quand le système voit son propre SSID et celui repris par le répétiteur, il doit perdre un peu les pédales ! Donc j'avais aussi pris l'habitude d'éteindre aussi le répétiteur sur son alim autonome pour ne pas semer la zizanie, et quand l'AAP était bien lancé, je basculais ensuite sur le répétiteur pour contrôler depuis chez moi et cela tournait bien. Comme je le disais sur le post ASIair, en plus avec le refroidissement qui démarre direct pour le -10° forcément quand un truc merde, il doit envoyer la sauce (je vois voir pour le désactive, c'était l'une des nouveautés apportées par l'une des dernières MAJ avant celle de cette semaine ! Mais là franchement, le coup d'hier chapeau, jamais été aussi sérieux depuis que j'ai mes ASIair ! 😞 Philippe

Bonjour danielo, Déjà ça commence bien, je ne trouve pas "Measure" ! Ce n'est visiblement pas une fonction ou u n script car dans toute la liste je ne l'ai pas trouvé ! Ni une icone je ne l'ai pas trouvée non plus ! C'est quoi le chemin pour arriver à "Measure" ? Oui ! Oui il semble suivre le ciel, en tout cas CCD inspector indique du tilt en bas sur la première image quand je ciblais M81, sur la seconde, il indique du tilt à droite sur la brute ! Les cartes CCD correspondent aux deux images brutes au-dessus dans mon post. La collimation du secondaire avait été effectuée par OU, l'araignée Artesky est très rigide, et ne bouge quasiment pas, je refais la collimation du primaire avant chaque observation, le denier contrôle au cheshire m'indique que l'alignement est correct visuellement. Je pencherais donc pour le PO ou un des éléments de la chaine optique, bien que cela me parait contradictoire avec le fait que la même chaine sur ma lunette ne génère pas de défauts similaires ! Pour autant il y a bien ce qui ressemble encore à du backfocus, non ? Je fais mes deux tests ce soir pour voir l'hypothèse CC et porte filtre Zwo... Proposition d'un ami qui me dit que cela peut améliorer la qualité et permettre de voir si cela change la donne. Manifestement cela na pas changé grand chose... Au point où j'en suis, même si tu me dis de mettre du sel au pied de mon télescope je tenterai ! 😞 Ce que j'aimerais ; "I have a dream" ; c'est déjà savoir quel est le coupable ! Si au moins je peux me concentrer sur un plutôt que 3 ou 4 éléments cela m'aiderait ! 😞 Sinon, si le PO est concerné, il y a 3 paires de vis comme d'habitude, une grosse plus saillante et une petite enfoncée, laquelle joue le rôle de vis poussante et laquelle est tirante ? L'illustration dessous n'est pas celle de mon Artesky (juste trouvée sur internet) mais c'est exactement la même disposition et forme de vis. Faut il ne jouer que sur une paire à chaque fois, faut il commencer par une ou l'autre des deux vis ? Est-ce qu'il en a une qui sert pour verrouiller ou les deux doivent être actionnées au final ? Comme il n'y a pas de manuel difficile de savoir... Par ailleurs est-ce que si on considère que sur la photo que le tilt est sur le bas, est-ce c'est la vis la plus proche, est-ce qu'il y a une inversion par rapport à l'image qui serait inversée, bref comment se repérer sur le P.O pour ne pas y aller au pif !? Je vais attendre avant d'envisager ce genre d'opération, mais cela semble quand même pas mal tourner autour du P.O aussi... Philippe

Bonjour messieurs, Laissez moi vous faire part de mon expérience d'hier soir assez affligeante... Je me bats actuellement avec des problèmes de BF et de tilt apparus sans explication sur mon newton après la pause hivernale, mais c'est parait-il normal... Je m'étais donc préparé à sacrifier cette belle nuit d'hier soir pour comprendre d'où venait ces soucis sur ma chaine optique et je devais donc faire des manips avec l'AAPlus. Hier après-midi je prépare tout, je fais la mise à jour sur ma tablette Samsung Galaxy TAB A6 qui restait bloquait pour je ne sais quelle raison sur la MAJ de janvier, je désinstalle l'appli carrément, je redémarre celle-ci par précaution, je retourne dans le PlayStore et je vois enfin la MAJ v1.9-9.53. Je l'installe, et je vois qu'il attend de se connecter. Hier soir je démarre l'AAplus après ma MES, il détecte la nouvelle version de firmware, l'installe, et curieusement, tout reste détecté contrairement aux précédentes MAJ depuis 6 mois ! Tant mieux ! Je fais mon P.A, je cible Capella, petit plate solve je teste le nouveau Sky Atlas, impeccable, je recadre un peu et je lance quelques photos. Toujours ok. Bon, ce la ne règle pas mon problème de BF après les remaniements que j'avais effectués sur ma chaine optique et je décide de retirer mon correcteur de coma, je stoppe la camera dans l'appli, je retire le cordon d'alim, et je retire la chaine optique, je mets un adaptateur de P.O de 2'' pour vérifier un hypothèse, je rebanche ma camera électriquement au câble d'alim qui était relié à l'AAP et là, bah comme cela me le faisait avec les autres MAJ, la camera n'est plus reconnue ! Je redémarre, idem, j'éteins, et je redémarre avec le bouton power, pareil... Je redémarre, et là, plus de reconnaissance du SSID ou de façon très aléatoire, je le vois passer, dans la partie gestion des réseaux Wifi de ma tablette il amorce une connexion et plus rien, il disparait ! Je supprime le SSID, je le sélectionne quand il remonte et là je remets le mot de passe, mais toujours pareil ! J'ai arrêté électriquement le boitier, j'ai fait un reset, bref, une heure à essayer de faire reconnaitre ce foutu AAplus et j'ai capitulé ! Cependant, j'ai quand même noté, et ça là où je voulais en venir, que lorsque j'ai rebanché la caméra au début, c'est comme si cela avait fait disjoncter l'AAPlus qui essaye aussitôt une reconnexion comme si la tablette avait perdu le lien avec le SSID ! Sauf que pour les MAJ de firmwares, le fait de redémarrer le AAPlus était suffisant, mais pas là ! Ce matin je m'apprêtais à me battre pour le retrouver, voire devoir me plonger dans les FAQ pour une restauration ou pire (pas creusé mais vu que c'est maintenant l'eEMC je ne sais pas quelle est la procédure, il va falloir que me penche dessus), mais non, il a été reconnu immédiatement et sans faire quoi que ce soit il s'est connecté ! Ce qui n'aide pas non plus c'est que come j'avais laissé le refroidissement à -10°C par défaut ça doit tirer un max et le AAPLus n'y arrive plus j'imagine, dans ce cas de figure ! Pourtant au premier démarrage quand je l'utilise pour une soirée, il démarre sans difficulté même avec le refroidissement à -10°C ! Voilà, juste un petit retour d'expérience désagréable hier soir... Philippe

Bonjour à tous, Hier soir j'ai profité d'une soirée claire pour avancer sur le problème de BF et de tilt. L'après-midi j'ai donc procédé comme suit : - suppression du spacer de 1 ou 2/10ème de mm - suppression d'un adaptateur M48/M42 qui était resté depuis le début au sein de l'OAG, j'ai donc remis le M48 adapter au lieu du M42 et de fait j'ai pu positionner mon capteur vis à vis du prisme comme souhaité - repositionnement des câbles pour éviter flottement ou tension sur la camera - bascule de la chaine optique à 180° - rééquilibrage : là j'ai noté des courbes de suivi complètement erratiques, je n'ai jamais eu cela en 3 ans ! 😞 En plus je me suis pris la MAJ de l'ASIair, cela s'est toutefois bien déroulé, pas de soucis, tout reconnu et pas besoin de rebooter comme c'était le cas avant. je fais mon alignement polaire avec 5": Plate solve sur une étoile (capella), nickel : Je repars sur Bode. J'a lancé une série d'images dans la position initiale de Bode : Preview_FOV Cross_30.0s_Bin1_294MC_gain190_20220402-220033_-10.5C.fit Puis j'ai fait une rotation de la chaine optique pour voir si les déformations suivaient l'image (re-focus bien sûr avant): Preview_FOV Cross_60.0s_Bin1_294MC_gain190_20220402-222452_-10.5C.fit Manifestement, quand je regarde les images, le BF (et là je en vois pas que faire de plus !) me semble encore présent et la déformation des images toujours aussi présente ! Ne maitrisant pas FWHM eccentricity et ne sachant pas comment faire apparaitre des diagrammes (je ne suis pas parvenu à trouver de tuto pour le moment), quelqu'un pourrait-il me dire ce que valent ces deux images avec la rotation et par rapport à celles de la semaine dernière ? Les merdes volant en escadrille, au moment où je voulais tester une autre configuration, à savoir sans le CC et juste remettre un adaptateur de PO pour voir si le BF ou le tilt changeait, l'Asiair Plus est parti en vrille je n'ai plus pu reprendre la main dessus de la soirée et j'ai capitulé après 1 heure d'essais infructueux.. 😞 Ce matin j'ai pu m'y reconnecter du premier coup ! 😞 Donc, vu que le BF reste, que le tilt est toujours aussi prononcé, je pense faire un test en enlevant le tiroir à filtre Zwo et remettre la bague de 21mm pour voir si cela change quoi que ce soit pour le BF au moins ! Problème de cote de fabrication du porte filtre ? A part cela et le CC je ne vois pas quoi faire pour le BF ! 😞 Philippe Edit : addenda : L'analyse avec CCD Inspector semble indiquer qu'avant et après la rotation de la camera, l'erreur suit la rotation, donc "a priori" ce n'est pas le capteur qui pose problème mais l'optique, P.O, un des éléments de la chaine optique, le CC qui ne serait pas fixé de façon plane, ou le porte filtre de Zwo ? Ce soir si la météo le permet, je vais faire deux séries sans le CC (je mettrai un adaptateur 2'' vissé à mon OAG dans le PO à la place du CC) et une avec la bague de 21 mm livrée avec la camera a la place du porte filtre, afin de savoir si cela améliore le problème de tilt et de BF ! Ci-dessous AVANT la rotation de la camera : APRES la rotation de la camera :

Bonjour Clouzot, Et merci, je ne me souvenais plus quels étaient les apports et corrections de cette nouvelle version: [v1.9-9.53] New Features - Added SkyAtlas 🌃 - For all ASIAIR editions - Added EFW filter name customization Optimization - Customize File Name added MM/MC to the ASI camera part - Optimized black edge issue on the image in Live Mode stacking - Optimized UI of some interfaces - Fixed the problem that few ASIAIR Plus can't boot when connected to USB devices - Fixed eMMC save and display issues - Fixed known bugs Philippe

Ah je n'y avais pas pensé, mais voilà l'un des logs, je les garde tous depuis que j'ai commencé l'astrophoto avec les ASIAir ! Le dithering fonctionne bien ! Enfin sauf si il y a un bug au niveau de la fonction, mais en reprenant mes photos de l'année dernière j'ai le même mouvement aléatoire sur les brutes en termes d'ampleur que sur cette série effectuée sur 3 nuits !! PHD2_GuideLog_2022-03-24_204459.txt Philippe Edit : je viens de refaire le traitement complet, sans rien appliquer que le strict nécessaire, sans retrait de gradient, sans déconvolution, les zébrures restent les mêmes... Il s'est donc passé quelque chose, je ne pense pas que ce soit le dithering, quoi qu'il en soit j'ai bien retenu le conseil, je passerai à une valeur plus musclée dans mes prochaines sessions, et je verrai si ce phénomène se reproduit... J'ai repris mes photos de l'été dernier et je n'avais aucun problème au centre sur la zone identique ! Je pense que ces mystérieux points qui sont aussi sur mes flats ont un explication, mais je ne la connais pas...

Ok, je pourrais comprendre si c'était la première fois que j'utilisais le dithering, mais alors pourquoi sur toutes mes images avant ce traitement avec la même chaine optique, le même paramétrage de dithering je n'avais pas ces zébrures ? Désolé d'insister mais il y a quand même quelque chose qui m'échappe ! 😉 Philippe

Ok, mais alors pourquoi ces zébrures ? Philippe