Aller au contenu

waogll

Membre
  • Compteur de contenus

    535
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par waogll

  1. Si on s'en tient au temps de pose unitaire, UNE pose courte sera plus bruitée qu'UNE pose longue. L'allongement du temps de pose constitue une intégration au sens mathématique et PixInsihtient du terme. Donc les poses courtes seront pénalisées face au poses longues lors de l'empilement. Aucun intérêt à mélanger des poses longues et courtes dans le même empilement.
  2. Te prends pas la tête, l'important c'est le temps de pose cumulé et le tri des meilleures poses. Là tu peux expérimenter si tu veux entre le meilleur rapport signal/bruit, la meilleure excentricité, le meilleur FWHM, le plus grand nombre d'étoiles ou la meilleure PSF ou une combinaison des 5 😁.
  3. Avec le catalogue H18 et une focale de 800mm 1936*1100 et 2,9 um -> Field of View: 0.4° x 0.23°
  4. En CP bruit de lecture diminue et DR augmente à partir de gain = 220 (décrochement des courbes Noise et DR). En planétaire gain le plus faible possible pour obtenir un temps d'exposition de l'ordre de 10 msec, les spécialistes préciseront en fonction de la cible .
  5. Je fais du CP (nebuleuses planétaires) avec un mak 127 donc1500mm et f/d 11.8 et une ASI555 et pas de problème pour le platesolving (ASTAP et SharpCap).
  6. Dans ce cas essayer le plate solving sans la barlow.
  7. Tu as bien renseigné la focale du télescope ? Tu peux faire le platesolving directement dans SharpCap. Il faut renseigner dans préférences le chemin d'Astap et la focale, connecter le driver ASCOM de la monture puis cliquer sur le bouton cible dans la raquette virtuelle en bas à gauche.
  8. Je cherche à installer ASTAP, le site me renvoie vers Download astap program from SourceForge.net Et là mon antivirus n'est pas d'accord, alors que le programme est censé être Downloads: 3,149 This Week J'ai déjà installé ASTAP dans des versions moins récentes et il ne me semble pas avoir eu ces problèmes. Quelqu'un a-t-il installé cette version récemment ? Savez-vous où l'on peut télécharger les versions précédentes ?
  9. J'ai essayé d'enregistrer une PEC sur une monture HEQ5, mais impossible SynScan App me dit que la PEC est indisponible. Or je crois savoir que cela est possible sur une HEQ5, cela dépendrait du firmware des moteurs ? Sur le site de Skywatcher la dernière maj n'évoque pas ce problème, à moins que la PEC soit considérée comme une application tierce. Est ce que la PEC fonctionne chez vous et avec quelle version de firmware ?
  10. waogll

    Focuser DIY

    Je suis en train de regarder comment faire un focuseur à partir d'un moteur pas à pas et je me pose quelques questions. L'existant d'abord. Le focuseur de ZWO est donné pour 5760 pas par tour. Le FocusCube 2 de Pegazus est donné pour 5755 pas par tour mais à priori pourrait fonctionner par demi pas soit 11510 pas par tour. Un Nema 17 a un angle de pas de 1.8 deg soit 200 pas par tour mais peut être commandé en 16 ème de pas donc 3200 pas par tour. On est donc dans un rapport de 2 ou de 4 avec les focuseurs du commerce. Ce niveau de précision est il nécessaire ? la plupart du temps on les voit montés sur l'entrainement directe, pas l'entrainement démultiplié. Y a t il une raison ?
  11. J’ai bien vu dans Cartes du Ciel comment configurer le champ du couple objectif capteur, comment obtenir une mosaïque de n x n fois le champ de ce capteur. J’ai bien vu aussi la touche [Envoi par le serveur] et j’ai un télescope connecté via ASCOM. Enfin pas maintenant tout de suite car sinon j’essayerais de faire la manip. Comment va se passer l’exécution de la mosaïque ? Carte du ciel va envoyer le télescope sur le centre de la première case, je vais prendre une photos avec un logiciel tiers. Une fois cette photo terminée que se passe t il ? Comment Carte du ciel va savoir qu’il doit envoyer le télescope vers le centre de la deuxième case ?
  12. Pour le moi de Mai/Juin je cherche un camping dans les Alpes en altitude pour m'installer et faire de l'astrophoto. Pas besoin d'un 4*, juste un emplacement pour une voiture et une tente style "base de chez Dekat" et de l’électricité. Naturellement sans trop d'éclairage. Connaissez vous un tel endroit ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.