tazdevil71

Je la trouve sympa cette image. Je suis dans le coin aussi à 180 de focale, et c'est pas simple à traiter. Pas beaucoup de détails de par la focale, et zone très compliquée avec des nuages de poussières partout. Je repasse par là quand j'aurai suffisamment d'heures sur la mienne pour comparer (d'ici 3 à 4 ans à la louche avec le brouillard hivernal de la vallée de la saône 😝)

Très sympa cette galaxie. Et ton image confirme ce que je me dis depuis un petit moment, à savoir que des poses plus courtes mais plus nombreuses sont pas forcément une mauvaise idée sur ce genre de cible. Car au final, 45s à f6, çà fait pas des longues poses, et le résultat est top.

Merci à toi. Oui on rentre dans la belle saison de ce cette région du ciel vraiment sympa. Bon shoot à toi, et hâte de voir le résultat Merci ! Tu trouves le bleu éteint ? J'avais l'impression d'y être pas mal fort déjà. Voilà à quoi ressemble la starless O avant assemblage. Merci Shibon, oui j'ai pris le parti de sortir des sentiers battus, même si on trouve quelques unes dans ce style sur astrobin

Oups désolé 😁

Merci à toi. En fait Il n'y a pas beauoup de fond de ciel dans ce quartier. Sur le bas de mon image, on trouve SH2-240 et quelques autres dont j'ai oublié le nom, et sur la gauche il y a pas mal de monde aussi. Le champ global de toutes ces cibles doit avoir de la gueule et me titille, mais là c'est le ciel et le climat du Chili qu'il faudrait 😁

Tu as très certainement raison sur le fond, mais l'idée de base de la demande est le choix d'un ordi à offrir à son mari. Pas sûr que monter une config linux soit le projet puisqu'elle dit ne pas connaitre grand chose au matériel 😉

Bonjour, l'option PC est elle obligatoire? Car si le but est essentiellement l'astrophoto, un ordinateur Apple peut être une très bonne alternative ( il fera très bien le reste aussi d'ailleurs) En portable, il faut taper dans la gamme macbook pro, donc la note monte tres (trop) vite... En revanche, côté ordi de bureau, l'option Mac mini est tres séduisante. Le mac mini M4 me parait pas mal du tout. Le gros avantage, c'est que l'accélération graphique des plugins RC Astro est gérée en natif. Je bosse sur un mac mini M2 pro depuis 2 ans, et les mosaiques en drizzle ne le font pas tousser. Un petit SSD externe dessus, et c'est parti. Après, il ne faut pas être réticent à l'écosystème Apple, c'est l'inconvénient. Côté PC, je laisse les copains répondre, je ne suis plus à la page 😉

Merci Pascal 🙂 Merci a toi c’est une mosaïque de 2 panneaux donc le temps est à diviser par 2 dans l’absolu mais oui le ciel portugais aide bien pour accumuler les heures ☺️ pour le mixage, j’ai fait une HOO classique et une foraxx à part. j’ai ensuite fait une moyenne pondérée des 2 images. J’aime bien cette technique car la palette foraxx y va fort parfois, ça permet de nuancer. et après j’ai joué avec des courbes en utilisant les couches H ou O comme masque pour fignoler les teintes.

Bonjour à tous, Voici ma version de ce magnifique complexe situé dans la constellation du Cocher. Il s’agit d’une mosaique de 2 panneaux, réalisée pendant l’hiver dernier avec mon setup remote au Portugal. Acquisition en HOO et ajout d’une couche RGB pour la couleur des étoiles. Plusieurs objets des cataloques classiques sont présents dans le champ, et en particulier : M38 et sa nébuleuse planétaire PK172+001, SH2-234, SH2-237, SH2-236, SH2-229, la nébuleuse des têtards IC410 et la nébuleuse de l’étoile flamboyante IC405. J’ai utilisé un mixage couleur combinant du HOO traditionnel, réhaussé avec un mixage Foraxx afin de mettre en évidence la complexité de IC405 qui aurait mérité une couche S. La réduction des étoiles est restée modérée pour ne pas éteindre les 2 amas ouverts M38 et NGC1907 La version en pleine résolution et les détails d'acquisition sur ma page astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=4ecar8#gallery Bon ciel TAZ

Elle marche bien mon ex 2600 😉 Presque un peu trop du coup car comme les copains, je trouve la luminosité un poil excessive. A force de m'y coller tous les 2 ans, je trouve que ce n'est pas une cible aussi facile qu'il y parait, surtout quand on allonge les temps de pose car on fait apparaitre les faibles nébulosités, mais l'image a alors une dynamique énorme qui devient compliquée à gérer. Mais la base est là, et en revanche j'adore la couleur des étoiles que tu as donnée.

Hello, pas encore essayé ce que çà donne sur cette cible mais un petit coup de HDRmultiscale sous pixinsight se tente dans ce cas là 😉

Merci à toi pour ces 2 liens. J'ai encore beaucoup à faire sur les "classiques", mais je les mets de côté pour le futur 😉 J'ai mis du temps à trouver l'instrument qui me booste réellement pour le visuel, mais là je crois qu'on est pas mal oui, la mayonnaise prend cette fois. Ca devrait effectivement être le programme d'une nuit de la prochaine nouvelle lune 😉 Je plussoie. Je me suis cherché longtemps sur le matériel qui me ferait accrocher au visuel. Le dob 300 a été le 1er achat car je me suis focalisé sur le "la taille çà compte". Au final, il ne sort quasi jamais, même si le passage à une structure Serrurier devrait changer la donne. J'ai ensuite acheté une paire de jumelles stabilisées pour découvrir. Alors çà marche bien, mais dès q'on jette un oeil à une carte, boum, il faut tout recommencer pour retrouver la cible. Là les jumelles géantes, j'ai trouvé mon truc je pense. Sorti en rien de temps, la monture est hyper agréable, on peut suivre une carte et l'oculaire en même temps, et on trouve plein de choses. Je kiffe vraiment. Et le goût de revenir sur ces cibles avec le dob et la connaissance du ciel qui s'améliore revient très vite.

Bonjour à tous, Voici un petit topo tant que c'est frais dans ma tête et que je comprends encore mes notes : Lieu : sur ma terrasse en périphérie de mâcon (71) Conditions : ciel plutôt bon (Voie lactée bien visible), éclairage public éteint même si quelques lampadaires au loin et des "veilleuses" de voisin gênent une vision nocturne optimale Matériel : jumelles APM 100ed APO + oculaires 20mm 62° Explore Scientific Chercheur point rouge APM Observations de 23h30 à 2h30 Plan directeur des observations : le chapitre 4 du bouquin de Jean Raphael Gilis, "j'observe le ciel profond avec une lunette de 60 mm", avec quelques écarts pour varier les plaisirs. En attendant 23h pour l'extinction de l'éclairage public, observation du croissant lunaire en compagnie de mes filles. Très joli piqué et détail malgré le faible grossissement. Un peu de chromatisme sur l'extérieur du disque quand elle se rapproche du bord du champ mais sinon au centre, parfait. J'en profite pour tester les oculaires 14mm 82° toujours de chez Explore Scientific. Le Gain en grossissement est notable mais je trouve l'observation moins piqué et surtout moins confortable avec ces oculaires, dommage. Je repasse sur les 20mm. La nuit étant assez noire à 23h30, c'est parti pour le ciel profond : Amas Globulaire M5 - Serpent : malgré sa facilité réputée (décrit comme visible à l'oeil nu dans le bouquin...), j'avais galéré à le trouver lors de ma dernière observation. J'ai tenté un autre cheminement au départ de l'étoile 109 de la vierge puis 110. Et là çà va tout seul. Au passage, l'étoile 109 vierge est une double que j'ai cru pouvoir résoudre au 1er pointage, mais en y revenant ensuite, je n'en voyais plus qu'une donc le doute persiste Amas globulaire NGC 5897 - Balance : Pointage au départ de l'étoile "sigma Balance" : impossible de le discerner. Je suis certain qu'il est dans le champ, car j'ai bien toutes les étoiles du champ simulé visibles mais même en vision décalée ou en balayant la zone, Nada. Cela confirme la classification difficile du bouquin. A retenter lors d'une sortie nomade sous de meilleurs cieux Amas Globulaire M80 - Scorpion : Au départ d'Antares, puis Alniyat, on le trouve facilement à l'aide d'un chemin d'étoiles brillantes. Assez petit mais parfaitement visible en vision directe Amas Globulaire M4 - Scorpion : très simple à pointer au départ d'Antares. Plus discret que lors de ma dernière observation en nomade, au cours de laquelle j'avais réussi à observer son compagnon NGC 6144. Pour ce soir, échec sur ce second amas du champ, la pollution lumineuse de Mâcon lui est fatale Amas Globulaire M62 - Ophiuchus : Malgré sa faible hauteur, pointage assez simple et rapide au départ de epsilon Scorpion Amas Globulaire M19 - Ophiuchus : cheminement facile en remontant depuis M62. L'amas semble beaucoup moins diffus que ses congénères en sa périphérie. Amas globulaire NGC 6284 - Ophiuchus : premier des 2 globulaires dans le voisinage de M19. Trouvé relativement facilement malgré sa faible brillance. Il est bien visible en vision décalée mais très faible en directe. Amas globulaire NGC 6293 - Ophiuchus : toujours au départ de M19, pointage relativement simple également. Il est un peu plus évident que 6284 mais reste très faible malgré tout. Amas Globulaire M9 - Ophiuchus : Au départ de l'étoile Sabik (Ophiuchus), pointage assez simple. Amas globulaire NGC 6356 - Ophiuchus : pointage facile au départ de M9. Les 2 amas rentrent d'ailleurs dans le même champ, et c'est très sympa de comparer les différences de brillance entre les 2 Amas globulaire M107 - Ophiuchus : Au départ de Zeta Ophiuchus, il se trouve relativement facilement mais en étant attentif car il est vraiment pâle, on aurait vite fait de passer dessus sans le voir. Mais aucun doute en vision décalée, il est bien là, confirmée par la position des quelques autres étoiles du champ. Amas Globulaire M14 - Ophiuchus : le pointage conseillé par mon bouquin partait de Beta Ophiuchus, mais j'ai galéré à me repérer en partant de là, trop peu d'étoiles. Au final, je suis revenu sur l'étoile Sabik, pour aller sur Nehushtan, et là on a un chemin d'étoiles brillantes facile à suivre. Amas Globulaire M10 - Ophiuchus : Retour sur zeta ophiuchus comme base de départ. Avec Skysafari, On chemine assez facilement parmi les étoiles brillantes pour arriver à la cible. Amas Globulaire M12 - Ophiuchus : Au départ de M10, on le trouve facilement. Petite boule compacte avec peut être quelques étoiles qui se détachent. Amas ouvert IC 4665 - Ophiuchus : Au départ de Beta Ophiuchus, l'amas est juste à côté en remontant un peu. Il tient quasiment tout le champ de 2°, et çà change de la tripotée de globulaires observée jusqu'ici 😄 Amas ouvert NGC 6633 - Ophichus : en se basant sur les 2 étoiles 71 et 72 de la constellation, on chemine assez facilement jusqu'à la cible. La vision de l'amas rempli une bonne partie du champ et est vraiment sympa car il ya beaucoup d'étoiles plus ou moins lumineuses. Amas ouvert IC4756 - Ophichus : pas dans le bouquin, mais je vois sur Skysafari qu'il est tout proche de NGC6633 donc go pour le tenter. Il est encore plus étendu que ce dernier, mais avec moins de différence de brillance dans ses étoiles membres. En attendant que le sagittaire sorte un peu du halo de pollutiion lumineuse ( et aussi pour changer un peu des globulaires qui se ressemblent un peu tous), je pars sur la grande ourse qui est assez haute pour tenter des galaxies que je n'ai jamais trouvé avec mes rares sorties Dobson. Direction Mizar pour commencer pour observer cette superbe double facile à dissocier. Galaxie M101 : sans trop y croire, depuis Mizar, je chemine par les étoiles 81, 83, 84 et 86 de la grande ourse, et là bingo, une grande étendue diffuse me saute aux yeux, la voilà enfin dans la musette. Je m'attarde un peu en alternant vision décalée et directe. Il me semble discerner des variations de brillance. Ses bras spiraux qui se dessinent timidement, ou bien mon cerveau qui fait l'amalgame avec les photos que j 'ai prises, mystère... A refaire avec du diamètre maintenant que je sais la trouver Galaxie M51 : Avec Alkaid comme point de départ, cheminement assez simple vers M51 qui se trouve à ma grande surprise assez facilement aussi. Là pas de doute, ce n'est pas mon cerveau qui extrapole, les 2 composantes sont bien distinctes, avec la bande ténue les reliant, et les 2 bulbes brillants. Galaxie M108 et Nébuleuse planétaire M97 : Je me positionne cette fois sur Merak comme point de départ. En se décalant un peu, M97 apparait évidente. Pas de détail particulier observable, en revanche, en m'attardant, je constate que j'étais passé sur M108 sans la voir à l'aller. Mais en vision décalée, elle est bien là, et visible dans le même champ. Assez magique. M81 et M82 : pour les avoir déjà observées aux 10x50, je sais qu'elles sont accesibles, mais mon repère habituel de reporter la diagonale Phecda - Dubhe ne me plait pas car trop incertain. J'étudie Sky safari et décide de partir de l'étoile h de la constellation. En se décalant alors vers sigma1 et sigma2, on arrive ensuite facilement vers les 2 belles. C'est dans la musette et voilà enfin un cheminement plus précis pour les prochaines fois. M29 : petit détour par le cygne, et au départ de Sadr, je trouve M29 assez facilement. Un peu surpris car je m'attendais à un amas plus dense. Au final, 6 étoiles sortent vraiment du lot, et si on ne sait pas ce qu'on cherche, on peut passer dessus sans le savoir. Avant de revenir au Sagittaire, petite révision de pointage "de tête" sur Albireo, M56, l'amas du cintre, M71 et M27. C'est bon je retrouve tout ce petit monde facilement sans carte, çà commence à rentrer 😉 Le sagittaire est encore bien engluée dans la pollution lumineuse mais je tente un dernier assaut: Amas ouvert M7 - Scorpion : Au départ de Kaus Australis (coin bas droit de la théière du sagittaire), on le trouve aisément. Très sympa avec des étoiles de luminosité très variée. Amas ouvert M6 - Scorpion : Au départ de M7, assez facile à trouver. Amas très compacte mais visuellement très agréable. Cette fois, la fatigue a raison de moi, je plie sur cette bonne note, ravi de ma moisson de la soirée. Bilan de la soirée : 22 Messier, 4 NGC et 2 IC D'une manière générale, je ne me suis pas attardé sur les différentes observations (vision nocturne pas terrible, peu de détails sur les cibles...) mais je me suis régalé à enchainer les cibles, à découvrir des constellations que je connaissais pas ou très peu, et donc à parfaire ma connaissance du ciel. Je suis ravi de ces jumelles. Alors oui, pas beaucoup de diamètre par rapport à mon Dobson, mais c'est sorti en 3 minutes, et les cheminements sont plus naturels, instinctifs et faciles. J'en ai vu plus en 3h que pendant toutes mes sorties Dobson (très peu nombreuses il est vrai), mais M101 en est le meilleur exemple, j'avais essayé pas mal de fois déjà au T300, avec des échecs à chaque fois. Là en 3 minutes, c'était réglé. Mais je trouve des repères, apprend le ciel, et ce sera beaucoup plus facile d'y revenir Avec le Dobson. Côté pratique, le changement d'oculaires des jumelles est un peu pénible en cours d'observation, même si il sont parafocaux, on bouge forcément le focus en resserant les bagues, plus le décalage de la cible. Bref, pas convaincu par cette pratique. je pense que je choisirai pour les prochaine sorties l'un ou l'autre des jeu d'oculaires, et ferai la soirée avec. Bon dimanche à tous,

Merci pour vos retours sympas. Globalement je vous rejoins sur la préférence pour la version HOO, qui est forcément esthétiquement plus "réaliste" si je puis dire. Mais "scientifiquement" (j'insiste sur les guillemets hein, je ne suis pas la NASA^^), j'aime bien le relief de la SHO sur cette cible, qui montre un peu plus le chaos que c'est là au milieu.

Toujours bluffant ces amas de galaxies. Bien joué !