Brumeargentee

Sauf que celle que j'ai acheté n'est pas une Perl. J'ai bien precisé que celle que j'ai acheté etait tres rare au point que meme les americains, qui ont acces a plus de matos que nous, galerent a la trouver aussi. @Skywatcher707 vient d'ailleurs de trouver le modele exact que j'ai acheté : c'est une Pentax J60. Et ce modele, je ne l'ai jamais vu sur leboncoin en 10 ans d'exploration sur ce site. C'est comme du Goto Optics, du Carton ou du Nikon. c'est ultra rare comme matos et les rare qui sont vendues le sont a des prix totalement delirants. Tu viens en gros de donner la raison pour laquelle je n'achete pas sur Amazon, Ali express et autres sites de ce genre. C'est marrant mais je pensait que c'etait la code couleur qui trahirait le fabricant et non la forme de la monture car normalement seul Pentax avait cette couleur pour ses instruments. Et oui, c'est la J60

J'ai comme l'impression qu'aujourd'hui on privilegie le tout electronique et les trucs intelligents dans l'astronomie. Les vieux instruments sont completement largués a ce niveau et les gens ne prennent plus le temps de voir qu'en terme d'optique, ils restent tres performants voir toujours meilleurs que le matos d'aujourd'hui. Et surtout c'est que l'astrophoto s'est fortement democratisée au point qu'il y a l'air d'y avoir de moins en moins d'astram purement visuel. Et la deuxieme lunette que j'ai acheté au Japon que je n'ai pas encore importé ne va pas de dire le contraire, ses frais de ports depassent largement le prix d'achat de l'instrument. j'en ferais un post sur cette histoire car j'ai pas mal de choses a dire sur le sujet. Bingo!

Non, Takahashi n'a jamais eu cette couleur. Les vieilles monture Taka etaient noire pour les petites et grise pour les plus grosses comme l'EM100.

Nope, ça correspond pas à leurs code couleur 🙂

Salut Petite histoire que j'avais envie de raconter, rien de bien folichon mais c'est pour passer le temps. Il y a peu, j'ai acheté un instrument au Japon : Une lunette d'initiation 60/700. Pourquoi acheter ca au Japon alors qu'il y en a des tonnes en France? me direz vous. Et bien car c'est une 60/700 extremement rare et literallement introuvable en France. meme aux Usa, les collectionneurs galerent a la trouver. La seule que j'ai vu en vente en France, c'etait le tube optique seul et il etait vendu a 220 euros. (Oui oui, 220 euros pour un tube de 60/700 et il s'est vendu. je vous laisse imaginer la rareté du truc) Mais j'ai reussi a trouver l'instrument complet sur un site japonais. Trepied, monture et tube avec le renvoi coudé. Les seul pieces manquantes semblent etre le chercheur et les oculaires. Par contre, je ne dirais pas de quel modele il s'agit, c'est a vous de le deviner d'apres la piece que j'ai recu J'ai donc acheté mais une chose me chifonne lorsque la lunette arrive chez l'expediteur. (l'expediteur a l'international n'est pas le vendeur mais une sorte de depot qui sert d'intermediaire entre l'acheteur et le vendeur) Car le souci qui se presente c'est qu'ils me disent avoir recu le colis et qu'il est pret a partir chez moi, je paye mais les services proposés ne sont pas assez cher pour le poids de l'instrument (8 kilos, normalement c'est plus de 100 euros de frais de port avec ce poids) La je ne paye que 40 euros de frais de port. Le colis est expedié et le lendemain, je vois apparaitre exactement le meme colis comme n'etant pas expedié et ayant un prix d'envoi a 140 euros. Grosse confusion chez moi, j'ai un colis d'expedié et exactement le meme annoncé comme n'etant pas expedié. Pourquoi deux colis? je n'ai acheté qu'un seul instrument. s'agit il d'un bug? Je decide donc de ne rien faire et d'attendre l'arrivé du colis afin de voir si c'est un bug de leurs site ou si un probleme est survenu. Je recoit le colis : grosse panique, le colis est bien trop petit et trop leger pour etre un instrument complet. La fille du guichet postal a meme vu mon visage qui se decomposait d'inquietude et s'est sentie tres mal en pensant que je venait d'etre victime d'une arnaque. Je rentre a la maison, je deballe le colis et... c'est la monture. Seule... Sans trepied, sans molette, sans rien. La monture en question. D'un coté je suis rassuré car il n'y a pas d'erreur et donc le deuxieme colis encore au Japon est le reste de la lunette. D'un autre coté, je suis enervé car il n'etait mentionné nul part que l'instrument etait en deux colis et que j'allais devoir me taper deux fois des frais de port et taxes d'importations. Bref, tout ca pour dire que j'ai donc recu la monture. Elle va necessiter un bon regraissage car sa graisse d'origine est collante. Et oui, c'est bien une monture azimutale de 60/700, on est sur un truc bien plus massif et solide que les montures AZ chinoise toutes freles dedié a ce type de lunette. Voila, c'etait 3615 ma vie et mes deboires, sur ce, je vous souhaite une bonne journée et moi je vais pleurer a l'idée de payer pour un deuxieme colis. Alors, etes vous capable de deviner de quel instrument il s'agit a partir de sa monture?

Je le pense aussi car sur la deuxième photo, on ne voit aucune distorsion du reflet caractéristiques d'un miroir de télescope

Euh, C'est un miroir Electronic Arts? le dernier quart est en DLC? https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3158677401

Deux Vixen 130 et 150 assez classiques sur GP motorisée et SP pour 120 euros. J'aurais bien voulu lui acheter mais il ne reponds pas a mes messages alors qu'il est actif sur leboncoin. Avec un peu de chance, il vous repondra a vous et vous aurez fait une bonne affaire : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3166430857

Personellement moi je fait ca au coton tige. C'est assez long mais ca ne laisse pas de marque une fois sec.

Une lunette a 800 euros. Le fabricant, le diametre, ses caracteristiques ou ce qui est vendu? debrouillez vous pour le deviner : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3166867129

Salut. Question toute bete qui est resumé dans le titre : Est ce qu'il existe un fabricant de telescope en Corée du Sud? Car on voit beaucoup d'instruments qui viennent de Chine, de Taiwan, du Japon et litteralement tout les pays asiatique autour de la Corée. Mais rien en Corée. Le seul fabricant que j'ai trouvé, c'est Baeksan et il ne fait que des jumelles sur poste fixe qu'on peut trouver sur des lieux offrant un beau panorama. Mais rien d'autre, pas de fabricant de telescope ou de lunettes, pas de fabricant de petit materiel etc... Est ce que j'ai mal cherché ou est ce que la Corée n'est juste pas interessé a l'idée d'en faire?

Pour son age, je n'en ai aucune idée, je ne sais pas comment déterminer l'année de fabrication sur les Vixen. On a probablement acheté nos instruments sur le même site. Et oui, quand on aime, on est prêt a payer cher

Effectivement elle est en bon etat. quelques rayures par ci par la mais globalement ca reste leger. Je viens de luis faire prendre un petit bain de soleil pendant un peu mins d'une heure, ca devrait avoir deja blessé le champignon mais je lui ferait d'autres petite pause en plein soleil pour etre sur et certain. Je me disait bien que c'etait toi qui en avait eu une, je me rappelle que t'en avait une lorsque j'etais venu chez toi pour t'acheter la Telementor. Tu me l'avait meme proposé mais j'avais refusé et amerement regretté de ne pas te l'avoir achetée.

J'aimerais bien mais ça va faire quelques temps que @lyl ne vient plus sur ce forum. Pas de problème pour le dire. 110 euros pour la lunette. Pour l'envoi, j'ai volontairement fait gonfler la facture. J'ai demandé un meilleurs emballage, un colis plus gros et un transporteur fiable en choisissant DHL qui était le plus cher. Au final 130 euros de frais de port. Les taxes d'importations étaient incluse dans le prix, je ne connais donc pas leurs tarifs précis.

Salut. Dernierement, je me suis mis en quete de me trouver des instruments japonais vintage et assez rare. Et en me baladant sur un site d'encheres japonais, je tombe sur une annonce qui m'intrigue : Une lunette Vixen SA70S. C'est un triplet semi apo, jamais exporté donc ultra rare en Europe. Si je ne me trompe pas, elle fut construite pour rivaliser avec la Takahashi TS65P qui est, elle aussi, un triplet semi apo. Bon allez, je tente l'achat, de toute facon, le prix n'est pas elevé. Un mois et des frais de port trop elevés plus tard, je recoit la lunette. Voila la bete! A la reception, je comprends pourquoi elle etait si peu chere, le triplet a un petit champignon entre la deuxieme et la troisieme lentille. Mais il est uniquement sur les bords et n'entrave pas l'image, Je vais lui faire prendre un bain de soleil pour le tuer et stopper son expansion. J'ai par contre trop peur de demonter le bloc optique car pas du tout competent pour le faire. A par ce petit souci, la Lunette n'a aucun autre probleme. Porte oculaire simple, exactement le meme que sur ma 80M, je suis meme certain que les deux doivent etre interchangeable. Le vendeur a changé ses colliers d'origine pour lui mettre des colliers recent avec queue d'aronde Vixen, je n'ai donc pas ses colliers d'origine mais ceux qui sont present me permettent de l'utiliser sur une monture moderne, et ca c'est cool Chercheur 6X30 bien merdique qui etait monté sur tout les instruments Vixen de cette epoque. Elle etait vendue sans oculaires ni renvoi. pas grave, j'ai deja ce qu'il faut. Par contre, le coulant etait deja en 31,75. etrange car normalement c'est en 24,5. Un petit test rapide sur Jupiter me montre une image plutot bonne. la lunette tire un peu sur le bleu et donne du chromatisme dans cette teinte. J'ai testé 4 oculaires et le meme chromatisme apparait sur les 4, c'est donc lié a la lunette et non aux oculaires. Point positif, le tirage est plus long et quand je met mon renvoi coudé WO, il passe et la mise au point est faisable sur tout mes oculaires. ce renvoi etait problematique sur ma 80M car meme rentré au max et sans bague allonge, le point n'etait pas possible. Etrangement, ce test rapide m'a donné l'impression que la lunette me hurlait d'utiliser des oculaires grand champs plutot que des plossl. C'est la premiere fois que ca me fait cette impression. Il va donc falloir me trouver des oculaires grand champs en 31,75, tout ceux que je possede sont en 2". Ou alors que je change carrement tout le porte oculaire pour en poser un moderne qui accepte le 2". Bref, tout ca pour dire que la lunette est pas mal et promet de belles choses. A tester plus en profondeur sur la Lune et d'autres objets.

Il va falloir que je m'en trouve un de ces Houdini, je n'entends que des eloges a leurs sujet.

Je suis d'accord avec toi. J'ai l'Ethos 17 et je l'ai utilisé lors de representation publique, il met des claques mais meme en restant a coté du telescope, je stresse un peu trop a l'idée qu'il puisse etre abimé. D'ou le fait que je veux un bon oculaire pour mettre de bonne claques mais qui ne coute pas aussi cher qu'un Ethos. Justement, lors des representations publique, je pointe un peu la Lune mais je pointe surtout les amas d'etoiles ou les etoiles doubles. Je fait bien comprendre que ca ne sert a rien de grossir plus en expliquant les regles de base de l'optique et en regle generale, un seul oculaire de 30mm fait la soirée complete sans avoir besoin de changer. Ma foi, c'est pas con, Je vais aller faire ca. J'en ai possedé un une fois, c'etait l'un des pires oculaires que j'ai pu avoir. Un arc en ciel sur une lulu semi apo et bourré de distorsions sur un Newton rapide.

C'est lequel lui? le LET 28mm de Skywatcher?

Salut tout le monde. Alors voila, petite question. Je recherche un bon oculaire en 2" dans des focales de 25 a 30mm. L'oculaire servira pour des representations publiques. Il sera donc probablement soumis a des chutes frequentes, a des maltraitance par des personnes qui n'y connaissent pas grand chose ou meme carrement volé dans le pire des cas. (d'ou le nom d'oculaire "jetable") Il doit donc etre peu cher afin que je n'ai aucun stress a l'idée de le perdre. Mais il doit quand meme etre de bonne qualité pour offrir une belle image. Il sera utilisé sur un dobson 300 a F/5. Budget de 50 euros max. Vous auriez des idées de bon oculaires qui correspondraient a ma recherche? Merci et bon ciel

Une 60/900 japonaise a 150 euros. Indiqué comme etant en "assez bon etat pour son age" tout en montrant une photo de pieces completement rouillés mises en vrac dans leurs boite. https://www.leboncoin.fr/ad/collection/2874825266

Bon c'est trop cool, je suis tout seul a parler Encore un film avec un instrument vintage qui me semble etre une Secretan. Dans le film Transformers 3. A un moment, l'heroine met les yeux dans une vieille lunette afin d'observer sur l'immeuble d'en face Megatron et Sentinel prime qui se disputent. Pour moi, la lunette est une Secretan mais comme j'ai deja dit, je ne suis pas du tout connaisseur des tres vieux instruments en laiton donc je peux me tromper.

Un autre film bien connu avec un instrument vintage. Il s'agit d'Indiana Jones et les aventuriers de l'Arche perdue. Au moment ou Indy fait traduire les inscriptions du medaillon qui va les mener a l'arche, on peux voir derriere le traducteur une vieille lunette. Je n'ai aucune idée du modele de la lunette car trop vieux pour mes connaissances par contre.

Utilisation des oculaires peu orthodoxe non plus

Non, aucune contradictions, je demande juste quel est l'oculaire qui vous a le plus fait rever. Si je ne precise pas le type d'oculaire c'est precisement parce qu'un grand champ peux faire rever quelqu'un tandis qu'un orthoscopique parlera plus a une autre personne. J'ai pas dit "quel est le meilleur oculaire qui puisse exister" j'ai dit "quel oculaire vous a semblé magique" C'est un point de vue subjectif que je demande.

Salut. Petit post pour faire participer tout le monde et par curiosité Vous avez surement mis les yeux dans plein d'oculaires differents au fil de votre vie d'astram. Mais est ce qu'un jour, vous etes tombé sur "The oculaire?" Oui, je parle de cet oculaire qui vous a fait oublier absolument tout le reste. Cet oculaire qui vous a donné cette impression d'avoir été fait uniquement pour vos yeux. Cet oculaire qui ne vous a jamais deçu, peu importe l'instrument sur lequel vous le mettiez, il vous donnait toujours de belles images. Est ce que vous avez eu cet oculaire qui vous a semblé etre magique? Si oui, lequel? Pour ma part, oui, j'ai mis les yeux dans un tel oculaire ------> Baader Eudiascopic 30mm. Je l'ai mis dans le pire cul de bouteille de l'histoire de l'astro et il m'a quand meme donné une bonne image et il me sert aujourd'hui comme etalon pour tester un instrument. Je l'ai encore et je ne suis pas pret de le revendre.