22Ney44

Bonjour, Heu ! Sauf erreur de ma part, téléporter un existant matériel revient en réalité à le "dé-matérialiser" au départ puis à le "re-matérialiser" à l'arrivée par une méthode comparative à une référence "clone" l'une de l'autre et présente à chaque extrémité du "voyage", en réalité deux particules intriquées. Aujourd'hui nous sommes capables très expérimentalement de transporter de l'information. De là à parler de téléportation, nous frisons l'abus de langage d'une part, nous nous trouvons de fait d'autre part, à des abimes insondables du premier soupçon de modèle théorique du processus. La téléportation reviendrait en réalité non pas à transporter un corps mais à en faire une copie à l'arrivée par annihilation du modèle au départ. Si pour un atome, c'est acceptable, car a priori pour un atome donné, tous les spécimen sont strictement identiques, qu'en est-il pour un organisme vivant, de son psychisme, de son vécu, de son moi intime ? Il ne va pas être facile de trouver le premier candidat ! Ney

Bonjour @Hans Gruber Hum ! Peut-être à se débarrasser des prédateurs "politikystes" de tout poil et à leurs frais en plus ! Je ne me fais aucune illusion, ce sont bien eux qui prendront place dans cet hypothétique vaisseau les premiers. Alors peut-être le reste de l'Humanité aurait la sagesse (sapiens) de ne pas dupliquer l'Histoire. A chacun son rêve et ses espoirs, sans doute pour rien mais cela fait du bien. Ney

Bonjour @goupilastro, Que vous dire ? Bah je ne sais pas ! J'attends la prochaine édition du dictionnaire de l'Académie, j'espère qu'il y aura le mot assez fort pour vous dire toute mon admiration de votre travail. Ney PS : Le coup du parasol . Top ! Cela confirme que nous avons bien affaire à un humain. Ça rassure !

Bonjour @Mémère, Cool ! Voilà une affaire rondement menée. Belle et longue vie d'astronome à vous ! Ney

+ + + + + 10 Bonjour @Opto & G6K, L'hôpital verra alors dans votre initiative de médicalisation de l'injection un acte de haute bienveillance et de soutien à leur égard. Un médecin préfèrera mille fois avoir votre épouse en observation post vaccinale où il ne se passera vraisemblablement rien, qu'en situation post contamination où là il y a de très bonnes raisons d'envisager une situation à hauts risques pour faire soft. Une fois encore, le vaccin à ARN messager a fourni un grand volume de retour d'expérience en application vétérinaire. Quand un cheval de course dont le prix se mesure en M€, qui doit poursuivre une carrière (donc dont on doit absolument protéger le moyen et long terme) se trouve dans un troupeau où un spécimen attrape un coronavirus, je puis vous assurer que la question du vaccin ne se pose pas en terme d'hésitations, mais en terme de disponibilité immédiate du vétérinaire. Tout le troupeau est vacciné. C'est ainsi que la situation se maitrise depuis plus de trente ans maintenant. La techno ARNm n'est pas neuve du tout, le "seul" travail des industriels pour l'adapter à l'humain a été de séquencer l'ADN du virus, de créer le monobrin d'ARN (interdisant de fait toute rétro-réplication en ADN, il faut impérativement le double-brin) et d'établir le porteur à savoir les nanoparticules lipidiques aptes à cheminer dans notre organisme jusqu'à stimuler notre réseau immunitaire. En quelques jours, le monobrin ARNm disparait, quant aux adjuvants, (le principal est le PEG2000 encore appelé macrogol et très largement employé comme laxatif pour en donner un autre usage médical) ils sont traités en quelques heures par les différents mécanismes corporels d'évacuation des déchets. Quels produits demeurent alors dans le corps pour déclencher des effets à moyen ou long terme ? Suivez cette piste pour vous faire une opinion définitive. Pour finir, je voudrais saluer tout le chemin de réflexion que votre épouse et vous avez réalisé en quelques jours. Remettre en question un avis bien arrêté n'a pas dû être facile. J'espère sincèrement que vos filles prendront exemple sur vous avant qu'elles n'aient à constater des décès dans les tranches d'âge du leur dans leur entourage proche. La situation en Inde est un exemple probant il me semble, qui est en train de se multiplier sur la planète avec le delta et le delta + dont les jeunes sont la cible principale maintenant. Ney

Bonsoir @Mémère, En plus petit que le 10" il y a ceci en 6" à portée de voiture je crois : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2026778615.htm Ney

Bonjour Roger, Aller je me lance ne serait-ce que pour éliminer cette possibilité : Alignement visible des cinq planètes Mercure, Vénus, Mars, Jupiter et Saturne ! Ney

Bonsoir Tutti, Le soleil et Jupiter ? Ney

Bonsoir, En effet, vous avez raison de rappeler cela. Je l'ai volontairement passé sous silence pour ne pas surenchérir car ce point risque d'affoler de nombreux parents même en métropole tant il est courant aujourd'hui de croiser nombre d'ados, sinon obèses, du moins en très net surpoids. L'Inde met en évidence un taux de mortalité effrayant chez les jeunes, le surpoids y est pourtant quasi inconnu à part la toute petite classe de gens très aisés et encore. Que va-t-il en être avec cette comorbidité courante en phénomène amplificateur sous nos latitudes et l'automne qui arrive dans cinq semaines ? C'est réellement inquiétant d'autant que le schéma vaccinal adulte n'est pas adapté au moins de douze ans du moins en l'état actuel de nos connaissances. Les caisses de retraite aussi ! Ney

Bonsoir, Juste comme cela, posé sur un toit, la structure va bouger au gré des saisons, de la dilatation (contraction) au cours de la nuit et surtout de vos déplacements. Pour de l'astrophoto c'est relativement bien compromis. Le socle de l'instrument doit reposer sur une structure en béton armé qui repose sur le sol dur. A quelle profondeur se situe ce sol chez vous ? C'est le premier point à déterminer pour votre projet. Ce (gros) noyau va alors traverser de bas en haut la cabane de jardin qui ne va plus être cabane de jardin mais juste soubassement de la coupole. Si la coupole n'est destinée qu'au visuel pur ou visuel assisté, c'est bien entendu jouable comme vous le présentez, mais faites tous les calculs de structure quand même, sinon vous allez engager beaucoup d'argent pour un résultat qui risque d'être décevant. Ma remarque est peut-être sévère, d'autres contributions viendront la moduler. Courage, en remettant cent fois l'ouvrage sur le métier, vous allez trouver la bonne solution. Il y a un astram qui réalise en ce moment sa coupole en hauteur. Il a réalisé six films de la construction, c'est très très instructif. Vous verrez en particulier ce fameux noyau qui plonge assez profondément dans le sol pour monter jusqu'à l'étage. C'est du massif qui sera bien statique. Quelqu'un ici se souvient peut-être du nom de ce constructeur. Ney

Oui c'était il n'y a pas très longtemps, ne serait-ce pas celui qui habitait alors près d'Angers où il n'y avait déjà pas de montagnes et pas davantage dans la Somme maintenant. Pourtant sur l'une des photos, le relief est là ! Ney

Degemer mad @Max0oh , Vous avez mis tous les atouts de votre côté, la réussite ne peut plus vous échapper. Une fois l'artillerie lourde mise en œuvre, ça va envoyer du pâté comme on dit en Breizh Izel. Belle et longue vie d'astronome à vous. ney

Bonjour @Saffya, Soyez la bienvenue sur WebAstro. Vous connaissez déjà bien la maison, je vous y souhaite une bonne installation. Votre expérience de la photo "pour marquer le coup" est intéressante. Cette démarche participe aux actions qui permettent de promouvoir la discipline. Vous nous direz comment vous faites. Belle et longue vie d'astronomes à vous deux. Ney

Merci Monsieur Snake59, Dans le même article on lit que toutes tranches d'âge confondues dans la région du Montreillois, le pourcentage de vaccinés est de 63% (donc bien au dessus de la moyenne nationale) avec une progression de 3% par rapport à la semaine passée et que le service Covid du CHAM, l'hôpital local, ne reçoit en ce moment que deux patients et aucun en réanimation. Qu'avez vous voulu nous montrer ? Que lorsque la couverture vaccinale est élevée, les unités Covid se vident ? C'est pleinement réussi. Merci pour la démonstration factuelle que la vaccination est un bienfait protecteur pour la population. Belle journée à vous. Ney

Ce n'est pourtant pas la mer à boire ! Encore que ... Ney

Bonjour, Cette remarque a de la pertinence, je voudrais la prolonger par ceci, A 45 ans, voire 30 ans et même 20 ans si j'en crois les rapports d'hier venant de Antilles, l'espérance de vie ne rentre plus non plus dans l'équation bénéfice/risque du vaccin. Dans une zone majoritairement non vaccinée, on ne parle plus de taux pour 100 000 habitants, mais maintenant de pourcentage de population contaminée, 2% dans la région de Fort de France avec plusieurs jeunes de 19 ans placés en coma artificiel en réanimation. Réanimation où on ne trouve pas une seule personne vaccinée soit dit en passant. 19 ans ! Ce sont des jeunes dont les parents sont dans des âges autour de 45 ans je crois ! Ceci veut dire pour ces quadras, que les personnes à haut risque ne sont plus les générations précédentes mais en l'espace de 3 à 5 semaines, ce sont les générations suivantes qui sont devenues les cibles dans la tourmente. Quid de votre propre tranche d'âge ? Parents d'ados, ouvrez le dialogue avec vos jeunes et portez leur ce message qui montre un bouleversement dans la cartographie des âges d'atteinte par la Covid. Ce n'est en réalité pas une surprise, il n'y avait qu'a regarder attentivement cette cartographie en Inde il y a trois semaines. Nous étions réellement prévenus. Oui mais voilà, ce sont les vacances, la fête, le lâcher prise, tout ça et tout ! Et personne n'a pensé à en informer le virus, c'est ballot quoi. Ney

Bonjour @Mémère, C'est bien pour cela que j'ai anticipé votre réponse en parlant de cet instrument ou de son équivalent. Son équivalent apparaitra un jour ou l'autre dans votre rayon d'accessibilité. La seule inconnue dans ce cas est le temps que vous êtes prête à attendre. En tout état de cause, ce télescope de marque GSO appartient aux instruments de bonne tenue en astronomie amateur. Comme vous l'a fait remarquer @fdudu, il a un avantage énorme, il est disponible, ce qui est loin d'être le cas du matériel neuf. J'ai bien noté que vous souhaitez un joli rendu en CP. Bien que cela ne corresponde pas à un code strict de l'observation astronomique, j'imagine que par exemple vous souhaitez admirer un amas globulaire autrement que comme une zone toute petite au centre de votre oculaire. 200 mm de diamètre seront alors un minimum. Toujours dans cet esprit d'un joli rendu du CP, je crois que vous apprécierez ce qu'en jargon nous appelons la VA soit la Visualisation Assistée. Cela consiste, même avec un télescope à monture Dobson, à se faire aider par une petite caméra spécialisée qui va "amplifier" votre vue directe. Cette technique est d'autant plus efficace que le diamètre de votre instrument est grand. Un 150 mm va être très très "sportif" pour cet exercice. Pour exemple à l’œil nu, bon nombre de galaxies n'apparaitront dans votre oculaire que comme une tache grise sans plus même avec 300 mm de diamètre. Vous parlez de Stelvision. Ce logiciel ne va pas tenir compte de la qualité de votre ciel, de la pollution lumineuse, de la turbulence dont les conséquences augment avec l'inverse du carré ou du cube de la focale de votre oculaire. (j'arrête là pour ne pas vous noyer). Je vous invite à lire le fil https://www.webastro.net/forums/topic/190026-va-sur-dobson-flextube-355mm-goto/ Bien sûr il s'agit d'un télescope bien plus grand que celui que vous chercez actuellement, mais vous noterez que cet astram possédait précédemment un GSO 254 mm, précisément celui que je vous ai indiqué. Il y aurait peut-être un astram du coin du vendeur qui pourrait inspecter l'instrument, le vendeur vous l'enverrait alors en utilisant la logistique www.cocolis.fr. Cette plateforme permet des transactions avec tiers de confiance. En vous renouvelant mes vœux de bonne recherche. Ney

Bonjour, Aller ! Un petit effort de 100 €, ce qui n'est pas excessif en astronomie amateur, vous pourriez avoir ceci ou son équivalent en occasion très récente pour commencer à répondre à votre attente en planétaire ou en CP. En effet le budget serré que vous vous êtes fixé vous oriente préférentiellement sur le marché de l'occasion ce qui est une pratique très très courante en astronomie. Pour ma part ce sont 80% des achats. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2020277812.htm?ac=1481102916 Bonne recherche. Ney

Bonjour, Cooool ! Belles observations à venir avec cette Cam. Ney

Bonjour Gastair, Puisse le plus grand nombre vous entendre ! Belle journée à vous. Ney

Bonsoir @gastair, @emart vous a proposé une excellente piste, je ne peux que vous encourager à explorer cette piste quitte à interroger Microsoft. W10 a réellement fait aboutir le mode de compatibilité avec les versions anciennes. Clic de droite sur le lien de lancement de l'application puis clic de gauche sur : "Résoudre les modes de compatibilité" . W10 lance alors un processus de recherche du meilleur mode de compatibilité et vous propose sa meilleurs solution. Autre stratégie un peu plus sophistiquée : Cela consiste à créer une machine virtuelle au format Windows X. Ceci se fait en natif dans W10, mais c'est complexe ou par des utilitaires ad hoc. cette piste est à explorer en second lieu. Je viens encore de le vérifier avec des utilitaires spécifiques aux appareils Pentax dont les mises à jour se sont arrêtées à W7. Ça fonctionne du moins pour ceux là. Ney

Vous avez bien raison et je m'écrie : "Ahhhh ! Striatum, impitoyable striatum, tu nous tiens et fermement !" Quand je pense à quelques olibrius mal léchés qui revendiquent haut et fort une liberté individuelle supposée maitrisée alors que tout en l'ignorant, et pour cause, ils sont pieds et poings liés à ce petit organe si despote, je désespère un peu plus de la nature (in?)humaine. Dan Ariely a écrit en 2008 C'est (vraiment ?) moi qui décide chez Flammarion. Ceci pourrait en inspirer plus d'un, la lecture de quelques ouvrages de Stanilas DEHANNE encore davantage. Ney

Bonsoir @gastair, Combien de fées se sont penchées sur votre berceau ? Combien de bonnes personnes ont croisé votre chemin ? Combien de temps incalculables avez-vous consacré à penser, à mûrir, à aimer, à créer ? Qu'importe les réponses, notre cadeau de vous lire est immense et à la fois et si petit au regard de l'Univers. Cela en fait toute sa grandeur. A vous lire à nouveau et me noyer avec délices dans les méandres de votre poésie. Bien à vous Ney

A ma connaissance, ces chiffres sont encore à l'état d'élaboration. Ils partent des enquêtes de terrain des ARS qui ont pour but de repérer l'individu "0" d'un cluster. L'enquête modélise la chaine de contamination, individu par individu. Il est alors facile de relier son statut vaccinal au nombre de personnes qu'il a contaminé et de là à déconvoluer son propre R0. Ney Re Bonjour, Cette précision est très importante. Vous avez décidé que votre démarche met hors jeu la démarche scientifique puisque ce sont vos appréciations personnelles qui fondent vos décisions et non les faits, seulement les faits. Pour ma part cela met définitivement fin à nos échanges sur ce sujet en l'état. Dommage, vous me paraissiez ouvert au débat de fond. Vous déclarez qu'il n'en est rien, que seules prévalent les spéculations individuelles. En tout état de cause, vos filles ont besoin de leurs parents, pensez-y. Ney

Bonjour, Vous nous communiquez des chiffres basés sur des lectures. Cette démarche est respectable au regard d'autres comportements un peu plus légers. Je vous invite maintenant à ajouter à votre réflexion le temps (au sens du calendrier). La pandémie que nous subissons possède une dynamique dont les facteurs actifs sont les variants. Aussi il est maintenant nécessaire d'horodater ses lectures et les informations qu'elles contiennent. Ainsi concernant la couverture vaccinale d'immunité collective : 1) Au début de la pandémie il y a 18 mois nous avions la souche initiale dont le R0 (taux de transmission du virus à l'autre) était situé autour de 3. Pour aboutir à l'éradication un calcul probabiliste montre qu'une couverture de 70 % de la population vaccinée le permet. 2) Puis sont apparus divers variants dont le redoutable variant delta qui n'a rien à voir avec le comportement des habitants de l'Inde. C'est là qu'il a été identifié en premier, mais pas que là au fil du temps, sans qu'il n'y ait eu d'échanges. Ce variant présente un R0 moyen de 6 mais qui peut aller jusqu'à 10 selon le profil immunitaire des personnes cible. Avec un tel R0 l'immunité collective, toujours par le même mode de calcul, ne sera atteint qu'avec une couverture vaccinale de 90 % de la population. Autant dire toute la population sans exception. Voilà pourquoi depuis quelques semaines il est utile pour conserver un raisonnement juste, d'abandonner les valeurs lues et publiées sérieusement jusqu' à lors. La dynamique virale change, les valeurs de parade aussi en conséquence. Qui dit R0 élevé dit un virus dont l'enveloppe a gagné en performance pour pénétrer les cellules d'un organisme. La charge virale dans un corps va donc dépendre du résultat du combat sans merci entre le virus et les défenses immunitaires acquises. Avec un R0=3 les jeunes organismes gagnent très préférentiellement la bataille, voilà pourquoi jusqu'à présent nos jeunes n'étaient que peu ou pas atteints. Avec un R0 pouvant aller jusqu'à 10 les règles du "jeu" sont profondément bouleversée. Même un système immunitaire actif va avoir beaucoup plus de mal à gagner le combat puisque le virus entre beaucoup plus facilement dans un organisme. Les jeunes deviennent maintenant beaucoup plus réceptifs au virus, ce qui explique l'envolée des chiffres de leur présence dans les statistiques de contamination et surtout de létalité. Expliquez bien cela à vos deux enfants, qu'elles ne restent pas sur les évaluations de risques d'il y a seulement un mois, l'évolution est sans précédent. Vos filles vont dans trois semaines retourner qui au lycée, qui au collège et vont de ce fait devenir des transporteurs du virus. Un seul élève contaminé asymptomatique va contaminer jusqu'au tiers de la classe contre 1/10 précédemment. S'il est facile, grâce aux gestes barrière de se débarrasser du virus à l'extérieur du corps, une fois qu'il est installé in vivo, parce que aérosol, on ne peut plus grand chose sauf à garder une tenue bactério niveau 3 en surpression permanente à la maison. Vous nous indiquez être deux adultes à risques ( voire même à très haut risque à vous lire), vraiment interrogez votre médecin compte tenu de la nouvelle donne et des nouvelles "performances" du virus. Bien cordialement Ney