Aller au contenu

Gegen

Membre
  • Compteur de contenus

    115
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gegen

  1. Gegen

    M81 - M82

    Voici la dernière prise de février : le « trouple » M81 – M82 – NGC 3077 Traitement difficile. Je suis assez content du rendu de M81. Par contre, difficile de faire ressortir les filaments en Ha de M82. Si vous avez des suggestions sur le traitement… Version Full : https://www.astrobin.com/puhi0x/ TS Optics 80/560 PhotoLine ASI 2600 MC – Gain100 – T°-10°C 70 images de 300 sec. DOF 64/200/29 iOptron GEM45 Soft : APT – PHD2 – Pixinsight
  2. Gegen

    1er Rosette

    Merci pour ton commentaire concernant le traitement. Je me demande toujours si je peux pas aller plus loin, mais vu ma maîtrise de PIX actuellement, je me suis limité a la base. Dans l'idéal, j'aurais aimé accentuer un peu la netteté sur la nébuleuse. Concernant le backfocus, je vais m'imprimer en 3D un espaceur de 0,5 et 1 mm voir si ca suffit ou pas. En theorie, je correcteur est donné pour corrigé en aps-c. J'ai Celui-ci.
  3. Gegen

    1er Rosette

    Première tentative sur la nébuleuse de la Rosette. Les prises de vues sont tardives dans la saison (27/02, 04/03 et 06/03), mais vu l'hiver ultra-nuageux en Belgique, pas le choix... (Pas de séance d'astrophoto pendant 2 mois...) Heureusement cette fin février et ce début mars me permettent tout de même d'accumuler du temps de pose sur quelques cibles hivernales. Full : https://www.astrobin.com/xbxfsk/ ASI2600 MC 70 x 180 sec. Gain100. T°-10°C Apo TS Optics 80/560. Réducteur x 0.79. Filtre L-PRO iOptron GEM45 DOF : 64/200/29 Soft : pixinsight, NINA, PHD2 Je dois encore peaufiner le backfocus... Comme d'habitude, je suis ouvert à tout commentaire constructif. Bon ciel.
  4. merci pour ton conseil. J'avais déjà prévu du poids du tube et de la base, ce qui ne semble pas leur faire peur. Comme configuration + légère, tu as choisi quoi ? un 200 mm ? Concernant les oculaires, ca conforte mon avis. Faut-il envisager une petite résistance chauffante pour le miroir secondaire ou c'est facultatif ?
  5. Bonjour à tous les astrams, Une amie absente de ce forum acheté un dobson pour faire du visuel pur et me demande conseil sur le matos. Elle a un budget de 1600€ max et observera de son jardin majoritairement. Je comptais partir sur un truc du genre : Dob SW 254/1200 --> 769€ Jupe de portection --> 124€ 3 oculaires Kepler SWA 82° de 7, 15 et 32 mm (120 + 120 + 192€) cheshire --> 37€ soit un total de 1360€ environ. Ma question est surtout de savoir si la gamme d'oculaire est suffisante en terme de variété de focale et de champ. merci d'avance
  6. Gegen

    M33 depuis la Belgique

    Je suis assez d'accord que ca perturbe l'équilibre des couleurs dans les bras de M33. J'ai essayé au mieux de réduire la zone de l'image Ha pour ne garder que les nébuleuses, mais pas évident. J'ai retouché légèrement la balance des couleurs après la combinaison L-RHaGB pour atténuer un peu cet effet, mais on fait vite trop... Si quelqu'un a une piste pour être plus soft sur les bras, mais bien garder les grandes nébuleuses, je suis tout ouïe. (jouer du clone stamp pour "effacer" la nébuleuse sur la couche Ha avant ?)
  7. Gegen

    M33 depuis la Belgique

    J'ai effectivement soustrais le rouge du Ha, puis intégrer le Ha dans la couche rouge via pixel math. J'avais essayé le script, mais pas satisfait du résultat. Je trouvais que ça rajoutait trop de rouge dans l'image finale.
  8. Gegen

    M33 depuis la Belgique

    Nouvelle version de M33 que je partage avec vous. J'ai rajouté 3h30 de prise en Ha pour faire ressortir les nébuleuses (42 poses de 300 sec, même instrument et imageur. Bin1 et filtre idas nbz) J'ai donc repris le traitement depuis le début. J'ai traité séparément la luminance et la chrominance et j'ai rajouté la couche Ha au canal rouge grâce aux tutos de millénium photon. C'est ma première intégration de Ha dans du RVB, donc perfectible. J'attends vos conseils. Version full : https://www.astrobin.com/4z0eu1/C/
  9. Gegen

    M33 depuis la Belgique

    J'ai fait une transition, mais pas assez grande et marquée manifestement.
  10. Gegen

    M33 depuis la Belgique

    Merci pour tes explications. Actuellement, j'utilises uniquement la luminance comme masque, notamment pour le traitement du bruit, pour gérer le FDC ou comme base pour le starmask. Je traitement les étoiles et l'objet avec les masques ad hoc directement sur l'image RVB.
  11. Gegen

    M33 depuis la Belgique

    Merci à tous pour vos encouragements et commentaires ! Pixinsight est un logiciel super puissant pour le traitement. J'en apprends à chaque session et j'essaie de l'appliquer, mais ca prends du temps. Comment gérer le bruit chromatique sur la galaxie sans toucher (trop) à la couleur ? tu as une piste à me proposer ? Un grand merci pour ton commentaires. Ca me touche ! Je l'espère, mais intégrer une couche Ha à du LRVB, je vais encore suer pour la 1er tentative de ce nouveau workflow 😉 Je comptais essayer ce process sur M42 quand ce sera la période... Je n'ai pas eu l'idée de l'essayer sur M33, mais je vois que le résultat est top ! Le coeur est bien mieux exposé ainsi ! A quel moment du workflow conseilles-tu de l'utiliser ? A la fin ou autre ? Merci
  12. Bonjour à tous, Enfin 1 soirée correcte en octobre avec une Lune pas trop envahissante m'a permis d'accumuler les poses sur M33 ce 28/10/21. Voici ce que j'ai pu en tirer au traitement. J'attends l'arrivée de mon nouveau IDAS NBZ pour y ajouter une couche de Ha. Je suis ouvert à tout commentaire et conseils pour continuer à progresser. Version Full : https://www.astrobin.com/4z0eu1/ Détails : 120 prises de 180 secondes, soit 6h au total. Instrument : TS Optics 80/560 Photoline Monture : iOptron GEM45 Filtre : Optolong L-Pro Caméra : ASI 2600MC Lunette Guide 60/240 avec ASI 120MM Soft : Astrophotography Tools et Pixinsight.
  13. Gegen

    dites M33

    Merci pour l'astuce ! C'est ma cible du soir, je testerai lors du traitement !
  14. Merci pour ta remarque. C'est peut-être moi qui me trompe, mais la position "normale" c'est bien comme ca, non ? J'ai eu un doute au moment de la publier... Ta version est sympa aussi, même si tronquée. Vu ta focale, il faudrait en faire une mosaïque. Je n'ai encore jamais essayé d'en faire personnellement. Un peu peur du traitement d'une mosaïque qui doit encore être d'un niveau trop élevé par rapport à ce que je sais faire.
  15. Gegen

    LA PALMA

    Belle maîtrise ! Photos superbe et montage magnifique !
  16. Gegen

    NGC1848

    Sympa. Ma prochaine cible si le temps le permet. Faudrait vraiment que j'achète un L-Extrême par ailleurs....
  17. Version 2021 de la Galaxie d'Andromède. 4h30 d'intégration, en 90 x 3 minutes (AstroPhotography Tools). TS Optics Photoline 80/560 ASI 2600 MC Filtre Optolong L-Pro iOptron GEM45 Traitement : Pixinsight Version full : https://www.astrobin.com/bm83tf/
  18. Merci. J'aurais aimé faire ressortir encore plus les IFN. Je la reprendrai quand j'aurai un peu plus d'expérience. Effectivement, j'ai également cette teinte sur smartphone, mais pas sur PC. Peut-être l'écran du coup...
  19. Voici venue ma dernière retouche. Il s'agit de la nébuleuse NGC 7023, aussi appelée nébuleuse de l'Iris. Il s'agit de la première nébuleuse à réflexion que je retouche. J'ai trouvé particulièrement difficile d'isoler la nébuleuse d'une part, les étoiles d'autres part, et la nébuleuse sombre avoisinante pour les traiter chacun séparément. Pour une première tentative, je suis content du résultat. Version full : https://www.astrobin.com/1abty7/ Détails de la prise de vue : 2 sessions de 60 images de 300 secondes retenues, soit 10h au total. (1 session le 24/08, l'autre le 05/09) Monture : GEM 45 Instrument : TS Optics PhotoLine 80/560 + correcteur de champ. Imageur : ASI 2600MC. Gain 100. T° -10°C DOF : 64/100/29 Guidage : TS Optics 60/240 et ASI 120MM Software : APT PHD Guiding et Pixinsight
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.