Aller au contenu

jpb37

Membre
  • Compteur de contenus

    486
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par jpb37

  1. Bonjour, je vais passer au Star Analyser pour pouvoir faire de la spectro pendant mes vacances. Je vais l'utiliser avec une ASI 178 ou 29MM, sur une 62ED ou un Mak 127. Quelqu'un aurait-il une photo du montage du réseau sur la caméra, j'ai eu comme résultat qu'il fallait 23mm entre le capteur et le réseau avec la calculatrice RSpec.
  2. Tout à fait d'accord avec toi, je suis aussi un fervent adepte du visuel.
  3. Merci @Lune cendrée, les amas ouverts sont moins spectaculaires, ce qui les rend peut-être moins attirants.
  4. Bonjour, je poursuis mes observations avec le Vespera II avec un autre objet Messier, M35 Objet: M35 Amas ouvert Constellation: Les Gémeaux Mosaïque: Non Multinuits: Non Date: 22 Février 2025 Heure: 21h4 Lieu: AED Images: 204*10s Temps: 34mn Filtre: Dual-Band Humidité: 91% Température: 7° Lune: Décroissante 29% M35 (ou NGC 2168) est un amas ouvert[4],[2] situé dans la constellation des Gémeaux. Il a été découvert par l'astronome suisse Jean Philippe Loys de Cheseaux en 1745. L'amas a été observé par Charles Messier le 30 aout 1764. NGC 2168 est à environ 816 pc (∼2 660 al) du système solaire et les dernières estimations donnent un âge de 95,3 millions d'années. La taille apparente de l'amas est de 25,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 19,4 années-lumière. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme entre 50 et 100 étoiles (lettre m) dont la concentration est moyennement faible (III) et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen (le chiffre 2). M35 (amas ouvert) Contenu soumis à la licence CC-BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr) Source : Article M35 (amas ouvert) de Wikipédia en français (https://fr.wikipedia.org/wiki/M35_(amas_ouvert)).
  5. Merci @Ouki 🙂 J'ai abandonné l'astrophotographie pour passer au Vespera en fin d'année dernière, pour des raisons d'encombrement d'une part, mais aussi pour la faciliter de mise en œuvre du matériel et le peu de traitement à faire. Ce qui m'a motivé aussi, c'est le fait de m'être mis à la spectroscopie, et le solaire que je pratique depuis déjà quelques années. D'autres observations vont suivre, j'en ai quelques-unes sous le coude 😉 Astroamicalement JP
  6. Merci @kaelig Pour l'image zoom, ça implique un recadrage sévère, donc une perte de qualité importante, en général je ne recadre que très peu mes images.
  7. Je l'ai reçu le mois dernier, mais je me le réserve comme livre de chevet pour mes vacances, je commencerais donc sa lecture dans deux semaines.
  8. Bonjour, suite aux images postées par @Ouki, je viens vous présenter à mon tour des images du ciel profond, réalisées pour ma part avec un Vespera II, équipé suivant les cibles, du filtre Dual-Band, ou du filtre Solaire, car je vous présenterais aussi des images de notre étoile. Je commence la nébuleuse du Crabe (M1, NGC 1952, Taurus A, Taurus X-1, Sh2-244) une nébuleuse de vent de pulsar (plérion) et un rémanent de supernova de la constellation du Taureau, du bras de Persée de la Voie lactée. Elle résulte, avec son pulsar du Crabe central, de l'explosion de l'étoile massive SN 1054 en supernova historique, observée de juillet 1054 à avril 1056 par les astronomes chinois de la période de la dynastie Song. Objet: M1 ou nébuleuse du Crabe Constellation: Taureau Mosaïque: Non Multinuits: Oui Dates: 1 et 22 Février 2025 Heure: 23h50 et 21h00 Lieu: A.E.D Cestas Images: 180 et 178 x 10s Temps: 59mn40s Filtre: Dual-Band Humidité: 71% et 91% Température: -2° et 7° Lune: Croissante 15% et décroissante 29% Image traitée avec Gimp
  9. FireCapture ou SharpCap, ce sont les meilleurs à mon avis.
  10. Après deux ou trois soirées à tester différents réglages de temps de pause, de gain sans arriver à un résultat avec Astap, alors qu'avec astrométrie.net ça fonctionnait, j'ai fait une tentative hier soir avec un binning de 2*2, ma QHYCCD 678C ayant de petits pixels de 2 μm. Et là miracle, Astap fait son boulot, je peux pointer une étoile proche du méridien et de l'équateur, puis de là faite un alignement sur trois points afin d'affiner la mise en station que je fait à la boussole, n'ayant pas la polaire de visible depuis la fenêtre de mon appartement. Au passage Astap trouve 170mm de focale pour ma Svbony SV 165.
  11. Bienvenue @rughien, le Mak 127 est un très bon choix, j'ai commencé le planétaire avec ça sur une AZGTI, maintenant il à un Alpy 600 et est dédié à la spectroscopie. Je parlerais plus de vidéo, au format SER, sinon tu es dans le vrai, une vidéo est composée de plusieurs images, et là on parle de centaines, voir de milliers.
  12. Bonjour @teko38, tes posts de visuel assisté avec le Seestar 50 me donne envi d'en faire de même avec ceux que je réalise avec mon Vespera II.
  13. Bonjour @VIRGO 26, j'ai traduit le mode d'emploi du Seestar, j'espère que cela te conviendra. J'ai fait come toi, mais je mis suis mis plus jeune, à 63 ans et avec un Vespera II histoire d'acheter français. Ces petits télescope sont géniaux, plus de prise de tête à faire la mise en station, à passer des heures en traitement. Je préfère réserver mon temps au solaire et à la spectro. seestar-s50-smart-apo-telescope-manual.en.fr.pdf
  14. Superbe protubérance @m27trognondepomme, j'ai eu l'occasion de l'observer cet après-midi en visuel avec le Daystar, je n'ai pas pu faire d'image, ma QHY 174 est montée sur l'Alpy 600, et pas question de dérégler celui-ci. Je me suis donc rabattu sur le Vespera, et je vois qu'une tache de belle dimension devrait apparaitre demain, je vais surveiller ça et sortir le C8 dans les prochains jours.
  15. Ok, merci, je testerais sur mon autre portable avant de l'installer sur le fixe et le portable dédié à l'astro.
  16. Valable aussi le jour où tu change de PC, ou si comme moi tu bascules un PC sous W11.
  17. Je viens de m'apercevoir que ma lunette guide ne fait pas 165mm, mais 160mm, je ne sais pas si ça peut avoir une influence sur les échecs que j'ai, je tenterais dans les jours qui arrivent et que le beau temps sera revenu avec cette nouvelle valeur.
  18. De mon coté ça marchait, par contre sur la version 2.38 j'avais personnalisé les différents cartouches directement avec le bloc note de Windows, aucun souci, je pouvais les passer sur mon ordinateur portable pour retrouver les mêmes dénominations et les différents équipements, je n'avais que la date, l'heure, le lieu et l'objet à changer au moment de faire le cartouche. J'ai voulu faire la même chose avec la nouvelle version, et là c'est plus compliqué, surtout pour les simplifiés, du coup je suis revenu à la version 2. De toute façon, pour ce que je fais avec Gimp, elle est largement suffisante. Merci tout de même @m27trognondepomme pour le boulot que tu as fait.
  19. Désolé pour le retard, je n'étais pas là cet après-midi, j'ai installé le D80
  20. Merci @krotdebouk pour ta réponse, j'ai mis dans NINA la lunette de 165mm et la QHY 678C, la ASI220 et le Mak127 avec le réducteur Celestron sont enregistrés dans PHD2, et la QHY 174M dans Demetra.
  21. Bonjour les Astrams Je déterre ce sujet car j'ai un souci d'astrométrie avec N.I.N.A et Astap ou Platesolve3. Déjà de contexte, je n'ai pas la polaire pour faire une mise en station précise, j'utilise N.I.N.A pour pointer une étoile dans le but d'en faire le spectre avec Demetra. Pour cela j'ai une lunette de 165mmx40 avec une QHYCCD 678C avec des pixels de 2μm, montée en parallèle de mon Mak127 équipé de l'ALPY600, du module de guidage avec une ASI220MM. Avec Astap ou PlateSolve 3, l'astrométrie plante neuf fois sur dix, si j'utilise astromètrie.net, ça marche et je peux centrer mon étoile en quelques itérations, le problème est que je peux pas lancer un alignement sur trois étoiles pour avoir un bon résultat de guidage avec PHD2, N.I.N.A refuse.
  22. Merci @m27trognondepomme, je vais le télécharger, je reviendrais vers toi pour te dire si j'ai réussi. Edit: Ca marche, merci 👏
  23. J'ai dû mal chercher, je n'ai trouvé que la dernière version 😕
  24. Désolé pour le retard, j'ai oublié d'activer la notification. Merci pour l'info, je vais attendre la nouvelle version, car je suis bien passé sous Gimp 3.0, si j'avais su, je serais resté avec l'ancienne. J'ai bien essayé de la trouver, mais sans succès. Edit: je viens de trouver l'ancienne version, je mets le lien pour ceux qui auraient le même problème que moi https://gimp.fr.uptodown.com/windows/telecharger/1034950392
  25. Bonsoir @m27trognondepomme, j'ai un souci depuis la dernière mise à jour de Gimp, tes plugins ne fonctionnent plus, je suis sous W11.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.