Aller au contenu

Adrien44

Membre
  • Compteur de contenus

    164
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Adrien44

  1. Bonsoir @Tyler, j'ai suivi tes différents post de bricolage et bravo. C'est top.

    Je sui bien intéressée par la technique de gravure chimique si tu veux bien développer un peu. Même si je ne vais le tester ça tout de suite, ce que tu fais sur tes guitares est vraiment chouette.

    Ou si tu as des liens de documentation.

     

    Bonne bricole par ce temps.

    Adrien

    • Merci / Quelle qualité! 1
  2. Bonjour,

     

    Suite à l'observation de cette galaxie il y a quelques jours et après avoir vu le dessin de Gildas, j'y suis retourné hier soir bien décidé à sortir les crayons !! Enfin le crayon !!

    Un ciel clair et sans lune, des températures confortables, pas d'humidité, le top. Je me suis bien fait plaisir pour ce premier dessin.

     

    NGC4565.png.983e1141395da45cab263a427ce0c93a.png

     

    Bon ciel à tous.

     

    Adrien

     

    • J'aime 3
    • Merci / Quelle qualité! 2
  3. Bonsoir,

    Pour les 146mm je ne peux pas te répondre n'ayant pas tout les plan avec les épaisseurs de cornières.

    Par contre les 10mm correspondent au décalage entre l'axe optique et la face avant de la grande branche de l'araignée et les 10,5mm à l'axe de perçage de la vis point. Ces 0,5mm sont, je pense, pour avoir assez de matière pour le perçage, taraudage de la vis point.

    Mais je ne sais pas pourquoi l'ensemble n'est pas reculé pour que le point soit sur l'axe optique. Et mes excuses si je raconte n'importe quoi.

    Si @yannick78 passe dans le coin, il pourrait sûrement t'éclairer.

    Bon courage pour la suite, tu tiens le bon bout.

    Bon ciel,

    Adrien

    • J'aime 1
  4. Bonjour,

    Et pourquoi ne pas prendre le questionnement à l'envers. Commencer par une monture dobson. Et si avec l'expérience le besoin d'une equatoriale se fait sentir, coller au tube deux collier et une platine afin de le monter sur la monture.

    Ça laisse le temps de se familiariser avec le tube, de pouvoir observer continuer la réflexion sur les besoins et/ou envie.

    En plus pour le suivi Il est possible, dans un deuxième temps,  de mettre une table équatoriale sous le dobson.

     

    En tout cas bonnes réflexions et bon ciel.

    Adrien

    • J'aime 2
    • Merci / Quelle qualité! 1
  5. Bonsoir,

    Tout d'abord bravo pour cette belle configuration de démarrage.

    Ensuite, il y très probablement un problème de mise au point. Ce que tu vois en noir (sur la photo) est le miroir secondaire avec les pattes de l'araignée qui le soutien. Avec une mise au point correcte tu ne verrais plus cette ombre.

    Il faut jouer avec le molette de mise au point (voir la notice), qui se trouve sur le porte oculaire, dans un sens ou dans l'autre. Avec ces manipulation tu devrais pouvoir trouver les butée. La mise au point se trouve quelque part entre les deux.

    Si le tube du porte oculaire ne se déplace pas quand tu manipules la molette, c'est qu'il est peut-être bloqué par la vis de maintien. Donc d'abord desserrer cette vis et ensuite régler la mise au point.

    Courage en tout cas, ça va être chouette d'observer avec ce matériel.

    Bon ciel.

    Adrien

    • J'aime 1
  6. Bonsoir,

    Pour le démontage il est possible de faire des photos à chaque étape. Comme ça en le suivant à l'envers tout devrait bien se passer.

    Il ne faut pas hésiter à faire des repères (marqueur, gommettes) pour retrouver le bon sens des pièces une fois que tout est propre.

    Pour la poussière, j'utilise un pinceau à peinture de 40mm neuf. Ça fait bien le boulot.

    Et pour les Miroirs : http://fredburgeot.fr/Nettoyer son miroir.htm

    Bon courage. Le ciel est nuageux ca laisse le temps de faire ça tranquillement.

    Adrien

    • Merci / Quelle qualité! 1
  7. Bonsoir,

    Un post qui m'a bien aidé à comprendre ce que je voyais dans un porte oculaire sans oculaire.

     

    Bon courage pour ces premiers moments de reglage parfois laborieux qui sont si gratifiant quand on comprend.

    Bon ciel.

    Adrien

    • J'aime 1
  8. Bonsoir,

    Je sais que ce n'est pas un artisan français mais astroreflect propose des dobsons avec ses propres miroirs. Il n'y a pas les prix des télescopes sur le site mais ils répondent rapidement.

    Et pour ce qui est des miroirs, j'en ai un 300 sur mon télescope qui me donne entière satisfaction.

    Un délai de six mois annoncé et miroir livré en quatre avec une bonne communication.

    En Tout cas bonne recherche et profite bien de ce moment de réflexion.

    Adrien

    • J'aime 1
  9. Bonsoir,

    Je ne suis pas photographe mais je lirai avec plaisir ce que tu écris. Bon courage pour ce travail fastidieux.

    Ps : Je n'ai pas lu tout le premier chapitre (pas encore), mais quelques fautes d'orthographe trainent. P12 les etoile(s). P13 pouvoir être exploité.

    Je lirai les reste.

    Bon ciel et merci pour le partage.

    Adrien

  10. Bonsoir,

    Ce n'est peut-être qu'une idée reçue mais j'aurais dit que le Es serait plus rigide, de par sa construction, que le flex tube.

    Les trois tiges parallèles offrent moins de rigidité qu'une structure triangulée. Biensur ça dépend des assemblages en tête et en pied de tubes...

    Le démontable est plus transportable mais moins vite mis en place. Encore une question de cahier des charges et de compromis.

    Bonne recherche et bon ciel.

    Adrien

    • J'aime 3
  11. Bonsoir,

    Bon diagnostic.

    Les expert du strock diront si je dis des bêtises mais est-ce rédhibitoire que les fonds de 330 mm soient décalés de 5mm vers le pan coupé ? 

    Si c'est ok, tu pourrais simplement réduire la hauteur de ta planche de l'épaisseur du fond de la boîte pour retrouver un alignement en haut. Et la coller sur le fond.

    Sinon, comme tu dis il reste à refaire une plache à 340mm et à réduire de l'autre coté. 

    Bon courage, les erreurs permettent aussi d'apprendre. Tu ne te referas pas avoir.

    Chouettes avancées, ça prend forme.

    Bon ciel.

    • J'aime 2
  12. Bonjour,

    Je ne pourrais pas parler des Televue. Je me suis équipé des ES 82° : le 4,7 le 14 et le 24 (en 2"), plus tard ajout du 8,8. Ils sont quasi parafocaux. Un petit ajustement de la map est quand même nécessaire. Pour la barlow je ne sais pas, je suis équipé de la ×2 en 2" mais c'est lourd du coup je ne l'utilise que peu. Je pense à changer pour une en 1"1/4. Étant pour moi, surtout utilisée avec les oculaires de faible focale.

    Pour le 4,7mm, le placement de l'œil n'est pas évident mais une fois la position trouvée ça le fait.

    Pour les autres (14 et 24), cest vraiment agréable. Je vois une nette différence avec les artesky.

    N'ayant jamais testé d'autres cailloux que les ES et les Artesky, je ne pourrais dire si il y a une limitation du miroir. J'imagine qu'il doit quand même y avoir une différence, enfin j'espère... Mais ayant aussi un miroir Astroreflect, les ES fonctionnent bien.

    Bonne recherche et bon bricolage.

    Adrien

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.