Adrien44

Salut @tazdevil71, cool un nouveau 300.

Pour ce qui est des assemblages du serrurier tu as plusieurs possibilités. Le chapes peuvent être faites maison, mais c'est un gros boulot. Je les ai faites sur le mien à partir d'une poutrelles alu de 4mm achetée chez le ferrailleur pour 2 euros. Apres, débit et usinage des plaquettes à partir d'un gabarit, collage des plaquettes en position dans un tube alu de diamètre correspondant au diamètre interne de ton tube et remplissage à l'époxy du tube alu pour former les chapes. Je n'ai pas d'outillage particulier. Une meuleuse, une ponceuse à bande et une perceuse à colonne. 

Tu peux aussi faire des assemblages comme c'est/c'était chez dobson factory, avec des rotules en boules de bakélite. Voir le t300 de juan Lucas page 7.

Pour les assemblages la page demagnitude 78 sur le t600 calédonien donne pas mal d'informations sur les différentes possibilités.

 https://magnitude78.astrosurf.com/t600-aca-principes/

Bon bricolage. N'hésite pas à poster des photos de ton telescope.

Bonjour,

Merci Maire pour ces commentaires. Ta mémoire ne te fait pas défaut, L'élastique est bien présent sur les télescopes de chez Summerian.

Pour le coté dissymétrique, c'est un choix esthétique et subjectif. Pour le coté mécanique, ça a été débattu dans plusieurs posts, il y a les pour et il y a les contre... Et si la hauteur des haches est bien dimensionnée ainsi que les liaisons entre serrurier et structure (ce qui devrait être le cas ici, enfin j'espère), je ne pense pas qu'il puisse y avoir de souci.

L'élastique fonctionne bien, la structure est stable quelle que soit l'oculaire utilisé et quelle que soit la position du tube. A voir dans le temps comment l'élastique réagit.

Au plaisir de te le faire essayer si on se croise sous un ciel étoilé. Le but de cet appareil est de pouvoir se déplacer, donc...

Adrien 

il y a une heure, chrismlt a dit :

 

 

Tu l'as trouvé où ton pvc de 250 ? j'ai cherché par chez moi, pas facile à trouver.

Pour un petit morceau, tu peux aller voir une entreprise de TP. Ils en ont souvent des bouts qui partent à la benne. 

Merci, JMarc.

Bon dimanche.

Adrien 

Merci @den pour l'info. C'est tout à fait ça. Je garde ton poste pour le moment ou je bricolerai un truc.

Bon ciel.

Adrien

Bonjour,

 Merci Serge. J'ai mis du cœur à l'ouvrage avec tout les trésors que l'on peut trouver sur ton site (entre autre). C'est l'éclate en bricolage et un bon défi technique et mécanique à relever. Maintenant il va falloir dompter l'appareil. L'avantage de l'avoir construit c'est que je le connais dans ses moindres recoins.

Pour ce qui est du transport, je suis en pleine réflexion pour construire une chaise réglable qui fera aussi structure sac à dos pour installer la boîte du telescope. Je pense à arriver à un total de 14 kg au complet. 

Ca fera l'objet d'alimentation de ce poste et devrait voir le jour d'ici quelques semaines...

Pour le solaire, je ferai une jupe complète avec structure portant le filtre au-dessus du secondaire. Ta réponse confirme les propos de Ney. Merci. Mais ce sera pour plus tard. Je peux en attendant utiliser une lunette sur laquelle un filtre sera plus facile à adapter.

Bon ciel.

Adrien

Salut @22Ney44,

Merci pour les compliments et le réponse.

Pourle filtre solaire, je vais suivre vos conseils et faire un système qui place le filtre au dessus du secondaire avec la jupe qui montera jusqu'au niveau du filtre. 

Bien entendu je ne prendrai aucun risque. Il n'est pas question qu'il puisse y avoir un quelconque doute. Je tiens à garder mes yeux...

Bon vendredi. Et au plaisir de se croiser en région nantaise.

Adrien

Salut, super dessin, ça ressemble bien à ce que j'avais à l'oculaire hier. Merci pour le partage.

Bon ciel.

Adrien

Bonsoir, 

J'aurai une petite question.  J'aimerais à l'occasion pouvoir faire un peu de solaire avec le t300. Bien sûr, une jupe intégrale sera nécessaire. Mais étant en mono anneau avec araignée pyramidale je me demandais s'il était possible d'installer le filtre solaire par en dessous ? 

Le secondaire et le po ne seraient alors pas protégés. Y a-t-il un risque ? Les rayons passeraient alors deux fois par le filtre avant d'arriver à l'œil, la filtration est-elle cumulative ?

Bonne soirée. 

Adrien

Salut,

Je ne sais pas si ça peut aider, mais regarde du côté des gousses pour motos....

Belle protection en tout cas !!

Bon ciel

Ok, merci.

C'est  exactement le mot. Les étoiles bouillonnaient. 

Par contre sur les double amas les étoiles étaient bien fines.

Je n'ai pas encore beaucoup d'éléments de comparaison. Je vais laisser le temps au temps. Je re-teste ce soir.

Adrien

Salut @adamckiewicz,

En fait pas si fort que ça : avec le 4,7 ça fait un grossissement de 282. Je ne suis pas à 1D. Mais sur les étoiles bien brillantes, il ratait impossible de les avoir bien ponctuelles. Testé sur Capella et Bételgeuse. Il faut que je teste ce soir avec le 4,7 plus barlow, ça fera 560 de grossissement. Presque 2D

C'était la première fois que je faisais une colimation, alors c'est possible que je sois dans les choux. 

La méthode employée : Centrage du secondaire avec le Po. Image bien circulaire. Puis utilisation d'un laser pour qu'avec les vis du secondaire je règle le point au centre de l'oeillet primaire. Et enfin avec les vis de colimation du primaire, réglage du retour sur le centre de l'écran du laser. Je n'ai pas réussi à confirmer sur une étoile.  A voir ce soir. Il va falloir un peu d'entraînement.

Bonne journée. 

Adrien

@adamckiewicz En plus, ayant déjà une petite lunette, je pouvais en profiter sans attendre le 300... Et ça permet de faire des bonnes affaires.

Petit retour sur l'équilibrage à l'élastique. Ca fonctionne super bien. Manque encore les bandes de glissement sous les tourillons pour faciliter les manoeuvres mais ça ne saurait tarder.

Des cosses à œil d'électricité pour le raccord élastiques et de petites poulies pour le renvois au châssis miroir primaire. Les roulettes d'angles sont faites avec deux bout de tubes aluminium de diamètre 6 mm et 8 mm. Le 6mm sert d'entretoise et le 8 mm un peu plus court sert de poulie. Ca déroule bien et fonctionne parfaitement. L'équilibrage tient bien dans toutes les positions et à toutes les masses. Au top !!!

Enfin un ciel clair ce soir. Bien profité de la lune et un petit tour par M42 puis le double amas de Persée. Des vérifications seront à faire au niveau colimation car je ne suis pas sûr des réglages. Les étoiles étaient un peu pâteuse à fort grossissement et la mise au point difficile. Par contre tout est ok sur la lune. Il va falloir que j'affine tout ça. En tout cas gros plaisir et pas mal d'émotions à la découverte des aigrettes.

Des photons en perspective.

Bon ciel.

Adrien

@Laurent Cailleteau, merci pour l'info, mais je suis déjà équipé. Je fais les petites annonces depuis le début des travaux. J'ai trouvé un 4,7 un 14 et le 24. Un 8,8 viendra rejoindre la panoplie quand les finances le permettront.

Bon dimanche

Adrien

Merci @Laurent Cailleteau,

C'est vrai que depuis huit mois la quasi intégralité de mes lectures concernent l'astro et la construction de télescope en particulier... Ça représente pas mal d'heures. Je ne compte plus. Internet est pour ça un outils formidable. Et la dynamique et le partage dans cette discipline est vraiment super.

Mais quel plaisir de réaliser sont instrument. J'attends avec impatience une éclaircie pour pouvoir tester. En attendant il y a encore pas mal de finitions à faire, mais je vois le bout de la lorgnette et c'est en 82°, trop cool. 

Bonne soirée. 

Adrien

Bonsoir, 

J'ai pu installer un prototype d'élastique sur le rocker pour gérer l'équilibrage. Et les essais sont concluant. Super stabilité avec l'ensemble des oculaires. Le télescope ne bouge pas d'un cachou lors du changement. C'est cool. 

Je fignole ça demain et je posterai quelques photos.

Bonne soirée.

Adrien

Il y a 3 heures, adamckiewicz a dit :

ca peut etre une bouteille à remplir d'eau ou de graviers

Bien dit vrai, juste. Aussi une pierre... Il est rare de ne pas trouver sur place de quoi faire. 

Merci @DOM42, @Caramel33

Bon ciel.

Bonsoir @yannick78, pour le contre poids mobile c'est une solution que je mettrai peut-être en place quand je reste à la maison. Sinon je souhaiterai rester le plus léger possible. Et au prix de l'élastique, je vais quand même tenter le coup. Si l'affaire n'est pas concluante je m'orienterai vers les contres poids. Le système mobile sera alors privilégié. 

Je vais cogiter tout ça. 

Merci pour la remarque.

@adamckiewicz, c'est une solution que j'ai envisagée mais je ne sais pas encore si je suis prêt à sacrifier le champ max que j'ai pris en compte pour la conception du scope. De plus je ne voudrais pas m'empêcher de tester de beaux cailloux en cas de rencontre avec d'autres astrams... Je pense que je vais quand même mettre en place un système de rappel, ou dans un premier temps un contre poids pour quand je joue à domicile. 

En tout cas c'est en réflexion. 

Merci @yannick78, @titildx, @adamckiewicz.

Pour le poids, le miroir fait 3,575kg, le scope 4,829kg, et labaseplus rocker 1,666kg pour total de 10,07kg sans oculaire bien sûr. 

Pour l'équilibrage je suis entrain de réfléchir à un système à élastique sûrement inspiré des télescopes de Sumeriran. A voir. En tout  cas il va falloir faire quelque chose, car entre le 4,7/82 de Es et le 24/82 il y a 500 gr de différence. Pour arriver à l'équilibre il m'aurai fallu des haches de 700 de diamètre.... Je voulais quand même rester dans quelque chose d'assez compacte.

Pour le montage, je ne sais pas encore. Le télescope subit encore des progrès presque quotidiens. En semaine j'ai une petite heure après le taf et avant d'aller chercher les enfants à l'école. Ça permet d'avancer à petites touches. Il est pour l'instant monté en permanence.

Je ferai un retour sur le temps de montage quand la boîte sera faite et qu'il passera le test du transport.

Bonne journée

Adrien 

Merci @yves piette, @adamckiewicz, @22Ney44.

Hâte que le ciel se dégage ici. On est pas gâté en ce moment, mais si j'ai bien compris c'est la loi pour un nouvel appareil...

Bon ciel,

Salut,

@titou84, d'abord merci, ensuite pour ce qui est du miroir, je pourrais faire un retour mais n'ayant que peu d'expérience je n'ai aucun élément de comparaison. Il y a un an et demi je ne savais pas comment fonctionnait un newton...

Ca va être la première fois que je vois le ciel par le biais de miroirs. Mais je donnerais volontiers mes impressions.

Pour le Po, il y a bien une vis de pression mais elle n'est pas encore faite. Un trou taraudé l'attend avec impatience. Pour ce qui est de sont placement, la tige de manœuvre ne passe pas tout à fait au milieu du train de roulement, mais est reculée pour compenser le poids des oculaires. Elle coulisse par contre dans une platine en téflon feuillurée pour assurer un contact continu entre le tube / l'axe de manœuvre / "le plafond" du PO. Je peux transmettre un croquis si je ne suis pas très clair. En tout cas tout ça a été fait de manière empirique, je ne me suis pas appuyé sur un calcul. 

@olivufu, merci. Il faut de la ténacité, un peu de matériel et beaucoup d'application mais c'est accessible à un bricoleur éclairé. 

Pour le secondaire, c'est déjà un mirro-sphère, mais il a eu un problème de traitement et est passé à travers des contrôles. M Grière est entrain de le refaire. Celui que j'ai m'a permis de faire les réglage de longueur de tubes et de profiter en attendant d'avoir le définitif.

@Easternrider, merci aussi. Pour le chercheur c'est une idée de Serge Vieillard qui a mis ce truc en place sur son T400 suite à des déboires avec des piles. Ce que je voulais banir aussi. Je l'ai juste fais en cp et non en carbone à partir d'optiques récupérées sur une paire de 7x50. Il fait 210gr avec le support.

Bon ciel.

Adrien

Salut, salut, merci à tous. Je n'aurais jamais pu réaliser ce scope sans toute la richesse de ce forum et le partage de cette chouette communauté.

Pour le barillet, je n'ai pas trop de notion des tolérances et avec un miroir de 25mm d'épaisseur je voulais être sûr. En plus niveau bricolage le 18 points était l'éclate. 

Des que le colisage est fait, je reviendrai poster ici des photos. 

En attendant une éclaircie en région nantaise. Bonne journée à tous

Bonsoir,

Merci @Mootpour les précisions. 

Après échange avec F Grière, il se trouve que ce miroir ai échappé aux différents contrôles MCM et Mirro-sphère.

Je n'ai par contre pas beaucoup d'informations quant à la teneur défaut. Probablement un miroir gris passé à travers les mailles.

Il arrive que des erreurs soient faites.

Encore la faute d'apprenti... Ou à de l'intérimaire si l'apprenti était absent... 

En tout cas F Grière me refait complètement le miroir. Qui cette fois n'échappera pas à la vérification. Juste encore un peu de patience à avoir.

Bon ciel