Tyler

Salut, cette nuit j'ai pu terminer ma session sur IC1805, malgré une lune à 100% qui m'a valu un gradient de malade, mais sui est bien parti dans Siril. première nuit : 80 x 90sec seconde nuit : 150 x 60 sec Pour un total de 5h. setup : eq5 courroies 61edphII camera orion G10 + L-enhance auoguidage PHD2 acquisition NINA traitement : très très leger denoise après siril, PS, LR. j'ai tenté une version HOO mais mon traitement était trop cracra. la version RVB

Salut, pas besoin d'être doctorant en quoi que ce soit pour utiliser siril, c'est ultra simple, tu as même des scripts qui font tout tout seuls. Alors il va falloir oublier l'astrophoto, j'en ai peur. en astrophoto, tu passera autant, voir plus de temps derrière tes soft à traiter tes images que derrière ton telescope, que d'ailleurs tu ne pourra pas utiliser en visuel pendant que tu fais tes acquisitions. Vu que tu as déjà un apn defiltré + objectif et une petite monture motorisée (celle de ton 130/900), pourquoi ne pas utiliser ça pour débuter l'astrophoto grand champ? Mais de toute façon, tu devras passer par l'empilement et le traitement, même basique, de tes photos.

C'est une camera grand angle, pour utiliser la camera sans telescope.

Merci, oui c'est le même capteur, par contre la gestion du gain est différente. J'ai le choix entre Low gain (bruit de lecture autour de 5e- et FW à 66000) et high gain (bruit de lecture autour de 1e- mais FW à 7000), et ça quelque soit le gain choisi. du coup ça laisse pas mal de possibilités. depuis quelques soirs je me met sur gain 100 (le mini) en High gain, (avant j'étais à gain unitaire en Low gain), ça me permet de faire des pose de 90sec au lieu de 180, en gardant tout autant de signal, mais en ayant plus de pose pour le même temps total, et donc un meilleur RSB.

merci

franchement, à mon avis, pour de l'imagerie oublie l'eq2. 1 minute sur eq2, peut être, avec un objectif de 50mm, mais certainement pas avec 350 - 400 de focale. déjà sur une eq3.2, pour avoir 1 minutes sans autoguidage il va falloir bien équilibrer et bien régler la monture. (je faisait 30 - 45sec max avec la mienne et une 80ED) Une SA devrait suffire pour une petite lunette de ce type, mais si tu compare le prix en occas d'une SA et d'une EQ3.2, c'est quasi pareil, l'EQ3.2 a des avantages : double motorisation, possibilité de lui mettre le Goto. l'eq3.2 SW est une bonne monture si on prend le temps de bien la regler, la graisser, et qu'on ne la charge pas trop (à la louche 3Kg max pour la photo).

Salut, je crois qu'elle a été vendue. Mais sinon, ce genre de lunette aussi légère soit-elle demandera au moins une EQ3.2. Il n'y a pas que la charge admissible à regarder sur une monture. les eq1 et eq2, c'est franchement à éviter pour la photo.

Cool, je crois que c'est plus ou moins la même que la WO 66SD, tu ne devrait pas être déçu

Merci, je regarde dès que j'ai un peu de temps

merci

J'ai eu "l'équivalent" de la 071, un nikon d5100, c'est le même capteur. C'est déjà vraiment pas mal en apn (je l'ai trouvé bien plus sensible que les canon que j'ai pu avoir à mes débuts), donc en camera refroidie ça doit bien le faire, mais le QE est plutôt bas il me semble comparé à la 294.

Salut, le log? mais je ne sais même pas où il est j'ai pas mon PC sous la main, j'essaierai de regarder ça de plus près. ma camera est une orion G10, mais elle est reconnue en natif par NINA comme une touptek, ou pour la dernière version de nina une rising cam. les drivers ascom orion sont mauvais, je ne les utilise pas (le refroidissement ne fonctionne pas). par contre les drivers natif de NINA sont nickel, tout marque parfaitement, tout est reconnu sans soucis. ce qui plante, c'est qu'au bout de 93 poses unitaires dans une même sequence, les images ne sont plus transmises de la camera au PC. la camera continue de faire ses photos, mais NINA ne les transmet plus au PC. Pour caricaturer, c'est comme si le cable USB était un tuyau bouché. Pourtant, tout ce qui est autour (camera de guidage et monture), et qui transite par le HUB de la camera fonctionne sans problème, aucun plantage. de même si chaque camera et la monture sont sur des ports distincts.

oui c'est exactement celui là.

J'ai oublié de préciser, j'ai un masque de bahtinov de compet', un WO transparent, avec ça, même avec un filtre narrow band j'ai des aigrettes de la muerte ils sont chers ces bahtinov william optics mais franchement ils valent largement leur prix.

C'est un peu ce que je pensais. je vais essayer d'autres versions, sait-on jamais

Salut, ça fait deux ou trois soirs que nina ne veux plus enregistrer mes images vers le PC, ça me dit que le temps a été trop long pour le transfert de l'image, que la camera n'a pas répondu. A chaque fois ça plante a la 93ème image (je lance des séquences de 100 images), alors qu'avant tout se passe à merveille. je peux faire des pauses en plein milieu de séquence, les arrêter, les re-lancer... Une fois que ça plante, il faut tout redémarrer et c'est pas super pratique 😕 . Je précise que mes cables sont de bonne qualité (blindé et dorés), j'ai une rallonge USB3 alimentée en 5V, avec alim séparée de 2A. ma camera à une alim largement assez puissante (j'ai une "réserve" de 2A en plus de ce que demande la camera). J'ai fais les essais en me servant de la camera comme hub pour la monture et la camera de guidage, des essais en câblant chaque chose sur un port usb distinct, essayé plusieurs cables usb, plusieurs ports USB... rien n'y fait. Mes ports USB n'entrent pas en veille, les disques non plus (vérifié dans les gestionnaire de périph), drivers à jour pour tout le monde...bref, je ne vois pas. Du coup je pense que le soucis vient de NINA. ça vous est déjà arrivé ce genre de plantage? je dois faire des essais avec des séquence plus courtes, histoire de voir ce que ça donne, mais là il pleut et c'est pas prêt de s'arrêter apparemment.

Salut, je ne sais pas comme ça se passe avec un apn sous nina, mais avec ma camera, la map ne pose aucun soucis. je fait des poses d'une seconde en boucle, et avec l'"outil bahtinov", c'est très précis. alors certes, il faut zoomer l'image, et c'est bruité, mais on s'en fou vu que nina calcule tout, les petites cercles rouge et vert qu'il faut superposer sont super efficaces. exemple (la photo n'est pas de moi) :

la V2 est tip-top

Salut, j'ai pu commencer IC1805, pour le moment j'ai tout juste deux heures, je vais remettre des couches dès que le temps me le permet. Mais je n'ai pas résisté à voir ce qu'elle pouvait donner avec ces deux heures. j'ai eu un gros gradient et pas mal de bruit de FDC dûs à la présence de la lune. j'ai fait un traitement très rapide. setup, comme d'hab : eq5 à courroies 61edphII + L-enhance camera orion G10 autoguidage PHD2 DOF 80*90sec traitement siril, photochop et lightroom

Ah oui! ça va faire mal

Belle image mais (c'est pas une critique juste pour la critique, mes images sont très critiquable aussi ), sans vouloir te saper le moral, 10h pour si "peu" de signal en ha, perso je serais un peu sur ma faim. Il va vraiment falloir passer à la camera, vu ce que tu sors avec ton apn, une camera va te permettre de sortir de superbes images en beaucoup moins de temps. les étoiles étirées? ouais, bon, mes étoiles sont souvent en cacahuètes, donc je l'abstiendrai de critiquer les tiennes tu as du détail déjà dans le RVB à l'apn, la couche camera apporte un petit plus, mais ça manque de Ha (après la météo ne nous laisse pas jouer tranquille, c'est pas simple cette année). Du coup tu dis que tu vas changer d'imageur, tu pars sur quoi? tu as déjà une idée?

J'avais un peu peur de l'amp glow sur la 294, mais au final ça part très bien avec les darks.

Je n'utilise pas SGP mais NINA, du coup tu as peut être besoin de dire à SGP que tu a fait un retournement. Il faudrait essayer les deux (coché et non coché) et voir si tu as une différence.

je ne me suis jamais posé la question. quand je fais un passage au méridien je ne m'occupe pas de PHD2, il gère, je n'ai jamais eu de soucis de suivi. Ca fonctionne à l'EST et à l'OUEST du meridien sans intervention de ma part. (calibration faite sur l'EST).

Chez QHYccd il me semble qu'il mettent en garde justement. j'ai eu une qhy refroidie et le peltier était tellement efficace que si je ne mettais pas de palier, j'avais droit à de la condensation. (je passais de 25° à -10° en une ou deux minutes) en respectant des paliers de quelques secondes, plus de givre. Avec ma orion G10 actuelle, pas besoin de paliers, j'ai l'impression que le firmware se charge de faire descendre la température tout doucement, le peltier fonctionne au max à 50 - 60%, la camera met longtemps à se refroidir, et même si elle peine parce qu'il fait trop chaud, elle ne dépasse pas 60%. par contre, dans nina, je la fait se réchauffer doucement avant de tout éteindre, pour éviter la condensation et aussi un choc thermique. pas envie de voir le verre se fendre, ou un joint se décoller, on sait jamais.