GeoffreyJoe

Un mix malheureux entre le français jj/mm/aa et l'anglais mm/dd/yy j'imagine 😅

ma culture cinématographique vient de se réveiller 😄 Je ne sais pas si ça marche bien, mais ça vaut le coup d'essayer (dans le chercheur ça fonctionne à merveille, ça remplace même largement mon point rouge depuis que j'ai essayé...)

Un CROA venu de Belgique, enfin C'est toujours sympa ces petits rassemblements entre amateurs. P pour le pointage, un coup de laser dans le porte oculaire n'aurait-il pas pu faire l'affaire ?

Ce serait effectivement une excellente idée

mois/jour/année

La météo au service de nos Livrets A 😄 Cette démarche me plaît bien en tout cas, je me réjouis d'avance de lire tes prochaines aventures.

Chapeau... Belles réalisations !!

Niveau vitesse de chargement des pages ça carbure en tout cas 😄

Le Celestron Origin semble prometteur. Je suis curieux d'en voir les premiers tests. Merci @CDLC pour cette vidéo.

Il n'y a pas de débats puisque tu bases ton avis sur des croyances, sur "ta logique" comme tu as dis plus avant, là les autres essayent d'être factuels et de se baser sur ce que l'on sait, en se référent à la méthode scientifique. des preuves discutables pour certaines (au mieux), et des idées comme quoi le GEIPAN ne dit pas tout / n'arrive rien à expliquer... Effectivement, tu ne (te) poses aucune question, et t'attends à ce que l'on prenne ton opinion pour argent comptant. Désolé, ça ne marche pas comme ça la vie en société. T'as le droit d'avoir ton opinion, on a le droit de t'expliquer pourquoi on trouve qu'il est bancal, si ça blesse ton égo ça ne regarde que toi. Tu as le droit de croire ce que tu veux, encore une fois, mais ne commence pas à reprocher aux autres de donner des leçons alors que c'est toi qui pérore que tout ça est logique, implacable, impensable autrement, etc. Tu vas bien au-delà de donner ton opinion, et tu le fais de manière assez antipathique je trouve. D'ailleurs, c'est étonnant que tu participes sur un forum d'astronomie amateur principalement sur le sujet OVNI/PAN. Bref, bonne continuation à toi dans tes croyances, si jamais tu as envie de te poser des questions sur les choses que tu penses exactes, nous sommes plusieurs à t'avoir présenté des ressources ici (que tu as balayées d'un revers de main sans en prendre connaissance visiblement).

Merci pour ce superbe CROA, que je viens de relire à tête reposée. Le catalogue en ligne VdB est superbe. Ces observations doivent être gratifiantes, j'imagine abordée comme une "chasse" plus que comme une observation où tu vas détailler les cibles ? Ce doit être le genre de pratique où la "diamétrite aiguë" n'est jamais loin également 😄

la Dream Chaser de Sierra Space ressemble beaucoup à ce qu'à tenté l'Europe avec Hermès. Malheureusement il me semble qu'elle n'est finalement prévue que pour du fret.

Je pense que c'est la plus belle image de ce célèbre que j'ai vu. Bravo. Le gros plan sur M82... Incroyable 🤩

La science ne fonctionne pas comme ça, ce n'est pas "chacun sa vérité" comme tu sembles le dire. Comme ça a été dit par jesaisplusqui, ce n'est pas grave d'avoir une croyance.

Je t'encourage à regarder la conférence que j'ai posté plus haut sur cette question.

@gehelem qu'est ce que je disais 😄

@gehelem Tu peux montrer tous les chiffres et les faits que tu voudra à un dévot, ça ne lui fera guère remettre en question sa croyance...

Vraiment très chouette. Ce petit appareil est vraiment tentant !

Musk est l'exacte antithèse de ce qui est proposé dans Star Trek "on" je ne sais pas, moi, d'être un requin capitaliste au dernier degré (avec le management qui va avec) qui n'hésite pas à mentir en conférence de presse/levée de fonds pour se faire plaisir, cf. la colonisation martienne : ce qu'il raconte est impossible, il sait que c'est impossible, il vend clairement du rêve. Entre temps il fabrique de chouettes fusées et vaisseaux spatiaux, c'est un fait. Pour moi, il n'est qu'une énième émanation symptomatique d'un système économique complètement défaillant à l'échelle globale.

Belle photo merci du partage. Étonnant ce petit Seestar. C'est une photo fraîchement sortie de l'appareil ou bien l'as-tu retraitée derrière sur PC ?

Réflexion intéressante que j'ai partagée pendant longtemps. Des scientifiques bien plus compétents que nous s'y penchent encore très sérieusement, et leurs résultats viennent quand-même GRANDEMENT nuancer cette "logique" :

Je vais faire un test en comparant avec des piles neuves, multimètre en main 😄

Sauf qu'à 6,14V elle ne marchait pas du tout, d'où la diode pour me rapprocher de la tension d'un jeu de piles. Là les mouvements rapides fonctionnent parfaitement, mais plus le suivi. 🧐

Bonjour, j'avais trouvé ça (ou on me l'avait passé ici ? Je ne saurais dire) : OIII PGC 17223 M 16 M 17 M 8 M 42 NGC 6888 M 27 M 57 M 76 M 97 NGC 604 NGC 2392 NGC 6543 NGC 7009 NGC 7293 NGC 246 NGC 281 NGC 896 NGC 1360 NGC 1491 NGC 1514 NGC 2022 NGC 2024 NGC 2174 NGC 2327 NGC 2238 NGC 2359 NGC 2438 NGC 2371 NGC 6210 NGC 6302 NGC 6357 NGC 6781 NGC 6804 NGC 7008 NGC 7027 NGC 7048 NGC 7139 NGC 7635 A 21 NGC 3242 NGC 2346 NGC 2348 NGC 4361 NGC 6445 ARO 65 Jn 1 NGC 6995 NGC 7000 NGC 2467 NGC 7538 IC 410 UHC M 1 M 8 M 16 M 17 M 20 M 27 M 42 M 57 M 76 M 97 NGC 40 NGC 246 NGC 281 NGC 604 NGC 896 NGC 1360 NGC 1491 NGC 1514 NGC 1999 NGC 2022 NGC 2024 NGC 2174 NGC 2327 NGC 2238 NGC 2264 NGC 2359 NGC 2392 NGC 3242 NGC 4361 NGC 6334 NGC 6445 NGC 6559 NGC 6781 NGC 6804 NGC 6888 NGC 6905 NGC 7000 NGC 7008 NGC 7009 NGC 7023 NGC 7026 NGC 7129 NGC 7133 NGC 7538 NGC 7635 NGC 7662 NGC 7822 IC 405 IC 417 IC 1318 IC 1396 IC 1848 IC 2177 IC 4628 IC 5067 IC 5070 IC 5146 JnEr 1 Gum 68 Sh 2-54 Sh 2-84 Sh 2-101 M 39 C 9 Sh 2-157 Sh 2-170 IC 2395 Sh 2-261 IC 2162 NGC 2467

Bonjour tout le monde. J'ai une monture NEQ5 motorisée double axe avec un kit comme celui-ci : Voulant me passer de l'alimentation à piles d'origine, j'étais passé sur l'option Powerbank 5V + câble USB convertisseur de tension, voir ce sujet que j'avais ouvert : Un soir, impossible de sélectionner la bonne tension sur câble, le comportement de ce dernier était erratique et plus rien ne fonctionnait. D'après un collègue ingénieur, c'est certainement car les moteurs tiraient un peu trop de puissance VS la piètre qualité des composants du convertisseur, ça a finit par céder. Ce même ami m'a donné une batterie 6V en parfait état. J'ai pris sa tension : 6,13V. Je teste sur la motorisation : ça ne fonctionne pas, la diode de la raquette reste orange et ne passe pas au vert. Je me dis que peut-être la tension est un poil trop haute (après tout, c'est fait pour fonctionner avec des piles...). Ce même collègue me file une diode à placer sur la borne + de la batterie : la tension tombe à 5,73V. J'ai testé ce soir, la raquette s'allume bien en vert, les mouvements rapides (x2, x4 ou x8) fonctionnent... mais pas le suivi en vitesse sidérale ! Que le sélecteur soit sur "OFF", "Nord" ou "Sud", aucune différence. Par contre les mouvements rapides fonctionnent de ma manière nominale. Des idées ? 🙃