LaurentDehay

J'ai une télévue mais comme dit au-dessus je pense qu'il vaut mieux commencer avec de bons oculaires puis voir ensuite si tu en as vraiment besoin. L'idéal étant de tester via un club.

J’ai une barlow x2 que j’utilise assez souvent pour la photo quand les conditions le permettent. Donc non pas un gadget

Les lentilles de Barlow permettent de multiplier la focale artificiellement. Il en existe X2; X2,5; X3 et X5. Mais la luminosité diminue également et la turbulence est plus visible.

Personnellement à la caméra je ne vais pas au-delà de 75 secondes pour les planètes. Surtout pour Jupiter qui a une rotation rapide.

Merci pour vos retours. J'ai revu le traitement

La Lune le 24/02. Lunette Askar 71F, filtre Astronomik Pro Planet 642 BP IR. ZWO ASI 585 MM. Capture Limit = 75 s Colour Format = RAW8 Exposure = 310us Gain = 320

Bonjour, Moi avec ce budget je partirais sur un Mewlon 300 ou un Ritechy-Chretien 406/3250 mais les deux instruments nécessitent d'avoir de sérieuses bases.

Tu mets un filtre supplémentaire en entrée sur la ASKAR ?

La Lune du 30/12 au Samyang 800

Lune de samedi soir dernier à la lunette ASKAR 71F, en attendant que ma monture équatoriale revienne de sav pour faire du ciel profond. Monture AzGoto SkyWatcher, caméra ASI 482MC.

Des "sucres" essentiels à la vie ont été découverts dans des échantillons vierges de l’astéroïde Bennu, prélevés par la sonde OSIRIS-REx de la NASA. Combinés aux détections précédentes d’acides aminés et de nucléobases, ces résultats indiquent que les éléments constitutifs de la vie étaient répandus dans tout le système solaire https://www.nasa.gov/missions/osiris-rex/sugars-gum-stardust-found-in-nasas-asteroid-bennu-samples/

Les disques durs pour serveurs ne coûtent pas tout à fait le même prix 😉

Les photos des annonces anciennes peuvent certainement être supprimées

Bonjour, Au club où je suis on a un Seestar S50. C'est pas mal en terme de qualité de photos. Par ailleurs il est possible de faire ses propres retouches à partir des brutes. Il y a également un mode mosaïque pour les objets qui ne rentrent pas le champ mais je ne l'ai pas testé. Il y a désormais un mode équatorial et il y a possibilité d'ajouter un trépied avec une rotule spéciale pour augmenter les temps de pose. Voir ici: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/trepieds/12058-trepied-tc20-et-tete-th10-pour-seestar-zwo.html L'interface du S50 est bien pensée et plutôt intuitive. Celle du S30 doit être identique. Aucune idée pour le Dwarf 3.

Elle fait quoi ta monture quand tu lui demandes d’aller en position « home » ?

Bonjour Ça peut venir de l’alimentation trop faible pour la monture. J’ai eu ce problème au tout début, l’alimentation n’apportait pas suffisamment d’ampères à la monture.

Bonjour si tu n’y connais rien de rien le mieux est de s’inscrire dans un club d’astronomie. Tu pourras voir le matériel possédé par les membres et les essayer. Parfois les clubs ont du matériel de prêt également. Ça permettra de voir ce qui correspond le mieux à tes attentes et ton budget.

Pas mal de turbulences vendredi soir mais j'ai tout de même pu faire quelques clichés. Caméra ASI 482MC. Lunette 62ED MAK 180 + ADC + Filtre proplanet IR

Le MAK127 sur une azimutale goto ferait amplement l'affaire.

Oui je n’ai pas rencontré de problème sur ce que tu cites. Je l’utilise encore d’ailleurs sur ma 62ED pour y mettre le prisme de Herschel qui est en 1.25

Oui c’est très bien jamais eu de soucis

Les vis étaient prises dans le tube. J’ai acheté des colliers pour pouvoir mettre la nouvelle queue d’arronde. Je ne sais pas si c’est comme ça sur tous les Mak127 ?

Fin croissant samedi matin avant le lever du soleil. Lunette 62ED et ASI 482MC. Bon ciel

J’ai eu un Mak 127 sur une HEQ5 et des soucis d’équilibrage également. J’ai résolu le problème en mettant une queue d’arronde plus grande