LaurentDehay

Bonjour J'ai un MAK127/1500 SKYWATCHER et je n'ai pas besoin de bague allonge pour la mise au point. Il m'a fallu un temps d'adaptation par contre au début mais on finit par s'y faire. Il y a peut-être un soucis sur le télescope ? Est-il garanti ?

Bon déjà vendue tant pis.

J'ai contacté le vendeur, dans tous les cas j'ai déjà un filtre IR-Cut donc pas vraiment un soucis.

Apparemment la couleur a déjà le filtre IR si j'en crois Pierro Astro.

La 120MC pour débuter avec un MAK127 ça vaut le coup ? Vu le prix

Conditions un peu difficiles aujourd'hui avec les fumées des incendies du Canada et un peu de vent. J'avais fait un essai à la Barlow mais je dois peaufiner deux trois trucs encore. En attendant une vue presque complète prise aujourd'hui à la pause déjeuner Mak 127 Canon 60D ISO 200 1/200 s Baader 5.0 toujours Photoshop 1 photo

Pense à nous faire un retour après utilisation

Je fais comme CaptainCavern69 également

Je suis parti sur le 12mm personnellement en premier oculaire. Ça donne un grossissement de 125 qui est plus qu’honorable pour la Lune. Avec une barlow X2 ça donne 250 ce qui est proche du maximum du Mak. Ça donne une bonne polyvalence au final je trouve

J’ai également un 127/1500 depuis peu. Je confirme pour le 10 mm pas intéressant du tout. Le 25 s’en sort mieux. J’ai complété pour le moment avec un Celestron X-Cell LX 12 mm qui est vraiment très bien mais dépasse un peu ton budget. On doit pouvoir le trouver en occasion je pense. J’ai pris également le mois dernier une barlow X2 Télévue qui est vraiment très bien également. Il est prévu que je complète avec peut-être par un ou plusieurs Artesky Super ED réputés très bons en planétaire.

Photo prise hier en fin d'après-midi. MAK127/1500 Filtre Baader 5.0 à l'avant Canon 60D Simple retouche Photoshop d'une seule photo

Oui je l'ai vu aussi la grosse tâche hier (sur le Soleil je précise). Je n'ai pas encore regardé ce que donnent les photos prises mais elle était plus que visible même si au bord. Je vais voir si j'ai le temps de la reprendre tout à l'heure. Une question subsidiaire: tu utilises quoi comme filtre pour avoir autant de détails ? @krotdebouk

Lune le 26 mai dernier au MAK 127 récemment acquis que j'apprend à maîtriser. Au foyer avec un Canon 60D, Photoshop uniquement. Pose 1/50 200 ISO

Bonjour que pensez-vous vous de cette annonce ? Je suis dans le 78 je peux aller la prendre sur place http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/caméra-zwo-asi-178-mc-r31363/

Beaucoup de personnes achètent du bon matos qui finit par prendre la poussière. Les propriétaires n’ont donc pas le lexique approprié. Il faut contacter le vendeur pour en savoir plus.

Il y a très très longtemps quand j'ai eu ma première lunette une 70/700 je crois et que j'ai vu Jupiter pour la première fois. Alors certes on ne voyait que les 2 bandes principales et les 4 satellites mais comme à l'époque on n'avait pas internet (non ? si si ! 😄 )je n'avais une idée qu'à travers Ciel & Espace. Depuis Jupiter reste ma planète préférée.

Je viens d'acquérir celui-ci et effectivement c'est très facile à transporter et peu encombrant: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-mak-127-1500-sur-az-synscan-goto-c2x30337569

Bon après moulte réflexion et lectures d'avis divers ici et ailleurs j'ai fait mon choix. J'ai pu voir la bête avant de me décider. J'ai pris le MAK 127/1500 de Skywatcher en monture AZ SYNSCAN GO-TO. Je l'ai reçu aujourd'hui voici quelques photos. J'ai eu la surprise de trouver une barlow dans le carton. Bon je me doute que la qualité ne doit pas être optimale mais elle est là. Je verrais ce que ça donne. J'ai également un filtre lunaire et une boussole. J'avais pris en parallèle un oculaire Celextron X-Cel LX Series de 12 mm. Je trouve l'ensemble de bonne facture, beaucoup plus facile à transporter et déplacer. On verra ces prochains jours ce que ça donne en visuel dans un premier temps. J'ai une question concernant l'alimentation. Là j'ai mis des piles pour vérifier que la motorisation et la raquette fonctionnaient mais je vais partir sur une alimentation sur secteur. J'ai une prise électrique extérieure sur la terrasse. Mais je trouve des informations contradictoires sur l'ampérage de sortie et la taille de la fiche. Quel modèle ici ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/alimentations-piles/alimentation-12v-3a-pour-montures-et-telescopes_detail

Les tâches font penser à un écoulement de quelque chose. Le coup sur le miroir secondaire me laisse songeur. La collimation donne quoi ?

Voici ce vers quoi j'irais à définir: Soit cette configuration: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-maksutov-cassegrain/maksutov-127-1500_detail?fbclid=IwAR2yaP2OuN0X8BozPj4QbJZfZ8zfe8sS2m5woZ6o-JbiFXdYRVj9oP5_4O4 J'ai pu échanger avec quelqu'un qui a cette configuration et il en est satisfait pour du planétaire. Soit celle-ci: Tube MAK 127 + https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/equatoriale-de-voyage/monture-star-adventurer-2i-wifi-version-photo-sky-watcher_detail sachant que j'ai déjà un trépied photo Manfrotto befree advanced qui supporte 9 kgs sur lequel je pourrais mettre l'ensemble si j'ai bien compris. A voir si c'est vraiment utile pour mon utilisation prévue. Qu'en pensez-vous ? Côté caméra probablement ce modèle: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-planetaires/caméra-zwo-asi224mc-couleur_detail avec le filtre IR Cut à ajouter. Et oculaires planétaires je ne sais pas encore lesquels. Probablement ce modèle: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail Et une Barlow bien sûr.

Ah ok merci de l'info

Oui j'avais vu cette annonce mais un peu loin de chez moi. La collimation j'avais appris à la faire sur le Newton donc ça ne m'effraie pas. Mais si je peux faire sans c'est toujours ça de gagné 😃 On verra si une annonce traîne par chez moi j'y réfléchirais.

Oui j'ai regardé un peu mieux ce type de télescope et ce n'est clairement pas une bonne idée au final. Je vais rester sur mon idée première, le MAK 127. Pour du planétaire je pense que l'azimutale motorisé serait suffisant avec une bonne caméra planétaire et 2 ou 3 bons oculaires + 1 Barlow.

Merci pour ces informations. C'est surtout le couple tube/monture équatoriale en fait qui me posait problème. D'où une recherche de préférence pour un 127 en MAK sur une monture légère. J'ai bien conscience que je descend un peu en terme de capacité, il faut parfois faire des choix. J'ai vu qu'il existait des montures dites de voyages comme la Star Adventurer dont la chaine Youtube La Chaîne Astro dit beaucoup de biens. Mais on est limité au 127 bien entendu. Sinon je suis tombé sur ce genre de télescope ce matin: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/dobson-ultra-light-explore-scientific-10_detail Qui remplirait la case transport et encombrement une fois rangé et offre de bonnes perspectives visuelles. Mais quid de l'astrophotographie avec ce genre de télescope ? Est-ce facile à installer et utiliser également ?

Oui j'avais fait des essais sur Jupiter et Saturne via le 60D et ce n'était pas top. J'ai créé un sujet sur mes recherches d'un remplaçant.