Inteltom

Merci pour ce beau CROA ! As tu des ressources à conseiller pour apprendre la collimation sur étoile ?

Comme dit plus haut, si ton seul et unique lieu d'observation est ton balcon, l'achat d'un instrument n'est pas (de loin) la meilleure des options. Il te faut d'abord de trouver un endroit relativement dégagé (au moins au zénith minimum) et que tu aies la possibilité d'y aller assez régulièrement. Zone avec le minimum de pollution lumineuse que tu puisses trouver pas trop loin de chez toi. Et comme dit plus haut, en visuel tout est polyvalent : plus c'est gros et plus on voit de choses. Bon ciel !

Bonciel à tous, En regardant de plus près mon ES 24mm après observation lunaire, j'ai remarqué la présence d'un cil/fibre et de traces de goutelettes sur une des lentilles de l'oculaire, mais côté coulant (ne me demandez pas comment c'est arrivé là). Je les vois pendant l'observation de la Lune et c'est plutôt gênant. Vous auriez des conseils pour le nettoyer ? Je ne veux surtout pas prendre le risque de faire n'importe quoi et d'abîmer la lentille ou son revêtement.

De biens beaux CROAs, qui finiront un jour par me décider à acheter ces Splendeurs du Ciel Profond, dont vous parlez tous et toutes ... Bon ciel !

Ton dessin d'Albireo est bluffant ; j'ai d'abord cru que tu montrais la photo avant le dessin, puis ai vu la légende ... Chapeau bas !

En ce qui concerne les prévisions météo : le site Meteoblue, onglet Sports et Plein Air, puis onglet Astronomy Seeing. Le plus important pour le moment, c'est que les trois colonnes (la couverture nuageuse à basse, moyenne et haute altitude) soient le plus proche de zéro possible.

Bienvenue, on vous souhaite de belles observations en solo ou en famille ! Bon ciel !

Bonjour, Si vous débutez complètement, avant tout achat de matériel quelqu'il soit, je vous conseillerais d'aller voir un club d'astronomie pour observer dans leurs instruments, être guidés, avoir leurs conseils et leurs explications ... Le risque est que vous achetiez du matériel et soyez déçus de ce que vous verrez. Nous avons tous en tête les magnifiques images de Hubble, mais la réalité de l'astronomie amateur, ce que nous observons nous, avec nos yeux, est EXTRÊMEMENT différente. Pour éviter cette déception, rien ne vaut quelques soirées dans un club d'astronomie.

Oui, je pense n'avoir vu clairement que le noyau. Content d'avoir pu voir cette bande de poussière, pourtant elle était dans le (haut du) halo de pollution lumineuse ! Oui, quelqu'un vendait sur Leboncoin un lot d'oculaires ES, ainsi qu'un UHC Astronomik. J'ai pris les ES 6.7 et 11mm 82°, ainsi que le filtre pour 300 euros. Je trouve ça correct. Non, je n'utilise que le (excellent, vous l'ai-je déjà dit ?) chercheur, qui me donne un champ de vue très correct (largeur index majeur annulaire à bout de bras ... J'arrive à avoir Vega, Epsilon et Delta Lyrae dans le champ d'un coup). Pour le moment il est largement suffisant. Pointer dans une direction est très facile ; un des tubes du système Flextube me sert de viseur "oeil nu" et c'est assez précis. Suffisamment pour avoir les objets dans le champ. C'est fait depuis quelques mois déjà !

Mes derniers Whaous ? Je rejoins les avis sur les Dentelles : y'a 3 jours avec un Dob 250 + UHC Astronomik : quelle claque ! J'avais l'impression de me retrouver dans la section Astrophotographie du site ! Premier objet où j'ai vraiment l'impression d'être """"proche"""" des photos qui en sont faites. Et Whaouh aussi sur la Lagune où sans filtre je ne voyais qu'une étoile entourée d'une nébulosité ronde, et où l'UHC a fait apparaître ex nihilo tout plein d'autres jolies tachouilles !

Comme dit à tous les autres qui ont cette question en même temps (coïncidence amusante 😄), avant tout achat, teste des matériels différents. Les clubs astro sont là pour t'aider et te permettre de faire ces tests. As tu déjà regardé dans un instrument ? Jumelles, lunette, télescope ? Si ce n'est pas le cas, je te déconseille TRÈS fortement d'acheter avant de l'avoir fait (ce que tu peux faire ... dans un club astro !) . L'observation peut s'avérer décevante quand on a pas conscience de ce qu'il est possible de voir. Il serait dommage que tu dépenses des centaines d'euros dans un matériel, tout ça pour être finalement déçu et le mettre au placard après deux nuits. (Es tu étudiant sur Paris à tout hasard ?)

En bref : - On a plein d'avis différents, comme tu peux le voir ! D'où l'intérêt de tester différents matériels dans un club ... 😇 - Regarde le marché de l'occasion, tu peux facilement économiser 20% (voire plus) du prix du neuf. C'est autant que tu peux investir dans du matériel plus performant ou des accessoires en rab ! Tu peux regarder ici (onglet Grenier), ou sur le "forum d'en face" Astrosurf onglet Petites Annonces. Des annonces interessantes passent aussi très régulièrement sur Leboncoin. Certains constructeurs et revendeurs (Bresser, PierroAstro, etc) proposent de temps en temps de bonnes réductions sur certains matos. - Quelles seraient tes contraintes ? Volume du coffre si tu as une voiture, as tu des escaliers à descendre et combien, quel poids peux tu soulever sans problème, as tu des soucis d'articulations épaules/coudes/poignets, ferais tu de la route pour avoir accès à de meilleurs cieux, etc ? - En ce qui concerne les accessoires ... Tu verras à l'usage si tu en as besoin de plus, et desquels si c'est le cas.

Tu es justement sur l'un d'entre eux ! L'onglet correspondant est "Le Grenier". Mon avis : aller voir un club est la meilleure des options, tu pourras tester différents types de matériels et voir ce que tu aimes le plus, tant en terme de vision que de manipulation. Tu auras en plus des personnes calées ravies de répondre à toutes les questions que tu auras sur le moment !

Mmmh. Si tu peux, essaie d'aller voir un club d'astro avant. Même si 90 euros n'est pas une somme excessive, il vaut mieux les dépenser en étant sûr que notre achat nous plaira ! Si ce n'est pas indiscret, dans quel coin habites tu ? On pourra t'indiquer les clubs, animations les plus proches !

Bonjour, Tu dis que tu débutes dans l'astronomie. À quel point es tu débutant ? En particulier, as tu déjà regardé dans un télescope/lunette ? Si ce n'est pas le cas, avant tout achat je te conseillerai fortement d'aller voir un club d'astro (s'il y en a un pas trop loin de chez toi), pour voir ce que donne la vision dans l'oculaire. Ça t'évitera d'éventuelles déceptions une fois le matériel acheté. Si tu as déjà regardé dans un instrument d'astro, tu peux également le faire pour tester différents instruments et voir lequel te plaît le plus. Bon ciel !

Merci ! Il faut dire qu'hormis pour M51 et le duo M81/M82 -et M108-, je n'ai pas passé énormément de temps sur les galaxies du coin. Les deux plus connues de l'été ! M27 et M57. Vade Retro ! Pas de GoTo en mon domaine ! Plus sérieusement : j'aime chercher mes cibles, ça fait partie intégrante du plaisir que je prends à observer, donc le GoTo ne m'intéresse pas (ça changera peut-être quand je tenterai de chasser des objets flous et pâles à mag 14 😶). Presque tous les objets mentionnés sont je trouve assez faciles à localiser en traçant mentalement des lignes entre étoiles (par exemple, M106, à mi-chemin entre Phecda et Beta des Chiens de Chasse), et suffisamment brillants pour être visible dans ce -ô combien excellent- chercheur. D'autant que certains viennent en grappe : M81 et 82, M31/32/110, ceux du Sagittaire dont plusieurs apparaissent simultanément dans le champ du chercheur, etc ... Et puis j'ai trouvé une petite astuce permettant d'orienter plutôt bien le tube afin d'avoir déjà la zone dans le chercheur. Tout ça fait que j'ai passé relativement peu de temps à chercher chaque objet. Comme pour joker0247, ça me rassure !

Ce n'était pas de la déception, je ne m'attendais pas à distinguer beaucoup de détails sur ces cibles. Elles sont simplement visuellement un peu moins intéressantes que M51 et le couple M81/M82, que je trouve plus "vivantes", comme des scènes, des danses. Noté ! J'ai d'ailleurs remarqué que j'avais raté M109 dans mon tour ... Zut, il faudra que je retourne voir, quel dommage ... 😇 Absolument nécessaire pour profiter du Sagittaire, mon horizon sud étant bouché. De tous les côtés d'ailleurs, ce qui est en dessous de 40° environ est caché ... Mais vu l'effort demandé, j'attendais les nuits bien noires et sans nuages ! Voilà qui me rassure ! Je me demandais si c'était lié à un défaut d'un des éléments, miroir, oculaires ou filtre.

Bonciel à tous, Afin d'éviter de noyer le forum sous de nouveaux fils de discussion, je posterais mes futurs CROA ici. Ça m'évitera au passage de parasiter ceux des autres ... La nuit dernière s'annonçant parfaitement dégagée et avec un excellent seeing là où je suis, j'ai décidé de faire ma première vraie sortie astro -comprendre : plus loin que dans le jardin. Avec un petit chariot bricolé pour balader le tube, et la monture d'Hector, le 250 Flextube dans l'autre main, me voilà traversant non sans peine le village dans la nuit, pour arriver une demi-heure plus tard à mon point d'observation. En haut d'une colline, la vue est dégagée de tous les côtés, bien que le halo lumineux de Dijon soit bien visible. Ayant observé beaucoup d'objets cette nuit -de mon point de vue-, et pour vous éviter un CROA interminable, je ne vais détailler que les impressions les plus marquantes de la soirée. Après quelques échauffements sur les doubles de la Lyre, et des amas ouverts de Cassiopée, je plonge dans le Sagittaire qui est bien visible, avant qu'il ne disparaisse sous l'horizon. J'arrive à M8, la Lagune, que j'avais vu au chercheur la semaine dernière, et l'observe au 24mm. Pas mal. Une excellente occasion de tester l'UHC Astronomik acheté pour pas trop cher. Wow ! Bien plus de détails sont visibles, c'est impressionnant ! Je suis très agréablement surpris par l'amélioration qu'il procure. Je me balade ainsi avec dans les nébuleuses du Sagittaire. La Trifide, belle mais qui mériterait un ciel un peu plus noir pour profiter de tous les détails, l'Omega qui se dévoile bien en vision décalée. Le filtre a un intérêt indéniable sur ces cibles. Passage par quelques amas ouverts dans la même constellation, puis à la même déclinaison que la Trifide, M 22. Très très beau, bien résolu, très riche. Décidément, ces amas globulaires sont magnifiques. À côté, M 28 se cache un peu plus, plus serré, mais un poudroiement d'étoiles se laisse deviner en vision décalée. Beau constraste avec le précédent. Il est temps pour une cible que j'attendais depuis l'achat de ce 250. Direction la Grande Ourse. M51, nous voilà ! Ne tentant pas les chemins d'étoiles, je pointe approximativement sur la bonne zone puis me balade en attendant de la trouver, ce qui ne prend guère de temps. Et la voilà dans le champ ! Que c'est joli ! Les deux noyaux sont nettement visibles, un halo pâle et circulaire entoure le principal, dans lequel il me semble deviner, entrapercevoir par instants là un bras, là une spirale ... Probablement un effet de l'imagination cependant. Elle mérite d'être observée sous des cieux plus sombres pour savoir si Hector peut me montrer sa structure ! Puisqu'on est dans la Grande Ourse, autant faire le tour. M101 -pâle tâche relativement uniforme-, le duo M81/M82 -très beau de les avoir simultanément dans le champ, pour apprécier leurs différences-, M63, M94 et M106 qui présentent moins d'intérêt visuel, mais pas moins sur le plan intellectuel. Passage par M97 ... mais un mauvais pointage me montre une sorte d'aiguille pâle, inclinée. Normal, je regarde M108. Le hasard fait bien les choses ! M97 est décevante cependant : même au 11mm et avec le filtre, les 'yeux' sombres restent indiscernables avec certitude. De fil en aiguille, via quelques autres petits arrêts en cours de route, j'arrive à M31. Surpris de la voir "aussi petite". C'est probablement un effet du champ (68°), moi qui ne l'avait vu que dans des 52°. M110 et M32 sont bien visibles, ainsi qu'une bande de poussières dans M31. Sympathique. Saturne étant assez haute dans le ciel, je passe la voir -la première planète d'Hector !-. Pas de bandes visibles, mais l'anneau l'est bien. Et en regardant bien dans l'axe des anneaux, je distingue deux infimes petits points lumineux ... Thétys et Dioné ! Wow ! Ce diamètre permet vraiment de plonger dans le système saturnien, c'est appréciable - et apprécié ! Encelade reste cachée. Passage par M11, vu pour la première fois il y a un an au 400 et qui m'avait soufflé. Très beau, comme le chaînon manquant entre les amas ouverts et globulaires. Avec un UHC en poche, je passe voir les Dentelles. Absolulent magnifique. Quelle structure, quelle texture ! Quelles vapeurs ! Une cible sur laquelle revenir ! Pour finir la soirée, quelques derniers objets. M15, bien concentré vers le centre, M56, plus discret, et les deux fameuses nébuleuses en 7, sur lesquelles l'UHC apporte bien moins que pour les diffuses du Sagittaire. 1h30, la fatigue et la fraîcheur se font sentir, d'autant qu'une looooongue demi-heure à traverser le village dans l'autre sens m'attend ... Ptit coup d'oculaire à la Lune trop basse, tremblante et le camp est levé. Arrivée, rangement, identification de quelques objets inconnus, et au lit. Ce CROA qui se voulait court est donc encore une fois bien trop long. En bref : la demie-heure de trajet à pied et les mains douloureuses valaient le coup. L'UHC est phénoménal, et le Sagittaire aussi. Le chercheur également, je suis certain que tous les Messiers sont visibles dedans. Une quarantaine d'objets observés en 3h30 (est-ce trop ?) Une fois les Messiers bien observés, restera à passer aux NGC ... Bons baisers de Bourgogne, Inteltom et Hector PS : promis, j'arrête bientôt de vous embêter avec des CROA tous les trois jours. Pas taper ?

[Zut, je viens de me rendre compte que ce fil était celui de GeoffreyJoe. Quelqu'un sait comment supprimer un message ? J'irais poster ailleurs pour ne pas polluer son fil. J'espère qu'il ne m'en voudra pas !] Péripéties d'une voiture pleine, ou l'astronomie au chercheur ! Bonciel à tous, Je poste ici car il n'y a pas de quoi en faire un vrai CROA. En bref : semaine dans le Morvan. Fantastique, je vais pouvoir emmener le 250 ! Mais la voiture déjà remplie a vite fait d'enterrer cet espoir. Mais ne voulant pas renoncer, j'emmène quand même ... son chercheur ! Un 9×50 mm porté donc aux deux mains. Et bien que de bonnes surprises ! J'avais tendance à être sceptique quant à l'observation aux jumelles ; ces séances avec ce seul chercheur dans les mains m'a prouvé le contraire, et en beauté ! Bien des objets vus ces derniers jours : la Lune évoluant de nuit en nuit, M13 et son collègue M92, des doubles de la Lyre, M39, Double Amas, le Cintre ... Et cette nuit, j'ai fait mes premières explorations solos du Sagittaire et d'Ophiucius. Quelle claque ! Ça fourmille d'objets ... La Lagune, M20, M23, IC 4665, M10 et M12 ensemble dans le champ, M11, NGC6633 et IC4756, M24 et M17, et bien d'autres encore que j'oublie ou n'ai pas réussi à identifier ... Incroyables richesses. Ces séances m'ont réconcilié avec l'observation aux jumelles (et équivalent donc). Je ne manquerai pas de détacher cet -excellent- chercheur de temps à autre, et de m'en servir à nouveau comme d'un instrument en soi. Et Seigneur. Je veux, je dois retourner dans ces constellations avec le 250.

Woaw quel CROA ! Merci pour le partage. Plein de petits objets que je ne connaissais pas. Vous pensez qu'on peut voir quelque chose au 250 ? Vous êtes de quel coin ? Je ne suis pas loin de Dijon, alors à l'occasion ... 😉

Merci ! Je ne suis allé chercher NGC6207 que par sa localisation facile et pour évaluer rapidement les capacités du tube. Mais je compte bien aller chercher davantage de NGC une fois le tube bien en main -et bien réglé- et le Messier plus ou moins épuisé. Concernant M92, c'est bien dommage. Il est grand, bien résolu, mais sa forme ovale lui confère un ptit quelque chose en plus ! Et concernant M27, les extensions étaient bien plus faibles hier. Mais le ciel étant moins noir, ce n'est guère étonnant. Je n'ai pas changé la collimation au cours de la séance. Ça peut peut-être venir d'une mise en température qui s'améliore au fil de la séance, mais je pense que l'amélioration vient du changement d'oculaire, du 24mm vers le 10mm, qui a bien augmenté le contraste. Et je profite de la réponse pour faire de la pub pour un ptit amas que j'ai observé hier : Stephenson 1, autour de Delta Lyrae. Il est pas exceptionnel, mais il est facile à pointer, et joli tout de même. Dommage de s'en priver.

Merci pour ces précisions ! Ça me rassure, ça veut dire que les performances ne seront pas (sur cet aspect là du moins) limitées par l'oculaire, mais uniquement par mes réglages : ça deviendra donc de mieux en mieux au fur et à mesure de mes progrès sur le sujet !

J'y songe oui, mais j'attends de voir si les nébuleuses me séduisent avant de me lancer dans l'achat d'un filtre. Mon coeur balance également entre un OIII, excellent mais qui a l'air assez spécialisé dans les nébuleuses planétaires/rémanents, et un UHC qui s'ils sont moins "performants" ont l'air plus généralistes. Très facile à repérer ! Si tu as un oculaire de grande focale, de champ apparent conséquent, il suffit de mettre M13 dans le coin supérieur droit, NGC 6207 sera dans le coin inférieur gauche, du même côté que M13 par rapport aux deux étoiles. Merci pour les conseils ! J'irais aussi voir M3 et M56, ils ont l'air assez simples à repérer. Et Caldwell 47 dans le Dauphin aussi.

Bonciel à tous et toutes, Voilà venu un moment que j'attendais depuis longtemps déjà : le temps de mon premier CROA ! Commençons par un peu de contexte. Moi d'abord : enfant j'ai été de ceux à qui on a offert un de ces télescopes Aldi à 70€. Vous imaginez bien la suite, il a fini au placard pour 8/10 ans, et l'ai ressorti pour me rendre compte que ce n'était rien de plus qu'un jouet. On aurait pu en rester là, mais ces dernières années, de bonnes fréquentations m'ont poussé à nouveau dans le monde des cieux, dans l'abîme des nuits comme le chantait Lamartine, pour mon plus grand bonheur. S'en s'ont suivi plusieurs séances de TDA , dans un 150/750 et dans le 400 Serrurier d'une amie au NCN 2024 ... Il me fallait donc trouver un télescope pour me tenir compagnie, mon télescope. Arrivons donc à ma rencontre avec Hector. Hector SkyWatcher est un beau Flextube 254/1200, de la famille SkyWatcher donc. Quand je l'ai rencontré sur Leboncoin, tout beau avec ses lignes élancées et ses courbes suaves -et son prix raisonnable aussi, mais chuuuuut, il pourrait se vexer !- mon coeur m'a dit : "C'est le bon !". Je suis donc allé le chercher en Alsace - il est alsacien, mais prière de ne pas lui donner de choucroute, il ne mange que des photons-, et nous voilà donc rentrés dans un petit village de Bourgogne, non loin de Dijon. Ayant du le laisser là-bas pour trois semaines, le coeur déchiré, c'est avec plaisir que je l'ai retrouvé il y a quelques jours pour les débuts de notre aventure commune. Quoi de mieux pour inaugurer cette nouvelle relation qu'un moment à deux sous les étoiles ? Mais Dame Nature s'est montrée dure avec nous, ne nous gratifiant que de soirées couvertes ... Jusqu'à hier soir, vers 22h30, où le ciel s'est globalement dégagé pendant environ deux heures. Nous fonçons tout deux dehors, sans préparation, afin de profiter de cette parenthèse étoilée qui pourrait se refermer à chaque instant ... Bon, mettons le romantisme et le lyrisme à part quelques instants. Vous l'aurez donc compris, c'est donc une observation : - dans le jardin, que des hauts murs entourent, avec un horizon à 45/50° environ. - avec des miroirs pas en température, du moins en début de session. - avec un télescope pas réglé, car je n'ai qu'un oculaire de collimation livré avec et qu'il est bien ardu de l'utiliser dans le noir. J'avais déjà plus ou moins réglé le secondaire en intérieur la veille, mais il est fort possible que le primaire soit dans les choux - ou plutôt dans la choucroute pour rester cohérent. Dans ces conditions, je reste sur des objets très classiques. Le catalogue NGC attendra un peu ! Avec moi, les deux oculaires Super Plossl de 10 et 25 mm d'origine, et un Explore Scientific 24mm 68° acheté à @joker0247 (que je remercie au passage !), celui là même qu'il a comparé avec son Pentax XW dans un autre fil du forum. Après cette longue, bien longue introduction, passons au CROA. Je sors donc en urgence le télescope dans le jardin pour profiter de cette fenêtre de ciel dégagé qui pourrait vite se refermer. J'aurais préféré que ma première séance d'observation en solo soit dans un lieu bien dégagé, mais l'impatience faisant ... Je commence au 24mm par viser Epsilon Lyrae, afin d'évaluer l'état catastrophique de la collimation. En effet, elle n'est pas incroyable, on ne dédouble aucune des deux composantes. Mais je sais qu'une fois réglé, c'est dans ses cordes. Passage par Vega pour évaluer la mise au point et l'astigmatisme. Ça m'a l'air correct, belles aigrettes ! Petit passage par Albireo ... Toujours jolie, bien orangée et bleue, mais je ne m'attarde pas, l'ayant trop vue lors de séances d'animation astronomique pendant le mois de juillet. Passons à plus pâle avec M57. Petite déception, je n'ai pas l'impression de voir significativement plus de choses qu'au 150 ... Dommage. Puis celui que j'attendais. Celui qui pour beaucoup a fait que je me suis orienté vers un 250 : M13. On pointe environ dans la bonne direction, puis direction le chercheur ... Oh un point flou formant un triangle avec deux autres petites étoiles : c'est lui ! Émotion avant de mettre l'oeil à l'oculaire ... Puis on se lance, et on regarde. Quelle beauté. Enfin le voilà résolu, lui qui m'avait frustré au 150. Il pétille de petits points lumineux, petits graviers enflammés regroupés dans l'immensité. Je reste de longues minutes à le contempler, puis tente le Plossl 10mm d'origine. Et ça devient encore plus fameux ! Le poudroiement d'étoiles est encore plus visible. Superbe. Quelle joie de le voir ainsi, après des mois à l'imaginer, à craindre la déception, à espérer la surprise ! Il est comme attendu, se dévoilant dans toute sa pudique gloire. Ce 10mm marche bien mieux que ce que j'imaginais. Effet trou de serrure cependant. En repassant au 24mm pour le revoir dans son champ, je tente une petite observation. Aux NCN 2024, l'heureux possesseur d'un 500 m'avait permis de regarder M13 dans son Dob -quelle claque ! S'il passe par ici, merci à lui !-, et m'avais montré NGC 6207, petite galaxie située non loin. Je sonde le champ en vision périphérique ... Oh, est-ce bien une tâche que je vois là ? Mais oui, on dirait bien, ça n'a pas l'air d'être une hallucination née d'une envie de voir quelque chose, d'un effet de suggestion ... Je mémorise sa position par rapport à M13 et ses deux étoiles pour vérifier ultérieurement. Il s'avère que cette petite tâche pâle était bien NGC6207. Wow ! Quelle surprise ! Je ne m'attendais pas à la voir aussi bien dans un 250, le tout dans un ciel Bortle 4/5 avec le beau halo jaune de Dijon bien visible ... Alors qu'elle est annoncée avec une brillance de surface de 13 mag/am² si j'en crois Wikipedia ! C'est qu'il en a dans le ventre - enfin, dans le tube - ce Hector ... Je vais ensuite voir son voisin, M92. Facile à trouver au chercheur lui aussi ! Beau contraste avec M13. Moins grand, mais plus concentré, avec une forme que je trouve légèrement ovale. Très beau aussi, il tient bien la comparaison avec son collègue plus connu, et mériterait d'être observé plus souvent ! La Grande Ourse se fait voir dans une 'ouverture', on passe la voir ... Je n'ai accès qu'au "récipient" de la louche, alors je tenter de voir M97, la nébuleuse du Hibou. Pas vue dans le chercheur mais il est facile d'orienter le tube dans une direction très précise grâce à un des trois tubes du FlexTube, tube qui me sert donc de visée en ascension droite. Avec le champ de l'ES, je ne mets pas longtemps à trouver une tâche grise et ronde, mais qui ne dévoile aucun détail. Je n'ai pas songé à la regarder au 10mm : il faudra retourner la voir. Retour à M57 pour tenter au 10mm, maintenant que j'y pense ... Aaaaaah ! Voilà ! L'anneau est bien visible, bien brillant, tout beau et bien propre. Ça réchauffe le coeur de la retrouver ainsi ! Je me demande ce qu'elle donne avec un filtre UHC ou OIII. Rentrons dans le Triangle d'Été pour aller voir le troisième globulaire de la soirée, mais avant cela, passage par la double Gamma du Dauphin. Ayant oublié sa place dans la constellation, on les regarde toutes ... Jusqu'à trouver la dédoublée, ce qui n'est pas long. Bel orange. M71 donc, qui lui n'était pas immédiatement visible au chercheur. Mais je connais bien sa position, alors je ne mets pas longtemps à le trouver au 24mm. Bien moins brillant que ses collègues d'Hercule, il est tout de même résolu en bordure. Moi qui suis un amas-teur de globulaires, je ne peux que me réjouir ! Il serait intéressant de faire une session spéciale amas globulaires pour apprécier leur variété. Au tour de M27, la nébuleuse de Dumbbell, de laquelle je garde un joli souvenir au 150. Problème, je sais à peu près où chercher, mais pas précisément où ... Je cherche, je fouille, je ne trouve pas ... Je passe par un ensemble d'étoiles brillantes. La forme me dit quelque chose. Serait-ce l'amas du Cintre ? Mais oui ! Bon, il est plus joli au chercheur qu'au télescope même ... Mais ce dernier me permet d'apprécier les couleurs variées. À revoir aux jumelles. Je continue à chercher M27, ne la trouve pas. Mais où se cache t'elle, par tous les cieux ! Je me souviens alors d'un chemin que j'avais repéré sur carte il y a quelques semaines : angle droit par rapport à la pointe de la Flèche, puis une demie longueur ... Je la trouve alors en quelques instants ! Mmmh. Je ne saurais dire si c'est le ciel de qualité moyenne, ou une vision nocturne régulièrement abîmée par les phares des voitures qui éclairent les murs, mais je ne le trouve pas bien plus folichonne qu'au 150, même en grossisant. Le trognon se devine, mais guère mieux ... Au moins voit-on la forme ovale. C'est quand même une belle cible, je retournerais la voir dans de meilleurs conditions. Toutes ces observations sont bien belles, mais ça manque cruellement d'un type d'objet que j'aime : des amas ouverts. Chance ! Cassiopée est dans la bonne position pour qu'en déplaçant le télescope, je puisse aller rendre visite au Double Amas, qui m'avait déjà impressionné au 150 ... Petit sourire de contentement pendant que je le cherche, le trouve, et quelle merveille. Tant d'étoiles, qui forment des lignes enchevêtrées, les brillantes cachant de leurs feux les plus timides. Et les couleurs. De belles étoiles rouges qui tranchent dans tout ces blans bleutés. Je passe de longues minutes à les contempler, l'un plus dense, l'autre plus épars. Ils ont beau être une cible très classique, c'est quand même un très beau spectacle auquel on ne peut revenir qu'avec satisfaction. Puisqu'on est dans Cassiopée, petit tour par l'amas de la Rose de Caroline. Un petit peu déçu au premier abord par le manque apparent d'étoiles, mais il se dévoile petit à petit. Toutes ces lignes d'étoiles, imaginées ou non, toutes ces zones semblant vides, paraissent effectivement dessiner une rose épanouie. Très joli, et le 10 mm dévoile me semble t'il encore plus d'étoiles. Vous l'avez compris : comme pour toutes les autres cibles de ce soir, il faudra que j'y revienne avec un télescope bien collimaté et dans un ciel meilleur encore. Passage dans la zone Gamma-Ruchbah-Segin, qui pullule d'amas ouverts plus variés les uns que les autres. Amas de la Chouette, au nom bien choisi, mignon. NGC 436 en passant par là ; belle étoile rouge qui tranche dans ce paysage céleste ! Et d'autres survolés dont je n'ai pas le nom, pendant que je me balade dans la zone, pour retomber sur la Chouette, qui disparaît petit à petit ? Eh oui. Les nuages signent la fin de la soirée. Je sors l'oeil de l'oculaire pour réaliser que le ciel entier s'est couvert. On remballe avant qu'il ne pleuve -on ne sait jamais, le temps est changeant-, et bien que les étoiles se soient cachées, j'en ai toujours dans les yeux. Ainsi se termine ma première session d'observation en solitaire, la première avec Hector, ce nouveau télescope. Je suis très content de mon achat. Il m'en montre plein, et je pense n'avoir fait qu'effleurer son potentiel. Avec de bons réglages et un ciel plus noir, nul doute que je vais pouvoir en voir bien plus. L'ES 24mm 68° est excellent, quoique avec pas mal de coma, mais que je pense venir de la collimation défaillante. Le champ est extrêmement agréable, je ne ressens pas le besoin de plus. Un excellent achat. Le 10mm s'est révélé bien meilleur qu'anticipé. Sans être incroyable, il fait le job si l'on manque d'une meilleure alternative (d'ailleurs, si vous vendez un ES (ou qualité équivalente) de focale entre 6 et 14mm, de champ supérieur ou égal à 68° ... Mes messages privés vous sont ouverts !). Le possibilité de régler le serrage du tube est agréable, et nécessaire pour compenser une tendance à s'abaisser lorsque le tube est fortement incliné. Par contre ! Ces tubes de Flextube font une prise beaucoup trop attirante pour mes mains quand j'ai besoin de suivre les objets, ce qui perturbe ma mise au point ... Et en parlant de mise au point, ça manque d'un réglage plus fin. Je m'en fabriquerais un, ça me semble nécessaire. Bref, je suis très content de cette première séance à deux, Hector est un excellent compagnon qui me réserve encore bien des surprises ! On verra de quoi il est capable quand il sera bien -comprendre : mieux- réglé sous les cieux morvandiaux dans deux semaines ! Bon ciel à vous, Inteltom et Hector

Toujours aussi impressionnant de détails et de texture. Ce Soleil a l'air tout pelucheux, comme une pêche ...