norma

Intéressant cette réparation : je pense pouvoir la faire sauf si la surface concernée est conique (trop long, trop chiant, trop ...).

Je veux dire qu'entre des oculaires nombreux pas trop chers et un seul mais bon, je retiens cette dernière solution Un bon oculaire est toujours trop cher (<100€ pour un simple Plössl) et chacun fait avec sont budget. Et ne pas tomber systématiquement dans le piège du grand champ quand la monture fait le travail ...

Un choix appartient à son auteur. Aussi je trouve incohérent de mettre 200 euros dans une tête binoculaire qui recevra des oculaires moyens alors qu'il est possible à prix constant de chosir dans le bon. Enfin, la bino fait unanimité mais certains observateurs (rares) ne peuvent l'utiliser avec satisfaction : il faut essayer.

J'arriverai plus tard : arf, ils seront déjà saouls !

Alors rien de particulier pour ma part. Je dois reconnaitre que si je leur en demande souvent, le jeté de monture me convient toujours : cela fait fort longtemps que je n'utilise plus les VP, que la latitude est systématiquement réglée sur 46N, que ... Bref cela fonctionne pour ces trois marques.

Il y a la 4A et l'Astrap pour les plus gros. Et l'Allier du ciel pour le plus petit 😄

J'ai fait cette manip (pour cause de maintenance absente après 10 ans de l'electronique du nexstar11). N'étant pas photographe, mon avis n'a qu'un intérêt réduit. j'ai opté pour une EQ6 et une GM8 : cela fonstionne bien.

J'ai eu à faire un choix similaire il y a quelques dizaines d'années. On ne parlait pas encore photo comme aujourd'hui ... Mon choix c'est porté sur un 200/800 Vixen sur une monture GP. Une fortune à l'époque. Loin de tout, sans téléphone ni internet, seul au milieu de rien, j'ai opté pour un push to (rare à cette période). Il s'est révélé être une merveille et j'en dispose toujours. Je ne fais toujours pas de photo mais l'instrument le permet (f/D4). Question encombrement et poids, c'est tout bon également. L'ensemble fit plusieurs fois le tour du monde. La garantie de l'optique (30 ans) est tombée mais les miroirs sont toujours aussi pimpants. Son champ large s'accomode bien d'un débutant, pas facile à collimater ; heureusement l'instrument tient très bien ses réglages et il y aura certainement une bonne âme sur Papeete, au moins dans un premier temps, pour t'aider une fois l'an. Avec un laser, accessoire maintenant courant, cela va beaucoup mieux. Son défaut ? je dirai que le focuseur gagnerait à être à deux vitesses. Aujourd'hui, d'autres choix pullulent (c'est bien là le problème ) mais celui là tient toujours la route ! Bon voyage. Norma

Bonjour, Suite à un récent post et bien plus précédemment, il me semble utile de lister les astrams volontaires passionnés de mécanique générale disposant de machines-outil. S'il vous plait, exit les gens qui en vivent fusse partiellement : de la gratuité, rien que de la gratuité concernant la main d'oeuvre. Il est évident que les frais de port, les matières et les consommables sont normalement réglés par le demandeur. Alors je commence (au risque d'être le seul mais je ne pense pas)... Un copain mécano m'a assuré que j'étais un dinosaure et je constate qu'on trouve beaucoup plus d'opérateurs sur machines outils (CNC) que de tourneurs-fraiseur. Ceux qui "sentent" la pièce et les outils semblent remisés au musée face aux premiers Mais après tout, la CNC fait souvent le boulot tout comme l'impression 3D ...

Bonjour et merci à WA : la première édition de notre livre est épuisée malgré la pandémie. Nous avons même exporté quelques exemplaires vers les Amériques dont une prestigieuse bibliothèque Vos pertinentes remarques sont aujourd'hui concrétisées par une deuxième édition dont la reliure spirale métal. Le prix reste inchangé : 25€ + 10 de port éventuel. Voilci le lien : http://heully.eklablog.com/ Afin de toucher un maximum d'amateurs, nous avons également opté pour un tarif club soit 115€ les cinq exemplaires, port inclus. Nous vous souhaitons, avec un peu d'avance, une bonne fin d'année. L'ALLIER DU CIEL

Bonjour, J'envisage un Mak 180 SW Black Diamond pour de l'observation lunaire exclusivement. Que pouvez vous me dire de négatif sur cet instrument ? Merci.