xs_man

Salut Lionel, Hum du GSense ou alors du Cmosis à mon avis. Albéric

Un 500 à 3000 Euros : https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-artisanal-de-500mm_80166.htm Albéric

Après les points rouges de qualité sont plus chers, logique. Tout est question de choix perso. Sur tous mes Newton, j'ai viré les chercheurs et tout remplacé par des point rouges ou des Quickfinder. Une fois habitué, c'est vraiment facile d'utilisation et on ne revient plus en arrière. Par exemple un Quick finder compact : https://www.astronome.fr/produit-chercheur-quickfinder-rigel-systems-Prix-0-euro-id-2080.html Un test ici : Concernant les laser verts, c'est hyper pratique lors de Star-party pour "expliquer" le ciel aux débutants.Le problème c'est que nous, les astronomes amateurs, on va brailler contre la pollution lumineuse des autres et c'est bien normal. Mais comment se permettre de donner des leçons de morale et être crédible si on n'a pas soi-même les mains propres. Et le laser vert, c'est au final rien moins que de la pollution lumineuse. 2 poids 2 mesures... . Albéric

Attention Laurence ,je ne parle pas d'un laser (perso je suis contre...), mais bien d'un viseur point rouge, on en trouve dans les 20 Euros pour les plus basiques : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-point-rouge-standard-omegon_detail Par contre ces modèles basiques vieillissent mal si exposé à l'humidité et si peu utilisé. Le potentiomètre est de piètre qualité. Albéric

Avec le risque de casser l'aimant.... Bof ! Avec une disqueuse, en maintenant bien l'enceinte, c'est bien moins risqué pour l'aimant. Albéric

Il y a du boulot en effet mais la restauration fait partie du plaisir. Albéric

Une annonce très intéressante, un 150/1200 sur monture Fullerscope MKIV : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2250938834.htm Attention l'un des anneaux est cassé ! Pour moi prix à négocier mais pour un bon bricoleur fan de vintage, c'est vraiment un superbe ensemble ! Albéric

Salut Laurence, Et si on prenait le problème à l'envers ? Au lieu d'alourdir inutilement l'arrière, pourquoi ne pas alléger l'avant ? S'il est d'origine, ton tube est équipé qu'un lourd chercheur 9x50. Il suffit de le remplacer par un point rouge, lui très léger... Déjà l'équilibre sera bien meilleur. A voir ensuite s'il reste encore un peu à compenser mais il n'est pas impossible que cela soit suffisant. Albéric

Bienvenue chez les vintageux ! Bon je me répète mais face à ce genre de merveille, pas le choix, une restauration s'impose. En plus si le mécanisme d'origine est fonctionnel, c'est encore mieux ! Albéric

Une splendeur qui mérite une restauration en règle ! Sinon tu peux aussi poster dans le club l'Astronomie Vintage sur ce forum. Albéric

Et dans quel cadre faites-vous ça ? Je ne comprends pas ? Perso je n'ai jamais vu quelqu'un gribouiller avec un feutre pour vérifier un billet ? Albéric

Je me suis penché... Et je suis tombé de ma chaise ! Albéric

Et tout le monde est d’accord pour laisser gribouiller ses billets par un inconnu (ou un peu connu) ?? Albéric

Billets en petites coupures uniquement 10 ou 20 Euros. Pas de billets de 50 ou 100 Euros, c'est la base. Ca réduit très nettement les risques de faux billets. Albéric

Chèque si vendeur connu sur le forum (ayant posté au moins une centaines de messages). Je n'ai pas de compte Paypal et je m'en porte très bien ! Albéric

Pour quelle raison ? je ne comprends pas ? Albéric

15000 Euros la bête (magnifique c'est sûr !)... Pour mémoire la 150 ED Evostar en coûte 2000 neuve.... Pour observer au quotidien, faites votre choix.... Albéric

Que fait cette annonce dans "Les annonces de Ouf", je ne comprends pas !? On a ici une annonce d'une belle lunette vintage complète certes, mais qui n'a rien d’exceptionnel non plus et dont le prix est très correct. Donc à poster dans "Occas Vintage" comme la logique l'impose : Albéric

Très sage attitude. Bon il manque les oculaires mais aussi le porte-oculaire avec les molettes pour la mise au point. Ce serait bien de les retrouver si c'est possible. Albéric

Un magnifique télescope de Newton. Très belle pièce de collection et qui mériterait surement une réaluminure des miroirs. Ensuite est-il mieux de le garder " dans son jus" avec sa patine ou le passer "au polish", pas facile de trancher... Il est beau "tel que" en tout cas, un simple dépoussiérage ne lui ferais cependant pas de mal . Après il manque les oculaires mais ils sont peut-être à part ? Je ne pourrais pas te renseigner sur sa provenance ni le fabricant mais sur le forum il y a un club Vintage dédié à ce genre d’instrument ancien ici : Albéric

C'est du réchauffé,, déjà signalé à l'époque. L'annonce date de fin 2020... Albéric

Du côté de la Suisse, une G11 Gemini 1 sur Berlebach pour 1050 Euros : https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-losmandy-g11-gemini-1-trepied-berlebach-planet_79796.htm Albéric

Belle paire en effet.... Daniela ? Tiens.... Ca me rappelle le titre d'une chanson française d'un groupe des années 90... Ok, ok, je file, j'ai honte.... Albéric

Sur l 'autre forum, Danielo m'a fait remarquer qu'une version ZWO est déjà proposée mais par contre en USB 2.0 seulement et beaucoup plus lente. Donc attention, elles ne sont pas comparable directement ! https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi220mm-mini-mono 0.6 e- de bruit de lecture, encore plus bas... Faudra attendre les mesures des premiers exemplaires pour confirmation. Cela dit si les 0.6 e- sont bien au rendez-vous ça peut quand même faire à priori une très bonne candidate pour le ciel profond en pose courte ou le VA ! Donc à suivre. Albéric

Nouvelle caméra de guidage/planétaire chez QHYCCD à capteur monochrome SC2210 (Fabricant Smartsens), la QHY5III200M : https://www.qhyccd.com/qhy5iii200m/ Ce capteur a 2 intérêts majeurs, il est monochrome et les pixels font 4 microns de large. Très sympa, c'est sûr, ça change des capteurs à pixels de moins de 3 microns ! Et les autres chiffres sont flatteurs, du moins sur le papier : Le bruit de lecture descend à 0.75 e-. La courbe de rendement quantique QE me semble quelque peu optimiste : pic de plus de 90%, et de 400 à 700nm, QE de plus de 80%. A priori accompagné d'un excellent QE en infrarouge. Important, noter qu'elle est en USB 3.2 Gen 1 Type C. Pas d'infos concernant un éventuel "Amp Glow". C'est dommage, elle serait intéressante à évaluer en ciel profond en poses courtes et en VA. Le Fullwell étant limité, elle n'aura de toute façon pas d'intérêt en ciel profond longue pose. Les cadences image sont excellentes même si la 290M fait toujours mieux. Reste à voir le prix... Albéric