Rechercher dans la communauté

Salut, pour ceux qui aiment bien les galaxies, voilà Arp 99 de la nuit dernière: Je l'ai prise parce que j'ai flashé sur NGC7549. un petit crop: voilà voilà Merci pour vos commentaires a+ Serge

Bonjour, Voici NGC6946, la galaxie du feu d'artifice ainsi que l'amas ouvert NGC6939. Les deux objets sont entourés de pas mal d'IFN (Integrated Flux Nebula, des nuages de gaz et de poussières). Il y également pas mal de petites galaxies sympa dans le champ. Newton 200/900 ONTC Correcteur GPU Monture Ioptron CEM40 Caméra Asi2600MC + filtre IR-cut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Pilotage avec un Asiair Pro Traitement 100% Pixinsight 112x180s: Nico

Salut, voici, de la nuit dernière, un champ de galaxies probablement peu imagé dans Pégase, situé non loin du célèbre Quintette de Stephan. Ce n'est sans doute pas un hasard que les deux galaxies principales de ce champ, la spirale barrée NGC7342 et la galaxie par la tranche NGC7345, ont été découvertes par l'astronome marseillais. Ces galaxies se situent vers 400 millions d'a.l. environ, comme le petit amas de galaxies, connu sous la désignation WBL685 (catalogue d'amas proches pauvres en galaxies, voir https://arxiv.org/abs/astro-ph/9907283). Le champ contient bien d'autres galaxies lointaines aux formes variées que je vous invite à découvrir sur la full (clic droit) : Un recadrage : Et enfin avec la luminance annotée avec les galaxies PGC et les quasars Bonne fin de WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence moyenne (FWHM 2.06" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, faible transparence, lumières de jardin des voisins 😬

Hello... M33 depuis la Charente maritime, la nuit dernière ... 36x300s...Setup : Newton 200/800, 294 MC pro... filtre L-pro... bortle 4.. Traitement, Siril, PS et lightroom.. bon ciel !

Bonjour, je vous livre l'image de cette nuit, NGC7741 issue de 52 poses de 240Sec au foyer du C14edgeHD avec l'ASI6200MC bin 2x2 (sinon, je peux pas traiter). la full vaut vraiment le coup d'oeil car ça fourmille littéralement de galaxies dans ce champ!🥰 Il y en a de partout... prétraitement et traitement sous PI avec séparation de la couche L et RVB (c'est Seb le Jedi qui m'a montré ça je crois) et la version annotée mais je suis toujours déçu par les annotations, à part 2 ou 3 PGC, aucune mention de toutes les "tâchouilles". Merci pour vos commentaires a+ Serge

Bonjour à tous, M33 hier soir. Apparemment c'est un grand classique, mais pour moi c'était une première. J'ai pu enfin pleinement profiter de la soirée pour faire plusieurs cibles après avoir enfin résolu un problème de MES faite sous NINA avec le plugin TPA. Cela faisait des semaines que je procédais par élimination (mise à niveau, coordonnées gps, orientation au nord, pb logiciel, etc.) pour tenter de résoudre ce pb et j'étais arrivé à la conclusion que cela ne pouvait provenir que de ma monture. Et bien non, et heureusement, la cem70 fonctionne parfaitement, et c'était son utilisateur qui était défaillant (je ne l'avais pas exclu). L'impossibilité de réaliser une MES correcte était due à un pointage vers une zone du ciel qui ne permet pas à TPA de faire le job. La solution m'a été donnée par un membre de la page FB de NINA. En fait le créateur du plugin a publié une carte schématique du ciel avec les zones vers lesquelles il faut pointer pour que TPA fonctionne. Pour ma part j'allais exactement là où il ne faut pas aller. Ci-dessous : 180x40 s sur cem70 askar phq 151 asi 2600 mcpro (gain 100, offset 1) traitement SIRIL + ps Pas de DOF, pas (pas encore, mais je vais m'y mettre) d'autoguidage J'attends avec impatience vos commentaires (précieux) sur ce qui ne va pas et ce qui peut-être amélioré à la prise de vue ou au traitement. Comme sur toutes mes images, mes étoiles ne sont pas terribles. Cela manque de finesse et après mon pb de MES il s'agit de la nouvelle difficulté à laquelle je dois m'atteler. La solution est peut être l'autoguidage et/ou l'utilisation d'un filtre. Bon ciel à tous

Bonjour à tous un classique de saison hier soir que je n'avais jamais shooté petit problème de map vu après (2x aigrettes), grosse turbu avec la chaleur et pas mal de voiles en haute altitude. 🔭 RC10 250/1600 (tsrcred) 🐎1000hps 10micron 📷 zwo2400mc , L-pro 90 poses de 2 min, 3h au total 🖥️prétraitement sirilic + siril / traitement PIX, blurXterminator,

Bonjour, Première fois pour cette cible. Il faudra que je la refasse plus sérieusement car y du potentiel. Là la ma mise au point n est pas parfaite, j ai pas faire plus de poses cause nuages, suivi pas encore opérationnel et mon traitement toujours pas au top. Ca va venir Merci canon 1200d defiltré partiel 30x60s à 800iso +DOF 80ed+0.85x heq5 non rowan asiair

Salut, encore une galaxie dans le C14! Elle aura pas été facile à capturer celle là, car tout ce qui pouvait m***er a m****é...🥵 Derrière le C14 à 20H30, tout guilleret, je fais un petit slew sur Véga, et je synchronise le Gemini et Cartes du Ciel au Gemini. Ensuite je pointe à l'aide de Cartes du Ciel le méridien à l'équateur pour refaire une calibration du guidage (vu que j'avais démonté le setup CP pour faire du planétaire). Bon élève, je lance l'assistant de guidage de PHD2 et le laisse tourner sur une EP complète. Je remarque lors de la calibration que la DEC va bien vers le Nord mais ne bouge pas d'un iota vers le Sud.🤬 Backlash ou sticking? Je ressors mes cales à bougies et les insères de chaque coté du block de VSF de DEC, je mets 0.05mm de jeu additionnel. Re-calibrage, PHD2 même topo, Ré-intervention sur le block. Bref, j'essaie de faire un platesolve pour connaitre la rotation de la caméra avant d'aller direct sur NGC7640, ASTAP prend 20 min et refuse en me retournant de joyeux messages "Platesolve Failed". je bouge de quelques degrés, je réessaie, re-failed. A bout de patience, je fais un slew sur 7640, la ouf, platesolve OK mais Nina veut recadrer et bouge la monture de quelques degrés, re-solve et rebouge de quelques degré et ainsi de suite. Je me dis que je vais retourner cadrer Véga pour resynchroniser ce (pas si) joyeux bordel, et là, la monture veut aller pointer le Nadir en m'arrachant le moteur de RA au passage si possible. Reset général de la monture, de Nina, et je repars de zéro. vais direct sur NGC7640, Platesolve OK, cible au centre du champs allé, Rock&Roll! il est déjà 23H30 et j'ai perdu 3 Heures avec ces c*****ies . Quand ça veut pas, ça veut pas. Mais la volonté de l'homme fini toujours par faire plier celle de l'acier. Bref, place à l'image fraiche de cette nuit et fruit de 77 subs de 240Sec au foyer de C14. plus la nuit avançait, et moins je détectais d'étoile avec un HFR plutôt aléatoire. Erreur RMS de guidage totale moyenne à 0.63" d'arc. J'ai fait disparaitre le sang et la sueur, c'est plus estéthique🤭. et la version annotée qui renseigne rien mais ça fait pro. Même pour les étoiles, Gaia3 ne descend pas assez loin dans les magnitudes... Pourtant, il y a plein de petites galaxies anonymes dans le champ: et ici: j'aimerais bien pouvoir mettre mon nom sur une galaxie un jour (Petiot 25 ou "P25" SBc Mag 20, ça aurait de la gueule!)!😁 J'ai veillé au grain jusqu'à retournement à 02H30 et réveil à 05H30 pour faire les Flats. J'ai bien joué avec les paramètres de guidage de PHD2 et essayé de mesurer l'impact sur les subs avec un semblant de discipline scientifique. J'ai tiré quelques leçons de vie astrophotographiques qui vont pas plaire à certains. Je vous la fait courte (très courte): en fait, le truc le plus important dans PHD2 c'est le nuage de points dans la cible. Il faut ajuster les paramètres de guidage pour que le nuage soit rond pas ovale. Quand à l'erreur RMS totale, l'image principale à l'air de s'en foutre un peu que ce soit 0.5" ou 1.2", aucune différence à l'image. Enfin, on nous rabâche qu'il ne faut pas guider à moins de 3 Sec de pose sauf que ma Titan, tel un gosse mal élevé, en 3 secondes a le temps de faire des siennes en RA. Du coup, pour toute pose supérieure à 1.5 secondes, mon nuage devient ovale. Il y a des gens qui viennent me dire que je suis un fou furieux de guider et d'imager à 4M de focale, et que c'est beaucoup mieux avec 600mm de focale Guidés par un chercheur. Zut, j'aurais du garder ma lunette 60/800mm, je ferais de bien meilleures photos!🥺 Effectivement, à ces longueurs là, on peut se donner l'illusion de guider à 0.5" de précision. Mais ça ne reste qu'une illusion, car à ces courtes focales, c'est comme bidouiller avec le ruban à mesurer de grand'mère alors que, a de longues focales, on vient chatouiller la constante de Planck niveau guidage 🤭😁 A 4 Mètres, la turbu se voit et se vit alors qu'avec des focales courtes, elle reste du domaine du monde quantique qui reste invisible (et dont on peut très bien se passer d'ailleurs!). Mais bon, pour conclure ce post magistral, j'aime toujours autant imager au foyer du C14. 😊 Dites moi quand même ce que vous pensez de l'image! a+ Serge

Bonjour à tous, Voici IC342 (Caldwell 5), une galaxie située dans la constellation de la girafe que j'ai pu shooté dans la nuit d'hier. C'est une très grande galaxie en taille apparente mais sa luminosité de surface est très faible car elle est, semble t-il, cachée par un nuage de poussière galactique (ce qui lui donne également sa couleur caractéristique). Du coup pas évident de la faire ressortir, surtout avec une lune encore bien présente une bonne partie de la nuit et la pollution lumineuse parisienne pile dans l'axe ou je la visais... Vu la nature de la bête j'avais décidé de favoriser la vitesse au détriment de l’échantillonnage en utilisant mon réducteur 0,75X qui passe le rapport f/d de mon Newton à f/3.3. Malgré ça, c'était la première fois que je voyais une galaxie aussi discrète sur les brutes sur lesquelles il n'y avait pas grand chose à voir! Le matériel utilisé: Newton 200/900 ONTC réducteur Starizona 0.75X Monture Ioptron CEM40 Caméra Asi533MC + filtre IR-cut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Pilotage avec un Asiair Pro Traitement 100% Pixinsight 196x120s: Nico

C9.25 Ville centre CGEM 2 Asi 533 mc 4h de pause. Pas de filtre temps de 180 sec a 60 sec Ps et siril.

Hello, Si je vous dis “galaxie feu d’artifices” - de petit nom ngc 6946 ? ➡️ Alors la voilà partagée 🙂: Son nom vient de milliers d’étoiles très concentrées et qui explosent principalement toutes en “supernova”, avant se retransformer, puis en nébuleuses (gaz ionisés), puis… en atomes dans l’univers et qui retombent sur nos terrains. (Une galaxie assez unique pour ces “boom” au dessus de nos têtes). -> Il y a ~3h de poses (30sec par pose, gain 120) prises avec le petit champ (cible pile au centre sans crop) de la camera 462mc sur tube 150/750mm sur heq5 pro. -> Déjà il y a pas mal de signaux utiles après traitements Siril 1.2rc (script tout simple et efficace OSC): elle sera retraitée ultérieurement pour mieux révéler ses détails. Cordialement, David

Bonjour à tous, Alors durant la nuit du 20.08 j'avais fait 2 heures sur cette galaxie que je n'avais pas eu le temps de traiter. Donc, avec la TSA 120 et la 2600, j'avais fait 42x180s dessus :

Bonjour, Encore une galaxie bien connue, NGC5907 alias la Lame de Couteau dans le Dragon, toujours à la 80ED + QHY5III715c. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 93 x 60s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 60s

Bonsoir, ça y est, la pluie est revenue sur les Hauts de France. J'ai un peu de temps pour continuer à traiter les images récentes avec la QHY5III715c. J'ai donc essayé une cible plus diffuse que NGC891, à savoir NGC2146 dans la Girafe. (Déjà faite y a pas longtemps à la caméra refroidie Player One Artemis-c 294.) Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 84 x 60s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 60s

Salut à tous ! Je continue mes essais après modification de mon 130 heritage + ZWO 585 + Corr. Coma GSO (montage dans un tube en carbone, impression 3D d'une arraignée pour le secondaire avec lame courbe, etc...). La nuit dernière, j'ai essayé une cible moins lumineuse que M81 et M82 : NGC6946. Une brute de 30s : empilement de 514x30s : J'ai un petit problème de halo autour des etoiles les plus brillantes, savez-vous à quoi ça peut être du ? Après traitement sur gimp j'arrive à ça mais c'etait pénible à faire :

Bonjour, Nouvel essai sur NGC891, qui se prête bien au jeu finalement Elle se trouve ici, dans Andromède: Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 170 x 30s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 30s

Bonjour, Je continue la pêche aux galaxies avec comme canne la 80ED et comme hameçon la QHY5III715c. NGC 772 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation du Bélier. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 198 ± 19 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 32,4 ± 2,3 Mpc (∼106 millions d'a.l.). NGC 772 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Avec une brillance de surface égale à 14,03 mag/am, on peut qualifier NGC 772 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle est à une distance de 26,885 ± 8,784 Mpc (∼87,7 millions d'a.l.). En compagnie de NGC 770, la galaxie NGC 772 figure à l'atlas Arp sous la cote Arp 783. NGC 770 et NGC 772 forment une paire de galaxies en interaction gravitationnelle. C'est l'attraction gravitationnelle de NGC 770 qui est responsable de l'allongement du bras spiral sud de NGC 772. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 40 x 60s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 60s

bonjour je vous présente la galaxie NGC 7399 oui elle est pas très spectaculaire, mais ça valait le détour Une galaxie lenticulaire de magnitude 14 située dans la constellation du Verseau On estime qu'elle se trouve à 205 millions d'années-lumière de la Voie Lactée. photo prise le 20 08 2023 luminance X 19 sur 22 de 5mn b1 à -5° et RVB X 8 de 2mn30 b2 à -5° voila 😊

Bonjour, Alors durant la nuit du weekend passé, je me suis dirigé vers cette belle et faible galaxie que je n'avais jamais faite avec cette caméra. J'ai pu faire 75 x 180s avec le filtre Baader UV/IR/L sur la TSA 120 et la 2600MC. Franck

Deuxième essai avec le masque sur le primaire, moins serré cette fois pour éviter les étoiles en forme de triangle. Skywatcher 150/750 EQ6 Pro QHY294M gain 0 offset 15 Filtres Astronomik L + RGB Deep Sky L: 27x300s R: 10x300s G: 11x300s B: 11x300s Traitement avec Pixinsight

Bonjour, 2e essai avec la QHY5III715c sur une galaxie cette fois-ci, à la suite de M57. NGC 7814 (ou Caldwell 43), aussi surnommée le Petit Sombrero, est une galaxie spirale vue par la tranche et relativement rapprochée, située dans la constellation de Pégase. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 694 ± 25 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,2 ± 0,8 Mpc (∼33,3 millions d'a.l.). NGC 7814 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Son surnom de Petit Sombrero provient du fait que son apparence est similaire à celle de la galaxie spirale M104, elle-même dite la galaxie du Sombrero. Étant relativement proche de notre groupe local, NGC 7814 est particulièrement intéressante pour l'étude des amas globulaires. Une première étude, dont l'année de publication n'a été préciser mais ne serait-ce ultérieure à novembre 2003, avait estimée le nombre d'amas globulaires associés à NGC 7814 entre 500 et 1000, ce qui est étonnamment élevé pour une galaxie spirale, ce taux étant en effet plutôt propre aux galaxies elliptiques. Une seconde étude réalisée en 2003 a permis de revoir considérablement à la baisse cette estimation (~200). Ce système reste néanmoins intéressant, sachant que NGC 7814 possède alors un nombre d'amas globulaires comparable à celui des deux galaxies spirales les mieux étudiées à ce jour, la Voie lactée et la galaxie d'Andromède (M31). NGC 7814 est membre d'un groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de NGC 7814 comprend au moins 5 galaxies, soit NGC 14, NGC 7814, UGC 17, UGC 122 (PGC 889) et UGC 12893 (PGC 38). Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 50x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 307 x 15s (1H15 de pose cumulée) gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, Pix, Photoshop. Une brute de 15s Beaucoup de passages nuageux, j'ai dû trier sévère dans les brutes, il n'en reste plus beaucoup à l'arrivée, ça fait seulement 1H15 de pose cumulée...

Salut, je continu de tirer sur les galaxies dans Pégase façon galaXterminator! Ca fait 3 jours que je dézingue à tout va et il y en a toujours autant... Dernière prise de la nuit dernière, NGC7217 avec des conditions un peu meilleures que pour NGC7479 mais toujours moins bonnes que pour NGC7331. j'ai gardé 73 poses de 240 Sec (sur 90 au total j'ai enlevé "à l'oeil" les moins lumineuses/hic de guidage) et j'ai laissé PI pondérer le reste à sa sauce pendant l'empilement. le champs complet ici: pour les détails techniques une HFR plutôt moyenne, refaite à 2 fois par Nina pendant la nuit: un suivi somme toute moyen pour mon site mais ça reste un vaste sujet d'amélioration à explorer/expérimenté pendant les nuits de lune: Vos avis/conseils sont les bienvenus, j'apprends toujours plein de choses avec vous!☺️👍 a+ Serge

Salut, Pour la deuxieme photo de mon nouveau tube , j'ai choisi ce classique. La grande ouverture me permet de bien baisser les temps de poses et d'ameliorer la fwhm. Ce n'est pas encore de la pose vraiment courte car je voulais garder les petites tachouilles autour du quintet (et pas de grand champ en poses courtes , ce serait beaucoup trop lourd). Prises de vue avec un newton 350/1400 Poses unitaires de 15 secondes (pas d'autoguidage) 4 h de luminance et 30 minutes par couche couleur. En plan serré avec des poses tres courtes (de 1 ou 2 sec) je devrais ameliorer la résolution, mais cette fois je voulais un grand champ 😋.

Bonjour, NGC7479 de la nuit dernière. Conditions, pas fameuses, et en plus, elle est pas bien haute dans le ciel. le HFR était beaucoup moins bon que pour mon NGC7331 (2.7), la turbulence très présente. Il y a tellement peu d'étoiles dans cette zone que ASTAP à eu du mal à platesolver. à 1°, no problems mais sur ce champ, fail... Le guidage pauvre à environ 1" RMS, du en principe à la turbulence. Pour comparaison, 'étais à 0.65" pour 7331. En plus, pour ne pas me faciliter la tâche, une seule étoile assez faible pour guider, ce qui m'a obligé à mettre 2 Sec de pose pour le guidage, pas optimal pour la monture. Donc, l'image, issue de 76 poses de 240 Secondes au foyer du C14 avec la 6200MC un petit crop: et la version annotée: mais il y a du monde sur la photo,en particulier une jolie galaxie anonyme sur la gauche près du bord vue par la tranche. Enfin, ça reste une jolie spirale barée très caractèristique des SBb. Je l'avais fait en 2010 et là encore, l'amélioration est vaste. Dites moi ce que vous en pensez a+ Serge