Rechercher dans la communauté

Sans prétention car je ne sais si cela mérite ça place ici. Je verrai suivant les réactions. Voici une des trois paires de disques optiques ébauchés pour une 90mm à f14 avec des verres différents de BK7-F2. Une combinaison un petit peu meilleure qui permet de raccourcir un peu. Destination : lunaire/planétaire/double/objets jusqu'à la taille des Pléïades. Encore un long chemin à parcourir. Le crown et le flint ont une apparence très différente. Je suis assez fière de voir mes calculs déjà gravé dans le matériau. Merci à Ediver pour le boulot d'ébauchage et dégrossissage (c'était pas attendu pour cette étape, on se sent aidé).

Bonjour à tous, peut-on faire du bining 2x2 avec une camera couleur ASI2600MC-Pro (dans le sens, est-ce que cela vaut le coup) ? Est-il possible de combiner des images en bin 1x1 avec des images en bin 2x2 ? J'ai vu que certains le faisait en N&B sur Astrobin, mais je ne sais pas trop comment m'y prendre avec ma camera couleur ? Je possède un filtre LPS-P3 et un NBZ. Je m'exerce actuellement à séparer les couches Ha et OIII du filtre NBZ pour les intégrer à mes images RGB et je me dit que je peux encore aller plus loin en faisant du bin 2x2. Bonne journée !

Salut tout le monde ! j'ai enfin réceptionné mon Sigma 135mm f1.8 pour me lancer dans la photo du CP à plus grand angle ! J'ai aussi au passage un 1200D partiellement défiltré qui s'ajuste avec... Cela fait plus d'un an que je fais de l'astrophoto avec un 200P, et je me régale. Je contrôle tout avec l'ASIAIR PRO. Lorsque j'ai testé pour la première fois l'objectif, je ne savais pas trop comment m'y prendre car c'est la première fois que je manipule un objectif, mais ça a l'air d'aller... Focale à 1.8, ISO 800, et il ne suffit que de 2 secondes pour voir Andromèdre, le truc de fou !!!! Je fais la MAP avec mon Bahtinov, et c'est incroyablement rapide en Live View ! 🤩 Or, je remarque que mes photos sont "sur-exposées", avec un blanc trop dominant alors que je ne suis qu'à 10 secondes... Pour voir les étoiles, je me limite à 4 secondes avant que ça sature... Certes, c'est la période de la pleine lune, mais j'ai pointé à l'opposé du ciel pour avoir plus de noir, et c'est foutu... 😢 -Déjà, j'aimerai savoir parmi certains d'entre-vous si je dois changer mes réglages de l'APN... -De plus, est-ce que le rouge du défilage peut se rattraper sur des logiciels ? Si oui, lesquels et comment ? Comment ça se fait qu'avec l'ASIAIR, je n'ai pas de rouge alors que là, j'en ai ? -Enfin, comment je peux faire pour avoir beaucoup plus de signal sur le capteur, comme des nébuleuses,... ? Est-ce que un L-PRO serait à la hauteur ? Je sais que j'en demande trop, pour autant je me renseigne sur Internet et je ne trouve rien qui m'aide... Cependant, je reste à votre disposition, et votre aide ne me sera que bénéfique ! Merci à tous et bonne soirée. 😉 IMG_9940.CR2 IMG_9930.CR2 IMG_9929.CR2

bonjour à tous, voici la nouvelle version de sirilic : V1.13.11 V1.13.10 /* compatibité uniquement SiriL >= 0.99.10 */ C'est disponible ici : https://astroslacholet.wordpress.com ou directement sur: https://gitlab.com/free-astro/sirilic/-/releases https://gitlab.com/free-astro/sirilic nouveautés : add ExtractGreen add option "weighted" add option "rejection type" add option "identical parameters for all layers" add a 'Siril' button in the log tab add "MAD" rejection type add scroll bars for low resolution screens correctifs : fix Issue #13: no debayer with cosme in Ha or HaO3 filter (DLSR) fix range for "generalized" and "percentile" rejection delete flip option fix namepath with a simple quote fix remove_file() with symbolic link on linux when the source file is deleted Correction of the log display when no image is selected fix linux gui Un tuto est disponible ici : https://siril.org/fr/docs/sirilic/

Quelqu’un m’a dit que l’on pouvait rajouter un push to sur le DOBSON SKYLINER SKY-WATCHER 254/1200 ce serait le top mais je ne sais pas comment le rajouter ni ou ça se trouve donc si vous pourriez m’aider ….

Bonjour, en suivant le super tuto du forum, j'ai essayé à plusieurs reprises d'aligner un RGB et un HOO mais j'ai toujours la même erreur. J'ai retraité mes photos plusieurs fois depuis le début en respectant bien le tuto, mais rien y fait. Si vous avez une idée du pourquoi je suis preneur !

Bonjour à tous, je rencontre actuellement un problème avec mes flats, j'ai pourtant toujours fait comme cela est ca ne m'a jamais posé problème... Mais depuis mon RASA c'est une autre histoire ! Je vous explique en détail. Je shoot par exemple NGC291 (pacman) mes lights sont potablse, en voici une pour exemple : https://easyupload.io/a25le9 Je fais mes FLAT le lendemain matin avec une boite à flat, une simple dalle led. Voici les EXIFs des flats: SETUP: Pare buée -> RASA11 -> Filtre CLS -> ALTAIR 294C (chemin optique) gain 100 (c'est le minimum chez Altair) offset 250 ( sharpcap le soustrait automatiquement des flats) exposition 10ms (60% de l'histogramme) quantité 100 pour créer le master flat que voici : https://easyupload.io/6gj7s3 Quand je traite mes light avec, voici ce qu'il en ressort Merci de votre aide les coupains

Salut, J'essaye de me mettre au SHO et de sortir ma première prise avec Siril. Je rencontre un problème pour l'alignement dans la composition RVB. J'ai vu sur le forum que c'était un sujet récurrent, et généralement les personnes se tournent finalement vers Pix ou photoshop pour faire la composition. Avant de me lancer dans un traitement d'une semaine sur affinity, et comme après tout il y a une fonction dans Siril, je voulais savoir si je ne ratais pas quelque chose. Donc le soucis c'est que les 3 couches ne s'alignent pas : j'ai essayé sur une étoile (et plusieurs fois sur des étoiles différentes), et par motif, rien n'y fait. J'ai essayé de les exporter en séquence en normalisant les images, rien n'y fait non plus. Quelqu'un est-il déjà parvenu à faire cet alignement sur Siril sans se refugier sur pix ? En HOO ou HHO sur caméra couleur pas de problème, mais en mono je n'y arrive pas.

Bonjour. Afin de ne pas continuer à polluer avec mes questions techniques le fil de Drase qui nous a présenté de magnifiques captures RVB+HOO de M16, la Bulle, le Balai de Sorcière et la Trompe, je poste ici quelques questions inhérentes au développement RVB+HOO sur SIRIL. J’ai récemment pris en photo la nébuleuse du Cocon avec un tri-bande Altaïr (spectre équivalent au L-Enhance d’Optolong sur Ha et Hb+Oiii). Quand j’essaie de suivre le tuto de Colmic avec un prétraitement couleur OSC et un prétraitement d’extraction HaOiii puis un alignement et un empilage des deux .fit obtenus, le protocole bloque sur l’alignement. Il m’indique 1 fichier en échec sur 2 images traitées. J’ai bien pris garde à ne pas recadrer mes RVB et HOO, et à ne pas appliquer de saturation ou de déconvolution. Les photos ont bien été prises avec la même caméra et la même lunette. J’ai fait un étalonnage des couleurs par astrophotométrie sur le dev RVB, et un étalonnage des couleurs classique en HOO. J’applique un protole d’alignement global et un algorithme bicubique. Mon problème est-il lié au fait que toutes les photos ont été prises avec le 3B (plutôt qu’une partie en UHC et l’autre en 3B) ? Ou bien est-ce lié à l’astrophotométrie sur le dev RVB ? J’ai remarqué que le logiciel m’indiquait une focale de 742,5 mm au lieu du théorique 910x0,79 = 718 mm… Merci pour votre aide. Stef.

Bonjour à tous, J'étais bien parti sur Melotte15 il y a deux jours; et bim ... Des idées de causes possibles pour ce dernier pb d'autoguidage, le plus étrange que j'aie eu jusqu'à présent? Setup Lunette SW 80 Ed Monture Celestron ASGT Correcteur de champ Astrophysics Caméra imageur: Atik 314L Autoguidage: Caméra de guidage: Zwo Asi 120mc + Guide scope: Kepler 50 x 162 « Pulse guiding » (pas via port ST4) Software autoguidage: PHD2 Software capture: APT a priori les câbles n’étaient pas tirants, il n’y avait pas de vent, etc. merci pour vos conseils!

Bonjour, Je rencontre un problème de saturation mémoire avec la fonction register de Siril : J'ai un stack de 240 images prétraitées que je souhaite coregistrer, je lance simplement la commande register avec le nom de la séquence d'images. Le traitement se lance mais la consommation mémoire augmente au fur et à mesure jusqu'à saturer et planter le process au bout de la 47ème image. Je mets en dessous le graphe de suivi, on voit bien la taille du process qui augmente, jusqu'au max disponible (ensuite ça remplit le swap et plante). N'ayant jamais eu ce problème, je me demande si certains l'ont également rencontré. Ma (vieille) config : portable sous Ubuntu 20.04, 4 Go RAM, Siril v0.99.10.1. A+

Nous souhaitons réaliser un porte-oculaire 1.25" léger et précis, imprimé en 3D en ABS Nou souhaitons reprendre le principe utilisé dans notre porte-oculaire en tôle d'aluminium et roulements à billes qui fonctionne très bien : un mouvement doux et précis Mais ici, nous souhaitons diminuer les masses au maximum : Pour ça, nous allons imprimer la structure principale (2 pièces) en 3D en ABS gris. Nous allons utiliser des roulements à billes beaucoup plus petits 4x8x4. (Øint 4, Øext 8, e 4) Et encore une fois un cylindre en acier (inox de préférence) tourné à Øext 34, Øint 32 pour accueillir des oculaires à 1.25" soit 31.7. Le projet est en cours : http://spt06.perso.libertysurf.fr/po3d.htm Les photos suivront...

Bonjour à tous On parle beaucoup de faire la collimation sur une étoile sur un Newton, or, on ne vois jamais quelqu'un la faire en direct en video ou éventuellement un tuto pdf avec les photos pas à pas. Si quelqu'un connait ce genre de tuto, je serai tres intéressé ... merci

bonjour, J'ai fait M1 ce week-end, mais j'ai toujours une dominante violette sur le fond de ciel et les étoiles... Je possède une 294 MC Pro, SW 200/800...malgré traitement Siril, PS et Lightroom, impossible d'atténuer cette dominante ? Je n'ai aucun filtre, ciel bortle 4 en montagne ( meme pas un IR-cut ....L-Pro en commande ), pensez-vous que ce problème peut être résolu avec ce filtre ?....ou est-ce autre chose ?

Bonjour, Lors de ma dernière session photo Ciel Profond, j'ai récolté pas mal de petites galaxies ... Histoire de me faciliter la vie, envoi sur Astrometry.net pour avoir une image annotée ; Le souci est qu'il manque un bon paquet d'étiquettes, de tachouilles non identifiées ! J'ai cherché sur le net s'il n'y avait pas un autre serveur plus complet proposant ce service, sans succès. Avez-vous une idée ? Le cas échéant je le ferais "à la main" depuis l'excellent site de l'Université de Strasbourg, et son outil Aladin : https://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Bon ciel Vincent

Bonjour à tous, Je souhaiterai pourvoir installer SIRIL mais je n'ai pas de personnel , j'utilise donc le professionnel. N'ayant pas les droits administrateur je ne peux pas installer de ".exe", mais je peux utiliser des logiciels en version "portable". Savez vous si SIRIL existe en version portable ? Je n'ai rien vu sur le site à ce sujet. Merci ! Biox95

Bonjour à tous, un souci d'extreme lenteur au demarrage de SIRIL, m amène à vous demander conseil. je m explique: 1) je suis sous windows10 2) çe probleme n est present que sur 1 de mes PC (évidemment celui avec lequel je traite (16GO de Ram)) 3) ça ne le fait que depuis 2 semaines, je n ai pas fait de modif sur ce pc et je ne vois pas de lenteur dans l utilisation d autres softs le pb est qu entre le chargement de Siril.CSS et la suite Siril3.glade, il se passe 4mn voire des fois 11mn j ai bien sur desinstallé Siril ( y compris le repertoire config), nettoyé la registry windows, reinstallé sur des disques differents => pareil j ai coupé mon antivirus => pareil j ai ete voir le parefeu => pas de limitation, appli de confiance j ai defini le repertoire de travail quand enfin il se lance si je souhaite ouvrir un fichier, j ai un delai avant ouverture du repertoire de travail de 30 à 40secondes; meme chose quand je veux sauvegarder une image je ne sais plus où chercher et je ne peux pas traiter sur mon autre pc, il n a que 4GO de ram j ai l impression que c est dès qu il a besoin d acceder au (x) disque (s) ci dessous un exemple de lancement 9mn pour demarrer voilà, je suis preneur de vos idées Merci

Bonjour , Je vais prochainement faire l'acquisition de filtres LRVB sur une ccd mono et je souhaite utiliser les scripts pour le pré-traitement . Pour la Luminance est-ce bien le script Mono-prétraitement et pour pour les trois couleurs le script Couleur-prétraitement ? Ensuite je les renomme et je fais une Conversion / Alignement / Empilement , ce qui va me donner quatre fichiers r_Luminance / r_Rouge / r_Vert / r_Bleu Ces quatre fichiers serviront à faire le composition LRVB Mon raisonnement est il correct ? Merci Eric

Bonjour à tous, (j'ai posté ce message côté matos mais pas sûr que ce soit au bon endroit - peu de vue et 0 réponses - alors je retente ma chance ici) je guide un C8 sur CG5-Goto de Celestron avec une asi224mc et un téléobjectif canon 200mm (c'est peut être déjà une mauvaise idée?) Je pilote avec NINA et PHD2. Habituellement, mon guidage ne se passe pas trop mal même si j'ai l'impression que la fonction dither ne fait pas exactement ce qu'il faut : une fois le Dither fait, on voit que PHD2 cherche à ramener l'étoile guide alors que je pensais qu'il guiderait sur la nouvelle position. On le voit sur le graphe suivant avec beaucoup de correction en DEC à chaque Dither (ici toutes les 3 images) ce qui fait que j'ai qd même pas mal d'images juste après le dither qui sont à jeter. Mais en dehors de ça je trouve que j'ai peu de correction. 1- êtes vous d'accord avec mon analyse ou les grosses corrections après dither ont une autre origine ? Depuis qq jours (malheureusement il fait assez moche), je trouve un phénomène nouveau: D'abord de l'oscillation périodique avec de la correction toujours du même côté (vers le 06/09). Au passage j'ai diminué le dither pour éviter les déchets mais on voit toujours le phénomène précédent. Et maintenant avec de la correction des 2 côtés. J'ai passé du temps sur les forums et l'aide de PHD2. J'ai donc récupéré PHD2 viewer ce qui m'a permis de voir ces graphes complets et observer l'aspect périodique. D'après ce que je lis, je déduirais qu'il y aurait de la friction statique qui fait que ça ne corrige pas bien et d'un coup ça libère l'énergie d'où le basculement mais je ne suis pas sûr. Je me demande si ma MES était bonne mais sur 3 jours différents, je me dis que c'est qd même bizarre (j'utilise toujours la fonction "polar align" de la monture qui marche pas mal. Il y aurait aussi du backslach possible. 2- qu'en pensez vous ? J'ai du mal à comprendre et donc du mal à choisir quelle solution je dois appliquer. En attendant, j'ai démonté la monture ce week end pour resserrage des jeux et je verrai dès que possible s'il y avait du backslach ou si j'ai augmenté la friction et donc le phénomène... Merci pour votre aide à analyser ces graphiques ! Samuel

Bonjour , Est-ce Siril a une fonction permettant de faire du binning apres traitement d'images issue d'une cmos ? Merci

Bonjour à tous, depuis la réception de mon L-Extreme, aucune fenêtre météo alors ces 2 dernières nuits, malgré un seeing pas top et grosse lune, je me suis dit que je devais tenter de voir. Vu que je suis en ville et tout, je regarde ce qui va passer au Zenith et avec le C8 F/6.3, je décide de me faire le Pelican 😉. (et j'ai bien fait car maintenant il pleut 😭) Altair 294mc pro à -10°C et 900 de gain pour me mettre juste à la descente de bruit et je passe mes galères avec PHD2 qui ne veut plus me faire la calibration correctement et qui n'arrête pas de raler qu'il faut la refaire en cours de soirée. Poses de 120s (et tant pis pour le suivi moyen) Je traite depuis plusieurs années tout avec Siril et Gimp et là j'essaie le HOO avec le script auto et le tuto de Colmic. J'ai aussi fait HOO+RGB issus de la même série d'images. Ma question concerne les teintes. C'est quand même très rouge et sans trop de nuances. L'ajout du RGB a même eu tendance à renforcer le rouge. Vous en pensez quoi et qu'est-ce que je devrais faire pour atténuer un peu (à moins que ce ne soit normal) ? Je baisse la saturation ? Merci pour vos précieux conseils Samuel version HOO Version HOO+RGB

Bonjour, Je suis passé d'un APN à une caméra mono + roue à filtre. Ma question va donc être quel est la bonne façon de traiter les images L-RVB sous SIRIL ? # Alignement/Empilement LRVB : 1) Conversion des FITS "L" 2) Alignement sur une étoile (ciel profond) 3) Empilement par somme / Additive avec mise à l'échelle 4) Objet_L-stack_result.fit Même procédure pour la couche R/V/B. Au final j'obtiens 4 fichiers Objet_X-stack_result.fit # Composition multi-canaux : Je passe ensuite par le menu "Traitement de l'image > Composition RVB..." J'active la case "Utiliser la Luminance" => Objet_L-stack_result.fit Dans "Rouge" je vais chercher Objet_R-stack_result.fit, dans "Vert" Objet_V-stack_result.fit et dans "Bleu" Objet_B-stack_result.fit J'utilise la méthode "Alignement sur une étoile (ciel profond). Une fois aligné je me retrouve avec un onglet Rouge,Vert, Bleu et RVB, l'onglet N&B a disparu. Est-ce que c'est la bonne méthode pour ensuite pouvoir passer à l’Étalonnage des couleurs, gradiant, etc.... Merci

Bonjour, Au risque de paraitre un peu lourd, je remets 100 balles dans ce sujet bien connu et surtout bien développé dans de nombreux posts sur ce forum et sur un forum voisin, pour une question que j'ai depuis quelques temps concernant le calcul de l'échantillonnage avec une caméra couleur. Dans le calcul de l'échantillonnage par la formule E=206 x P/F, où P représente la dimension du pixel de ma caméra couleur , est ce je prends la valeur donnée par le constructeur pour la caméra, ou bien est ce que je dois multiplier cette dimension par un coefficient 1.5 voire moins ? Ceci à cause d'une résolution moindre du capteur due à la matrice de Bayer et de son algorithme ? J'ai bien lu et compris les différentes explications des 'gros bras' de l'astrophotographie sur le sujet (merci !), mais je voudrai voir écris que la valeur du pixel à prendre en compte dans la formule est de façon pratique, la MEME que l'on parle de caméra couleur ou N&B. Une note d'Avex (Axel Vincent) que vous connaissez tous laisse entendre qu'un facteur de taille de 1.5 du pixel par rapport aux données du fabricant est à considérer pour les caméras couleur, et ça change tout ! Merci pour vos éclaircissements !

Bonjour à toutes et tous 😉 Voici mon problème: Débutant en astrophoto, j'essai depuis peu d'utiliser SIRIL pour les traitement. Seulement lorsque je veux lancer un script celui-ci échoue, et me retrouve qu'avec des offsets dans le dossier "process". Voici ma façon de faire: - mes dossiers photos ( brutes, darks, flats et offsets) se trouve dans G:\Images\ASTRO - j'ouvre SIRIL, sélectionne G:\Images\ASTRO et lance le script. Voici ensuite se que me met SIRIL. 17:19:38: Bienvenue dans siril v0.99.10.1 17:19:38: Type de fichiers supportés : Images BMP, Images PIC (IRIS), Images binaires PGM et PPM, Images RAW, Images FITS-CFA, Films, Séquences SER, Images TIFF, Images JPG, Images PNG, Images HEIF. 17:19:38: Fichier de paramètres chargé : 'C:\Users\sm-se\AppData\Local\siril\siril.config' 17:19:38: Calcul parallèle activé : Utilisation de 8 processeurs. 17:19:41: Définir le répertoire de travail à 'G:\Images\ASTRO\M33 11.09.21 - Copie' 17:19:41: Recherche de scripts dans : "C:\Program Files\SiriL\scripts" ... 17:19:41: Chargement du script Couleur_Extraction_Ha 17:19:41: Chargement du script Couleur_Extraction_HaOIII 17:19:41: Chargement du script Couleur_Pre-traitement 17:19:41: Chargement du script Couleur_Pre-traitement_AvecDrizzle 17:19:41: Chargement du script Mono_Pre-traitement 17:19:41: Chargement de la méthode d'alignement : Alignement sur une étoile (ciel profond) 17:19:41: Chargement de la méthode d'alignement : Alignement sur deux ou trois étoiles (ciel profond) 17:19:41: Chargement de la méthode d'alignement : Alignement global (ciel profond) 17:19:41: Chargement de la méthode d'alignement : Alignement par motif de l'image (planétaire - disque entier) 17:19:41: Chargement de la méthode d'alignement : Coefficient de corrélation (planétaire - surfaces) 17:19:41: Chargement de la méthode d'alignement : Alignement Comète/Astéroïde 17:19:41: L'extension par défaut des FITS est définie à .fit 17:19:48: Début du script C:\Program Files\SiriL\scripts\Couleur_Pre-traitement.ssf 17:19:48: ################################################### 17:19:48: # Script pour Siril 1.0 17:19:48: # Mars 2021 17:19:48: # (C) Cyril Richard 17:19:48: # Adapté, modifié et traduit par Colmic 17:19:48: # Couleur_Pre-traitement v1.2 17:19:48: # 17:19:48: ################################################### 17:19:48: # 17:19:48: # Pré-traitement pour Caméra ou APN Couleur 17:19:48: # 17:19:48: # Ce script a besoin de 4 dossiers pour fonctionner 17:19:48: # Ã installer dans votre dossier de travail de Siril : 17:19:48: # offsets, darks, flats, brutes 17:19:48: # Copiez vos images RAW ou FIT dans ces 4 dossiers 17:19:48: # 17:19:48: ################################################### 17:19:48: Exécution de la commande : requires 17:19:48: #Création du master-offset (ou dark de flat) 17:19:48: Exécution de la commande : cd 17:19:48: Définir le répertoire de travail à 'G:\Images\ASTRO\M33 11.09.21 - Copie\offsets' 17:19:48: Exécution de la commande : convert 17:19:48: Conversion : traitement de 30 fichiers ... 17:19:49: Lecture du fichier JPG : IMG_8544.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:49: Lecture du fichier JPG : IMG_8546.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:49: Lecture du fichier JPG : IMG_8545.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:49: Lecture du fichier JPG : IMG_8547.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:49: Nombre d'images autorisées dans la file d'attente d'écriture : 17 (zéro ou moins = illimité) 17:19:49: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00006.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:49: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00004.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:49: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00008.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:49: Lecture du fichier JPG : IMG_8548.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:49: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:49: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:49: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:49: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:49: Motif du Filtre : RGGB 17:19:49: Motif du Filtre : RGGB 17:19:49: Motif du Filtre : RGGB 17:19:49: Motif du Filtre : RGGB 17:19:49: Lecture du fichier RAW : IMG_8546.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:49: Lecture du fichier RAW : IMG_8544.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:49: Lecture du fichier RAW : IMG_8545.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:49: Lecture du fichier RAW : IMG_8547.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:49: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00002.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:49: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00005.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:49: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00001.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:49: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00003.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:49: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00007.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:50: Lecture du fichier JPG : IMG_8549.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:50: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00010.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:50: Lecture du fichier JPG : IMG_8550.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:50: Lecture du fichier JPG : IMG_8551.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:50: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:50: Motif du Filtre : RGGB 17:19:50: Lecture du fichier RAW : IMG_8548.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:50: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00012.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:50: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00014.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:50: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00009.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:50: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00016.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:50: Lecture du fichier JPG : IMG_8552.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:50: Lecture du fichier JPG : IMG_8553.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:50: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:50: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:50: Motif du Filtre : RGGB 17:19:50: Motif du Filtre : RGGB 17:19:50: Lecture du fichier RAW : IMG_8550.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:50: Lecture du fichier RAW : IMG_8551.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:50: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00013.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:50: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00015.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:51: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:51: Motif du Filtre : RGGB 17:19:51: Lecture du fichier RAW : IMG_8552.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:51: Lecture du fichier JPG : IMG_8554.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:51: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00020.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:51: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00018.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:51: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00017.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:51: Lecture du fichier JPG : IMG_8556.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:51: Lecture du fichier JPG : IMG_8555.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:51: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:51: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:51: Motif du Filtre : RGGB 17:19:51: Motif du Filtre : RGGB 17:19:51: Lecture du fichier RAW : IMG_8549.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:51: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:51: Motif du Filtre : RGGB 17:19:51: Lecture du fichier RAW : IMG_8553.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:51: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00022.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:51: Lecture du fichier RAW : IMG_8554.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:51: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00019.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:51: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00021.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:51: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00011.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:51: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00026.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:51: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00024.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:51: Lecture du fichier JPG : IMG_8557.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:51: Lecture du fichier JPG : IMG_8558.JPG, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:51: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:51: Motif du Filtre : RGGB 17:19:51: Lecture du fichier RAW : IMG_8555.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:51: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00023.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:52: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:52: Motif du Filtre : RGGB 17:19:52: Lecture du fichier RAW : IMG_8556.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:52: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00025.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:52: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:52: Motif du Filtre : RGGB 17:19:52: Lecture du fichier RAW : IMG_8557.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:52: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00027.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:52: Décode Canon EOS 1000D file (ISO=800, Exposition=1/4000.0 sec) 17:19:52: Motif du Filtre : RGGB 17:19:52: Lecture du fichier RAW : IMG_8558.CR2, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:52: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00029.fit, 1 canal(aux), 3906x2602 pixels 17:19:52: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00028.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:52: Fichier FITS enregistré : fichier ../process\offset_00030.fit, 3 canal(aux), 3888x2592 pixels 17:19:52: La conversion a réussi, 30 fichier(s) créé(s) pour 30 fichier(s) d'entrée (30 image(s) convertie(s), 0 échec) 17:19:52: Exécution de la commande : cd 17:19:52: Définir le répertoire de travail à 'G:\Images\ASTRO\M33 11.09.21 - Copie\process' 17:19:52: Exécution de la commande : stack 17:19:52: Empile la séquence offset_ 17:19:52: Traitement de toutes les images de la séquence (30) 17:19:52: Le résultat de l'empilement sera stocké au format 32 bits 17:19:52: Erreur d'empilement : les images sont de tailles différentes 17:19:52: Échec de l'empilement. 17:19:52: Temps d'exécution: 20.93 ms. 17:19:52: Définir le répertoire de travail à 'G:\Images\ASTRO\M33 11.09.21 - Copie' 17:19:52: L'exécution du script a échoué. Je me retrouve alors avec que des offsets dans le dossier process... Est-ce que l'un d'entre vous aurait une idée du problème ?? En vous remerciant. Seb