Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'Tech'.
921 résultats trouvés
-
Bonjour J'ai cette image des environs de Véga. elle est le résultat de la sommation de quelques images de 500 ms non saturées. Lorsque je fais une mesure de photométrie, j'obtiens un résultat non satisfaisant comme l'illustre la copie d'écran, l'incertitude sur la magnitude est de +/-10 et le RSB est nul. Sur les images individuelles ou les autres étoiles de l'image sommée, je n'ai pas ce problème. Si quelqu'un avait une idée sur la méthodologie pour obtenir une mesure correcte.... Merci d'avance. Cdt r_pp_Vega_2023-08-08-2007_2_G200_500ms_22,6C__stacked_SMC_26Img.fit
-
Bonjour Lorsqu'on veut créer une PSF manuelle dans le module déconvolution sur disque d'airy, on est obligé à chaque fois de rerentrer le diamètre du télescope et son obstruction, or en règle générale, on ne change pas de telescope tous les 4 matins, serait-il possible de rajouter ces 2 paramètres, peut-être dans la fenêtre "informations" du menu" information sur l'image" en compagnie de la focale, taille des pixels, ... ou d'avoir dans le menu préférence un onglet spécifique caméra et rappeler ces valeurs lorsque c'est utile? Merci d'avnace. Cdt
-
Bonjour Quand on sélectionne dans l'onglet empilement, un critère de tri, par exemple FWHM, on obtient une certaine valeur pour 90% (ici : 5,72). Si on passe en critère 3s, on va voir s'afficher la valeur de 6,83. Si on diminue le k à 2, on arrive à 5,38, si on remonte le coefficient à 3, c'est 5,99 qui va s'afficher et si on repasse avec un tri en %, c'est une valeur de 4,11 qui va s'afficher, en modifiant le % on retrouve la valeur initiale de 5,72. Il semble qu'il manque une initialisation de variables lors du changement du critère de tri. En espérant avoir été clair ... Par ailleurs, il me semble qu'il serait préférable, dans un souci de lisibilité, d'afficher la valeur calculée de m+ks, plutôt que la valeur du paramètre concernée de la dernière image conforme au critère de tri (enfin je crois que ça doit correspondre à ça). Affichages : m + 3s = 5,99 m + 2s = 5,38 m + s = 4,65 des 2 dernières on en déduit s = 0,73 et m = 3,92, donc m + 3s = 6,11. Au final, sauf erreur de ma part, on ne peut pas retrouver les bonnes valeurs de m et s, ce qui peut être intéressant de connaitre. Cdt r_Green_M42_2023-08-15-0336_1_G300_4,0s_26,6C__.seq
-
Bonjour depuis la version 1.2.0 rc1, la fonction de calcul de la transformée de fourier ne fonctionne plus (image provenant d'un IMX585) : 10:25:23: Transformée de Fourier : en cours... 12:55:13: Fichier FITS enregistré : fichier module.fit, 1 canal(aux), 3856x2180 pixels, 16bits 12:55:13: Fichier FITS enregistré : fichier phase.fit, 1 canal(aux), 3856x2180 pixels, 16bits 12:55:13: Système FFT mis à jour avec succès… 12:55:13: Temps d'exécution: 2 h 29 min 49 s Et au final on a des fichiers avec des zéros...🥺 Cdt 2023-09-19T11.07.43.log module.fit
-
Bonjour, je viens de faire l'acquisition d'une Star Adventurer i2 d'occase mais malheureusement pas de notice! Je n'arrive pas à activer le wifi bien que sur mon Iphone je retrouve bien "SynScanwifi...." mais pas moyen de se connecter avec la monture, je dois rater un truc mais rien sur le net ne m'aide...si un" astrocourageux" passe merci pour son aide. Cordialement. Claude (j'ai 81 balais ce qui n'arrange rien!)
-
Bonjour, J'utilisais avec succès AAP pour stacker les mosaïques jusqu'à ce weekend mais ... Impossible d'arriver à autre chose que cela sur NGC7000 en 6 tuiles. Vous serait il arrivé le même problème et quelle serait la pistes à creuser ? Pour info, le bug est présent quelque soit la version béta d'APP y compris celle du 16/09/23. Le stack sur un échantillon de 4 images par tuile fonctionne normalement. Merci pour le coup de main Stack 6 x 18 images de 300s F4.8
-
Bonjour j'ai une 0,71 MC pro et actuellement je shoote avec un gain à 90 et un offset à 20 . Pour ceux qui ont cette caméra quels sont vos réglages optimaux svp . Sur les forums on trouve un peu de tout au sujet de cette caméra donc je suis un peu perdu merci pour vos réponses
-
Nishimura a 10 degrés du soleil, peut-on espérer la voir?
un sujet a posté SteamPunk dans Astrophotographie
Bonjour, Est il possible d imager cette comète aussi rase sur l horizon Ouest après le soleil couchant? j ai vu sur Stellarium qu elle sera à 10degre max du soleil ces prochains jours, cela paraît vraiment trop proche pour pouvoir la voir ou l imager non? si les nuages veulent bien j essaierai peut-être ce soir merci -
Bonjour à tous, Peut-être pourrez-vous m'aider car j'ai un petit pb avec Siril, sur le script réduction d'etoiles, j'obtiens un bon résultat mais avec un petit rond vert bleu au cœur de M31 C'est bizarre, ca me le fait de temps en temp du coup je suis bloqué et je ne peux pas faire la réduction, Merci, Manuel
-
Bonjour, Pourrait on me dire combien de temps de pose unitaire faut-il faire ? J'ai plusieurs son de cloches, certains préconisent 5 voire 10mn quand d'autres me disent de ne pas dépasser les 2mn ? Je suis perdu avec tous ces conseils contradictoires ! Je possède un Newton SW 200/800 et une caméra asi 294 MC pro. J'ai un ciel bortle 4. Merci
-
ma meilleure image ,pour le moment , il faut dire que les conditions etait très bonne . c11 barlow x2 sans adc ,asi 224mc . 63% d 'images a 50% , as3 , astrosurface , sans dérotation , ça a pas marcher ?
-
Tech M33 et NGC 281 du 08/09, et toujours des petits défauts
un sujet a posté DAM340 dans Astrophotographie
Bonjour a toutes et tous. Je vous présente mes deux photo fraichement traité, rapidement car j'ai toujours ces foutu résidu de flat.... j'ai essayé plein de technique pour prendre mes flat, j'ai refais mes dark 3 foi. mais toujours ces traces après un retrait de gradient. Auriez vous des pistes car moi la je sèche. M33, mosaïque de 2 panneaux, de 40x180s, gain 900 a -10°C NGC 281, 30x180s, gain 900 a -10°C. Mon problème qui persiste... Setup: 200/1000 pds SW sur EQ6r-pro, correcteur de coma KOMAKOR, camera ALTAIR 294C PRO TEC, filtre IDAS LPS-D3 Suivi au 9x50 avec camera PLAYERONE CERES M DOF : 64 / 128 / 64 D'avance merci. -
Hier au dernier moment la météo est clémente et c'est super cela devrait etre le cas les 2 jours suivants. Ayant recu mon filtre L Extrem je me decide a enfin essayer. Deja plongé dans une déprime astro car j'essaye de passer a pix, cette nuit c'est le coup de grace. Pensant avoir accumulé beaucoup de choses je me retrouve aujourd'hui a sortir des images de M..... et a regalérer comme a mes tous débuts (il n'y a pas si longtemps) en astrophoto. J'ai installé un EFW en relation avec la personne du magasin ou je l'ai acheté, donc normalement je dois être pas trop mal J'ai hésité mais je me suis dis que si je shoote en L extrem = Flat en L extrem, pouvez vous svp me le confirmer ? J'ai un peu galéré car je passait vite de sous exp a surexp. Je suis parti sur des flats de 2 sec et un valeur mediane de 27 000 Enfin l'autofocus de l'eaf n'a pas trop aimé le filtre L'autofocus a bien été trouvé mais l'appli n'affiche pas une jolie courbe comme d'habitude..... Sur mes images de M.... un bruit pas possible, bref pas mal de choses qui me font penser que je n'ai pas qu'un seul problème. Enfin je me demande si je fais bien les choses : - Mise en station PA - EAF Autofocus - Goto, plate solve - EAF Autofocus - Si je passe de filtre a pas filtre ou inversement je refait l'autofocus. - Guidage Sniff en regardant mes photos je me suis meme rendu compte que le guidage aussi avait foiré, je me suis retrouvé avec des brutes bizarre ou la cible n'est plus trés visible voir meme des gros décalages. Je suis confus dans mes propos mais si vous avez svp quelques pistes je suis preneur. Merci
-
Bonjour, Confronté à un insoluble problème de place, je suis en train d'envisager toutes les possibilités. Et je me demandais s'il ne serait pas possible de commencer par éliminer du prétraitement toutes celles ne répondant pas à certains critères. Or, les 4320 photos composant ma session ne me permettent pas de dépasser le stade de la calibration, et le seul moment où cela devient possible, c'est au moment de l'empilement. Sauf si j'ai manqué quelque chose. Existerait-il une telle possibilité (autre que les ouvrir et les examiner une à une) ? Merci d'avance,
-
Bonjour. J'ai besoin de vos retours d'expérience. J'ai pour la première fois imagé le même objet avec mon apn sur deux nuits. Pour le prétraitement avec siril, dois-je faire un prétraitement pas soirée et additionner les images ensuite ou puis-je directement lancer le script auto avec l'ensemble des images des deux nuits d'une seule traite? Merci pour votre aide. Pierre
-
Salut, Je vous laisse regarder à minima cette image. Si on n'avait pas nos logiciels comme Siril (oui y en a d'autres mais celui là est gratuit et français Môssieur!), nous ne pourrions pas publier nos belles images. Alors pas merci à Mr Musk et merci à Siril! 👍🏻 https://blogs.futura-sciences.com/feldmann/2023/09/05/le-fleau-des-satellites-resume-en-un-cliche/
-
Bonjour tout le monde, j'ouvre un nouveau sujet pour solliciter votre aide. Après la prise en compte des darks, puis l'ajustement du back-focus, me voici pour une histoire ''d'étoiles oranges''. Avec une image vous comprendrez de suite : Matériel : Lunette SW80/600 + correcteur x0,85 Monture HEQ5 Lunette guide 60/240 avec ASI120mm mini APN CANON EOS 1000D partiellement defiltré + filtre UHC EOS clip Photographies : Depuis mon balcon Lyon (pollution lumineuse présente) Temps de pose 120s ISO : 800 60 brutes - 50 darks J'ai réalisé un traitement simple sous SIRIL c'est à dire : génération d'un master-darks correction des brutes par le master-dark réduction du gradient sur la séquence des brutes_master_darks alignement + dématricage empilement des brutes retenues extraction du gradient colorimétrie par photométrie correction asin Voila j'espère ne pas avoir oublié d'info. Mais globalement on voit que l'image est très ''orange / rouge''. Auriez-vous une idée de l'origine du phénomène ? Merci par avance, Olivier.
-
Allez nouveau sujet, je galère avec mon 60D sous Nina, ca fonctionnait bien sous Nina et hier soir paf .... Il se connecte bien mais Nina récupère pas les infos sur la taille pixel et image ... J'ai essayé le driver Ascom DSLR mais l'appareil ne répond pas, je vais continuer à chercher ce soir, câble USB changé etc ... Si quelqu'un à une idée ? !!!
-
Bonjour, Je voudrais savoir, débutant en planètaire, pourquoi prendre plusieurs vidéos de la même planète, et pas une seule ?... Est ce qu'il faut regrouper les vidéos de 1mn(par exemple : 3), pour n'en faire plus qu'une ou faire une vidéo de 3mn ? (si on ne tient pas compte de la rotation, bien sûr ! 😉)... merci
-
Tech Problèmes pour réaliser les Flats avec Canon 1100D + Asiair Plus
un sujet a posté MDrion dans Astrophotographie
Bonjour à tous, Je rencontre des difficultés pour paramétrer le temps d'exposition pour réaliser les Flats en live stacking. Il faut entrer un tps de pose le plus bas possible compris entre 0,000032s et 0s. APN sur AV. Et là, impossible d'entrer une donnée. A chaque fois faillure ! Quelqu'un pourrait-il m'éclairer pour réaliser les flats. Il ne me manque que cela pour compléter mes DOFS. D'avance merci MDrion -
Bonjour à tous et toutes! Voilà, ma lunette JPM 60/700 aurait besoin d'un nettoyage de la lentille de sortie de tube. En effet, en observations de cette lentille, on peut observer de fines "taches" sur les verres de la lentille. Et cela se ressent pendant les observations. (flou autour, par exemple, sur Jupiter) Ma question, qui peut me nettoyer cette lentille??? Je sais bricoler, mais bon je ne voudrais pas faire de bêtise ... Merci pour vos réponses
-
lunette 80ED interet de reducteur-correcteur x0,85
un sujet a posté berenthor dans Astrophotographie
Bonjour tout le monde, je viens d'acquérir une lunette SW80ED (600mm de focale), pour l'imagerie j'utilise un CANON EOS 1000D, avec un correcteur-reducteur x0,85. De mes diverses lecture, la réduction réduit la focale passant ainsi de 600mm à 520mm. Le correcteur, me semblait-il permettait d'aplanir l'image pour obtenir des étoiles bien nettes dans les angles. J'ai fais ma première acquisition cette semaine, et je constate une forte non-sphéricité (je ne connais pas le mot exact) dans les angles. Un avis ? -
Question sur le calcul de l'offset synthétique
un sujet a posté rmor51 dans Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
Bonjour, je viens de déterminer le multiplicateur pour le calcul de l'offset synthétique, pour mes 2 caméras ASI533MC et ASI183MM, respectivement 41 et 64. Après avoir lu et relu le tuto du site, je me gratte toujours la tête. Que faire de ces valeurs ensuite ? Merci de m'éclairer.